Максимально отзывчивы на изменения условий среды образцы П 778 и П 1211 с ярко выраженной специфической адаптивной способностью. Подобными свойствами, только в меньшей степени, обладают образцы П 135, П 54, П 528. Их отличают высокие значения параметра Sgi, bi > 1 и низкая ценность генотипа. Для селекции на стабильно высокое содержание луковиц в гнезде, а, следовательно, и на стабильную продуктивность, подобные генотипы наименее пригодны, поскольку относятся к сортам интенсивного типа.

В итоге можно заключить, что у лука шалота часто встречаются генотипы с высокой ценностью для селекции на стабильную продуктивность, более редким является свойство общей и специфической адаптивной способности.

Результаты испытания одиннадцати генотипов чеснока озимого в двух экологических зонах показали разнообразие исходного материала и позволили дифференцировать их по параметрам адаптивности (табл.18).

По селекционной ценности генотипа (CЦГi), комплексному парамеру, определяющему способность генотипа обеспечивать урожайность в любой зоне возделывания, выделился образец К3. Несмотря на то, что этот образец имеет высокий показатель параметра стабильности генотипа (Sgi = 27,11), он не требователен к условиям возделывания (bi = 0,88), обладает низким уровнем селекционной степени генотипа (CЦГi = 8,54) и средними показателями OACi и CACi. Образец К 35 также имеет высокую селекционную ценность генотипа и высокий уровень продуктивности, но этот образец относится уже к образцам интенсивного типа, его коэффициент регрессии (bi) равен 1,40. К образцам интенсивного типа относятся также К 57 (bi = 1,53), К 10 (bi = 1,52), К 5 (bi = 1,14). В благоприятных условиях возделывания они будут давать высокий урожай, потенциал для этого у образцов есть, но для селекции на стабильную урожайность данные образцы не пригодны.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 18. Параметры адаптивности чеснока озимого по товарной урожайности, Барнаул, Казахстан, годы

Образец

Xi

OACi

CACi

Sgi

bi

CЦГi

К 60

9,48

-2,06

23,63

51,30

1,06

2,89

К 5

13,33

1,79

26,78

38,84

1,14

6,32

К 35

15,03

3,49

34,73

39,22

1,40

7,04

К 3

13,50

1,97

13,39

27,11

0,88

8,54

К 56

8,90

-2,63

4,92

24,92

0,47

5,90

К 57

10,80

-0,73

39,55

58,23

1,53

2,28

К 26

9,90

-1,63

5,36

23,39

0,59

6,76

К 33

13,05

1,52

21,19

35,27

1,05

6,82

К 10

12,75

1,22

38,98

48,97

1,52

4,29

К 31

11,08

-0,46

14,87

34,82

0,88

5,85

К 70

9,08

-2,46

4,76

24,05

0,48

6,12

Лучшей общей адаптивной способностью (OACi) обладают в основном те же образцы, которые выделены по параметру CЦГi (К 35, К 3). Они высокоурожайны, это ценные для селекции и производства генотипы с высокой продуктивностью в меняющихся условиях среды.

Высокая специфическая адаптивная способность и отзывчивость на среду отмечена у образцов К 10 и К 57. Их отличают самые высокие значения параметра Sgi, bi > 1, а селекционная ценность генотипа минимальная.

Таким образом, лучшим образцом в испытании оказался К 35. Все параметры адаптивности: OACi, CACi, CЦГi по признаку «товарная урожайность» у него высокие. Это связано с высоким потенциалом продуктивности данного образца. Несмотря на высокую отзывчивость на улучшение условий выращивания (bi = 1,40) и высокое значение CACi, стабильность образца высокая.

По результатам исследований чётко прослеживается необходимость комплексной оценки всех параметров адаптивности. Можно сделать вывод, что стабилизация урожайности чеснока озимого может быть решена путём внедрения соответствующих климатическим условиям зоны сортов.

4.3.2. Репрезентативность оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов при различном сочетании экологических сред в испытании различных видов луковых культур

Требования растительных организмов к экологическим условиям меняются в процессе онтогенеза. Очень важно учитывать эти требования, и в нужное время по возможности корректировать условия выращивания, способствуя, тем самым, максимальному проявлению потенциальных возможностей сорта (Синская, 1963; Юрьева, 1987; Тараканов и др., 1990).

В этой связи мы анализировали репрезентативность (от фр. оценки 12 генотипов лука репчатого при экологическом испытании в течение ряда лет.

Сравнение результатов по уровню параметра CЦГi «масса луковицы», рассчитанному в 11-ти, 9-ти, 6-ти, 4-х средах в одном пункте испытания, показало, что наибольшее совпадение рангов с результатами максимального набора сред отмечалось в варианте 6 сред (табл.19.). Аналогичный результат был получен и (2000) на капусте белокочанной, на кабачке (1997).

Таблица 19. Уровень параметра CЦГi по признаку «масса луковицы» лука репчатого в зависимости от количества сред в экологическом испытании. (Барнаул)

Сортообразец

CЦГi при различном сочетании лет испытания

4 года

6 лет

9 лет

11 лет

Однолетний

сибирский

66,02

53,68

58,82

61,84

Юконт

37,59

46,89

52,86

54,01

Ермак

16,79

40,59

46,62

49,45

Велина

47,66

50,07

54,64

55,80

Г-213

44,16

53,51

55,00

58,42

Г-236

18,84

38,47

43,19

43,55

Г-217

58,44

54,52

55,80

57,07

Г-205

37,79

43,15

46,47

43,33

Г-23

57,99

30,61

38,06

24,82

Г-63

43,12

48,12

51,15

51,60

Г-399

64,86

66,46

67,45

68,00

К 243

36,24

57,27

63,35

59,13

Анализ результатов ранжирования генотипов, полученных и расчитанных при испытании в различных количествах и наборах сред, показал, что наибольшее совпадение рангов в варианте 9 сред: 4 пункта х 3 года (Барнаул), 3 года (Новосибирск), 2 года (Горно-Алтайск), 1 год (Воронеж) (табл. 20.). Однако при таком сочетании сред дифференциация генотипов по признаку «масса луковицы» незначительна.

Таблица 20. Изменение параметра CЦГi лука репчатого по «массе луковицы» в зависимости от сочетания экологических сред при испытании

Число

сред

Число лет испытания в средах

Сортообразцы

 

Однолетний

сибирский

Юконт

Ермак

Барнаул

Новосибирск

Горно-Алтайск

Воронеж

6

2

2

2

-

47,03

31,22

44,27

 

9

3

3

2

1

45,21

33,63

45,60

 

11

11

-

-

-

61,84

54,01

49,45

 

6

6

-

-

-

53,68

46,89

40,59

 

4

4

-

-

-

66,02

37,59

16,79

 

3

-

3

-

-

29,84

22,35

66,71

 

6

-

3

2

1

41,19

30,49

41,96

 

3

-

-

2

1

45,73

33,42

34,00

 

4

-

2

2

-

42,96

30,10

29,06

 

3

-

-

3

-

46,89

29,24

16,04

 

Отмечено сходство результатов испытаний в девяти средах (4 пункта х 3 года, 3года, 2 года, 1 год) и в шести средах (2 года Барна года Горно-Алтайск), в этом случае результаты оценки по трём сортам почти полностью совпадают.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11