Результаты анкетирования студентов об удовлетворенности подготовкой по дисциплинам кафедры геометрии

Было проведено анкетирование студентов 1-3 курсов по дисциплине «Геометрия», факультативным курсам «Алгебра и начала анализа», «Элементарная геометрия». Получены следующие результаты:

Основной курс геометрии

·  Оценка качества лекций и практических занятий студентами достаточно высокая (от 4,23 до 4,89 баллов).

·  В качестве основной причины затруднений студенты первого курса отмечают большой объём изучаемого материала, на втором месте – недостаточно прикладывали усилий к изучению материала.

Студенты второго курса основной причиной своих затруднений считают недостаточность самостоятельной работы.

Студенты третьего курса основной причиной своих затруднений считают сложность изучаемого материала и плохую подготовку студентов-докладчиков к практическим занятиям.

·  От 72% студентов (1 и 3 курсов) до 88% студентов (2 курса) считают, что полученные знания пригодятся им в дальнейшей профессиональной деятельности, остальные студенты либо затруднились ответить, либо считают, что данный материал им не пригодится.

·  Большая часть студентов считает оптимальным соотношение аудиторной и самостоятельной работы. Причем доля таких студентов возрастает к старшим курсам.

·  Учитывая результаты экзамена по геометрии за первый семестр, особо исследовался вопрос: Считают ли студенты оценку их знаний по геометрии объективной?

·  Студенты первого и второго курса считают, что литературы по курсу геометрии в целом достаточно, студенты третьего курса отмечают необходимость подготовку пособия по «Основаниям геометрии».

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Выводы:

1.  Студенты удовлетворены качеством лекций и практических занятий.

2.  Необходимо внести изменения в организацию самостоятельной работы студентов по курсу геометрии.

3.  Подготовить пособие по «Основаниям геометрии».

Факультативные курсы «Алгебра и начала анализа» и «Элементарная геометрия»

·  Студенты достаточно высоко оценивают качество проводимых занятий.

·  Большая часть студентов (70%) отмечает, что не испытываю затруднений при изучении этих курсов. Оставшиеся студенты основной причиной затруднений считают, что у них забылся школьный материал.

·  Практически все студенты отмечают важность факультативных курсов для будущей профессиональной деятельности.

·  Около трети студентов отмечает необходимость подготовки методических разработок по факультативным курсам.

·  Большая часть студентов считает оптимальным соотношение аудиторной и самостоятельной работы.

Выводы:

1.  Студенты удовлетворены качеством занятий.

2.  Необходимо подготовить методические рекомендации для студентов по данным курсам, которые бы содержали материал, как для практических занятий, так и для организации самостоятельной работы студентов.

Результаты анкетирования студентов об удовлетворенности качеством обучения по дисциплинам кафедры математического анализа

Результаты анкетирования студентов об удовлетворенности подготовкой по дисциплинам кафедры приведены в табл. 6: средний балл xср, стандартное отклонение (СКО) s. Приведены результаты совместных оценок по лекционным и практическим занятиям. При этом расхождение между оценками лекционных и практических занятий в основном не превышает 1 балла. Лишь в некоторых случаях имеется от 1 до 5-ти различий (для одного вопроса) в оценке в 2 или 3 балла. Из табл. 6 видно, что, в целом, студенты всех курсов удовлетворены качеством получаемого образования по дисциплинам, закрепленным за кафедрой математического анализа, причем разброс мнений студентов сравнительно невелик. Средняя оценка составляет около 4 баллов; СКО – около 0,8. Работу можно улучшить путем более широкого применения активных методов обучения, вовлечения студентов в диалог по изучаемому материалу. Студентами также отмечается слабая, на их взгляд, связь изучаемого материала с будущей профессией; недостаточно отражается связь материала изучаемой дисциплины с современным состоянием науки. С точки зрения отдельных студентов, темп изложения учебного материала следует несколько уменьшить для более вдумчивого осмысления материала.

Вопросы

1 курс

2 курс

3 курс

4 курс

xср

s

xср

s

xср

s

xср

s

1.Материал излагается ясно, понятно, доступно

4,5

0,5

4,1

0,6

3,7

0,9

4,4

0,5

2. Сложные места материала разъясняются

3,9

0,8

4,6

0,5

3,5

1,1

4,4

0,5

3. Выделяются главные моменты изучаемого материала

4,3

0,6

4,4

0,7

4,1

1,1

4,2

0,6

4. Выделяется структура курса и связи между разделами

4,0

0,8

4,5

0,5

3,7

0,9

4,3

0,7

5. На занятии используются активные методы обучения

3,9

0,7

4,1

0,6

3,3

1,1

3,9

0,6

6. Используются иллюстрации, наглядность

4,2

1,0

4,5

0,5

3,8

1,0

4

0,5

7. Темп речи преподавателя удобен для конспектирования

4,8

0,5

4,4

0,5

4

1,1

4,6

0,5

8. Изучаемый материал связывается с будущей профессией

3,9

0,7

4,4

0,5

3,4

1,5

4,5

0,5

9. Используется материал смежных дисциплин

3,7

0,7

4,1

0,6

3,8

1,1

3,6

0,7

10. Отражаются современные достижения науки

3,8

0,8

4

0,8

3,2

1,2

3,6

0,5

11. Высокая информативность лекций

4,2

0,6

4,6

0,5

3,8

1,3

4,8

0,4

12. Проявляет доброжелательность и тактичность

4,5

0,6

4,8

0,4

4,4

0,8

4,9

0,3

13. Проявляет требовательность на занятиях

4,5

0,6

4,5

0,8

4,0

1,1

4,3

0,7

14. Объективность в оценке знаний

4,4

0,7

4,5

0,5

4,2

0,9

4,7

0,5

15. Заинтересованность в успехах студентов

4,2

0,8

4,9

0,4

4,4

0,8

4,8

0,4

16. Учитывает пожелания и мнения студентов

4,4

0,7

4,1

0,6

4,1

0,9

4,4

0,7

17. Оказывает помощь в изучении материала

4,4

0,7

4,3

0,7

3,8

1,3

4,9

0,3

18. Высокая научная эрудиция

4,7

0,5

4,9

0,4

4,3

0,8

4,9

0,3

19. Увлеченность своим предметом

5,0

0,5

4,9

0,4

4,6

0,6

5

0,0

20. Живая, образная речь

4,4

0,2

4,8

0,4

4,2

0,9

4,6

0,5

21. Четкая дикция

4,4

0,6

4,5

0,5

4,3

0,8

4,8

0,4

22. Доступность в общении

4,5

0,5

4,3

0,5

4,4

0,6

4,6

0,7

23. Терпение и выдержка

4,4

0,5

3,8

0,7

4,4

0,9

4,7

0,5

24. Высокая организованность и самодисциплина

4,8

0,6

4,3

0,5

4,4

0,8

4,6

0,7

25. Интеллигентность и культура речи

4,8

0,5

4,3

0,5

4,7

0,7

5

0,0

26. Самокритичность и требовательность к себе

4,3

0,4

4,1

0,4

4,7

0,7

4,4

0,7

27. Умение вызвать и поддержать интерес к предмету

4,0

0,6

4

0,5

4,4

1,0

4,4

0,7

28. Умение снять напряжение и усталость

3,4

0,7

4,4

0,5

4, 3

1,1

4,3

0,5

29. Следит за реакцией аудитории

4,0

0,7

4,8

0,3

4,5

1,1

4,9

0,3

30. Умеет организовать дискуссию

3,7

0,9

4,1

0,4

4,8

1,1

4,1

0,3