Просим поддержать наши предложения.

Председательствующий. Вопросы есть?

Есть предложение поддержать.

Председательствующий. Прошу голосовать.

Результаты голосования (13 час. 44 мин.)

За 97 54,5%

Против 3 1,7%

Воздержалось 5 2,8%

Голосовало 105

Не голосовало 73

Решение: принято

Следующий вопрос — о проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Правительству Российской Федерации по вопросу о социальной реабилитации участников контртеррористической операции на Северном Кавказе. Иван Петрович Скляров, пожалуйста.

, уважаемые коллеги! Накопленный опыт ликвидации последствий локальных войн и конфликтов показывает, что ведущее место в решении социальных проблем занимают вопросы социально-психологической адаптации участников конфликтов к мирной жизни.

В связи с этим администрацией Нижегородской области по нашей инициативе была разработана и начала осуществляться Программа медико-социальной реабилитации участников локальных конфликтов. Мы ее представили исполняющему обязанности Президента Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, которым она была одобрена.

В настоящее время в Нижегородской области проживают 11 тысяч участников локальных войн, из них 4,5 тысячи — участники чеченского конфликта. Эта цифра, естественно, постоянно изменяется, поскольку военные действия все еще не закончены. Сегодня в Чечне воюют 10,5 тысячи солдат, офицеров и генералов из нашей области.

Программа предусматривает диспансеризацию по месту жительства, лечение в ведущих клинических учреждениях, в том числе в трех госпиталях, областной больнице и специальных учреждениях; санаторно-курортное лечение в санаториях области, для чего мы взяли у предприятий три объекта; спортивно-оздоровительные мероприятия на базе Кстовской академии самбо.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Кроме того, участники контртеррористической операции на Северном Кавказе получают возможность решить за это время (примерно два с половиной месяца) вопросы профессиональной подготовки, трудоустройства, а также обучения в средних специальных и высших учебных заведениях.

По договоренности членов совета ректоров все желающие получить высшее образование будут приняты в высшие учебные заведения Нижнего Новгорода и Нижегородской области. Для этого введено 289 стипендий губернатора области.

Совместно со специалистами Нижегородской государственной медицинской академии подготовлены методические рекомендации по проведению медико-психологической реабилитации участников контртеррористической операции на Северном Кавказе.

Вам розданы копии памятки, которая уже есть в каждом военкомате Нижнего Новгорода, а скоро будет и во всех военкоматах области. В памятке кратко описана программа реабилитации, указаны адреса, по которым можно обратиться за помощью. Готовы всех ознакомить с этой программой.

Обращение Совета Федерации подписали губернаторы Нижегородской области и Санкт-Петербурга, председатель московской городской Думы, коллега Волков (Удмуртская Республика) и руководители других регионов.

Прошу принять это обращение и направить его Президенту Российской Федерации для развертывания указанной работы по всей стране. Если мы этого не сделаем, последствия могут быть печальными.

Председательствующий. Есть вопросы?

Из зала. Нет.

Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это обращение? Прошу голосовать.

Результаты голосования (13 час. 48 мин.)

За 108 60,7%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 108

Не голосовало 70

Решение: принято

Следующий вопрос — об информационном докладе Правительства Российской Федерации "О ходе выполнения Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении за 1999 год". Любимов.

Уважаемые товарищи! Доклад распространен среди членов Совета Федерации, поэтому зачитаю последнюю часть заключения комитета: учитывая государственную важность и сложность подлежащих рассмотрению вопросов и их высокую чувствительность как для широкой общественности, так и в части сохранности служебной информации, по мнению комитета, представляется целесообразным на сегодняшнем заседании палаты ограничиться принятием к сведению вышеуказанного информационного доклада.

Председательствующий. Желающие изучить доклад досконально могут это сделать.

Есть вопросы? Нет. Доклад принимается к сведению.

Следующий вопрос — информация о ходе выполнения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки от 01.01.01 года об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия. Любимов.

Уважаемые коллеги! В соответствии с поручением палаты Комитет по вопросам безопасности и обороны рассмотрел вопрос о ходе выполнения указанного Соглашения. Были затребованы справочные материалы от Правительства, Министерства обороны и Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры, Федеральной службы безопасности, Счетной палаты Российской Федерации, а также Российской академии наук, Российского научного центра — Курчатовский институт, Ядерного общества России, Петровской академии наук и искусств. При рассмотрении вопроса на заседании комитета присутствовали представители этих министерств и ведомств.

В ходе рассмотрения вопроса о выполнении Соглашения сторонами просматривается ряд негативных моментов, связанных с неадекватным подходом к выполнению взятых на себя обязательств. С самого подписания и начала реализации Соглашения американская сторона чинила различные препятствия, добиваясь от российской стороны односторонних уступок, касающихся как условий оплаты, так и понижения цен на поставляемый низкообогащенный уран. Видимо, это делалось и делается с пониманием того, что Россия находится в очень тяжелом и зависимом экономическом положении и ради получения дополнительных долларов пойдет на все.

Необходимо отметить, что экономические интересы сторон по проблеме платежей за природную компоненту низкообогащенного урана находились в противоречии с момента заключения Соглашения и исключали возможность достижения взаимовыгодной договоренности в ходе его реализации. Рассчитывать на согласие Правительства Соединенных Штатов Америки гарантированно финансировать оплату природной компоненты поставляемого низкообогащенного урана российской стороне не представлялось возможным, исходя из уже заложенных в самом Соглашении (пункт 8 статьи 5) неопределенностей в оплате всего объема сделки.

Ситуация усугубилась, когда Правительство Соединенных Штатов Америки приняло закон о приватизации корпорации "ЮСЕК", предварительно не уведомив российскую сторону, и тем самым устранилось от бюджетного порядка финансирования сделки, передав эти функции в частные руки (хотя данный вопрос предусматривался в Соглашении).

Кроме того, начиная с 1997 года эквивалент природной компоненты в форме гексофторида урана подлежал передаче в собственность российской стороне с хранением на складах "ЮСЕК" и мог быть использован для продажи на мировом рынке или возвращен в Россию. Последнее было весьма проблематично и остается таковым до сегодняшнего времени.

Выводы Счетной палаты. По первоначальным коммерческим условиям контракта сделку можно признать экономически целесообразной. Однако в связи с изменением контракта (дополнение № 008 от 01.01.01 года) в условиях отсутствия долгосрочных контрактов на продажу природной урановой компоненты, находящейся в Соединенных Штатах, и замораживания Россией активов на неопределенный срок сделка становится убыточной.

В ходе выполнения Соглашения со стороны Министерства атомной энергии и Министерства финансов Российской Федерации нарушались законы о бюджете, финансовые и правовые основы реализации валютной выручки. К примеру, Минфином России в 1995—1997 годах допущено нарушение балансового принципа построения отчетов об исполнении бюджета, так как в доходной части доходы от продажи низкообогащенного урана не отражались, но в то же время в расходную часть включались расходы, финансирование которых осуществлялось за счет указанных средств.

Далее. "Техснабэкспорт" (компания с государственным контрольным пакетом акций) получил комиссионные в объеме 2393 тыс. долларов. В его отчетах показано наличие сверхприбылей за посредническую деятельность. В результате этого средняя зарплата сотрудников доведена до 12,8 тыс. рублей, в то время как по Минатому России она не превышает 3 тыс. рублей.

Следующее. В результате необоснованных решений бывшего руководства Минатома России (министр Михайлов), связанных с заключением контрактов с фирмой "Плеядос", российской стороной понесены убытки в размере 150 тыс. долларов.

В связи со всеми этими нарушениями Счетная палата направила представление в Правительство Российской Федерации, Генеральную прокуратуру Российской Федерации и другие заинтересованные органы. По докладу Минатома России на вчерашнем заседании комитета министерством принимаются меры по устранению недостатков. Однако проверить это в полном объеме у нас не было возможности.

По состоянию на 1 января 2000 года (в соответствии с Соглашением) 51 тонна высокообогащенного урана переработана в низкообогащенный уран, который и поставлен в Соединенные Штаты Америки. Фактически на сегодняшний день получено 1,8 млрд. долларов США.

В выводах, сделанных Счетной палатой, отмечено, что организационно-правовые основы работ по поставкам в Соединенные Штаты Америки необогащенного урана не противоречат действующему законодательству Российской Федерации. Однако с экономической точки зрения выводы несколько иные.

Подписание контракта имеет положительное значение только из-за вовлечения в производство государственного запаса уранового сырья, созданного Минсредмашем СССР в советское время. Вовлечение в производство уранового сырья, добываемого в настоящее время, приводит к убыточности сделки. Это первое.

И второе. Существующий порядок формирования государственного запаса специального сырья и делящихся материалов, отсутствие необходимой нормативно-организационной документации, системы учета и контроля не позволяют обеспечить эффективное управление государственным запасом уранового сырья и делящихся материалов, создают условия для незаконного распоряжения госимуществом.

Кроме того, в ходе обсуждения на заседании комитета возникли новые вопросы, которые требуют детального изучения.

Первый вопрос — необходимость ратификации этого Соглашения Федеральным Собранием. Второй — почему Соединенные Штаты свой оружейный уран пока хранят, а наш оружейный уран перерабатывается и продается в Соединенные Штаты Америки? Не приведет ли выполнение этого Соглашения к ослаблению ядерного потенциала России?

Следующий вопрос — вывоз низкообогащенного урана в увязке с экспортом других энергоносителей: газа, нефти, электроэнергии, по которым заключены долгосрочные контракты. Каков будет энергетический баланс России через 10, 20, 50 лет?

Члены комитета не акцентировали свое внимание на научных проблемах, перспективах атомной энергетики. Это не наша компетенция. Также не рассматривались вопросы, связанные с одним из инициаторов обсуждения этой проблемы в средствах массовой информации Львом Максимовым, бывшим директором Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения. К слову сказать, кто-то уже поторопился и этот институт закрыть.

Вместе с тем члены комитета пришли к согласию и доводят до вас следующие предложения.

Первое. Информацию комитета принять к сведению.

Второе. Поручить Счетной палате Российской Федерации осуществить повторную проверку по результатам ранее выданных предписаний.

Третье. Рекомендовать Правительству России рассмотреть целесообразность Соглашения от 01.01.01 года и порядок его выполнения в свете парламентских слушаний в Государственной Думе.

Четвертое. Просить Президента Российской Федерации вернуться к вопросу о национальной безопасности России с учетом состояния стратегической ядерной составляющей и ее перспектив.

Эти поручения и рекомендации комитет может подготовить и за подписью Председателя палаты Егора Семеновича Строева направить высшим должностным лицам России.

Председательствующий. Вячеслав Николаевич предложил нашему вниманию проект постановления из четырех серьезных пунктов. В нем содержатся и поручение Счетной палате, и рекомендация Правительству, и обращение к Президенту.

Есть у кого-нибудь дополнительные вопросы или мы поддержим предложения комитета?

Из зала. Есть.

Председательствующий. Коллега Ганза, пожалуйста.

, Председатель Правительства Удмуртской Республики.

У меня несколько вопросов. Первый. Вы упомянули Максимова из Новосибирска. Я уже более шести лет наблюдаю за его деятельностью. Ему вся Российская академия наук, все, кто в этом деле разбирается, доказывают, что он несет ахинею. И все равно мы вовлечены во все это. Он в ядерной физике практически не разбирается. И принимать всерьез то, что он говорит... Этого просто нельзя делать.

Второй вопрос. Сколько в этой сделке стоит ЕРР и сколько — природная составляющая?

Отвечаю на первый вопрос. Цитирую свой же доклад: "Также не рассматривались вопросы, связанные с одним из инициаторов обсуждения этой проблемы в средствах массовой информации Львом Максимовым". Эта проблема вне нашей компетенции. Есть кому этим заниматься: ФСБ, Минатом России, ученый мир и так далее. Я специально это подчеркнул.

Второй вопрос. Стоимость природной компоненты составляла 36 процентов стоимости всего урана. И на протяжении двух лет эти 36 процентов Российская Федерация не получала. Сегодня Минатом России принял меры, и Российская Федерация должна получить более 300 млн. долларов.

Какова стоимость килограмма? Не знаете...

Председательствующий. Владимир Николаевич Штыгашев, пожалуйста.

, председатель Верховного Совета Республики Хакасия.

Предлагаю поддержать предложения комитета, о которых сказал Вячеслав Николаевич. Мы ведь вообще-то должны были ратифицировать это Соглашение. С 1993 года оно не ратифицировано. Соглашение имеет важнейшее значение для судеб нашей страны. Поэтому комитет вчера всесторонне рассмотрел этот вопрос и выносит эти четыре предложения. Мы просим Совет Федерации их поддержать и направить в Правительство и Счетную палату Российской Федерации...

Председательствующий. Уважаемые коллеги! Предложения, касающиеся обращения в Счетную палату, Правительство и к Президенту Российской Федерации, которые внес от имени комитета Вячеслав Николаевич Любимов, предлагается оформить как постановление Совета Федерации и принять его.

Кто за то, чтобы принять такое постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 03 мин. 05 сек.)

За 109 61,2%

Против 1 0,6%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 110

Не голосовало 68

Решение: принято

Надо посоветоваться. У нас осталось работы на восемь минут. Есть ли смысл делать перерыв? Может быть, продлим время работы?

Из зала. Продлить на 15 минут.

Председательствующий. Кто за то, чтобы продлить время работы?

Результаты голосования (14 час. 03 мин. 46 сек.)

За 107 97,3%

Против 3 2,7%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 110

Не голосовало 65

Решение: принято

Рассматриваем вопрос об изменении состава представителей Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в составе депутации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентском Собрании Союза Беларуси и России.

Коллега Богомолов готов доложить, но, наверное, в этом нет необходимости. У всех материалы перед глазами. Проект постановления согласован.

Вопросы есть? Нет.

Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 04 мин. 24 сек.)

За 104 58,4%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 104

Не голосовало 74

Решение: принято

Следующий вопрос — о Временной комиссии Совета Федерации по защите интересов субъектов Российской Федерации, юридических лиц и граждан от неблагоприятных последствий ракетно-космической деятельности. Коллега Штыгашев готов доложить, но надо ли это? Вопросов нет?

Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 04 мин. 59 сек.)

За 108 60,7%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 108

Не голосовало 70

Решение: принято

Рассматриваем вопрос о создании Временной комиссии Совета Федерации по вопросам разработки и внедрения высоких технологий в ядерном топливном цикле.

Вопросы будут? Коллега Рябухин, пожалуйста.

, председатель Законодательного Собрания Ульяновской области.

, уважаемые коллеги! В последние годы Россия уступает в жесткой конкуренции французам, англичанам, американцами и даже японцам. Для того чтобы восстановить былые позиции России на рынке высоких технологий в сфере обращения и производства ядерного топлива, предлагается создать комиссию, которая могла бы разрешить коллизии законодательного и технологического характера.

Предложенный состав комиссии зачитывать не буду. Работать в ней хочет и Валентина Тадеевна Броневич. Прошу это учесть. Прошу принять во внимание и то, что два комитета — Комитет по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии и Комитет по вопросам безопасности и обороны — приняли по этому вопросу положительное решение. Проект постановления вносится этими комитетами. Просим поддержать.

Председательствующий. Коллега Сажинов, пожалуйста.

, председатель Мурманской областной Думы.

Уважаемые коллеги! Все не так просто, как говорит Сергей Николаевич.

Прежде всего посмотрите, пожалуйста, преамбулу, задачи комиссии и сопоставьте с тем, что у нас в Совете Федерации имеется. У нас уже есть Временная комиссия по энергетике (в составе Комитета по вопросам экономической политики) и Временная комиссия по ядерной и радиационной безопасности.

Из зала. Правильно.

Так или иначе полномочия этих двух комиссий и создаваемой комиссии переплетаются. И у меня возникают сомнения в целесообразности создания такой комиссии.

Совсем недавно нам был роздан проект закона о внесении изменения в закон об охране окружающей среды. В соответствии с этим изменением предлагается разрешить ввоз в Российскую Федерацию на временное хранение и переработку радиоактивных отходов из-за границы.

Теперь посмотрите состав комиссии, который нам предлагается. В него входят представители комитета по науке и (в основном) Комитета по международным делам. У меня возникает подозрение, что эта комиссия будет заниматься не разработкой и внедрением высоких технологий (вообще-то это абсурд), а продвижением того законопроекта, который сейчас внесен и разослан во все субъекты Федерации.

Я говорю об этом еще и потому, что нам сегодня не представлены никакие противоречия в федеральном законодательстве, для разрешения которых, как сказано в преамбуле, и создается эта комиссия. Если есть противоречия, то они устраняются на основе замечаний и предложений или комитета по конституционному законодательству, или Генеральной прокуратуры. А Генеральная прокуратура в справке, которую она представила нам недавно, как раз и указывает на то, что сейчас появились нарушения федерального законодательства в области радиационной безопасности и что Российская Федерация из-за этих нарушений превращается в ядерную свалку.

Поэтому прежде чем принять решение, прошу вас очень хорошо подумать, с какой целью создается эта комиссия.

Председательствующий. Пожалуйста, коллега Мальцев.

Уважаемые коллеги! Я тоже категорически возражаю против создания комиссии. Мы начали плодить бесконечное количество таких комиссий. Для чего это нужно?

Председательствующий. Коллега Климов, пожалуйста.

, председатель Законодательного собрания Ленинградской области.

! Я тоже возражаю. Посмотрите пункт 4 — мы не только выходим за пределы компетенции Совета Федерации и нашего Регламента, но и даем такие полномочия этой комиссии...

Председательствующий. Голосование все решит...

Олег Петрович, прежде чем начнется голосование, я готов ответить на вопрос. Прошу одну минуту.

Председательствующий. Пожалуйста, Сергей Николаевич. Вы, как докладчик, имеете на это право.

Уважаемые коллеги! Обращаю ваше внимание на то, что в данном проекте решения рассматривается возможность создания комиссии, которая готова и должна рассмотреть все существующие противоречия, в том числе и те, о которых сказали только что выступившие коллеги.

На самом деле противоречия есть. Речь идет не о ввозе отходов на территорию России, а о ввозе отработанного, облученного топлива российского производства. Мы продаем топливо в Иран, Китай, Индию, а законодательство запрещает возвращать высокотехнологичное сырье в Россию. Мы распространяем наши высокие технологии на территории всего земного шара, не имея возможности ввести их для дальнейшего использования у нас. Американцы на этом рынке — монополисты.

Председательствующий. Кто за то, чтобы принять постановление с учетом высказанных мнений? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 10 мин.)

За 41 23,0%

Против 37 20,8%

Воздержалось 15 8,4%

Голосовало 93

Не голосовало 85

Решение: не принято

Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О защите животных от жестокого обращения".

Ставлю вопрос на голосование.

Результаты голосования (14 час. 11 мин.)

За 69 38,8%

Против 14 7,9%

Воздержалось 3 1,7%

Голосовало 86

Не голосовало 92

Решение: не принято

Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О государственной поддержке города-курорта Сочи на период до 2003 года". Проект постановления у всех есть.

Кто за то, чтобы принять постановление по этому вопросу? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 12 мин. 22 сек.)

За 74 41,6%

Против 16 9,0%

Воздержалось 4 2,2%

Голосовало 94

Не голосовало 84

Решение: не принято

Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О творческих работниках литературы и искусства и об их творческих союзах".

Кто за то, чтобы принять постановление по названному вопросу? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 12 мин. 58 сек.)

За 84 47,2%

Против 8 4,5%

Воздержалось 2 1,1%

Голосовало 94

Не голосовало 84

Решение: не принято

Если кто-то считает, что нужно вернуться к этим вопросам, пусть вносит предложения.

Виктор Мельхиорович Кресс готов доложить по вопросу об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "Об инновационной деятельности и о государственной инновационной политике". (Шум в зале.) Но Виктор Мельхиорович утверждает, что надо принимать постановление по этому вопросу, и просит его поддержать.

Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 14 мин.)

За 115 64,6%

Против 1 0,6%

Воздержалось 2 1,1%

Голосовало 118

Не голосовало 60

Решение: принято

Переходим к вопросу о предложении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о создании согласительной комиссии для преодоления возникших разногласий по Федеральному закону "О внесении изменения в статью 52 Федерального закона "Об общественных объединениях". Сергей Семенович Собянин готов доложить.

Комитет по конституционному законодательству предлагает отклонить предложение Государственной Думы об участии в согласительной комиссии, потому что мы уже однажды отклонили названный закон без создания согласительной комиссии. Предлагаем поддержать решение комитета, проголосовав "за".

Председательствующий. Значит, голосовать за проект постановления, в котором это предложение отклоняется?

Да, абсолютно верно.

Председательствующий. Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 15 мин.)

За 110 61,8%

Против 3 1,7%

Воздержалось 2 1,1%

Голосовало 115

Не голосовало 63

Решение: принято

Далее — вопрос об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "Об обращениях граждан". Сергей Семенович, в чем здесь суть?

Предлагаем голосовать "за".

Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 16 мин. 06 сек.)

За 103 57,9%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 103

Не голосовало 75

Решение: принято

Рассматривается вопрос об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации". Владимир Александрович Торлопов должен выступать по этому вопросу. Но, думаю, всем понятно, что нужно поддержать проект постановления о нашем участии в работе специальной комиссии.

Комитет предлагает принять участие в работе специальной комиссии по названному закону.

Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 16 мин. 50 сек.)

За 107 60,1%

Против 0 0,0%

Воздержалось 1 0,6%

Голосовало 108

Не голосовало 70

Решение: принято

Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О денежной компенсации работникам в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы или сумм, причитающихся работнику при увольнении".

Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 17 мин.)

За 110 61,8%

Против 3 1,7%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 113

Не голосовало 65

Решение: принято

Следующий вопрос — об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "Об основах государственной молодежной политики в Российской Федерации". Коллега Торлопов просит поддержать.

Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 18 мин.)

За 104 58,4%

Против 1 0,6%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 105

Не голосовало 73

Решение: принято

Следующий вопрос — о предложении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о создании согласительной комиссии для преодоления возникших разногласий по Федеральному закону "О внесении дополнения в статью 855 Гражданского кодекса Российской Федерации". Бычков.

, председатель Костромской областной Думы.

Уважаемые коллеги! Комитет считает, что надо отклонить предложение, поскольку речь идет об изменении очередности выплат при осуществлении расчетов с лицами, работающими по трудовому найму, договору. Есть отрицательное заключение Правительства. Конституционный Суд также не поддерживал эти изменения.

Председательствующий. Кто за то, чтобы принять постановление по этому вопросу? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 19 мин.)

За 112 62,9%

Против 2 1,1%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 114

Не голосовало 64

Решение: принято

Председательствует Председатель Совета Федерации
Е. С. СТРОЕВ

Председательствующий. Следующий вопрос — о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 01.01.01 года "О Федеральном законе "О вступлении в должность вновь избранного Президента Российской Федерации". Собянин.

Речь идет о создании согласительной комиссии. Предложение комитета вам роздано.

Председательствующий. Кто за то, чтобы принять предложенное постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 20 мин. 05 сек.)

За 109 61,2%

Против 0 0,0%

Воздержалось 2 1,1%

Голосовало 111

Не голосовало 67

Решение: принято

Следующий вопрос — о проведении Второй Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы и перспективы развития российского федерализма". Головной комитет просит поддержать.

Кто за то, чтобы принять постановление по этому вопросу? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 20 мин. 45 сек.)

За 110 61,8%

Против 0 0,0%

Воздержалось 2 1,1%

Голосовало 112

Не голосовало 66

Решение: принято

Следующий вопрос — об изменениях составов комитетов и комиссии Совета Федерации.

Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 21 мин.)

За 105 59,0%

Против 0 0,0%

Воздержалось 0 0,0%

Голосовало 105

Не голосовало 73

Решение: принято

Коллега Калямин, пожалуйста.

, председатель Архангельского областного Собрания депутатов.

, уважаемые коллеги! Прошу вернуться к вопросу об участии в работе специальной комиссии по Федеральному закону "О защите животных от жестокого обращения". Мы не приняли постановление о создании комиссии. А вопрос этот касается ряда регионов, где, например, водятся тюлени. Не создав комиссию, мы отдаем все на откуп неизвестно кому и снова столкнемся с этой проблемой. Поэтому прошу переголосовать.

Председательствующий. Речь идет о таких диких животных, как тюлени и моржи.

Из зала. Надо вернуться к голосованию.

Председательствующий. Кто за то, чтобы вернуться к вопросу и переголосовать? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 22 мин.)

За 96 53,9%

Против 3 1,7%

Воздержалось 7 3,9%

Голосовало 106

Не голосовало 72

Решение: принято

Кто за то, чтобы создать такую комиссию? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 23 мин.)

За 102 57,3%

Против 5 2,8%

Воздержалось 9 5,1%

Голосовало 116

Не голосовало 62

Решение: принято

Коллега Любимов, пожалуйста.

! Сегодня вносились хорошие предложения по защите животных и так далее. Но в стенах Совета Федерации и Государственной Думы, а также в Правительстве уже второй год находится закон о минимальной заработной плате, равной 200 рублям.

К сожалению, ни 200 рублей, на которые мы замахнулись (увеличение в два с половиной раза), ни даже 150 рублей не просматриваются.

Вношу предложение: к следующему заседанию Совета Федерации подготовить информацию — и комиссии, которая работает по этому вопросу, и Правительства.

Председательствующий. Есть предложение дать протокольное поручение. Не возражаете? Нет.

Пожалуйста, коллега Рябухин.

, уважаемые коллеги! Мы слишком торопливо рассмотрели очень важный вопрос. Мы спутали понятия и проголосовали против. А ведь речь шла о создании рабочей комиссии, которая смогла бы разобраться в комплексе проблем, связанных с высокими технологиями производства и переработки ядерного топлива (и никаких отходов). Убедительно прошу вернуться к этому вопросу и создать рабочую комиссию. Ведь цена вопроса — несколько миллиардов долларов США, которые успешно перехватывают у нас на международном рынке американцы, французы и даже японцы. Комиссия обязательно доложит результаты своей работы.

Председательствующий. Сергей Николаевич, давайте доработаем этот вопрос и 19 апреля вернемся к нему.

Это же комиссия, что тут бояться, Егор Семенович? Обыкновенная комиссия, для того чтобы рассмотреть вопрос.

Председательствующий. Но палата уже проголосовала.

Коллега Сажинов, пожалуйста.

, уважаемые коллеги! 11—12 апреля в Североморске состоятся парламентские слушания по проблемам закрытых административно-территориальных образований. Руководители всех регионов, где таковые имеются, получили приглашения. Мы очень просим вас принять участие в этих слушаниях.

Есть две главные проблемы. Первая — это прежде всего сохранение закрытых образований, они необходимы в нынешних условиях. И вторая — совершенствование управления этими образованиями.

Председательствующий. Абсолютно верно. Надо поддержать коллегу Сажинова и принять активное участие в этом мероприятии.

Уважаемые коллеги! Есть предложение на следующем, пятьдесят восьмом заседании Совета Федерации в рамках "правительственного часа" рассмотреть вопрос о выплате заработной платы за период предстоящих летних отпусков работникам образовательных учреждений.

Кто за это предложение? Прошу голосовать.

Результаты голосования (14 час. 26 мин.)

За 108 60,7%

Против 0 0,0%

Воздержалось 1 0,6%

Голосовало 109

Не голосовало 69

Решение: принято

В заключение слово — Игорю Павловичу Фархутдинову.

, губернатор Сахалинской области.

Уважаемые коллеги! Приглашаю всех на выставку "Сахалинская область в XXI веке", которая организована на первом этаже.

Председательствующий. Пятьдесят седьмое заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5