При ловле рыбы зимней удочкой больше всего густеры поймано в январе - 76% и в феврале – 59,3%. Окунь удочкой ловился постоянно, но больше всего его поймали в феврале – 29,6% и в марте. При сетном лове леща больше поймали в сентябре, судака в октябре, карася и окуня в ноябре (табл. 8.14.1).
Таблица 8.14.1
Сезонная динамика численности рыб в зал. Лахта
(любительский лов).
Виды/месяц | январь | февраль | март | апрель | май | Всего |
Плотва | 2 | 1 | 6 | 9 | ||
Густера | 16 | 16 | 2 | 34 | ||
Лещ | 1 | 1 | 1 | 3 | ||
Ерш | 5 | 5 | ||||
Окунь | 4 | 8 | 8 | 4 | 4 | 28 |
сетной лов
Виды/месяц | июль | август | сентябрь | октябрь | ноябрь | Всего |
Плотва | 1 | 1 | ||||
Синец | 3 | 1 | 4 | |||
Лещ | 2 | 3 | 6 | 3 | 14 | |
Белоглазка | 1 | 1 | ||||
Жерех | 3 | 1 | 1 | 5 | ||
Карась | 4 | 4 | ||||
Чехонь | 1 | 2 | 3 | |||
Щука | 1 | 1 | 2 | |||
Налим | 1 | 1 | 2 | |||
Судак | 2 | 4 | 2 | 8 | ||
Окунь | 2 | 2 | 4 | 8 |
8.2.5. ЧИСЛЕННОСТЬ НАЗЕМНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ
()
Погодные условия весенне-осеннего сезона не благоприятствовали проведению учетов беспозвоночных. Отработано всего около 300 ловушко-суток, отловлено более 900 экз. беспозвоночных.
Моллюски, олигохеты и сенокосцы, обычные в сборах почвенными ловушками, в заболоченных сосняках в этом году не отлавливались и в таблицу 8.15.1 не включены. В сборах преобладали пауки (табл. 8.15.1), а из прочих групп наиболее представительны были муравьи и жужелицы. По сравнению с данными 1988 г. на этой же площади ОДП беспозвоночных стала в 2-3 раза ниже.
Таблица 8.15.1.
Динамическая плотность (экз./100 лс) и процент доминирования беспозвоночных в отловах из сфагновых сосняков в 2009 г.
Группа животных | экз./100 лс | % | ||||
весна | лето | в ср. | весна | лето | в ср. | |
Пауки | 160,0 | 47,5 | 103,8 | 59,1 | 35,0 | 47,0 |
Диплоподы | 0,0 | 1,7 | 0,8 | 0,0 | 1,2 | 0,6 |
Коллемболы | 32,7 | 36,7 | 34,7 | 12,1 | 27,0 | 19,5 |
Цикадовые | 0,0 | 0,8 | 0,4 | 0,0 | 0,6 | 0,3 |
Клопы | 0,0 | 0,8 | 0,4 | 0,0 | 0,6 | 0,3 |
Жуки: | ||||||
Жужелицы | 27,3 | 5,8 | 16,6 | 10,1 | 4,3 | 7,2 |
Мертвоеды | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Стафилины | 5,5 | 1,7 | 3,6 | 2,0 | 1,2 | 1,6 |
Навозники | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Прочие | 3,6 | 1,7 | 2,7 | 1,3 | 1,2 | 1,3 |
Муравьи | 25,5 | 22,5 | 24,0 | 9,4 | 16,6 | 13,0 |
Двукрылые | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 0,7 | 1,8 | 1,3 |
Прочие б/п | 14,5 | 14,2 | 14,4 | 5,4 | 10,4 | 7,9 |
Всего: | 270,9 | 135,8 | 203,4 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
В т. ч. хищных | 189,1 | 62,5 | 148,7 | 69,8 | 46,0 | 69,4 |
В таблицах 8.15.1 и 8.15.2 за хищников приняты все пауки, а также половинное количество жужелиц, стафилин и муравьев, поскольку не все из этих животных и не всегда хищничают. Сенокосцы исключены из состава хищников, поскольку, как показывают наблюдения, они не занимаются охотой на живые объекты. Среди диплопод отлавливались преимущественно кивсяки, а хищные костянки попадались единично, поэтому большой роли в общем числе хищных форм не играют.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 |


