Согласно положению, областной парламент первого созыва будет состоять из 50 депутатов. 25 из них будут избираться по партийным спискам, 21 – по одномандатным округам, образованным на территории Иркутской области, за исключением Усть-Ордынского Бурятского округа. На территории недавней автономии, а ныне административно-территориальной единицы с особым статусом, должен быть образован многомандатный округ по выборам четырех парламентариев.
Борьба за пятилетние депутатские мандаты, как считают иркутские эксперты, будет жесткой. В нынешнем областном парламенте представлены не только традиционные уже медведи и коммунисты, но и аграрии, соратники Сергея Миронова и даже один представитель «Союза правых сил», а также несколько беспартийных депутатов. По мнению иркутского политолога Тимура Дугаржапова, каждая из политических сил будет стараться не только повторить результат 2004 года, но и превзойти его. Кроме того, следует учитывать амбиции и финансово-промышленных групп, имеющих политические интересы в регионе.
Главные сражения, надо полагать, развернутся между политическими партиями. «Единая Россия», к примеру, при поддержке своих депутатов еще в прошлом году успела продавить новый закон о выборах депутатов Законодательного собрания Иркутской области, согласно которому в парламент проходят только те партии, которые преодолеют 7-процентный барьер. Иркутские медведи уже сейчас заявляют, что выдвинут своих кандидатов на все 50 мест. Предпочтение будет отдано тем претендентам, которые пройдут апрельский праймериз, но окончательное слово останется за центральным руководством партии. В этом списке скорее всего останется нынешний спикер Законодательного собрания области Виктор Круглов. В одном из недавних интервью он заявил, что не прочь вновь возглавить парламент.
Судя по всему, готова мобилизовать все силы и ресурсы для достойного представительства в областном парламенте и КПРФ. По словам лидера иркутских коммунистов, депутата Государственной Думы Сергея Левченко, не исключается, что и коммунисты выставят 50 кандидатов. Свои планы на выборную кампанию есть у региональных отделений «Справедливой России» и аграриев. Стоимость входного билета в областной парламент, и в этом не приходится сомневаться, во всех смыслах возросла многократно.
ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ |
Собиратель пошлин
(«Газета» 06.03.2008)
МАКСИМ ТОВКАЙЛО
Федеральная таможенная служба (ФТС) переходит под контроль Минфина. будут определять таможенную стоимость товаров, а также замкнут на себя издание правовых актов в таможенной области. Полномочия, позволяющие Минфину взять под контроль таможенников, прописаны в законопроекте, который уже внесен правительством в Госдуму. Он вносит изменения в Налоговый и Таможенный кодексы.
Подчинить себе ФТС Алексей Кудрин пытался давно. Мешал этому аппаратный вес Германа Грефа, который во главе Минэкономразвития предпочитал контролировать ФТС лично. Под крылом Грефа таможенники находились до середины 2006 года, когда отдельным указом стали напрямую подчиняться премьеру (тогда кабинетом министров руководил Михаил Фрадков). Уход Грефа в Сбербанк и замена Фрадкова Зубковым, который до сентября 2007 года руководил Росфинмониторнигом и был у Кудрина в подчинении, позволили главе Минфина вновь поднять таможенную тему.
Если законопроект будет принят, Алексей Кудрин станет курировать все источники наполнения государственной казны. На таможенные поступления приходится, по различным оценкам, от 40 до 52% доходов федерального бюджета. Напомним, в ведомстве Эльвиры Набиуллиной считают целесообразным отменить большую часть пошлин в 5%. По подсчетам замминистра Андрея Белоусова, 30% товарной номенклатуры облагается именно по этой ставке.
Помимо бюджетной составляющей таможенная политика, отделенная в этом году от налоговой, имеет и антиинфляционный аспект. Через введение заградительных пошлин на экспорт зерна правительство собирается защититься от роста цен на пшеницу и рожь на мировых рынках. Так что Алексей Кудрин, возглавляющий правительственную комиссию по мониторингу за ростом цен, получил .
Перемирие по телефону
«Газпром» и «Нафтогаз» выбрались
из переговорного тупика
(«Время новостей» 06.03.2008)
Алексей ГРИВАЧ
Европа не почувствовала на себе последствий кризиса в российско-украинских газовых переговорах. «Нафтогаз» все же не решился воровать российский газ из экспортного потока, а «Газпром», как и обещал, с готовностью принял намерение Киева возобновить диалог. Во вчерашнем совместном заявлении двух компаний говорится, что по итогам телефонного разговора их руководителей Алексей Миллера и Олега Дубины решено оформить и оплатить поставки газа с 1 января по 1 марта 2008 года по существующей на начало этого года схеме поставок. Кроме того, сообщили «Газпром» и «Нафтогаз», будут урегулированы вопросы с уже поставленным на Украину российским газом, а «переговоры по другим вопросам сотрудничества в газовой сфере будут продолжены» (речь идет о судьбе схемы газоснабжения украинских потребителей, которая будет действовать с марта). В заявлении также подчеркивается, что «Нафтогаз» осуществляет транзит для европейских потребителей в полном объеме. В итоге «Газпром» снял введенные в разгар кризиса 3-4 марта ограничения при поставках газа для нужд Украины.
Источник «Времени новостей», близкий к переговорам, пояснил, что сегодня-завтра должны быть подписаны документы, оформляющие поставки в январе-феврале, и погашена прошлогодняя задолженность. А 11 марта в Москву должен приехать г-н Дубина, чтобы начать переговоры по новой схеме газоснабжения Украины.
При этом газовый конфликт далеко не исчерпан, а лишь тактически выведен из военной фазы. Уже всем ясно, что корни его кроются в плохо скрываемом противостоянии украинского президента и правительства по вопросу о том, кто из них принимает судьбоносные для страны решения. Вчера сразу после объявления перемирия Виктор Ющенко заявил, что его договоренности с Владимиром Путиным от 12 февраля начали реализовываться. Но и Юлия Тимошенко, последовательно саботировавшая выполнение устного соглашения президентов, не собирается сдаваться. Еще до публикации совместного заявления «Газпрома» и «Нафтогаза» она сообщила, что именно премьер выдаст директивы украинской делегации на предстоящие переговоры в Москве. И их содержание будет противоречить договоренностям Путина-Ющенко. Вечером г-жа Тимошенко рассказала прессе, что она подписала соответствующие правительственные директивы НАК на ведение переговоров с «Газпромом». «Наша задача - напрямую получить среднеазиатский газ (от «Газпром экспорта». - Ред.)», - подчеркнула премьер-министр. А «Газпрому», который сейчас через компанию «Укргазэнерго» имеет 25% рынка оптовой торговли импортным газом на Украине (и по имеющимся договоренностям должен получить 50% через паритетное СП с «Нафтогазом»), она предлагает войти на трейдерский рынок на общих основаниях. «Если российская сторона хочет какую-то часть газа реализовывать украинским потребителям - нет никаких проблем. Если российская сторона определит таких поставщиков, они получат лицензии и смогут нормально реализовывать газ», - озвучила она свою переговорную позицию. Источник в «Газпроме» говорит, что компания по-прежнему настаивает на реализации договоренностей, достигнутых на высшем уровне.
Виктор Ющенко вчера не скрывал своего удовлетворения от разрешения кризиса. «Я поздравляю российскую сторону - «Газпром», украинскую - НАК «Нафтогаз» с тем, что достигнуто согласие, - цитирует его пресс-служба. - Я не являюсь сторонником газовой войны, я сторонник диалога. Я убежден, что сейчас нам надо поменьше использовать эмоции, а следует руководствоваться именно прагматическими национальными интересами». Он также напомнил, что два пункта договоренностей, достигнутых на высшем уровне, выполнены. Расчеты за прошлый год осуществлены по цене 130 долл. за тысячу кубометров. «Это достигнуто. Эта проблема практически, кроме спорных 200 млн долл., исчерпана», - отметил Ющенко. Поставки этого года продолжатся по согласованной цене 179,5 долл. за тысячу кубометров. Еще одним главным шагом, по его словам, было продолжить в рамках настоящих договоренностей переговоры между «Нафтогазом» и «Газпромом» об усовершенствовании общей деятельности на газовом рынке, при том что с обеих сторон не будет внесено «новых непредусмотренных потерь в организацию рынка». Под этим подразумевалось создание вместо RosUkrEnergo (поставляет среднеазиатский газ на Украину) и «Укргазэнерго» (импортирует и распределяет газ на оптовом рынке) двух новых компаний с паритетным участием «Газпрома» и «Нафтогаза».
Однако именно этот пункт стал камнем преткновения для правительства Украины, которое фактически заморозило реализацию договоренностей президентов, прекратило переговоры с «Газпромом» и вынудило его идти на жесткие меры, ограничивать поставки газа. Сокращение поставок на 50% не оставляло «Нафтогазу» выбора: ему пришлось бы либо принудительно снижать внутреннее потребление, либо воровать газ, предназначенный Европе. Скорее всего активное беспокойство Брюсселя сделало свое дело, и «Нафтогаз» слегка отступил.
Несмотря на решительный настрой г-жи Тимошенко, которая на вчерашнем заседании правительства продолжила войну с «Укргазэнерго» (по итогам заседания было объявлено, что совместному предприятию запрещено растаможивать импортный газ, несмотря на наличие действующего контракта на его ввоз), «Нафтогаз» согласился доплатить этой компаний около 270 млн долл. задолженности за прошлый год. А также заключить с ней договор, который задним числом зафиксирует потребление им среднеазиатского газа в январе-феврале 2008 года. По расчетам директора киевского Центра энергетических исследований Константина Бородина, «Нафтогаз» за первые два месяца взял из хранилищ около 3,3 млрд кубометров газа, принадлежащих «Укргазэнерго». С учетом маржи посредника госконцерн должен заплатить по цене 185 долл. за тысячу кубометров (всего около 610 млн долларов).
«Газпром» и «Нафтогаз» не раскрывают механизм урегулирования вопроса с поставленных на Украину 1,9 млрд кубометров газа российского происхождения (это произошло из-за снижения экспорта газа из Средней Азии). Как известно, RosUkrEnergo закупил этот объем у «Газпрома» по 314,7 долл. за тысячу кубометров, что соответствует среднеевропейской цене за вычетом транзитных издержек. Однако до сих пор «Нафтогаз» не признавал потребление российского газа. По информации «Времени новостей», вчера решено, что «Нафтогаз» и RUE подпишут договор, согласно которому украинский концерн обязуется оплатить российское топливо по цене 320 долл. за тысячу кубометров. Однако у «Нафтогаза» есть возможность провести взаимозачет. Он может просто отказаться от закупки такого же объема среднеазиатского газа, который причитается НАК по балансу, то есть вернуть RUE товар. Тогда платить по европейской цене не придется.
«Это не метод»
«Газовая война» закончилась, как и в 2006 г., за три дня.
Поставки на Украину возобновились в полном объеме,
она обещает рассчитаться. Но за какой газ и в какие сроки —
так и не ясно
(«Ведомости» 06.03.2008)
ЕЛЕНА МАЗНЕВА
Дважды «Газпром» с понедельника ограничивал поставки газа на Украину, оставив ей всего половину объемов импортного газа. «Нафтогаз Украины», задолжавший за январь — февраль, в ответ грозил сократить транзит в Европу.
В Европе не знают
«Мы не получили никаких официальных сообщений об урегулировании конфликта, а потому для нас ситуация остается неизменной. Мы продолжаем призывать обе стороны к быстрому решению проблемы», – сказал уже после заявлений «Газпрома» и «Нафтогаза» представитель Еврокомиссии Ферран Тарраделлас-Эспуни (цитата по УНИАН). В силе и решение провести экстренное заседание Газовой координационной группы ЕС 11 марта.
Европа беспокоилась. США заявили, что нужно быстрее договариваться и ограничения — «это не метод».
И вчера вечером «Нафтогаз» и «Газпром» объявили: кризис преодолен. Ограничения на поставки газа сняты, транзит в Европу идет в полном объеме. «Стороны договорились, что поставки газа с 1 января по 1 марта 2008 г. будут полностью оформлены и оплачены НАК “Нафтогаз Украины” по существующей на начало года схеме поставок», — сказано в совместном заявлении компаний: вопросы с поставками российского газа на Украину будут урегулированы позднее, переговоры по другим вопросам сотрудничества в газовой сфере будут продолжены.
Хоть со Шмуллером
А «Нафтогаз» уже начал разговоры с потребителями о контрактах на «его» импортный газ. Он обращался в концерн «Стирол» (крупнейший потребитель газа на Украине, покупает почти 200 млн куб. м газа в месяц у «Укргазэнерго»), говорит менеджер концерна. Правда, когда это было, не уточняет. Были такие разговоры и с северодонецким «Азотом», уверяет сотрудник этой компании (второй потребитель после «Стирола»). «Нам все равно, с кем подписывать контракты, хоть с Миллером, хоть со Шмуллером, лишь бы был газ. Пока полный бардак», — смеется другой менеджер «Азота».
Что за схема
«Существующая на начало года схема» такова: «Газпром экспорт» покупает газ в Туркмении, Узбекистане, Казахстане (около 60 млрд куб. м в год), продает его на границе этих стран швейцарской Rosukrenergo (RUE, 50% у «Газпрома», 50% — у Дмитрия Фирташа и Ивана Фурсина), цена не раскрывается. RUE на границе с Украиной поставляет 55 млрд куб. м газа другому трейдеру — «Укргазэнерго» (по 50% у RUE и «Нафтогаза») по $179,5 за 1000 куб. м; остаток RUE экспортирует в Европу. К азиатскому газу RUE может докупать российский (цена индексируется раз в квартал), особенно если не хватает азиатского. «Укргазэнерго» 55 млрд куб. м продает на Украине — промпредприятиям, «Нафтогазу» и его «дочкам» (около 20 млрд куб. м в год) примерно по $200 за 1000 куб. м с учетом расходов на транспорт, налогов и сборов. «Нафтогаз» дальше (вместе с газом внутренней добычи) продает топливо населению и ЖКХ.
С нового года «Нафтогаз» отказался подписывать контракты с «Укргазэнерго». Прежняя схема работала с 2006 г., но премьером Украины стала Юлия Тимошенко — ярый противник посредников в лице «Укргазэнерго» и RUE. Потом сменилось руководство «Нафтогаза», тут же начался конфликт с «Газпромом». «Нафтогаз» потреблял импортное топливо, чего и не скрывал. Сложность в том, что газ в трубе смешивается и невозможно определить, чей он («Газпрома» или RUE), а от этого зависит его цена. «Газпром» настаивал, что на Украине осело 1,9 млрд куб. м российского газа только в январе — феврале, это $600 млн ($320 за 1000 куб. м). «Нафтогаз» об объемах ничего не говорил, а платить хотел азиатскую цену.
О чем договор
«Нафтогаз» на январь — февраль все-таки подпишет договор с «Укргазэнерго» по прежней цене и рассчитается в «кратчайшие сроки», объясняют представители «Газпрома» и «Нафтогаза», но ничего не могут сказать об «осевшем» российском газе. Представитель «Нафтогаза» признал, что госкомпания потребила чуть больше 6 млрд куб. м импортного газа за январь — февраль (даже по азиатской цене это свыше $1 млрд). Детали станут понятны на следующей неделе, после визита руководства «Нафтогаза» в Москву, обещают обе стороны, в том числе по схеме поставок газа на Украину. Предполагалось, что RUE и «Укргазэнерго» из нее исчезнут.
О посредниках
«Укргазэнерго» уже выдавливается с украинского рынка. «Нафтогаз» в феврале подал иск о ликвидации этого трейдера, очередное заседание суда сегодня. А вчера кабмин Украины решил запретить «Укргазэнерго» растаможивать импортный газ. Таможню обязали оформлять все топливо на «Нафтогаз», заявил после заседания первый заместитель секретариата : «Тем самым правительство, как оно считает, сделало адекватный ответ “Газпрому” [за ограничения]».
Ограничения сняты, договор по «Укргазэнерго» есть, поэтому это решение не будет выполнено, возражает менеджер «Газпрома» (официально в компании не стали это комментировать). Но Тимошенко даже после договоренностей заявила, что Украине не нужны никакие «экзотические» посредники, имея в виду и «Укргазэнерго».
Решение кабмина останется в силе, уверен и советник Тимошенко по топливным вопросам Александр Гудыма.
«Укргазэнерго» исчезает с 1 марта, выполнив договор с «Нафтогазом» за январь — февраль, договоренностям с «Газпромом» это не противоречит, считает Гудыма.
«Укргазэнерго» пока проблем не ждет. Во-первых, не ясно, как таможенная служба будет оформлять газ на «Нафтогаз», ведь он не является стороной договора на его поставку, говорит представитель «Укргазэнерго» Виталий Кисель. Во-вторых, «Укргазэнерго» уже оплатило таможне аванс по НДС за импортный газ и заранее растаможило все необходимые объемы до конца марта, добавляет он. Это около 3 млрд куб. м, уточняет источник, близкий к «Укргазэнерго». Представитель энергетической таможни от комментариев отказалась.
Дешевеют одни апельсины
Правительству не удается
остановить рост цен на продовольствие
(«Время новостей» 06.03.2008)
Ирина СКЛЯРОВА
Инфляция за февраль превзошла официальные прогнозы. Неверными оказались даже предварительные прогнозы относительно беспристрастного наблюдателя - «Росстата», предполагавшего, что нынешний февраль полностью скопирует прошлогодний с показателем инфляции 1,1%. В опубликованных вчера окончательных подсчетах Федеральной службы статистики за февраль фигурирует цифра 1,2%. Больше всего за прошедший месяц в стране подорожали молоко, хлеб и овощи. Так что продовольственную инфляцию, ставшую едва ли не главной экономической проблемой России в 2007 году, затормозить не удается.
Рост цен на продовольствие составил в целом по России в феврале 1,7%. В Москве цены за месяц поднялись на 1%, в Санкт-Петербурге - на 0,9%. Цены на хлеб в среднем по стране в феврале выросли на 2,2%, на мясо и птицу - на 0,8%, на молоко - на 2%, на сливочное масло - на 1,4%, на подсолнечное масло - на 1,2%, на сахар - на 3,4%. Алкогольные напитки подорожали на 1%.
В феврале сохранились высокие темпы роста цен на плодоовощную продукцию. Овощи в среднем стали дороже на 7,1%, в том числе капуста белокочанная свежая - на 13,1%, картофель - на 8%, морковь - на 7,7%. Цены на фрукты и цитрусовые выросли на 2,8%. При этом на виноград они увеличились на 8,3%, на яблоки, груши и лимоны - на 4,7%. Зато апельсины упали в цене на 3,3%.
Из наблюдаемых видов молочной продукции более всего увеличились цены на творог различной жирности и молоко сгущенное с сахаром - на 2,1-3,3%.
В феврале несколько ускорились темпы роста цен на продукты переработки зерна. Так, различные наблюдаемые виды хлеба и булочных изделий стали дороже на 2,3%, мука пшеничная - на 1,8%, отдельные сорта круп и макарон - на 1,9-5,6%.
Цены на непродовольственные товары по стране увеличились за месяц на 0,6%, цены на платные услуги - на 1,4%. Из наблюдаемых видов непродовольственных товаров наибольший прирост цен отмечался на еженедельные газеты и свежесрезанные цветы - на 4,1 и 3,9% соответственно. В группе медикаментов на 1,4-3,6% подорожали супрастин, ампициллин, панкреатин, валидол, валокордин и корвалол.
Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце февраля составила 1941 рубль в расчете на месяц. По сравнению с концом января его стоимость увеличилась на 3,3% (с начала года - на 7,7%). В восьми субъектах федерации прирост потребительских цен в феврале составил более 2%. Заметнее всего цены и тарифы выросли в Ингушетии - на 3,6%, где платные услуги стали дороже на 10,5%.
Еще в минувший понедельник глава «Росстата» Владимир Соколин уверял, что, несмотря на пугающие цифры январской инфляции 2,3%, инфляция в феврале 2008 года удержалась на уровне показателя за аналогичный период прошлого года - 1,1%. Однако обнародованный спустя два дня официальный отчет «Росстата» показал, что руководитель ведомства также подвержен недугу, поразившему ответственных должностных лиц. Ни один из российских чиновников пока не взял на себя смелость признать очевидное: прогноз по инфляции на 2008 год явно будет превышен. Единственным исключением, пожалуй, стали слова первого заместителя председателя ЦБ Алексея Улюкаева, признавшего, что, хотя официальный годовой прогноз в 8,5% пока не меняется и Центробанк будет стараться в него уложиться, повышательная динамика по отношению к прошлому году очевидна.
Если в оставшиеся десять месяцев года цены на потребительском рынке будут расти так же, как и в прошлом году, показатель инфляции по итогам года составит не обещанные 8,5%, а 12,6-12,7%. В 2007 году инфляция, по официальным данным, составила 11,9% при первоначальном прогнозе 7-8%.
Торговые наценки могут ограничить законом
Министерство сельского хозяйства предлагает ввести ограничение наценки в размере не более 10-15% на реализацию социально значимой сельхозпродукции в розничной торговле. "Сейчас Минэкономразвития прорабатывает этот вопрос, наценка может быть и 10, и 20%, но Минсельхоз хотел бы видеть наценку в 10-15%", - сообщил вчера журналистам источник в правительстве, передает ИНТЕРФАКС. По его словам, Минэкономразвития сейчас заканчивает работу над законопроектом о торговле, в котором и будет регулироваться уровень наценки. "Механизм предполагает установление фиксированной наценки на социально значимые товары по 5-6 позициям, таким, как хлеб, молоко, мясо и яйцо", - сказал источник.
В весеннюю сессию законопроект может быть внесен в Госдуму, но пока он не согласован на ведомственном уровне. Источник подчеркнул, что наценки будут касаться только продовольственных социально значимых товаров.
При этом запретительные пошлины на экспорт зерна из России, введенные в конце прошлого года как мера борьбы с резким ростом цен на хлеб, скорее всего, будут пролонгированы. Пошлины действуют до апреля. "Предполагаю, что они будут продлены, вряд ли до сентября, но до конца июня - начала июля, когда будет ясно, каков будет валовой сбор и имеет ли смысл открывать экспорт", - отметил источник.
Источник сообщил также, что размер интервенционного зернового фонда может составить от 2,5 млн до 5 млн тонн. "Это будет инструмент министра и Министерства сельского хозяйства, чтобы исполнять свои полномочия", - добавил источник. По его словам, в марте должна быть объявлена цена закупки зерновых для интервенционного фонда. "20 марта состоится заседание правительства по вопросу о проведении сезонных полевых работ, где будет обсуждаться и вопрос по интервенциям", - сказал источник.
Сегодня стратегия развития сельского хозяйства будет обсуждаться на заседании правительства.
НДС вытесняет в бюджете налог на прибыль
(«Коммерсант» 06.03.2008)
ВАДИМ ВИСЛОГУЗОВ
Данные Росстата свидетельствуют о том, что структура доходной части консолидированного бюджета России (его образуют федеральный, региональный и местные бюджеты) в 2007 году по сравнению с 2006 годом существенно изменилась. Сложив данные ФНС, ФТС и остальных ведомств, пополняющих госказну, Росстат подсчитал, что общий объем доходов бюджетов составил 13,25 трлн руб. На первом месте среди доходных источников, как и год назад — поступления от внешнеэкономической деятельности. Экспортные, импортные пошлины и другие сопутствующие внешней торговле платежи дали общему бюджету 2,4 трлн руб. (18,2% всех доходов). В процентах это заметно меньше, чем в 2006, когда ВЭД дала 21,7% поступлений.
Снижение произошло из-за увеличения значимости второго по важности источника доходов — НДС. Из-за изменений правил уплаты этого налога 2006 год для ФНС был провальным с точки зрения его сбора. В 2007 году проблемы переходного периода по НДС несколько отступили, к тому же дела налоговиков поправила обанкроченная компания ЮКОС, погасившая 585 млрд руб. задолженности перед бюджетами, большая часть которой приходилась именно на НДС. В результате доля налога в общей сумме возросла с 14,2% до 17,1% и в списке источников бюджетов он вытеснил налог на прибыль со второго места. Благодаря стабильно растущим доходам населения вырос вклад в общую госказну платежей с зарплат работников: налога на доходы физических лиц (с 8,8% до 9,6%) и социальных платежей — c 13,6% до 13,9% (имеются в виду как ЕСН, так и страховые взносы внебюджетным фондам).
Неналоговые источники доходной части консолидированного бюджета хотя и растут, но пока несопоставимы с платежами, собираемыми ФТС и ФНС. К примеру, доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, в 2007 году составили лишь 4% всех доходов (в 2006 году — 3,3%). Поступления от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности составили только 0,8% доходов (0,7% в 2006 году).

Обеление влияет
Финансовые итоги предприятий в 2007 г. куда скромнее,
чем в 2006 г. Прирост прибыли сократился почти наполовину
(«Ведомости» 06.03.2008)
ОЛЬГА КУВШИНОВА
В 2007 г. прибыль организаций составила 5726,3 млрд руб., сообщает Росстат. Несмотря на то что почти весь 2007 год прибыль увеличивалась примерно на четверть (к аналогичному периоду 2006 г.), а декабрь обеспечил пятую часть годового объема, за год прирост составил 17,7%, тогда как в 2006 г. — 31,6%.
Самый прибыльный — сухопутный транспорт (рост в 7,4 раза) и рыболовство (в 3,1 раза). Прибыль добывающего сектора выросла на 26,2%, обрабатывающего — на 18,9%, торговли — на 16,5%.
Но с учетом роста цен производителей цифры иные. В реальном выражении рост прибыли за 11 месяцев года составил всего 4,8% против 21,6% за такой же период 2006 г., говорит Валерий Миронов из Центра развития. Рост в обрабатывающем секторе был 6,3% против 33,7% годом ранее, в добывающем упал на 17,6% с +12,2%. В целом прибыль в промышленности оказалась почти нулевой (+0,5%) против 17,3% роста в 2006 г. Торговля в убытке: -6,3% против +29,8% в 2006 г.
По расчетам Центра развития, рентабельность промышленности в январе — ноябре составила 14,7% (15,3% в январе — ноябре 2006 г.). Издержки растут: рост производительности труда в 2007 г. был почти вдвое ниже роста зарплат, знает Владимир Сальников из ЦМАКП. Фактором роста рентабельности могли быть только цены, но они сдерживаются конкуренцией с импортом, говорит Миронов.
Показатели прибыли организаций отражают скорее ее обеление, чем реальное положение дел в бизнесе, считает Сальников: в 2006 г. этот процесс ускорился, а теперь статистика показывает снижение прибыли. К тому же оперативные данные Росстата еще будут уточняться. Например, после уточнения финрезультата за 2006 г. он был повышен на 1 трлн руб. до 4864,6 млрд руб., а годовой рост прибыли — с 19% до 31,6%, заключает Миронов.
Закат доллара вручную
Востребованность новых конкурентов в мировой валюте
возможна только в отдаленной перспективе
(«Российская газета» 06.03.2008)
ТАТЬЯНА ЗЫКОВА
К концу года доллар будет стоить 23,5 рубля. Но хоронить американскую валюту преждевременно.
С таким прогнозом вчера на "круглом столе" с говорящим названием "Падение доллара. Закат мировой валюты?" выступил известный аналитик, преподаватель Высшей школы экономики Евгений Надоршин. В этом и его, и доллар единодушно поддержали член Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству Валерий Зубов и главный экономист Дойче .
По общему мнению участников, несмотря на разворачивающийся в Америке ипотечный кризис и, казалось бы, уверенный рост евро к доллару, ни в ближайшие годы, ни в ближайшие десятилетия нет причин для того, чтобы доллар потерял ведущую роль в мировой экономике, а тем более, чтобы его вытеснила из обращения и резервных запасов центробанков мира евро или какая-либо другая валюта.
По словам Надоршина, мировые запасы американской валюты составляют 14 триллионов, а это четверть мировой экономики. К тому же сильная неоднородность Евросоюза, социальная напряженность говорят о том, что за евро стоит некрепкая экономика. "Зато "резвая и гибкая экономика США" уже несколько раз справлялась с сильными кризисами", - подчеркнул Надоршин. При этом член Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Валерий Зубов вспомнил, что, поскольку производительность труда в Америке в несколько раз опережает прирост зарплат, тогда как в России все наоборот, зарплаты растут в два раза быстрее, чем производительность, бояться того, что доллар не преодолеет свой кризис, не надо. А его коллега Ярослав Лисоволик подметил, что благодаря ослаблению доллара конкурентоспособность американских товаров за рубежом растет не по дням, а по часам. Эти и другие аргументы позволили Лисоволику дать более оптимистичный прогноз рублевой стоимости доллара. К концу года, по его мнению, за доллар все же будут давать 24,45 рубля.
Между тем, по мнению участников "круглого стола", в перспективе - а это ближайшие пять - десять лет, резко возрастет соперничество национальных валют за то, чтобы использоваться в мировом финансовом обороте в качестве резервных валют. По мнению аналитиков, наивысший шанс вырваться вперед есть сегодня у юаня, подкрепленного 4 триллионами долларовых резервов китайского нацбанка. Кроме того, на мировую денежную арену способны выйти южноафриканский рэнд и бразильский реал. Валерий Зубов предложил Центробанку более пристально присмотреться к этим валютам. Что касается судьбы рубля, то эта валюта, по мнению участников, будет играть возрастающую роль на рынках прежде всего в странах СНГ.
Тем временем
Вчера американский доллар по отношению к рублю повысился на 3,77 копейки по сравнению с предыдущим днем и за него давали 24,05 рубля.
ПРИЛОЖЕНИЕ |
Беспокойное хозяйство
О перспективах двоевластия в России
(«Московская правда» 06.03.2008)
Владимир КРЕСЛАВСКИЙ
В ночь после выборов по федеральным телеканалам не один раз показали ролик, вживую смонтированный с концерта на Васильевском спуске. Под музыку группы «Любэ» Владимир Путин и Дмитрий Медведев, выйдя из ворот Спасской башни, прошли под кружащимся снегом через Красную площадь и приветствовали собравшихся. За кадром осталось, как молодежь скандировала не имя только что избранного президента, а «Путин, Путин». И встрепенувшиеся политологи вновь заговорили о том, где именно - в Белом доме или Кремле - будет находиться теперь центр власти.
Сразу оговоримся, что двоевластия в России не будет. И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев хорошо знают историю, в интервью признавались, что следят за исторической литературой, а значит, не могут не знать, что подобная система нежизнеспособна. Значит, нынешняя расстановка нужна для чего-то конкретного и рассчитана на вполне определенный период.
Мы не раз отмечали, что высказывания Владимира Путина лишены свойственного политикам лукавства. Тем не менее его заявление на последней расширенной встрече с журналистами, что он доволен результатами своей работы и сумел осуществить все намеченное, вызывает сомнение. Ведь и сам президент на той же пресс-конференции чуть позже признался, что коррупция в стране достигла невиданных дотоле масштабов и с ней необходимо что-то делать. Резонно предположить, что имеются и другие дела, которые Владимир Путин по той или иной причине не завершил и считает должным помочь преемнику в доведении их до конца.
Не будем перечислять заслуги Владимира Владимировича - в последнее время о них говорили много, - отметим лишь, что впервые за долгие годы за главу государства не было стыдно. Но одновременно признаем, что ни одна из реформ, осуществления которых от него ждали, до конца доведена не была.
Административная, разработанная Козаком, захлебнулась по вине воспротивившейся ей бюрократии. И чтобы Дмитрия Николаевича в политике сохранить, Путину даже пришлось убрать его из Москвы, назначив полномочным представителем президента в Южном федеральном округе (ЮФО). В Москву тот вернулся только при последней реорганизации правительства. А потому, хотя Дмитрий Медведев пока уклоняется от комментариев инициатив Козака, которого он хорошо знает по работе в Администрации президента, резонно предположить, что от планов административной реформы не отказались и проводить их будет все тот же Дмитрий Николаевич, но уже в более комфортных условиях, когда премьером будет Владимир Путин. К слову, Дмитрий Козак - один из немногих публичных политиков, чья честность не вызывает сомнения даже у его противников.
От административной реформы не в последнюю очередь зависит и состояние коррупции в стране. Ее размеры сейчас столь пугающие (по некоторым данным, за восемь лет увеличилась в десять раз), что, не найди новый президент на нее управу, коррупция станет главной угрозой для национальной безопасности.
Вряд ли Владимир Путин не знал, что некоторых министров и губернаторов назначали за взятки, размеры которых достигали многих миллионов долларов. Не называем имен, но они в политтусовке передаются легко, да еще и с некоторым привкусом восхищения. Мол, раз он столько дал, можно только представить, сколько получить собирается. Владимир Путин наверняка об этом знал, только по каким-то не известным широкой публике причинам не смог ничего сделать.
Теперь тандему Путина и Медведева предоставляется возможность перезагрузить команду, избавившись от балласта. Кстати, в программной речи Дмитрия Анатольевича прозвучал обнадеживший наблюдателей пассаж о роли СМИ в борьбе с коррупцией. Значит, власть отдает себе отчет, что пропаганда не в состоянии заменить независимую журналистику, и это радует.
От уходящей администрации ждали осуществления давно назревших социальных реформ, в частности пенсионной и здравоохранения. Во что они в конце концов вылились, вспоминать не хочется. А подававшиеся с помпой национальные проекты только на телевизионной картинке могут заменить действительно необходимую реорганизацию. Слов нет, одна переоборудованная больница - это хорошо, но вот что делать со всеми остальными? Престиж медика необходимо срочно поднимать, а как это сделать, не реформировав всю систему и не создав всем, а не отдельным категориям врачей, условий для нормальной работы. Говорят, что в Минздравсоцразвития разработали новые версии реформ. В чем они будут заключаться, сказать трудно, тайна соблюдалась под угрозой увольнения. Но вот для их осуществления наверняка потребуется авторитет Путина.
Много говорили об армейской реформе, но воз и ныне там. Конечно, силовикам подняли зарплаты, сократили срок призыва до одного года. Но технического переоснащения армии, хотя деньги для этого выделялись, не осуществлено. Попытки создать части, укомплектованные исключительно на профессиональной основе, провалились.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


