Материалы V молодёжной международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (стр. 11 )

Установлено, что исследованные смеси являются многокомпонентными шихтами (МПШ). Для получения из них наполнителей для бетонов с высокими физико-механическими свойствами их необходимо подвергать дополнительному измельчению до требуемой однородности и увеличению гранулометрического состава. Таким образом, происходит механоактивация исходных дисперсных шихт, а также при вводе связующего снижает удельные давления прессования и, соответственно, энергозатраты.

На основе проведённых исследований разработана технологическая мини-линия с роторным гранулятором с плоской матрицей, каналы которого имеют переменное сечение.

ПАТОГЕННАЯ МИКОБИОТА ГОРОДСКИХ ПРИДОРОЖНЫХ ЗЕЛЁНЫХ

НАСАЖДЕНИЙ Г. БРЯНСКА

,

Брянская государственная инженерно-технологическая академия, г. Брянск, Россия *****@***ru

Зелёные насаждения городов играют огромную роль в их экологии. Очищая воздух, они способствуют нашему комфортному существованию в условиях стремительного развития населённых пунктов и вызванных этим нагрузок на урбоэкосистемы. С другой стороны, городские посадки радуют глаз своей зеленью среди серости различных построек, повышают эстетические свойства поселений и улучшают психоэмоциональное состояние жителей посредством снижения вероятности стрессов. Вместе с тем, в последние годы в силу ряда причин городским зелёным насаждениям и уделялось мало внимания, вследствие чего многие из них стали иметь признаки неблагополучного санитарного состояния.

Целью нашей работы было выявление видового состава паразитической грибной флоры городских придорожных посадок г. Брянска и оценка их влияния на состояние деревьев. Для этого были подобраны крупные транспортные «артерии» города и вдоль них проведен визуальный осмотр древесных растений. Всего было учтено 1968 древесных растений, из которых 9,6 % - хвойные деревья.

В видовом составе обследованных посадок доминируют липа мелколистная (36,9 % от общего числа учтённых растений), различные виды тополей (чёрный (наиболее представлен), душистый, дельтовидный, бальзамический), доля которых составляет 19 %, клёны (остролистный и ясенелистный) – 12,9 %, ясени (обыкновенный и зелёный) – 10,1 %.

С признаками патологии было обнаружено 1301 дерево (66,1 % от общего числа обследованных древесных растений), причём все они имели признаки наличия стволовых гнилей. При этом явные признаки гнили (наличие плодовых тел грибов, дупла) имели 3,2 % обследованных растений. Кроме гнилей, в городских посадках были обнаружены раковые заболевания (опухолевидный рак, ступенчатый рак) древесных пород (доля их 1,7 % от общего числа больных растений). На листьях древесных пород обнаружены такие заболевания, как ржавчина (на барбарисе – Puccinia graminis Pers.), пятнистости (на клёне – чёрная пятнистость листьев (Rhytisma acerinum Fr.), на тополях – бурая пятнистость листьев (Marssonina populi Kleb.)), чернь, вызванная сажистыми грибками, на липах – тёмно-бурая (Cercospora microsora Sacc.) и коричневая пятнистости (Septoria tiliae Westend.).

У многих хвойных деревьев на стволе обнаружены смолоподтёки (22,7 % от общего числа хвойных деревьев), что может быть признаком развивающейся патологии. Лиственные деревья, особенно тополя, также имеют бурые потёки на коре.

На стволах деревьев были обнаружены плодовые тела таких грибов, как настоящий, ложный, ложный дубовый, ивовый, серно-жёлтый, чешуйчатый трутовики, опёнок осенний, вешенка обыкновенная, дубовая губка, чешуйчатка обыкновенная, плёнчатые грибы, щелелистник обыкновенный. Однако доля деревьев с такими чёткими признаками патологии невелика (всего лишь около 10 %).

Таким образом, исходя из полученных данных, констатируем, что состояние городских придорожных посадок удовлетворительное, но требующее улучшения. Теряя из-за патогенов свои декоративные и иные полезные функции, деревья вместе с тем представляют опасность и для человека вследствие развития в них гнилевых заболеваний. Это может привести к человеческим жертвам и материальному ущербу в случае падения таких объектов из-за погодных условий или просто потери их механической прочности. Поэтому за городскими придорожными посадками должен вестись должный уход, своевременная выборка поражённых деревьев и обязательно посадка на их место новых растений, чтобы город не терял столь важные для него «лёгкие».

БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

СЕМЕЙСТВА ЖУЖЕЛИЦЫ (CARABIDAE), ОБИТАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ

БАЛАШОВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Факультет биологии и экологии Балашовского института (филиала)

Саратовского государственного университета, г. Балашов

Актуальность исследований. Одной из важнейших биоэкологических проблем современности является проблема сохранения глобального биоразнообразия, восстановление популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. Для решения этой проблемы необходимы исследования в области изучения систематики, биологии и экологии видов, подвидов. Большое значение имеет уточнение видового состава и ареала на региональном уровне, в том числе и представителей сем. Жужелицы - Carabidae из отряда Жесткокрылых (Coleoptera).

Объектом исследований являются представители сем. Жужелицы - Carabidae из отряда Жесткокрылых (Coleoptera), являющихся представителями фауны Балашовского района Саратовской области.

Цель исследований. Уточнение видового состава представителей семейства Жужелицы - Carabidae из отряда Жесткокрылых (Coleoptera), обитающих на территории Балашовского района Саратовской области, а также выявление редких и исчезающих видов и разработка рекомендаций природоохранного направления с целью восстановления популяций этих видов.

Методы исследований. Изучение и анализ накопленного объёма фактического материала по систематике, биологии и экологии представителей Семейства Жужелицы - Carabidae. Уточнение видового состава видов, входящих в зооценозы природных экосистем Прихоперья, путем закладки пробных площадей, с использованием квадрат – сеток и регистрации видов и их численности в разных (степных и лесных) экосистемах, с последующей камеральной обработкой полевого материала и его анализом.

Результаты исследований. Жужелицы (Carabidae), семейство жуков. Около. 25 тыс. видов. Распростра­нены широко. В России и сопредельных государствах - около 2300 ви­дов в различных лесах. Численность варьи­рует от 1 - 4 экз/м2 (тайга) до экз/м2 (широколиственные ле­са) [-3]. Длина тела от 2 до 80 мм. Тело продолговатое, реже округлое, усики большей частью нитевид­ные, ноги длинные. У многих видов раз­виты анальные железы, выделяющие едкую защитную жидкость. Личинки подвижные, обычно тёмноокрашенные, с длинными ногами. Жуки и ли­чинки живут преимущественно на поверхности почвы, в почве или лесной подстилке, под корой деревьев и среди листвы; имеются пещерные виды и обитатели гнёзд Муравьёв (мирмекофилы). Гене­рация обычно одногодовая. В лесах Жужелицы активны преимущественно ночью. Боль­шинство Жужелиц, в т. ч. красотелы, полез­ны, являясь активными хищниками, поедающими других насекомых, мол­люсков, дождевых червей и т. п.; истребляют вредителей сельского и лесного х-ва, например гусениц непарного шелкопряда и других чешуекрылых. Виды родов Dromius и Tachyta поеда­ют подкорных насекомых, а личинки родов Lebia и Bruchinus - эктопара­зиты куколок листоедов и других жуков. Многие виды не летают и стра­дают при химической обработке лесных площадей.

В Балашовском районе было выявлено 54 вида. По способам питания можно выделить три основные группы: зоофаги - хищники; фитофаги - растительноядные; миксофаги - жужелицы, обладающие смешенным питанием. Из 54 видов жужелиц представлены 90%- зоофаги, 10%-миксофаги. Эти две группы можно разделить на подгруппы. К фитобионтам относятся жужелицы вида Cicindela soluta (Dejean, 1822). Хортобионты представлены двумы видами: Odacantha melanura (Linnaeus, 1767), Lebia marginata (Geoffroy, 1785). Представителями стратобионтов являются: Trechus quadristriatus (Schrank, 1781), Tachyta nana (Gyllenhal, 1810), Bembidion articulatum (Panzer, 1976), Bembidion assimile Gyllenhal, 1810, Bembidion biguttatum (Fabricius, 1779), Bembidion doris (Panzer, 1796), Bembidion obliquum Sturm, 1825, Bembidion quadrimaculatum (Linnaeus, 1761), Poecilus cupreus (Linnaeus, 1758), Pterostichus diligens (Sturm, 1824), Pterostichus gracilis (Dejean, 1828), Pterostichus minor (Gyllenhal, 1827), Pterostichus niger (Schaller, 1783), Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius, 1787), Pterostichus sternuus (Panzer, 1796), Pterostichus vernalis (Panzer, 1796), Agonum gracile (Sturm, 1824), Agonum micans (Nicolai, 1822), Agonum piceum (Linnaeus, 1958), Agonum ruficorne (Fischer von Waldheim, 1829), Agonum duftschmidi (J. Schmidt, 1994), Agonum thoreyi Dejean, 1828, Platynus krynskii (Sperk, 1835), Platinus livens (Gyllenhal, 1810), Oxypselaphus obscurus Herbst, 1784, Panagaeus cruxmajor (Linnaeus, 1758), Chlaenius tristis (Schaller, 1783), Oodes gracilis A. Villa (G. B. Villa, 1833), Badister peltatus (Panzer, 1796), Badister unpustulatus (Bonelli, 1813), Masoreus wetterhallii (Hillenhal, 1813), Dromius quadrimaculatus (Linnaeus, 1758), Microlestes minutulus (Goeze, 1777). Эпигеобионты: Cilindera germanica (Linnaeus, 1758), Cicindela hybrida (Linnaeus, 1758), Calosoma sycophanta (Linnaeus, 1758), Calosoma inquisitor (Linnaeus, 1758), Carabus clathratus (Linnaeus, 1761), Carabus convexus (Fabricius, 1775), Carabus granulatus Linnaeus, 1758, Elaphus riparius (Linnaeus, 1758). К геобионтым принадлежит один вид Dyschirius tristis (Stephens, 1827; luedersi Wagner, 1915).

К геохортобионтам относятся следующие виды: Anchomenus dorsalis (Pontoppidan, 1763), Amara aenea (DeGeer, 1774), Amara apricaria (Paykull, 1790), Amara communis (Panzer, 1797), Amara eurynota (Panzer, 1796), Harpalus affinis (Schrank, 1781), Harpalus distinguendus (Duftschmied, 1812), Harpalus latus (Linnaeus, 1758). К стратобионтам миксофагам единственный вид Stenolophus mixtus (Herbst, 1784).

Из отряда Жесткокрылые – Coleoptera, сем. Жужелицы - Carabidae, два вида Краснотел пахучий и Жужелица венгерская занесены в Красную книгу Саратовской области [4].

Особенности биологии. Тело длиной 25—35 мм. Го­лова, переднеспинка и практически весь низ тёмно-си­ние, надкрылья золотисто-зелёные с медно-красным отливом; усики, голени и брюшко чёрные. Активный хищник. Жуки и личинки поедают преимущественно гусениц и куколок ночных бабочек. Охотится как на почве, так и на деревьях. При высокой численности — один из самых эффективных естественных врагов гусе­ниц (особенно — непарного шелкопряда), вредящих широколиственным лесам. Для борьбы с непарным шелкопрядом успешно интродуцирован в США. Зиму­ют жуки в почве и подстилке; спаривание и яйцеклад­ка — в начале лета. Развитие личинки и куколки про­должается около 2 месяцев. Молодые жуки выходят в августе — сентябре.

Распространение и места обитания. Встречается на северо-западе и в центре области (Вольский, Ртищевский, Татищевский, Саратовский районы). Обитает в широколиственных, особенно в дубовых и смешанных лесах.

Численность и тенденции её изменения. Числен­ность низка, относительно высока лишь в годы массо­вого размножения (раз в 5—6 лет). Меры охраны – требуется разработка.

ЖУЖЕЛИЦА ВЕНГЕРСКАЯ

Carabus hungaricus mingens (Quensel). Статус. II категория. Редкий, сокращающийся но численности вид. Внесён в Красную книгу РСФСР.

Особенности биологии. Тело длиной 26—33 мм, ко­ренастое и сильновыпуклое. Верх жука чёрный, слабо­блестящий, надкрылья с 3 рядами ямок, которые у данного подвида плоские и малозаметные. Жуки и личинки — хищники, полифаги. Питаются гусеница­ми и личинками жуков-щелкунов, дождевыми червя­ми. Жуки активны с мая по сентябрь (зимуют в поч­ве), личинки в июле.

Распространение и места обитания. Обитают в правобережной степной зоне области, на границе с Волгоградской областью. Предпочитают нераспаханные степи. Численность и тенденции её изменения. Подвид практически исчез на равнинных участках, встречается кое-где по балкам.

Меры охраны – требуются дополнительные исследования по их разработке.

Заключение. В результате проведенных исследований уточнен видовой состав представителей Семейства Жужелицы - Carabidae и для сохранения видового состава, популяций редких и исчезающих видов определена целесообразность мер по сохранению, прежде всего, мест обитания, а также проведению дальнейших исследований с целью более глубокого (на региональном уровне) изучения биологии и экологии видов. Необходимы исследования по изучению численности и плотности популяций, границ их обитания и составлению комплексных программ природоохранного направления.

Литература

1.  Якобсон России и Западной Европы, 1-2, СПБ, 1905-15.

2.  Жизнь животных, т.3 . – М., 1969

3.  Лесная энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, т.1, 1985. – С.325.

4.  Догадина Жесткокрылые / Красная книга Саратовской области. – Саратов: Детская книга, 1996. – С. 181-182.

МЕДИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Г. ВОЛЖСКОГО

И ИХ СВЯЗЬ С ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ

Волжский гуманитарный институт (филиал)

Волгоградского государственного университета, г. Волжский, Россия

trefilova. *****@***ru

Напряжённая демографическая ситуация, которая сложилась в городе Волжском, в определённой степени обусловлена неблагоприятным экологическим состоянием городской территории, так как здоровье человека определяется сложным воздействием целого ряда факторов, один из которых - качество окружающей среды (17-20 %) или экологический фактор. Население города постоянно подвергается негативному воздействию окружающей среды, что подтверждается данными медицинской статистики.

Загрязнение атмосферного воздуха оказывает прямое влияние на увеличение заболеваемости населения г. Волжского, что приводит к высокой смертности, сокращению средней продолжительности жизни и к общей сложной демографической картине города.

Последние годы город Волжский входит в число самых экологически-загрязнённых городов России. Индекс загрязнения воздуха достигает 14-17 (очень опасный). 8 февраля 2012 года минприроды России опубликовало Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году». Согласно этому докладу, объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух города, отходящих от стационарных источников загрязнения – 59,2 тысяч тонн. Доля выбросов автотранспорта в этом составляет 53%. Всего же за 2010 год в атмосферу было выброшено 427 тысяч тонн загрязняющих веществ, таким образом на одного жителя города за этот год пришлось около 1,3 тонны загрязняющих воздух веществ. Отдельно в докладе отмечается катастрофический уровень загрязнений атмосферного воздуха в городе. В г. Волжский уровень загрязнения атмосферного воздуха – очень высокий: среднегодовая концентрация диоксида азота – 2,0 ПДК, озона – 1,5 ПДК, формальдегида – 4,7 ПДК, аммиака – 1,6 ПДК, бенз(а)пирена – 1,7 ПДК.

Анализируя демографические показатели в городе Волжском за период, можно говорить о том, что естественный прирост населения в городе увеличивается, несмотря на то, что на сегодняшний день он отрицателен: в 2000 году – -5,2 человека на 1000 жителей, в 2005 – -4,1, в 2006 – -3,3, в 2007 – -2,4, в 2008 – -2,2 и в 2009 – -2,1 человека на 1000 жителей. Необходимо отметить, что с 2000 года в городе Волжском сальдо миграции всегда имело отрицательный показатель, но в 2010 году за счёт миграций, население города увеличилось на 136 человек. Рождаемость с 2000 по 2009 года увеличилась на 27 %. Известно, что в 2010 году на 1000 горожан приходится 10 новорожденных. Повышение рождаемости связано с укреплением института брака. Количество зарегистрированных браков увеличилось, а количество разводов заметно сократилось (с 7,3 разводов в 2002 году до 4,7 в 2010 году в расчете на 1000 жителей). Таким образом, можно сделать вывод о том, что отрицательный прирост в городе вызван высокими и практически неизменными показателями смертности: в 2000 году – 13 умерших на 1000 населения, в 2005 – 12,4, в 2006 – 12,2, в 2007 – 11,5, в 2008 – 12 и в 2009 году 12 умерших на 1000 населения.

Высокая смертность населения связана с тем, что в городе сохраняются высокие показатели заболеваемости взрослого населения: в 2007 году на 100 взрослого населения приходилось 7 заболевших, т. е. 112,2%, в 2008 – 120,5%, а в 2009 – 116,8%.

Структура смертности населения города Волжского за 2009 год: Всего в 2009 году погибло 3812 человек. В сравнении с 2007 годом в 2009 году увеличилось число умерших по причине новообразований на 24,3 %. За тот же период отмечается рост числа умерших людей от инфекционных заболеваний и в 2009 году их было на 37,5% больше, чем в году 2007. Неуклонно растёт показатель смертности людей по причине болезней системы кровообращения и в 2009 году он был на 10,4% выше, чем в 2007, при этом наблюдается значительный рост смертей от ишемической болезни сердца и от инфаркта миокарда в период с 2007 по 2009 года. По причине болезней органов дыхания в 2007 умерло 31,1 на 100 тыс. населения, 2008 – 38,1, 2009 – 41,3, при этом растёт количество смертей от болезни пневмонией. По причине болезней органов пищеварения: 2007 – 41,7, 2008 – 42,2, 2009 – 52,1, растёт количество смертей от болезни печени. Количество смертей на 100 тыс. населения по причине врождённых аномалий в 2009 году составило 4,1 человека. Необходимо отметить, что начиная с 2008 года в г. Волжском смертность по причине врождённых аномалий увеличена по сравнению с тем же показателем по России в 1,8 раза. Показатели младенческой смертности на 1000 родившихся живыми в городе Волжском выше, чем те же показатели по РФ на 14%, и составляют в 2007 – 11,8, 2008 – 11,9, в 2009 – 10,2. Показатель врождённых аномалий на 100 тысяч детского населения в городе Волжском выше, чем по России на 55% (за 2007 год) и составил в 2007 – 4825,4, в 2008 – 3254,9, в 2009 – 3938,6.

Заболеваемость детского населения в городе за 2009 год составила 6 на 100 тыс. детского населения и показатель за этот год оказался больше на 11,2%, чем в 2007 году.

В городе растёт показатель заболеваемости подростков. На 100 тысяч подросткового населения в 2, в 2, в 2рост на 18,2% в сравнении с 2007 годом).

Наблюдается рост показателя невынашываемости матерью плода: в 2007 – 4%, в 2008 – 4,9%, в 2009 – 5,1%. Из общего числа родов в среднем за период с 2007 по 2009 года осложнёнными были 68%. В 2009 году заболеваемость новорождённых составила 47,8%. В 2009 году мёртворождаемость в городе выше на 15 %, чем тот же показатель по области.

По результатам проанализированных данных можно отметить высокую заболеваемость и смертность населения от болезней системы кровообращения, что объ­ясняется воздействием таких загрязнителей, как оксиды серы, углерода, азота; углево­дороды, а также специфических загрязняющих веществ (ацетон, бензол и т. д.), присут­ствующих в атмосфере г. Волжского. Высокие показатели врождённых аномалий в городе Волжском можно объяснить «не­гативным влиянием на организм беременных женщин как основных загрязнителей, так и метилмеркаптана и бенз(а)пирена.

В итоге хотелось бы отметить, что общая демографическая ситуация в городе Волжском определяется социально – экономическим кризисом. Начавшийся в 1992 году процесс депопуляции в городе продолжается по сей день. И несмотря на то, что рождаемость медленно, но верно растёт, смертность по прежнему остаётся на высоком уровне. Всё чаще смерть наступает по причине новообразований, инфекционных заболеваний, наблюдается значительный рост смертей от ишемической болезни сердца и от инфаркта миокарда, от заболеваний печени. В городе Волжском почти в 2 раза выше, чем по России показатель смертности по причине врождённых аномалий. Наблюдается рост детской и подростковой заболеваемости в городе. Всё это позволяет полагать, что существенное влияние на здоровье людей оказывает неблагополучное состояние окружающей среды города.

Ущерб здоровью населения от существующего уровня загрязнения атмосферы является экономически значимым и ощутимым. Темпы и вектор экономического развития в перспективе должен учитывать экологические приоритеты в гораздо больших масштабах, чем в настоящий период, что улучшит эколого-демографическую ситуацию в городе Волжском.