Человек – Природа – Технология (стр. 3 )

Связываете ли Вы ухудшение здоровья с неблагоприятной экологической
ситуацией? Вариант ответа: «Да, связываю», %

	Максимум	%	Минимум	%	Средний	%
Регионы	Белоруссия	54	Поволжье	37	от общего числа опрошенных	44
Сред. Россия	53	Северо-запад	31	Зап. Сибирь	45
Казахстан и Сред. Азия	51	Прибалтика	20	Украина	44
Урал и Приуралье	50			Вост. Сибирь	42
				Дальний Восток	42
Города	Уфа	70	Петрозаводск	29	Саратов	43
	Алма-Ата	56	Казань	25	Воронеж	47
	Новополоцк	59	Вильнюс	23	Москва	42
	Кемерово	52	Каунас	20	Киев	41
	Хабаровск	52	Владивосток	32	Ростов-на-Дону	41
	Красноярск	51	Ленинград	34	Нижний Новгород	40
	Минск	49	Улан-Удэ	34	Челябинск	45
			Свердловск	33	Томск	47
			Душанбе	36	Харьков	47
			Чита	38	Иркутск	48
			Якутск	39

Тревожными представляются данные по Белоруссии, где 64% школьников и 56% студентов адекватно связывают свое болезненное самочувствие с состоянием окружающей среды; по-видимому, мы имеем дело с последствиями Чернобыльской катастрофы.

Таким образом, исследованием зафиксирована крайне тревожная зависимости ухудшения здоровья молодых респондентов от загрязнения окружающей среды. Это подтверждается и данными медицинской статистики. Так, в результате обследования, проведенного Иркутским институтом травматологии и ортопедии в промышленных городах Восточной Сибири, патология опорно-двигательного аппарата и изменения в костях выявлена у 93,4% детей в возрасте до 5 лет и у 100% - в возрасте до 10 лет и старше. Не лучше обстоит дело и с органами дыхания, зрения, слуха, нервной системы. Как считают медики, все патологические изменения в организме детей возникли под влиянием токсичных химических веществ - соединений фтора, хлора, серы и т. д., содержащихся в воздухе жилых микрорайонов.[4]

В чем же конкретно проявилось ухудшение здоровья у наших респондентов? Прежде всего они (41%) отмечают общее ухудшение самочувствия (головные боли, утомляемость, слабость). Подобные явления особенно характерны для каждого второго жителя Уфы, Минска, Кемерово. Люди чаще стали болеть ОРЗ, ангиной и также считают, что это связано с городской загрязненностью (21%). Среди указавших на это более трети опрошенных живут в Душанбе и более четверти - в Новополоцке. Появление аллергических заболеваний, астмы, бронхитов, а также дерматитов и т. п. 17% тоже связывают с городской средой. "Горячие" точки в данном случае Уфа, Душанбе и Москва. Каждый десятый опрошенный по стране, считает, что у него состояние среды повлияло на появление хронических заболеваний. Пик их - 18% - приходится на Душанбе и Хабаровск.

Нас интересовала зависимость здоровья от состояния среды. По данным Всемирной организации здравоохранения, 80% болезней являются производными от состояния экологической среды. По мнению опрошенных, эта цифра составляет 60%, т. е. достаточно близка к реальной. При этом представления людей непосредственно зависят от того, в каком городе они проживают. Так, если для жителей чистого Петрозаводска она составляет 50%, то для Нижнего Новгорода и Казани -67%.

Вместе с тем осознание, что степень загрязненности окружающей среды тесно связана со здоровьем, не всегда ведет к активным действиям. Около половины опрошенных, получив доказательства того, что их самочувствие зависит от экологии, постараются переехать в другой город, 16% - займут пассивную позицию - ничего не будут делать. Фактически, большинство опрошенных сегодня так и поступают. Пятая часть - включится в экологическое движение.

В связи с этим рассмотрим как оценивают респонденты качество приобретаемых ими продуктов. По их мнению, самыми опасными для здоровья являются продукты, купленные, у кооператоров (54%), затем приобретенные в госторговле (51%) и на рынке (41%). Наибольшее доверие вызывают продукты, полученные со своего участка, лишь 3% считают, что они могут угрожать здоровью. Каждый пятый затруднился оценить качество покупаемых продуктов. Официальных данных по сравнительному анализу качества кооперативных, государственных и рыночных продуктов население не имеет.

Недоверие к кооперативным продуктам вызвано, видимо, общим негативным отношением в стране к кооператорам и их продукции. Это подтверждается, в частности, тем, что среди опрошенных только 5% хотели бы работать в кооперативе.

Мнение об опасности продуктов госторговли можно объяснить тем, что средствами массовой информации широко освещалась проблема бесконтрольного и безграмотного применения минеральных удобрений на колхозных и совхозных полях, порой превышающие необходимые нормы в десятки и даже сотни раз, в то время как отсутствуют приборы, определяющие содержание вредных веществ в продуктах.

Довольно высокий процент опрашиваемых, которые считают опасными для здоровья продукты, купленные на рынке, вызван, видимо, недоверием к частнику, который, стремясь получить высокий доход, нарушает правила агрокультуры.

Респонденты проявили небывалое единодушие к продуктам, произведенным на собственном участке, практически все доверяют только себе.

Для сохранения здоровья важны не только сведения о качестве продуктов и знания по выведению вредных веществ из них, но и культура питания, включающая в себя регулярность приема пищи, ее разнообразие и правильную технологию приготовления. Хотя эти три составляющих культуру питания фактора являются главными в возникновении наиболее распространенных среди населения заболеваний пищеварительной системы, авитаминозов с широким спектром нарушений в организме, однако 3/4 опрошенных недооценивают их влияние на здоровье. Наименьшую обеспокоенность по культуре питания показали школьники: она волнует лишь каждого пятого, в то время как в других группах респондентов - каждого третьего. По данным медстатистики, почти половина школьников и особенно студентов за годы обучения приобретают различные желудочно-кишечные заболевания, 50% из которых приходится на хронические гастриты.

Более половины опрошенных считают, что больше всего влияют на их здоровье продукты, содержащие нитраты, микробы и радиоэлементы. Но мало только знать о влиянии вредных веществ на здоровье, куда важнее уметь определить и снизить их содержание. Подобные экологические знания должно нести народное образование.

Несмотря на то, что у каждого второго есть желание приобрести прибор для определения качества продуктов, наибольшее оно у учителей и преподавателей, но только 12% отметили, что их научили пользоваться подобными приборами в школе или вузе. Что касается способов выведения вредных веществ из продуктов и организма, то только треть опрошенных умеют снизить содержание нитратов в продуктах и лишь каждый пятый знает, чем можно вывести радиоактивные вещества из организма.

При этом нельзя не отметить, что желание обезопасить себя, получив конкретные знания, например, в “Школе безопасности”, выразили 27%, т. е. у многих отсутствует установка на получение знаний. В то же время нередко возникают такие ситуации, когда только знания и умения могут предотвратить опасность, а своевременная само - или взаимопомощь - снять угрозу для здоровья. По ответам респондентов, 61% из них получили знания по само - и взаимопомощи пострадавшим в школе или вузе, но сумеют правильно оказать ее далеко не все. Например, при тепловом ожоге - 40% опрошенных. Как уже отмечалось, вывести вредные вещества из продуктов или обезопасить свой организм от радиации могут тоже немногие. Исключение составляют действия при пищевом отравлении, которые встречаются довольно часто (что не мудрено при существующей продовольственной проблеме и культуре питания) и здесь проявляется то, что принято называть "востребованностью знаний" - практически каждый оказывал эту помощь либо себе, либо близким.

Результаты исследования свидетельствуют об экологической безграмотности и беспечности по отношению к своему здоровью и питанию всех категорий опрошенных. Характерно, что при опросе представители населения России, высказывались так: "Лучше ничего не знать, ни о чем не задумываться, тогда дольше проживешь"! В противовес им обеспокоенность разнообразием и качеством питания высказали жители Прибалтики, хотя положение там значительно лучше. Таким образом, от уровня цивилизованности и общей культуры зависит культура отношения к своему здоровью. Наступило время дат всех образовательных структур и средств массовой информации помочь населению обезопасить себя, воспитать культуру литания и культуру отношения к своему здоровью, где главенствующим должно стать осознание каждым человеком своего здоровья, как самой большой драгоценности.

В настоящий момент в пединститутах и университетах читается курс "Здоровый образ жизни", к которому проявляется негативное отношение студентов, т. к. они ассоциируют его с ГО, военной и медицинской подготовкой. Учитывая это, желательно программу по "Охране здоровья человека" вывести из состава вышеназванных кафедр и курсов и сделать самостоятельным циклом.

ГЛАВА 4. ГОРОЖАНИН НА ПОРОГЕ ОПАСНОСТЕЙ

Природная и социотехническая среда города, создаваемый ею фон, активно действуют, как мы уже убедились, на физическое и социальное здоровье его жителей. Социально-экономические факторы в совокупности с экологическими могут создавать у человека состояние социально-экологического напряжения, которое является своеобразной "биосоциальной" платой за проживание в городе. Эта плата проявляется и как в изменении здоровья, продолжительности жизни, так и в психологических стрессах, фрустрации, боязни подстерегающих человека опасностей. При этом воздействие стресса и реакция на него зависят, по мнению специалистов, от психоэмоциональной оценки человеком социокультурной среды. Мы попросили респондентов дать подобную оценку своему городу (см. таблицу 4.1).

Таблица 4.1

Психо-эмоциональная оценка респондента своего города (максимум, %)

Добрый	%	Агрессивный	%	Спокойный	%	Тревожный	%
Киев	46	Москва	33	Душанбе	42	Москва	40
Вильнюс	18	Кемерово	22	Киев	35	Владивосток	31
Минск	13	Ленинград	15	Минск	27	Ленинград	30
Душанбе	11			Петрозаводск	27	Красноярск	26
Алма-Ата	10			Улан-Удэ	26	Якутск	21
Владивосток	10			Томск	18
Ленинград	9			Красноярск	17
Культурный	%	Некультурный	%	Безопасный	%	Опасный	%
Киев	36	Москва	53	Киев	24	Кемерово	34
Вильнюс	32	Якутск	45	Душанбе	18	Москва	24
Ленинград	23	Улан-Удэ	38	Томск	8	Владивосток	22
Казань	18	Ленинград	38	Ленинград	8	Якутск	19
Саратов	16	Новосибирск	37	Чита	6	Челябинск	16
Минск	12	Уфа	35	Свердловск	4
Иркутск	11	Владивосток	30	Хабаровск	3
Москва	10	Челябинск	30	Москва	3
Чистый	%	Грязный	%	Тихий	%	Шумный	%
Киев	29	Новосибирск	80	Новополоцк	22	Москва	53
Новополоцк	21	Кемерово	76	Душанбе	21	Ленинград	38
Душанбе	18	Уфа	75	Петрозаводск	20	Новосибирск	37
Минск	16	Хабаровск	74	Киев	20	Каунас	34
Вильнюс	11	Чита	73	Улан-Удэ	18	Свердловск	32
		Москва	72	Вильнюс	11	Владивосток	30
		Иркутск	63	Саратов	10
Зеленый	%	Серый	%
Киев	73	Хабаровск	41	Новосибирск	80	Якутск	45
Вильнюс	56	Душанбе	39	Кемерово	70	Свердловск	42
Алма-Ата	52	Новополоцк	32	Чита	59	Москва	41
Томск	42	Воронеж	29	Улан-Удэ	54	Ленинград	40
Каунас	48			Челябинск	46

Она объективно отражает психо-эмоциональное состояние, испытываемое респондентами. Так, например, Москва предстает перед нами городом шумным и грязным с невысокой культурой, агрессивным и тревожным. Опасности подстерегают респондентов в любой точке страны: Кемерово и Москве, Владивостоке и Баку. О видах экологических опасностей уже велась речь выше, теперь поговорим о социальных.