Из данных таблицы 6 видно, что при приготовлении жареного мяса из филейной части наименьшие потери белка отмечены при приготовлении «жеребятины без жира» (5,3%), наибольшие – при приготовлении жеребятина на вер,4%). Такие же потери наблюдались по содержанию золы (6,3 и 20,6%). Наибольшие потери углеводов были установлены при приготовлении жеребятины в собственном соку (69,7%) и «быстрое» мясо (49,8%), наименьшие «жеребятина на вертеле» (15,4%). Жаркое из грудинки и жеребятина «Таман» были приготовлены из грудной части. В жеребятине «Таман» установлены незначительные потери белка (8,0%), жира (24,7%), наибольшие потери углеводов (42,7%).Большие потери белка, жира, углеводов приводят к большим потерям энергетической ценности жеребятины при приготовлении «быстрого» мяса (33,7%), жеребятины в собственном соку (45,7%), жаркого (35,3%). Наименьшие потери энергетической ценности наблюдаются при приготовлении жеребятины без жира (12,4%). Потери энергетической ценности составили среднее положение при приготовлении жеребятины на «вертеле» (25,3%), жеребятины «Таман» (24,1%).Наибольшие потери макроэлементов были при приготовлении жеребятины в собственном соку (калий − 37,0%, фосфор − 30,4%, магний − 28,6%, калий − 25,2%, натрий − 48,5%, хлор − 60,0%), в жеребятине на «вертеле» потери составили: кальция − 34,7%, фосфора − 37,5%, магния − 26,8%, калия − 26,7%, натрия − 46,6%, хлора − 54,8%; в жаркое из грудинки: кальция − 47,6%, фосфора − 45,9%, магния − 35,9%, калия − 35,6%, натрия − 66,6%, хлора − 93,7%. Наименьшие потери макроэлементов − кальция, фосфора, магния, калия, натрия – были установлены при приготовлении «быстрого» мяса, жеребятины без жира и жеребятины «Таман» (рис. 9, 10).
Рисунок 9 - Потери макроэлементов в филейной части жеребятины при приготовлении
различных видов жареных мясных продуктов из мяса
жеребят якутской лошади, %
Рисунок 10 - Потери макроэлементов в грудинке при приготовлении различных
видов жареных мясных продуктов из мяса жеребят якутской лошади, %
Наименьшие потери микроэлементов установлены при приготовлении жареной жеребятины без жира, а во всех других способах приготовления жеребятины по якутской технологии потери значительно больше, что, возможно, связано с высоким содержанием наиболее легкоусвояемых солей микроэлементов (рис.11).
Рисунок 11- Потери микроэлементов жеребятины при приготовлении различных видов
жареных мясных продуктов из мяса жеребят якутской лошади, %
При приготовлении различных видов жареной жеребятины по якутской технологии происходят большие потери по аминокислотному составу, кроме триптофана, содержание которого увеличивается при приготовлении всех видов жареной жеребятины (рис. 12).
Рисунок 12 - Потери аминокислот в жеребятине при приготовлении различных видов
жареных мясных продуктов из мяса жеребят якутской лошади, %
Увеличение триптофана также было установлено при приготовлении отварной жеребятины, что, видимо, связано с переходом предшествующего ему серина в триптофан под действием высокой температуры приготовления мясных продуктов (, Е, ,2003). Наименьшие потери аминокислот, а именно лейцина, лизина, триптофана, цистина, установлены при приготовлении жеребятины без жира. Средние показатели потери отмечены при приготовлении жареной жеребятины «быстрое» мясо, жареной жеребятины на вертеле и жеребятины «Таман», наибольшие потери аминокислот были получены при приготовлении жеребятины в собственном соку, жаркого из грудинки. значительные потери заменимых аминокислот (до 95-98%) происходят при приготовлении всех видов жареной жеребятины, чем незаменимых. Наименьшие потери полиненасыщенных жирных кислот − линолевой (С18:2) и арахидоновой (С20:4) – получены при приготовлении жеребятины без жира (12,6 и 27,7%), чем при других видах жареной жеребятины (с 69,3 до 95,7%) (рис 13).
Рисунок 13 - Потери жирных кислот из мяса жеребят якутской лошади при приготовлении
различных видов жареных мясных продуктов, %
При производстве различных видов жареной жеребятины из филейной части наименьшие потери витаминов были установлены при производстве жеребятины без жира, а наибольшие – жареной жеребятины в собственном соку. При этом потери витаминов А, Е, D значительно меньше, чем витаминов группы В, биотина и витамина РР (рис.14).
Рисунок 14 - Потери витаминов из жеребятины при приготовлении различных
видов жареных мясных продуктов из мяса жеребят якутской лошади, %
При приготовлении из грудинки жаркого и жеребятины «Таман» потери витаминов В2, В3, В6, В12, Е, D меньше, чем витаминов А, Вс, биотина, РР.
Таким образом, из представленных данных по потерям питательных веществ, по данным , при приготовлении различных видов жареной жеребятины по якутской технологии установлено, что степень потерь зависит от продолжительности тепловой обработки. Однако, большая часть потерянных питательных веществ переходит в мясной сок, растопленный жир, которые можно употреблять вместе с готовым блюдом, что снижает фактические потери питательных веществ в жеребятине.
3.2.3. Влияние приготовления мясных продуктов с применением сверхвысокочастотного нагревания (СВЧ) на пищевую ценность
мяса жеребят якутской лошади
Для изучения влияния нагрева в СВЧ нами производилось приготовление мясных продуктов их жеребятины в печке СВЧ (филей и ойогос), продолжительность нагрева составляла не более 5 минут (табл. 7).
Таблица 7 - Влияние приготовления мясных продуктов из жеребятины в СВЧ на химический состав, энергетическую ценность в мясе жеребят якутской лошади
(в 100 г сырой массы)
№ | Компоненты | Филейная часть (филей) | Грудореберная часть (ойогос) | ||||
жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | ||||
М±m | М±m | потери, % | М±m | М±m | потери, % | ||
1. | Вода, % | 66,97±1,01 | 73,21±0,14 | +9,3* | 66,22±1,69 | 71,98±0,36 | +8,7* |
2. | Белок, % | 19,93±0,69 | 16,32±0,12 | -18,1* | 17,84±0,85 | 16,05±0,15 | -10,0* |
3. | Жир, % | 9,83±0,98 | 10,54±0,31 | +7,2 | 13,43±0,65 | 10,13±0,36 | -24,6* |
4. | Углеводы, % | 2,01±0,11 | 1,82±0,11 | -9,5* | 1,38±0,07 | 0,82±0,04 | -40,6* |
5. | Зола, % | 1,26±0,06 | 1,11±0,01 | -11,9* | 1,13±0,06 | 1,02±0,01 | -9,7* |
6. | Энергетическая ценность, ккал | 271,27 | 171,86 | -36,6* | 202,27 | 162,73 | -19,5* |
Примечание: (+) – увеличение, (-) – потери. * Р ≤ 0,05.
При нагреве в СВЧ наибольшие потери питательных веществ и энергетической ценности были в филее, чем в ойогосе. При нагреве грудореберной части в СВЧ значительно повышаются потери углеводов до 40,6%.При выпуске мясных продуктов из жеребятины в СВЧ по макроэлементам получены следующие данные: содержание фосфора уменьшилась на 29,92%, содержание других элементов (кальция, магния, калия, натрия, хлора) уменьшились незначительно и составили от 3,3 до 7,4%, а потери натрия, хлора в ойогосе составили, соответственно, 22,6 и 32,0%, это больше чем потери кальция, фосфора, магния, калия (табл. 8).
При нагреве в СВЧ значительные потери установлены по микроэлементам. Так, при приготовлении ойогоса потери составили от 37,3 до 98%, филейной части − от 14,0 до 78,2%. При этом наибольшие потери были по свинцу (78,2% в филее и 98,7% в ойогосе). Такие различные потери, видимо, были связаны с содержанием легкорастворимых соединений солей микроэлементов по различным отрубам (рис. 15).
Таблица 8 - Влияние приготовления мясных продуктов из жеребятины в СВЧ на содержание макроэлементов в мясе жеребят якутской лошади (мг/100 г сырой массы)
№ | Компоненты | Филейная часть (филей) | Грудореберная часть (ойогос) | ||||
жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | ||||
М±m | М±m | потери, % | М±m | М±m | потери, % | ||
1 | Кальций | 15,32±0,75 | 14,50±0,15 | -5,4* | 12,62±0,63 | 10,46±0,17 | -17,6* |
2 | Фосфор | 268,15±1,08 | 258,72±0,38 | -29,9* | 230,00±1,34 | 192,65±0,52 | -16,2* |
3 | Магний | 23,90±0,90 | 23,12±0,18 | -3,3* | 20,78±0,60 | 18,08±0,22 | -13,0* |
4 | Калий | 318,43±1,15 | 308,92±0,36 | -7,4* | 276,44±0,91 | 241,85±0,25 | -12,5* |
5 | Натрий | 138,97±0,49 | 128,84±0,38 | -3,5* | 107,29±0,44 | 82,99±0,53 | -22,6* |
6 | Хлор | 193,97±1,43 | 181,81±0,52 | -6,3* | 139,87±1,29 | 95,16±0,38 | -32,0* |
Примечание: (+) – увеличение, (-) – потери. * Р ≤ 0,05.
Рис. 15 - Потери микроэлементов при приготовлении мясных продуктов
в СВЧ из мяса жеребят якутской лошади, %
Результаты влияния приготовления мясных продуктов из мяса жеребят якутской лошади СВЧ на содержание аминокислот и жирных кислот представлены в таблице 9. Из таблицы видно, что при нагреве в СВЧ не было потерь аминокислот в филейной части, а в ойогосе потери были чуть больше, кроме триптофана. В филее наблюдается повышение содержания аминокислот, что, возможно, связано с переходом одних аминокислот в другие, изучение чего требует длительных и более глубоких исследований. При выпуске мясных продуктов в СВЧ потери насыщенных, мононенасыщенных жирных кислот в филее незначительны, а из полиненасыщенных жирных кислот потери линоленовой были огромны и составили 83,6%.Также большие потери (от 84,2 до 92,0%) жирных кислот в ойогосе установлены при нагреве в СВЧ, что, возможно, связано с тем, что в грудореберной части больше содержания жировой и соединительной ткани.
Таблица 9 - Влияние приготовления мясных продуктов из жеребятины в СВЧ на аминокислотный состав и состав жирных кислот в мясе жеребят якутской лошади
№ | Компоненты | Филейная часть (филей) | Грудореберная часть (ойогос) | ||||||
жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | жеребятина св/м | при нагреве в СВЧ (5 минут) | ||||||
М±m | М±m | потери, % | М±m | М±m | потери, % | ||||
Изменение аминокислот, (мг/ 100 г сырой массы) | |||||||||
Незаменимые аминокислоты, всего | 73,85±1,99 | 74,86±0,26 | +1,4* | 62,07±1,54 | 41,1±0,52 | - 33,8* | |||
в т. ч. | лейцин | 15,10±0,36 | 15,29±0,14 | +1,3* | 12,98±0,28 | 9,32±0,14 | - 28,2* | ||
лизин | 16,44±0,26 | 16,57±0,04 | +0,8* | 14,89±0,20 | 12,23±0,10 | - 17,9* | |||
триптофан | 2,23±0,11 | 4,28±0,03 | +92,0* | 2,07±0,10 | 2,11±0,05 | +1,9* | |||
Заменимые аминокислоты, всего | 103,82±2,00 | 92,16±0,22 | -11,2* | 92,02±1,55 | 91,5±0,03 | - 0,6* | |||
в т. ч. | тирозин | 6,22±0,13 | 6,28±0,03 | +1,0* | 5,38±0,09 | 4,11±0,05 | - 23,6* | ||
цистин | 2,36±0,05 | 2,41±0,03 | +2,1* | 2,07±0,04 | 1,57±0,03 | - 24,2* | |||
Изменение жирных кислот, ( г/100 г сырой массы) | |||||||||
Насыщенные, всего | 9,08±0,02 | 7,19±0,04 | -20,8 | 4,85±0,24 | 1,31±0,14 | -73,0 | |||
Мононенасыщенные, всего | 11,65±0,05 | 9,02±0,06 | -22,6 | 6,07±0,34 | 1,19±0,19 | -80,4 | |||
Полиненасыщенные: | |||||||||
- | линолевая С18:2 | 2,44±0,05 | 1,89±0,00 | -22,5 | 1,86±0,09 | 0,13±0,04 | -93,0 | ||
- | линоленовая С18:3 | 0,23±0,05 | 0,04±0,00 | -82,6 | 0,11±0,01 | 0,01±0,00 | -90,9 | ||
- | арахидоновая С20:4 | 0,34±0,01 | 0,24±0,00 | -29,4 | 0,19±0,012 | 0,03±0,00 | -84,2 | ||
Примечание: (+) – увеличение, ( -) – потери. * Р ≤ 0,05
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


