Показатели | Статистика Вальда | р |
наличие ОИМ | 10,42 | 0,001 |
появление нового патологического зубца Q | 0,74 | 0,389 |
подъем сегмента ST | 0,43 | 0,511 |
нарушение процессов реполяризации левого желудочка | 2,06 | 0,151 |
глубина ОИМ | 1,18 | 0,276 |
наличие ОССН | 0,20 | 0,650 |
хронический гастрит | 0,0001 | 0,999 |
заболевания щитовидной железы | 0,0005 | 0,999 |
возраст | 1,93 | 0,164 |
Оценка диагностических показателей теста сБСЖК в отношении ОИМ у больных группы №1 (больные ОКС), в том числе с наличием и отсутствием подъема сегмента ST на ЭКГ, а также в различные временные промежутки
Изучение диагностических показателей теста сБСЖК в отношении ОИМ проводилось группе больных №1 (больные ОКС), а также в подгруппах больных ОКС ПС ST и ОКС БПС ST. Для исключения факторов, способных оказать влияние на результат тестирования, было проведено сравнение данных подгрупп, которое показало их статистически незначимые различия и сопоставимость (р>0,05). Результаты теста сБСЖК представлены в виде четырехпольных таблиц (таблица 4).
Таблица 4.
Результаты теста сБСЖК у больных группы №1 и подгрупп ОКС СП ST и ОКС БПС ST
Результат теста сБСЖК | Больные ОИМ, n | Больные без ОИМ, n | Всего больных, n |
Группа больных ОКС (n=108) | |||
положительный | 70 | 4 | 74 |
отрицательный | 6 | 28 | 34 |
Подгруппа больных ОКС ПС ST (n=58) | |||
положительный | 52 | 0 | 52 |
отрицательный | 3 | 3 | 6 |
Подгруппа больных ОКС БПС ST (n=50) | |||
положительный | 18 | 4 | 22 |
отрицательный | 3 | 25 | 28 |
В группе №1 чувствительность теста сБСЖК при ОИМ составила 92,1%; специфичность – 87,5%; положительная прогностическая ценность – 94,6%; отрицательная прогностическая ценность – 82,4%. Также зарегистрированы высокие показатели правдоподобия как положительного, так и отрицательного результата (таблица 5). Выполнение ROC-анализа показало, что значение АUC в данной группе составило 0,898 («очень хорошее» качество модели), что демонстрирует высокую и сопоставимую с ИФА информативность теста сБСЖК. Полученные нами данные близки к результатам Nakata T. с соавт. (2003), установившем показатель AUC равный 0,936 при среднем времени до ИФА сБСЖК 6 часов, а также результатам Ishii J. с соавт. (1997) – AUC 0,898 при среднем времени до ИФА сБСЖК равном 3,5 часам.
Изучение эффективности теста сБСЖК при ОИМ у больных ОКС ПС ST и ОКС БПС ST позволило установить, что данная методика имеет высокие показатели чувствительности – 94,5% и 85,7% соответственно, специфичности – 100% и 86,2% соответственно, а также прогностической ценности в обеих подгруппах. Следует отметить, что показатель отрицательной прогностической ценности у больных ОКС ПС ST – 50% связан большим числом ОИМ в подгруппе (55 больных с ОИМ из 58 больных). Значение AUC теста сБСЖК в подгруппе больных ОКС ПС ST имело чрезвычайно высокое значение – 0,973 («отличное качество» модели), однако при этом диагноз ОИМ уже не вызывал сомнения у подавляющего большинства больных подгруппы. В этой связи особенно важной представляется высокая эффективность изучаемой методики в подгруппе больных ОКС БПС ST – AUC 0,860 («очень хорошее качество» модели), так как в этом случае именно биохимическая диагностика позволяла выявить мелкоочаговый ОИМ (таблица 5). Полученные нами результаты не противоречат данным с соавт. (2003), которые показали, что чувствительность и специфичность сБСЖК (ИФА, ВНГ≥12 нг/мл) у больных с ОКС БПС ST в первые 6 часов составляла 58% и 85% соответственно, а тропонина I (ВНГ≥0,4 нг/мл ) 29% и 100% соответственно. Авторы заключают, что в первые часы ОИМ с сомнительной ЭКГ-картиной сБСЖК значительно превосходит тропонин I по чувствительности, хотя и уступает ему в специфичности.
Таблица 5.
Диагностические показатели теста сБСЖК в отношении ОИМ у больных группы №1 и подгрупп ОКС СП ST и ОКС БПС ST
Показатель | Больные ОКС | Подгруппа больных ОКС БПС ST | Подгруппа больных ОКС ПС ST |
Чувствительность % | 92,1 | 85,7 | 94,5 |
Специфичность % | 87,5 | 86,2 | 100 |
Положительная прогностическая ценность % | 94,6 | 81,8 | 100 |
Отрицательная прогностическая ценность % | 82,4 | 89,3 | 50 |
Отношение правдоподобия положительного результата | 7,37 | 6,21 | 94,5 |
Отношение правдоподобия отрицательного результата | 0,09 | 0,166 | 0,055 |
Показатель AUC | 0,898 | 0,860 | 0,973 |
Диагностические показатели теста сБСЖК при ОИМ в различные временные интервалы от момента ухудшения, предшествующего госпитализации, представлены в таблице 6. Особенно ценной является высокая эффективность теста в интервалах 1-3 часа – AUC 0,873 и 3-6 часов – AUC 0,877 («очень хорошее» качество модели), когда определение сердечных тропонинов считается недостаточно информативным даже при использовании высокочувствительных диагностикумов. Наивысший показатель AUC – 0,976 («отличное качество» модели) зафиксирован во временном промежутке 6-12 часов. Это объясняется особенностями динамики сБСЖК при остром некрозе миокарда с характерным значительным повышением его уровня в крови через 1-3 часа, пиком концентрации через 4-6 часов и элиминации из кровотока к 12-48 часу заболевания (Glatz J. F.C. с соавт., 1994). Показатели прогностической ценности, а также показатели отношения правдоподобия результата имели высокие значения во всех временных интервалах, за исключением значения отрицательной прогностической ценности после 12 часов от начала ОКС, что связано с малым количеством наблюдений (n=15). Полученные нами данные согласуются с результатами многоцентрового клинического исследования EUROCARDI (Glatz J. F.C с соавт., 1997, ИФА), а также с результатами Ecollan P. с соавт. (2005) и Alhashemi J. A. (2006), которые установили, что диагностические показатели сБСЖК, определенного полуколичественным иммунохроматографическим методом (экспресс-тест «Cardiodetect» производства «Rennesens GmbH», Германия), превышают таковые тропонина I в первые 6 часов ОИМ.
Таблица 6.
Диагностические показатели теста сБСЖК в отношении ОИМ у больных ОКС в различные временные интервалы
Показатель | 1-3 часа | 3-6 часов | 6-12 часов | Более 12 часов |
Количество больных | 31 | 31 | 30 | 15 |
Чувствительность % | 93,3 | 92 | 95,2 | 85,7 |
Специфичность % | 81,3 | 83,3 | 100 | 100 |
Положительная прогностическая ценность % | 82,4 | 95,8 | 100 | 100 |
Отрицательная прогностическая ценность % | 92,8 | 71,5 | 89,9 | 33,4 |
Отношение правдоподобия положительного результата | 4,99 | 5,50 | 95,2 | 85,7 |
Отношение правдоподобия отрицательного результата | 0,082 | 0,096 | 0,048 | 0,143 |
Показатель AUC | 0,873 | 0,877 | 0,976 | 0,929 |
Следует отметить, что из-за более низкой специфичности сБСЖК специфичность иммунохроматографического метода его определения уступает сердечным тропонинам. Данный факт объясняется тем, что сБСЖК является более чувствительным маркером «необширных» повреждений миокарда в связи с его малой молекулярной массой, цитоплазматическим расположением, относительно низкой концентрацией в плазме здоровых доноров и высокому содержанию в миокарде (Pelsers M. M., 2004). Однако на ранних этапах контакта с больными чувствительность является предпочтительной, так как несвоевременная диагностика ОИМ напрямую связана с высокой частотой летальных исходов.
Результаты сопоставления диагностических возможностей кардиальных маркеров в верификации ОИМ в группе №1 (больные ОКС)
Для определения диагностической значимости теста сБСЖК в отношении ОИМ в сравнении с другими кардиальными маркерами был выполнен многофакторный анализ с построением модели бинарной логистической регрессии. В качестве зависимой использовалась дихотомическая переменная «наличие ОИМ», в качестве ковариаций введены переменные «результат теста сБСЖК», «МВ-КФК-1», «МВ-КФК-2», «МВ-КФК-3», «уровень тропонина I». В результате регрессионного анализа переменные «МВ-КФК-1», «МВ-КФК-2», «МВ-КФК-3» были исключены из расчетной формулы модели и в нашем случае не имели достоверной статистической значимости. Установлено высокое качество созданной регрессионной модели (р=0,0008), корректно сгруппировавшей 94,2% наблюдений (таблицы 7 и 8).
Таблица 7.
Характеристики модели бинарной логистической регрессии, созданной для сопоставления значимости результата теста сБСЖК и уровня тропонина I в верификации диагноза «острый инфаркт миокарда».
Результаты заключительного шага анализа | -2 логарифмическое правдоподобие | R ² Кокса и Снела | R ² Надель-керкеса | χ² | р |
16,078 | 0,590 | 0,844 | 46,4 | 0,0008 |
Таблица 8.
Классификационные результаты модели бинарной логистической регрессии, созданной для сопоставления значимости результата теста сБСЖК и уровня тропонина I в верификации диагноза «острый инфаркт миокарда».
ОИМ | Спрогнозированные результаты (n) | % верно предсказанных показателей | |
есть | нет | ||
есть | 36 | 1 | 97,3 |
нет | 2 | 13 | 86,7 |
Суммарный показатель | 94,2 |
Уровни значимости составляющих бинарной регрессионной модели представлены в таблице 9. Установлено, что результат теста сБСЖК независимо связан с наличием у больного ОИМ (р=0,026), при этом по своей диагностической значимости превосходит тропонин I (р=0,103). Более высокая диагностическая значимость теста сБСЖК объясняется тем, что медиана времени постановки теста от начала клинических проявлений ОКС приходится на 4,7 часов, то есть на пик его чувствительности и начало значимого повышения тропонина I и МВ-КФК.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


