Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (стр. 30 )

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

Комментарий к статье 1088

Судебная практика.

Судом установлено, что истица находится на полном государственном обеспечении и на основании контракта получает дополнительное денежное содержание. При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении иска в части возмещения вреда по случаю потери кормильца с момента достижения истицей совершеннолетия, суд правомерно исходил из того, что она не может считаться находившейся на иждивении умершего (Обзор судебной практики ВС РФ от 01.01.2001).

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни

Комментарий к статье 1091

Судебная практика.

Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции. Показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Таким образом, для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежит применению индекс потребительских цен (Обзор судебной практики ВС РФ от 01.01.2001).

Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица

Комментарий к статье 1093

Специальная норма.

Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 01.01.2001 "О капитализации пенсий и платежей за увечье или смерть, причитающихся с ликвидируемых предприятий".

Постановление Правительства РФ от 01.01.2001 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Статья 1094. Возмещение расходов на погребение

§ 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие

недостатков товаров, работ или услуг

Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

Комментарий к статье 1095

Ответственность за вред, причиненный недостатком товаров, работ или услуг, относится к специальному деликту, предусматривающему более тяжкие для причинителя вреда юридические последствия. Обязательства изготовителя или продавца предусматриваются не только Гражданским кодексом, но и Законом РФ "О защите прав потребителей".

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги

Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

§ 4. Компенсация морального вреда

Статья 1099. Общие положения

Комментарий к статье 1099

1. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством (ст. 2 ГК РФ), и компенсация морального вреда - это один из способов их защиты. Основное назначение данного вида обязательства - компенсация за нарушение личных неимущественных прав и посягательство на иные нематериальные блага (достоинство личности, честь, доброе имя и т. д.).

2. Кроме этого, законом может быть предусмотрено возмещение морального вреда и при нарушении прав имущественных, в том числе вытекающих из договора. Так, Закон о защите прав потребителей прямо распространяет на противоправно действующего продавца (изготовителя) обязательства возмещения морального вреда потребителю-гражданину практически по всем договорам с участием граждан (купли-продажи, выполнения работ, оказания услуг и т. д.).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от имущественного вреда. В практике иски о возмещении морального вреда заявляются как наряду с имущественными (например, требованиями о возмещении понесенных расходов), так и самостоятельно.

3. Особенность субъектного состава данного деликтного обязательства - потерпевшим всегда является гражданин (физическое лицо).

Судебная практика.

Если в процессе посягательства на имущественные отношения осуществляется также посягательство на принадлежащие гражданину от рождения такие нематериальные блага, как жизнь и здоровье, то денежная компенсация нравственных и физических страданий (морального вреда), причиненных посягательством на эти нематериальные блага, закону не противоречит (Постановление Президиума ВС РФ от 01.01.2001 N 634п04).

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Комментарий к статье 1100

Судебная практика.

При разрешении возникшего спора в настоящем случае нельзя руководствоваться одной лишь ст. 151 ГК РФ, необходимо руководствоваться и ст. 1100 ГК РФ. По их смыслу и взаимной связи правом на компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда законодатель наделил только гражданина, которому вред причинен в результате его, в частности, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде (Определение ВС РФ от 01.01.2001 N 31-В05-5).

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Комментарий к статье 1101

Судебная практика.

Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений. При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации (Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 N 3).

Глава 60. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО

ОБОГАЩЕНИЯ

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Комментарий к статье 1102

1. Обязанность приобретателя возвратить имущество потерпевшему возникает при условиях:

а) возникло приобретение или сбережение имущества;

б) приобретение или сбережение возникло за счет потерпевшего;

в) приобретение или сбережение является неосновательным.

2. В обязательстве вследствие неосновательного обогащения (кондикционном обязательстве) участвуют два субъекта - приобретатель (лицо, неосновательно обогатившееся или сберегшее имущество) и потерпевший (лицо, лишившееся имущества или не получившее его).

Неосновательным обогащением, как усматривается из комментируемой статьи, является не только неправомерное получение "чужого" имущества (например, ошибочное, повторное получение денежных средств на расчетный счет), но и сбережение своего, если приобретатель должен был его передать (например, неоплата оказанных услуг).

Наука.

В сжатом виде суть кондикционного обязательства может быть сведена к формуле "верни чужое". Это обязательство совсем не однопорядково другим отдельным видам обязательств. Оно универсально для всех случаев, когда одно лицо приобретает (сберегает) имущество за счет другого без правового основания и поэтому является родовым понятием по отношению ко всем обязательствам возвратить имущество, приобретенное (сбереженное) без достаточных оснований.

Наука.

О приобретении имущества можно говорить только в случаях, когда у обогатившегося возникло то или иное имущественное право. Поступление вещей в фактическое владение не составляет обогащения.

Статья 1103. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав

Комментарий к статье 1103

Комментируемая статья определяет круг специальных обязательств, по которым могут быть предъявлены требования о возврате неосновательного обогащения. Судебная практика допускает возможность потерпевшему самому выбирать способ защиты своего права - специальным иском (например, виндикационным) или прибегнуть к универсальному способу (иску о неосновательном обогащении).

Судебная практика.

При применении последствий недействительности ничтожной сделки следует руководствоваться положениями пункта 2 статьи 167 ГК РФ, которые не связывают обязанность стороны подобной сделки вернуть другой стороне все полученное с наличием условий, предусмотренных подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ. В силу статьи 1103 ГК РФ в этом случае подлежат применению специальные правила, регулирующие последствия недействительности сделок (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 49).

Статья 1104. Возвращение неосновательного обогащения в натуре

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

Комментарий к статье 1105

Судебная практика.

Потерпевший вправе требовать возмещения стоимости неосновательного обогащения на основании пункта 1 статьи 1105 ГК РФ и в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество не может быть использовано по назначению ввиду его полного износа (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 49).

Статья 1106. Последствия неосновательной передачи права другому лицу

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов

Комментарий к статье 1107

Судебная практика.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На основании подпункта 3 статьи 1103 Кодекса положения о возмещении потерпевшему неполученных доходов (статья 1107 Кодекса) применяются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т. д. (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.01.2001 N 13/14).

Статья 1108. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Комментарий к статье 1109

Судебная практика.

Из материалов дела следовало, что цена оборудования была согласована в договоре, счет был выставлен на согласованную сумму. Оплата в большей сумме произошла вследствие технической ошибки. Получение денежных средств в перечисленном истцом размере ответчик не отрицал.

В связи с тем, что ответчику была перечислена сумма, превышающая согласованный размер оплаты, суд обоснованно пришел к выводу о том, что в данном случае имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика, и удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы ошибочно перечисленных средств на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ.

При этом суд отверг доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право требовать возврата исполненного в силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ, поскольку истец, перечисляя средства, знал об отсутствии обязательства. Суд указал, что подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней (приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 01.01.2001 N 49).

Раздел V. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Комментарий к разделу V

Наследственное право в объективном смысле - это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с переходом имущества по наследству; в субъективном смысле - право определенного лица на приобретение наследства, оставшегося после умершего, право лица стать и быть наследником.

Глава 61. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Статья 1110. Наследование

Комментарий к статье 1110

Судебная практика.

Несмотря на то что ГК РСФСР 1964 г. в части регулирования наследственных отношений утратил силу с 01.03.2002, разъяснения по вопросам его применения, данные в Постановлении Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", сохраняют свою силу и применяются к соответствующим нормам части третьей ГК РФ.

Наука.

Наследование - переход совокупности имущественных отношений лица за его смертью к другим лицам.

1. Комментируемая статья дает легальное определение понятия наследования. Существо наследования заключается во вступлении наследника в уже существующие правоотношения.

Наследование, переход наследственного имущества реализуются в рамках наследственного правоотношения, возникающего на основании юридических фактов, установленных законом.

Основанием возникновения наследственного правоотношения является событие - смерть наследодателя.

2. Субъектами указанного правоотношения являются наследники, которые наделяются определенными правами и обязанностями, составляющими содержание возникающего правоотношения. Следует отметить, что умерший не является субъектом указанного правоотношения, поскольку применительно к правилам п. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращается со смертью. Не является субъектом наследственного правоотношения и нотариус, поскольку совершение последним юридически значимых действий в связи с оформлением наследственных прав является его административной, но не гражданско-правовой обязанностью. Правоотношение, возникающее при открытии наследства, связывает наследников и лиц, могущих войти в соприкосновение с наследством.

3. Содержанием этого правоотношения являются права наследников на принятие наследства (или на отказ от наследства) и обязанности третьих лиц по воздержанию от создания наследникам препятствий во вступление в наследство.

4. Юридическим объектом наследственного правоотношения являются действия наследников и обязанных лиц, материальным - наследственное имущество.

Правоотношение, возникающее при открытии наследства, следует относить к правоотношениям абсолютного типа.

5. В своем развитии наследственное правоотношение проходит два этапа.

Первый этап наступает, когда наследство открылось, т. е. гражданин умер или объявлен в установленном порядке умершим, и призывается к наследованию определенный круг лиц. Содержанием наследственного правоотношения на первом этапе является право известного лица вступить в наследство и обязанность всех иных лиц по воздержанию от создания препятствий в осуществлении этого права.

Второй этап наступает после принятия наследником наследства и длится до момента фактического раздела имущества между наследниками, оформления наследственных прав. На данном этапе содержание наследственного правоотношения составляют права и обязанности наследников в связи с реализацией последними права на наследство, в том числе права на получение некоторой части наследственного имущества, реализацией преимущественных прав и т. д.

Статья 1111. Основания наследования

Комментарий к статье 1111

1. Основания наследования - это, по сути, способы определения наследников и имущества, переходящего им по наследству. В случае наследования по завещанию в основании наследования лежит воля наследодателя, который определяет, кому какое имущество переходит, при наследовании по закону - постановление закона.

2. Правила рассматриваемой статьи о приоритете наследования по завещанию перед наследованием по закону не следует понимать как противопоставление одного другому. Указанные основания могут сосуществовать одновременно. Так, например, наследодатель мог распорядиться принадлежащим ему недвижимым имуществом в завещании, однако умолчать о движимом имуществе. В этом случае к наследованию будут призваны как наследники по завещанию (для принятия недвижимого имущества), так и наследники по закону (для принятия движимого имущества).

Статья 1112. Наследство

Комментарий к статье 1112

Наследство есть совокупность имущественных прав умершего (актив) и имущественных обязанностей (пассив). По сути, можно унаследовать любой из объектов гражданских прав, указанных в ст. 128 ГК РФ (за изъятиями, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ), при этом необходимо учитывать, что под имущественными правами следует понимать не только право уплаты должного по обязательству, но и любое иное имущественное право, которое принадлежало наследодателю. Так, например, следует включать в наследственную массу право наследодателя на признание права собственности на самовольную постройку (ст. 222 ГК РФ), которое не было осуществлено им при жизни по тем или иным причинам.

Наука.

Под долгами... нужно понимать гражданско-правовые обязанности имущественного содержания, в том числе, как правило, содержащие обязанность уплаты, определенной денежной суммы, или передачи имущества, поскольку эти имущественные обязанности не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя.

Представляется, что понимание наследства как совокупности имущественных отношений, в которых ранее состоял наследодатель, в которые затем вступают наследники, больше отвечает потребностям гражданского оборота. Так, в отношениях собственности наследники встают на место собственника, в обязательственных отношениях - на место кредитора или должника соответственно.

Судебная практика.

...Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума ВС РФ от 01.01.2001 N 8).

...Не может быть включено в наследственную массу недвижимое и иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, если им добросовестно и открыто владели как собственники гражданин или юридическое лицо на протяжении 15 лет (недвижимым) или 5 лет (иным имуществом), так как в указанном случае эти лица в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ приобрели право собственности на имущество, принадлежавшее наследодателю. Это положение действует и когда у умершего были наследники, но наследственного имущества они не приняли и претензий в отношении его не имели (Постановление ВС РФ от 01.01.2001 N 2).

...Если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (Обзор судебной практики ВС РФ от 01.01.2001).

Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками (Обзор судебной практики ВС РФ от 01.01.2001).

Статья 1113. Открытие наследства

Комментарий к статье 1113

Открытие наследства - это наступление одного из таких юридических фактов, с которыми соединяется по закону прекращение для известного лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента. С этого момента к имуществу, принадлежавшему наследодателю, применяются нормы наследственного права, и оно образует наследство. К юридическим фактам, с которыми закон связывает открытие наследства, относятся смерть гражданина, а также объявление гражданина умершим в судебном порядке (презумпция смерти гражданина). В системе юридических фактов открытие наследства - это событие, но не действие, поскольку происходит помимо воли наследников. С открытием наследства возникает наследственное правоотношение, у его субъектов возникают права и обязанности.

Статья 1114. Время открытия наследства

Комментарий к статье 1114

1. Юридическое значение времени открытия наследства заключается в том, что на этот момент определяются:

1) лица, которые выступят наследниками, в том числе устанавливаются факты нетрудоспособности призываемых к наследованию иждивенцев наследодателя, их нахождения на его иждивении и совместного с наследодателем проживания в течение не менее одного года;

2) состав наследства;

3) начало течения срока для вступления в наследство и отказа от него;

4) начало течения срока исковой давности по требованиям отказополучателя к наследнику, на которого возложен завещательный отказ, и срок, по истечении которого право на получение завещательного отказа переходит к подназначенному отказополучателю;

5) начало течения сроков на предъявление претензий кредиторами;

6) начало течения срока для выдачи свидетельства о праве на наследство;

7) начало течения срока для дачи согласия на осуществление функций исполнителя завещания;

8) начало течения срока для дачи согласия на осуществление функций исполнителя завещания;

9) законодательство, которым следует руководствоваться, и др.

2. Правило п. 2 комментируемой статьи представляет собой законодательную фикцию. Для целей применения законодательства о наследовании граждане, умершие в один день, считаются умершими одновременно. Указанное правило прежде всего устраняет в соответствующих случаях применение норм о наследственной трансмиссии. Данное правило является фикцией, поскольку для определения времени смерти используется не астрономическое время, но дата, момент, определяемый согласно григорианскому календарю. Так, лица, находящиеся в разных полушариях планеты, могут фактически умереть одновременно, однако даты григорианского календаря могут не совпадать и наоборот.

Статья 1115. Место открытия наследства

Комментарий к статье 1115

1. Юридическое значение места открытия наследства: по месту открытия наследства:

1) происходит принятие и отказ от наследства;

2) совершаются действия по оформлению наследственных прав;

3) предъявляются иски к наследственному имуществу.

2. Кроме того, ст. 1115 ГК РФ имеет организационное значение, обеспечивает защиту прав и законных интересов субъектов наследственного правоотношения. Определяя место открытия наследства через один из критериев - место жительства гражданина или через место нахождения имущества, законодательство однозначно определяет место совершения всех юридически значимых действий в связи с открытием наследства. Иное положение могло бы дезорганизовать сами наследственные правоотношения. Так, было бы непонятно, как кредиторам предъявлять свои требования, если последнее местожительство наследодателя находилось в Великобритании (изучать законодательство Великобритании?!), или к какому нотариусу обратиться, если наследодатель располагает активами в самых различных частях России.

Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию

Комментарий к статье 1116

Из содержания комментируемой статьи следует сделать вывод о том, что круг наследников по завещанию не ограничен, ими могут быть любые правоспособные на момент открытия наследства субъекты гражданского права. В свою очередь, наследниками по закону могут быть только правоспособные на момент открытия наследства физические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. В качестве исключения закон допускает наследование как по закону, так и по завещанию физическими лицами, зачатыми при жизни наследодателя, к которым в соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ относятся лица, родившиеся в течение 300 дней после смерти наследодателя.

Статья 1117. Недостойные наследники

Комментарий к статье 1117

1. Комментируемая статья устанавливает два вида недостойных наследников.

Первые - условно их можно назвать "абсолютно недостойными" (п. 1 ст. 1117 ГК РФ) - не наследуют в силу факта наличия решения суда, которым подтверждены соответствующие обстоятельства, и вторые (п. 2 ст. 1117 ГК РФ) - "условно недостойные" - отстраняются от наследования только по заявлению заинтересованных лиц (других наследников).

Такое разграничение представляется важным, поскольку "абсолютно недостойные наследники" не могут участвовать в наследственном правоотношении, даже если на это согласны и этого желают остальные наследники или кредиторы. "Относительно недостойные" наследники участвуют в наследственном правоотношении, если на это согласны и не выразили свое несогласие в активной форме остальные наследники.

2. Представляется, что способствовать либо пытаться способствовать призванию к наследству либо увеличению наследственной доли известных лиц возможно исключительно путем содействия наступлению самого события открытия наследства либо предпринятия действий по уменьшению количества наследников по завещанию либо по закону или же полному их устранению. В связи с изложенным, а также с учетом положений ст. 1114 ГК РФ видится, что под умышленными противоправными действиями, о которых идет речь в п. 1 комментируемой статьи, следует понимать преступления либо покушение на преступления против жизни наследодателя или наследников (гл. 16 УК РФ). Соответственно, подтверждением указанных обстоятельств может быть только вступивший в законную силу приговор суда.

3. Под действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, следует понимать деяния, следствием которых стало искажение истинной воли наследодателя, в том числе вследствие обмана, угрозы, введения в заблуждение, а также подлог завещания. Соответственно, под умышленными действиями, направленными против осуществления последней воли наследодателя, следует понимать преступления либо покушения на преступления против здоровья наследодателя (гл. 16 УК РФ), совершенные с корыстным мотивом, и преступления против собственности (гл. 21 УК РФ).

Глава 62. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Комментарий к главе 62

В действующем законодательстве нормы о наследовании по завещанию предваряют нормы о наследовании по закону, что обусловлено общей гуманистической направленностью современного права. Приоритет наследования по завещанию проявляется не только в законодательном установлении (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ), но и в структуре норм ГК РФ о наследовании, хотя исторически наследование по закону предшествовало наследованию по завещанию, что было обусловлено целями сохранения имущества в патриархальной семье.

Завещание как способ распоряжения имуществом на случай смерти не единственный способ, посредством которого по усмотрению лица устраняется законный порядок распределения наследственного имущества. Некоторым правовым системам известен также наследственный договор, в соответствии с которым несколько лиц назначают себя наследниками друг друга или принимают на себя иные обязательства в связи с распоряжением имуществом на случай смерти. Российское законодательство во все времена отрицало возможность существования наследственных договоров, прежде всего в связи с их безнравственностью. Кроме того, наследственный договор, являясь двусторонней сделкой, практически устраняет свободу завещания.

На данный момент завещание - единственный способ устранить законный порядок наследования и определения судьбы имущественных отношений лица по его усмотрению на случай его смерти.

Статья 1118. Общие положения

Комментарий к статье 1118

Наука.

Завещание - личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму.

1. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает правило о "завещательной дееспособности".

Право составить завещание принадлежит полностью дееспособному гражданину (ст. ст. 21, 27 ГК РФ). Данное правило представляется весьма важным, поскольку императивный характер анализируемой нормы полностью исключает возможность совершения завещания: 1) законными представителями от имени малолетних и недееспособных, в том числе и с согласия органов опеки и попечительства; 2) несовершеннолетними, как с согласия законных представителей, так и без такового, в том числе в отношении их возможности распоряжения имуществом по сделкам, указанным в п. 2 ст. 26 ГК РФ; 3) ограниченно дееспособными, в том числе и с согласия попечителя. Завещание, совершенное указанными лицами, следует квалифицировать как ничтожную сделку по основаниям ст. 168 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ. При этом необходимо учитывать, что вопрос о действительности завещания в зависимости от дееспособности завещателя разрешается на момент совершения завещания. Завещание, совершенное дееспособным лицом, не станет недействительным, если впоследствии завещатель полностью или частично утратит свою дееспособность (п. 1 ст. 29 и п. 1 ст. 30 ГК РФ), и наоборот, завещание, совершенное недееспособным лицом, дееспособность которого впоследствии будет восстановлена (п. 3 ст. 29, п. 2 ст. 30 ГК РФ), не делает завещание действительным.

2. Виды завещаний:

- в зависимости от формы завещания: нотариальное (ст. 1125 ГК) и приравненное к нотариальному (ст. 1127);

- в зависимости от формы участия нотариуса в составлении завещания: открытое (ст. 1125 ГК) и закрытое (ст. 1126 ГК);

- в зависимости от обстоятельств, при которых совершается завещание: завещание при обычных обстоятельствах (ст. 1125 ГК) и завещание при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК).

Наука.

Завещание как условная сделка. Возможно ли совершение завещания под условием в соответствии с правилами ст. 157 ГК РФ? В науке гражданского права существует несколько точек зрения на данный вопрос, однако большая часть ученых придерживается мнения, что завещание можно совершить лишь под отлагательным условием и только с учетом того, что это отлагательное условие наступит ко времени открытия наследства (например, сын наследодателя назначается наследником, если освободится от наркотической зависимости). Если же к моменту открытия наследства отлагательное условие не наступит, то необходимо признать, что само назначение наследника (под таким отлагательным условием) теряет свою силу и должно считаться недействительным.

Совершение завещания под отменительным условием не представляется возможным, поскольку если такое условие наступило до открытия наследства, то непонятно, какие субъективные права и обязанности наследника прекратились (правоотношение еще не возникло), а если после - то прекратится ли статус лица как наследника. Такого рода правовое положение лица, указанного в завещании наследником, противоречит бесспорному положению, что лицо, однажды став наследником, не может затем перестать быть им.

3. Квалификация завещания в п. 5 анализируемой нормы как односторонней сделки позволяет сделать однозначный вывод о том, что к завещанию в полном объеме применяются положения гл. 9 ГК РФ.

Статья 1119. Свобода завещания

Комментарий к статье 1119

1. В п. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплен принцип свободы завещания. В содержание свободы завещания входит право по своему усмотрению распорядиться имуществом на случай своей смерти (право совершать или не совершать завещание); право завещать свое имущество любому лицу из числа лиц, указанных в ст. 1116 ГК РФ; право любым образом определить доли наследников; право отменить или изменить совершенное завещание. Каждое из указанных прав безусловно, завещатель при реализации своих прав не обязан объяснять мотивы принятых им решений, совершения тех или иных завещательных распоряжений.

2. Ограничения свободы завещания, как и любой другой свободы, безусловно, существуют. Едва ли не единственное ограничение - в отношении субъектного состава наследников. Наследодатель не может лишить наследства "обязательных" наследников, указанных ст. 1149 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания в определенной законом доле.

Наука.

Корректно ли ставить знак равенства между понятиями "завещание" и "последняя воля гражданина"? Видится, что квалификация завещания как последней воли завещателя неверна, поскольку в соответствии с принципом свободы завещания гражданин может в любое время отменить или изменить совершенное им завещание. В связи с этим напрашивается вопрос: а сколько же может быть этих "последних воль"? Поэтому представляется обоснованной позиция законодателя, который использует применительно к распоряжению на случай смерти понятие "последней воли" только в ст. 1117 ГК РФ о недостойных наследниках, которые совершали свои противоправные действия именно при совершении наследодателем последнего завещания, и в ст. 1129 ГК РФ - завещание при чрезвычайных обстоятельствах, которое действительно становится последней волей наследодателя.

Статья 1120. Право завещать любое имущество

Комментарий к статье 1120

1. Правила ст. 1120 ГК РФ являются проявлением принципа свободы, завещания, существо которой заключается в том числе и в возможности совершить завещание в отношении любых объектов гражданских прав, перечисленных в ст. 128 ГК РФ, могущих входить в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

2. Единственное ограничение по составу объектов гражданских прав, которые могут быть завещаны, содержится в п. 1 ст. 1185 ГК РФ, иных ограничений не существует.

Особенности правового режима того или иного объекта гражданских прав или правового статуса тех или иных лиц не влияют на возможность завещателя завещать им имущество. В частности, право завещать земельный участок иностранному гражданину либо огнестрельное оружие несовершеннолетнему; право завещать долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью участнику этого же общества, если в результате исполнения завещания общество, доля в уставном капитале которого завещана, будет состоять из одного участника и будет единственным учредителем другого общества с ограниченной ответственностью. Во всех указанных случаях существует соответствующий запрет в законодательстве. Так, в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" иностранные граждане могут владеть землями сельскохозяйственного назначения только на праве аренды; применительно к требованиям ст. 13 ФЗ РФ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане России, достигшие 18 лет; в соответствии с п. 2 ст. 88 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Указанные ограничения не влияют на возможность завещателя завещать, а наследника - принять такое наследство, однако правила о свободе завещания не означают, что с их помощью можно обойти соответствующие ограничения: по исполнении такого завещания в соответствии со ст. 238 ГК РФ право собственности наследника будет прекращено в установленном законом порядке.