Експресна стенограма (стр. 3 )

Затова политическото ръководство на МВР е задължено, наред с прилагането на радикални системни мерки да проявява решителност и нетърпимост към служителите си, независимо колко е висок рангът им, когато са нарушили служебното си задължение. Необходима е още по-голяма непримиримост в случаите на уличаване във връзка с престъпни елементи. Тези язви на системата трябва да бъдат отстранени, ако се налага и хирургически, защото те разяждат не само физически, но и морално.

Уважаеми колеги, вярвам, че управляващото мнозинство има не само политическата воля, но и компетентността да прекъсне връзката между облечени във власт служители и престъпни елементи, да сложи край на произвола в използването на СРС, да спре изтичането на класифицирана информация като условие за съхраняване, ако щете за възстановяване на доверието на българските граждани и международните ни партньори. Благодаря ви за вниманието.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Реплики има ли? Няма.

Давам думата на народния представител Младен Червеняков.

МЛАДЕН ЧЕРВЕНЯКОВ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми господин министър-председател, уважаеми госпожи и господа министри, уважаеми колеги! Изключително важно е в днешния вот какво ще поставим в центъра на нашата дискусия. Защото редица от изказващите се казаха, че има барикади. Да, има барикади, и въпросът е всеки един от нас да определи от коя страна на барикадата ще застане. Защото тази барикада е границата на държавността. Въпросът е дали ние ще преминем оттатък и ще се наредим в онези редици, които всячески тези години се стремяха да рушат държавността, или в редиците на онези, които искат да направят необходимите реформи, така че българският гражданин, обикновеният човек да почувства, че има хора и институции, които се грижат за неговите интереси.

От тази гледна точка този пети вот на недоверие е достатъчно странен. В неговите мотиви има много неща, които предизвикват най-малкото въпросителни или ни връщат във времена, които безвъзвратно отминаха.

Може ли да се иска вот на недоверие заради неспособността на министъра в продължение на близо три години да се справи с организираната престъпност и корупцията? Това ни връща в г., когато същата тази десница вършеше чистка в съдебната система и като мотиви за освобождаването на редица професионалисти се сочеше: поради това, че не са ликвидирали престъпността в град София. Ако искате да се върнем в тези времена, то бихме могли, но всички знаем какви са последиците от този подход.

Има ли проблеми в системата на МВР? Има ли обществени настроения в страната, които да налагат тези промени? Да, безспорно има и тези проблеми са неколкократно дискутирани в последно време. Те ще бъдат посочени и тук, в тази зала – проблемите с кадрите, с корупцията в МВР, със структурните, организационните дисбаланси, които, между другото, по времето на предишни управления доведоха до ликвидиране на цели направления в централни служби. Като например Икономическото направление в Националната служба за сигурност, което беше явен показател за нежелание да се борим с тези явления.

Господин Иванов, касае се за лидера на вашата политическа сила, който закри това направление.

Така че проблеми има, има и обществени настроения. Въпросът е как ще решаваме тези проблеми.

Това, което се предлага днес да дискутираме, е кардиналната реформа в системата на Министерството на вътрешните работи и в сектора „Сигурност”.

Има ли забавяне на реформата? Аз честно ще призная, че според мен такова забавяне има. Можеше значително по-рано да бъдат извършени тези промени, но нека да видим и стъпките. Обособяването на дирекция „Вътрешен контрол”, изграждането на ДАНС и въвеждането на проактивен метод в работата на органите за сигурност, разкритите престъпни групи, наказаните вече ръководители и организатори на такива престъпни групи – всичко това показва, че пътят, по който се върви, има своите основания да бъде продължен.

Днес обаче се предлага и нещо друго – да седнем най-сетне да извършим това, което дълго време сме си говорили като политици и по някакъв начин сме отлагали. Структурните реформи в министерството повече не могат да бъдат отлагани. Стига сме говорили, че осемнадесет години това е същата обрасла структура. Изваждането на „Противопожарна охрана”, изграждането на три национални служби в системата на МВР, изваждането в отделна агенция на службите ДОТИ и ДОИ са стъпки, които заслужават сериозно обсъждане и то тук, в тази зала, като народни представители.

Тази система, която се прави, няма да бъде система за това управление. Тя ще бъде система на държавата, която ще служи на всяко едно управление. Ако ние искаме да кажем „Стоп на тази организирана престъпност! Дотук бяхте, има вече ясни правила и ние ще ги наложим!”, то трябва днес да заявим това от тази трибуна.

Разбира се, вие знаете, че този вот няма да мине. Аз не искам да се спирам на подробностите в неговите мотиви. Някои от тях са събрани по познатия начин: неправомерно използване на СРС-та, констатации, които ясно са посочени в доклади на прокуратурата. Не искам да се спирам на това.

Въпросът е днес да стане ясно дали опозицията ще бъде съгласна заедно да извършим тази реформа, да имаме необходимата обществена и политическа подкрепа за нея или така или иначе ние ще я направим, а вие ще продължите по онзи път, по който нищо старо не сте забравили и нищо ново не сте научили. Благодаря ви. (Ръкопляскания от КБ. Реплика от народния представител Лъчезар Иванов.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Реплики?

Господин Димитров, заповядайте – първа реплика.

ИЛКО ДИМИТРОВ (БНД): Благодаря Ви, господин председателю.

Господин Червеняков, не мислите ли, че премиерът до известна степен демонстрира политически садизъм? Не е ли по-безболезнено министър Петков просто да бъде преместен от това чердже, което постъпателно, бавно и на глътки му се отдръпва, и това да реши по-добре проблема и по-безболезнено за самия министър Петков? Както върви от една година насам и може би ще продължи, министър Петков ще остане министър без министерство.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Втора реплика – господин Агов.

АСЕН АГОВ (ДСБ): Уважаеми господин председателю! Господин Червеняков, аз ще започна с едно съгласие и след това ще изразя несъгласието си. Съгласието е с много от Вашите идеи, които имате за реформа в сектора за сигурност. Няма никакво съмнение, че тези реформи трябва да бъдат извършени. Несъгласието ми обаче идва, когато говорим за волята да бъдат извършени. Аз знам, че Вие говорите за необходимостта от тези реформи и имате ясно очертани в съзнанието си реформите в продължение на дълги години, но, за жалост, никой не Ви слушаше досега. Днес чувам гласът Ви да се извисява веднъж по телевизията и сега – в тази пленарна зала. Какви са гаранциите на българското общество - тук е моето несъгласие с Вашата позиция, че тези реформи могат да бъдат извършени от това правителство, когато то проявява толкова много колебливост при толкова много фрапиращи факти, за които говорите впрочем и Вие?

НЕНКО ТЕМЕЛКОВ (КБ, от място): Създаването на ДАНС е един пример!

АСЕН АГОВ: Имам много сериозни съмнения, че има способност, политическа воля всичко това да бъде извършено. Ето къде е моето несъгласие. Знам Вашите думи, знам Вашите идеи, само че те досега не бяха реализирани и това поражда силни подозрения и силно недоволство в обществото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Трета реплика има ли? Желание от народните представители? Няма.

Право на дуплика – народният представител Младен Червеняков.

МЛАДЕН ЧЕРВЕНЯКОВ (КБ): Грешите тематиката, господин Димитров. Вотът е за недоверие към правителството, а не към министър Петков. Ако така бяхте формулирали вашето искане, сигурно по друг начин можехме да дебатираме.

Господин Агов, Вие поставяте изключително сериозен въпрос. Ще Ви кажа къде са моите съображения. По решение на политическото ръководство на управляващите от четири месеца работи работна група, която да подготви структурните промени в министерството. Имам честта да бъда член на тази работна група и да работя с нея. Голяма част от идеите днес ги виждаме реализирани като подкрепа от страна на управляващата коалиция, от съвета като насоки за бъдещата реформа.

Оттам идва и моята вяра, че просто времето е дошло или дотам сме стигнали, че повече не можем да отлагаме. Лично аз вярвам, че можем да направим тези реформи. Дано да успеем. Дано с ваша помощ успеем най-сетне да изградим тази държава и тази система „Сигурност”. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Както обявих преди изказването на господин Червеняков, уважаеми народни представители, давам почивка до 11,30 ч. След почивката първи ще говори доц. Щерев.

(След почивката.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Уважаеми народни представители, продължаваме с разискванията. (Звъни.)

За сведение на народните представители – на балкона в пленарната зала са студенти от Нов български университет. Да ги приветстваме с „Добре дошли в българския парламент!”. (Ръкопляскания.)

Както обявих преди това – давам думата на д-р Щерев за изказване.

Обръщам се към парламентарните групи – моля да подадете имената на ораторите си.

Имате думата, господин Щерев.

АТАНАС ЩЕРЕВ (БНД): Господин председател, къде е министър-председателят и къде са министрите от кабинета?

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Виждате министъра на правосъдието. Той е пред Вас.

АТАНАС ЩЕРЕВ: Това е неуважение към Вас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Министърът на вътрешните работи е също тук, министър-председателят – също, така че да започнем с изказването, д-р Щерев.

АТАНАС ЩЕРЕВ (БНД): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър-председател, уважаеми дами и господа народни представители! (Изказването на народния представител е съпроводено с прожекция на поредица от слайдове.)

Петият вот на недоверие срещу сегашното правителство се предхождаше от масирано публично лансиране на тезата, че то е безсмислено, защото няма шансове да мине. Нейната манипулативна цел бе да убеди обществото в несъстоятелността на вота поради факта, че той няма да може да свали правителството и ще доведе най-вече до консолидация на управляващите.

На първо място искам да кажа, че тройната коалиция, водена от БСП, дотолкова се е вкопчила във властта и завършването на мандата си, че и без друго е достатъчно консолидирана.

На второ място, едва ли има представител на опозицията, който при наличието на едно подкрепящо правителството мнозинство от 150 депутати, да си е правил някакви илюзии, че кабинетът ще падне. (Шум и реплики от КБ.)

Също така едва ли има някой от опозицията, който да смята, че това е основната цел на сегашния вот. Нека си припомним, че в новата българска история няма случай на успешен вот на недоверие.

Фактът обаче, че обективната парламентарна конфигурация прави минаването на вота невъзможно в никакъв случай не маха неговата оздравителна функция. (Шум и реплики отляво при смяна на слайдовете.)

Опозицията в един парламент и в едно демократично общество... (Реплики от КБ.)

По-добре слушайте! ... има като цяло функция, подобна на имунната система на един управленски организъм – алармираща и защищаваща от зловредните инфекции, които могат да се развият и поставят под въпрос просперитета на страната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Доктор Щерев, извинявайте, но сега надали е допустимо това да се дава на екрана!

АТАНАС ЩЕРЕВ: Именно опозицията чрез своята функция предупреждава... (Реплики отляво.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Добре, графики, да...

АТАНАС ЩЕРЕВ: ... за недалновидни управленски решения, предупреждава и информира обществеността и спомага за прекратяване на всяка злоупотреба и грешен ход на властимащите. Само така могат да бъдат защитени интересите на българското общество и да бъде гарантирано нормалното развитие на България.

Изхождайки от това разбиране ние, от Българска нова демокрация, заедно с останалите десни парламентарни сили в светлината на тежката криза в Министерството на вътрешните работи, заплашваща устоите на държавността у нас, приехме за свое задължение да искаме оставка на кабинета чрез вот на недоверие.

В настоящия момент правителството може да разчита на стабилно мнозинство, но на свой ред основната сила, върху която опозицията основава своето влияние, е общественото мнение.

Факт е, че кризата през последните седмици и липсата на решителни политически действия за нейното разрешаване ясно отграничиха два вида мнозинства – едното е в парламента, 150 души депутати. Другото е на българските граждани, които страдат от водената политика и все повече губят доверие в институцията, призвана да бди над тяхната сигурност и законността в страната.

Настоящият вот на недоверие е израз на желанието за промяна на цялото българско общество, защото няма разумен човек в страната, който да е съгласен със ситуацията днес в МВР. Дясната опозиция, която внесе вота, е само изразител на това желание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Доктор Щерев, извинявайте, но надали това е позволено!

АТАНАС ЩЕРЕВ: Опозицията предлага на правителството и на министър-председателя алтернативата да избира между две възможности – едната е да се вслуша в сигналите от имунната система и да чуе общественото мнение... (Шум и реплики от КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Моля Ви, ще прекратя изказването, д-р Щерев! Явно са недопустими такива нагледни материали!

АТАНАС ЩЕРЕВ: Извинете, но това са неща от...

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Дайте графици, факти, но не и снимки и карикатури!

АТАНАС ЩЕРЕВ: Обществото ясно иска поемане на политическа отговорност. Подобна смяна обаче не заменя необходимостта от генерален ремонт на целия кабинет.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Господин Дончев, моля Ви! (Шум и реплики в залата.)

АТАНАС ЩЕРЕВ: Както и подмяна на всички неработещи министри, а те са повече от половината от неговия състав.

Втората възможност, разбира се, е, поради вътрешнопартийни сметки в Българската социалистическа партия и поради това, че има паралелни структури, които осъществяват контрол над действията на министър-председателя да се запази статуквото чрез имитация на промени. Така ще продължи досегашната стратегия на снишаване. С подобно действие обаче „оздравителния процес”, който твърдите, че се случва в МВР, ще остане една химера. В едно демократично общество такова управленско поведение неминуемо ще доведе до срив на доверието.

Господин министър-председател, ако сега отново се скриете зад комфорта на стабилното си мнозинство и не предприемете мерки, то може да сте сигурни, че на следващите избори българските гласоподаватели много ясно ще Ви посочат, че сте сбъркали. Ако изберете възможността да действате решително, вероятно Ви очакват неприятности, главоболия и разправии във Вашата партия от влиятелните кръгове в нея, представител на които очевидно е господин Румен Петков, щом е толкова трудна неговата смяна. Вслушвайки се в това, което Ви казва опозицията с настоящия вот на недоверие, Вие имате шанса да продължите реформаторските процеси във Вашата партия, като по този начин защитите едновременно и обществените интереси. (Реплики от КБ.)

Обратното би означавало да запазите Вашето и това на хората около Вас спокойствие разчитайки, че лобитата в БСП ще се консолидират и се разберат кой какво ще прави и какви изгоди ще има. Обществото обаче ще страда от арогантността на престъпните групи и добиващото застрашителни размери срастване на държавата с организираната престъпност.

Крайно време е управляващите от Социалистическата партия да се запитат дали оперирането на властта на всяка цена е по-важно от просперитета на България? (Шум и реплики в КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Моля Ви, господин Дончев.

АТАНАС ЩЕРЕВ: Разбираемо е, че БСП иска да се отърве от комплекса си на политическа сила, която не може да довърши един цял мандат.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Още веднъж Ви правя забележка, доцент Щерев, и на Вас, господин Дончев.

АТАНАС ЩЕРЕВ: Това обаче не бива да става, като се поставят приоритетите на партията пред приоритетите на България и българското общество. Няма логика след една година да се тупате в гърдите, твърдейки: “ние завършихме мандата”, ако оставите след себе си висока инфлация, ширеща се престъпност и корупция, лошо здравеопазване, недобре работеща икономика и спрени средства от Европейския съюз.

За финал искам да кажа, че умишлено в изказването си не обърнах внимание на партньорите от тройната коалиция от НДСВ и ДПС. По време на развиващите се скандали в МВР и двете партии не представиха своя ясна позиция по темата и не настояха за по-решителни политически действия. В този смисъл подкрепата, която техните представители ще дадат на правителството при гласуване на вота, не е аргументирана, а просто е продиктувана от желанието за оставане във властта докрай. Фактът, че НДСВ и ДПС не реагираха по адекватен начин, макар да осъзнават че това, което се случва в МВР, е нередно и вредно за страната, може да означава само едно – че те са се превърнали в заложници на червените теснопартийни интереси и скритите сили, стоящи зад тях. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания в опозицията.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Моля, изключете уредбата. Въпросът с използването на такива средства трябва да бъде уреден в правилника. (Шум и реплики в залата.) Досега са използвани, макар и рядко, но надали по този начин е допустимо.

Моля, господин Дончев, изключете.

Първа реплика – госпожо Тенева, заповядайте.

АТАНАСКА ТЕНЕВА (КБ): Господин Щерев, във Вашата презентация пишеше, че Германия е загрижена. България е обезпокоена, че ние заставаме от двете страни на барикадата, когато става дума за българската държавност, за авторитета на институциите на Република България.

Аз съм човек толерантен и обикновено казвам: отнасяй се с другите така, както искаш те да се отнасят с теб. Вие в момента демонстрирахте как искате да изкажа своята реплика.

Винаги съм твърдяла, че този вот на недоверие е, първо, политически, след това отваря и много професионални въпроси. Обаче тук се оказва, че този вот на недоверие поставя и много морални въпроси. И аз смятам, че от политическа гледна точка е много важно вашата парламентарна група, която носи такова хубаво име, да каже какво е нейното становище по предложенията за преструктуриране на МВР, за онова как да застанем заедно, за да се решават тези проблеми. Това във Вашето изказване го няма, а да не говорим, че и данните Ви не бяха съвсем точни. Вие казвате: 150 убийства. Не знам за какъв период. Обаче аз имам тук справка, която съм си поискала, и за последните 15 години по тази официална справка те са 144 и ако взема периода г., като икономисам една от годините, те са 68, и разкрити само 17 от тях. А доколкото си спомням, тогава Вашият асистент и наш колега Владимир Дончев беше председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, а Вие също бяхте председател на парламентарна комисия. (Шум и реплики в КБ.) (Реплика на народния представител Борислав Китов.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Доктор Китов, моля Ви!

Втора реплика – госпожо Фудулова, заповядайте.

СИЯНА ФУДУЛОВА (КБ): Благодаря Ви, господин председател.

Уважаеми господин Щерев, много е забавно Вашето изпълнение в стил политагитация от времето, когато бяхте партиен секретар в Стара Загора. (Ръкопляскания в КБ.) Възмутително е от вашите редици да се чуват точно такива мнения, защото през изминалите шест години къде бяхте Вие, господин Щерев? Във вашите редици бяха двама председатели на парламентарна комисия– по вътрешна сигурност и обществен ред. (Реплика на народния представител Борислав Китов.)

Да, господин Дончев още има спомен. Какво направиха те?! Някой да има спомен да са поемали такива отговорни, важни и решителни крачки за реформа на системата?

МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Доведоха и Бойко Борисов.

СИЯНА ФУДУЛОВА: Да, доведоха и Бойко Борисов.

Но тук имам много пресен спомен от 2003 г. за среща на тогавашния главен секретар с Доктор. От 2003 г., когато има взрив и яхтен скандал, когато една услужлива ръка хвърля снимки в един багажник. (Шум и реплики в залата.)

ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ (независим, от място): Чети закона.

СИЯНА ФУДУЛОВА: Не е законът. Това са факти, господин Иванов, и Вие нищо не може да кажете по това.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Моля за тишина. По-спокойно, д-р Иванов, по-спокойно!

СИЯНА ФУДУЛОВА: Възмутително е и Вашето поведение, защото Вие също сте от тази част.

ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ (независим, от място): Слабо четете.

СИЯНА ФУДУЛОВА: Не, не, въпросът е, че Вие слабо четете и слабо си спомняте.

Въпросът е, че наистина вашето неморално поведение няма връзка с това какво иска обществото, защото вие дори в тази формация не отговаряте и на парламентарен вот, защото вие предадохте общественото доверие. Много е хубаво, че сега всеки един от вас може да излезе да покаже на обществото какво представлявате в действителност. (Ръкопляскания в КБ.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Трета реплика – Ненко Темелков.

НЕНКО ТЕМЕЛКОВ (КБ): Благодаря, господин председателю.

Аз няма да припомням, че господин Щерев беше партиен секретар и в пернишката болница (смях в залата), в момента имам справка понеже съм председател на тази организация. Но искам да изкажа своето възмущение, защото очевидно не само групата, в която той в момента членува, е ин витро създадена (смях и ръкопляскания в залата), а и неговото поведение и това, което демонстрира пред народните представители – пред най-висшия форум на държавата, говори не само за неговия морал като политик, но и за неговия морал за съжаление като хуманен лекар. Благодаря ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Доктор Щерев, заповядайте. Имате право на дуплика в рамките на 3 минути.

АТАНАС ЩЕРЕВ (БНД): Уважаеми господин председател, уважаеми господин премиер, уважаеми дами и господа народни представители! На госпожа Фудулова и на господин Темелков ще отговоря по следния начин. Когато едно време се говореше за недъзите на социализма, нашите социалистически фактори говореха: „А защо вие биете негрите в Съединените щати?”. И това беше единственият въпрос, който зададоха. (Шум и реплики в залата.) Ако това са вашите възражения, това означава, че сте много жалки. Това означава, че вие наистина нямате мотиви, за да възразите срещу нещо, което се предлага тук.

НЕНКО ТЕМЕЛКОВ (КБ, от място): Тук няма срещу какво да се възразява.

АТАНАС ЩЕРЕВ: А на госпожа Тенева бих отговорил, като се обърна отново към господин министър-председателя. Аз направих едно конструктивно изказване, съгласувано с моите колеги от нашата парламентарна група, господин министър-председател.

Ние искаме да ви помогнем, считайки опозицията за имунната система на управляващите. Управляващите не могат да видят всички проблеми. Вие срещате трудности в оздравителните процеси в правителството, които биха могли да станат и при това мнозинство да изкарате до края на мандата. Вие обаче сте под силите на хората на една паралелна власт. Можете да го признавате и да не го признавате, но когато слушат нашия дебат, утре, господа от БСП, ще чуете, ще видите и ще слушате какъв е коментарът на хората. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Господин Янев иска от името на парламентарна група да направи декларация. Това е допустимо, но не и по темата, по която се води дебат.

ЯНЕ ЯНЕВ (ОДС): Това е така. Благодаря за пояснението, господин председател.

Декларацията е от името на Парламентарната група на Обединените демократични сили. Ние сме силно улеснени от идването на министъра на финансите, тъй като тя е изцяло в неговия ресор.

Парламентарната група на Обединените демократични сили счита, че корупцията в българските митници се е превърнала във висша държавна политика. Милиардите левове загуби от митниците стават реална опасност за правовия ред и националната сигурност на Република България. Няма друга страна в Европейския съюз, която така явно да толерира корупционните практики в митническата администрация. Няма митници в Европейския съюз, в които да е установено такова масово съучастие на ръководни и редови митнически служители в осъществяването на стокова контрабанда и митнически измами с високостойностни и акцизни стоки, в т. ч. и през обектите на безмитната валутна търговия.

АТАНАС МЕРДЖАРОВ (КБ, от място): Това е по темата, господин председател!

ЯНЕ ЯНЕВ: Измамите и контрабандата с акцизни стоки ежегодно лишават държавния бюджет от приходи за стотици милиони левове. През 2006 г. Агенция „Митници” иззе от НАП администрирането и събирането на вътрешния акциз, в резултат на което по официални данни през 2007 г. митниците са събрали от акциз върху алкохола едва 101 млн. лв., а са пропуснали да съберат още над 170 млн. лв., защото 85% от пазара е нелегален. За съжаление социалистическото правителство на Ахмед Доган се прави, че не вижда този факт, защото част от корупционните схеми действат чрез множество техни фирми – спонсори, част от които с репутация на големи данъкоплатци. Те поръчват нужното или по-малка част от действително необходимото им количество бандероли, но облепват с тях между 20 и 30% от търгуваните бутилки.

АТАНАС МЕРДЖАНОВ (КБ, от място): Господин председател, декларацията е по вота!

ЯНЕ ЯНЕВ: Останалата част са с фалшиви бандероли, които се произвеждат в Турция и се внасят през Капитан Андреево, а в по-редки случаи се внасят и като пощенски пратки. Неслучайно миналата година бяха заловени наведнъж 300 хиляди имитации на български бандероли, отпечатани в Турция. След продажбата на количествата с фалшивите бандероли, съответстващи на бройките, получени от държавата, се връщат с мотив, че не е осъществена предвидената търговска реализация. От Агенция „Митници” се съставя протокол за унищожаването им, респективно на съответната фирма се възстановяват парите за акциза на уж нереализираните в търговската мрежа количества алкохол. Мафиотската схема се реализира и от производители, които поръчват и закупуват нереално малък брой български бандероли, за да ги допълват с контрабандно внесените от Турция.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Господин Янев, не навлизайте в темата на разискванията.

МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Да им се приспадне от времето на вота!

ЯНЕ ЯНЕВ: От митницата не правят проверка на такива производители и търговци, които няма как да докажат производствени мощности и обороти, съответстващи на официално обявените от тях продажби.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Господин Янев, изказването Ви ще бъде включено във времето на вашата парламентарна група.

ЯНЕ ЯНЕВ: Според нашите финансови анализатори продължава източването на ДДС при внос на стоки посредством българските митнически власти, което свидетелства за неотслабващото действие на контрабандните канали. Събраният от Агенция „Митници” ДДС през 2007 г. е с около 100 млн. лв. По-малко от реално дължимия. За последните години точната сума на загубите за държавния бюджет от недосъбрани от българските митници ДДС са както следва: 1 млрд. 150 млн. лв. за 2004 г.; 1 млрд. 300 млн. лв. за 2005 г.; 1 млрд. 405 млн. лв. за 2006 г.; или общо загубите от несъбран ДДС само за три години са над 4 млрд. лв. А какъв всъщност е истинският размер на неоповестените официално загуби от контрабанда и митнически измами през този период? Според експертите ни общият размер е не по-малко от 10 млрд. лв. Ако се прибавят и загубите от контрабанда в петролния сектор, ще стане ясно, че всеки трети литър гориво у нас е контрабанда.

Освен това у нас за последните осемнадесет години държавната хазна е ощетена с не по-малко от 50 млрд. лв. само от контрабандни канали и незаловен наркотрафик. Тези милиарди са в сиво-черната икономика и през последните седем години с тях разполагаше най-вече Сакскобургготски и велчевата му чета. Българските митници вече са се превърнали в мафиотски картел, в държава в държавата, която е извън всякакъв контрол на закона и на гражданското общество. В Европейската комисия знаят, че този пирамидален картел се управлява от мафиоти с бели якички, представители на НДСВ, БСП и ДПС. Няма защо да се учудваме, че Жозе Мануел Барозу остро предупреди за необходимостта от борба с корупцията по върховете, а вчера заплаши България със санкции. Говорителят на европейската комисия Марк Грей неслучайно заяви в прав текст, че Европа очаква от българското правителство реални резултати от борбата с престъпността, защото такива досега няма.

Председателят на Парламентарната група на ОДС Йордан Бакалов по време на четвъртия вот на недоверие обяви, че контрабандата и корупцията в митниците стават все по-големи и все по-опасни за държавата. Затова ОДС ще продължи да търси гаранции, че българските митници ще спрат да бъдат разградения двор на Европа.

Ние, народните представители от СДС, „Ред, законност и справедливост”, „Гергьовден” и БЗНС, очакваме премиерът Станишев още днес да отговори: на кого се отчитат постъпленията от контрабандата и кои длъжностни лица, в т. ч. политици от висок ранг, са замесени в нея? Вярно ли е, че политическата протекция над определени контрабандни канали се предава по приемственост между министри и зам.-министри при смяна на правителствата? Какво е общото количество на върнатите от акцизните оператори и унищожени под контрола на Агенция „Митници” бандероли до момента? Как така директорът на Агенция „Митници” Асен Асенов демонстративно, продължително и неправомерно прикрива и протежира ръководни митнически служители, съдени за тежки длъжностни престъпления?!

Парламентарната група на Обединените демократични сили категорично настоява министър-председателят в най-кратки срокове да оповести какви структурни и персонални промени ще предприеме във връзка със спирането на грандиозните кражби в митниците. Кога агенцията ще има ново ръководство? Какви административни и наказателни мерки ще бъдат предприети срещу длъжностните лица, замесени в осъществяването на мафиотските митнически схеми?

Ако това не се случи, ние ще считаме, че цялото правителство начело с премиера е част от контрабандните канали. Даваме му шанс да докаже, че не е. Благодаря. (Ръкопляскания от блока на ОДС.)

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Уважаеми народни представители, това беше типично изказване по темата на разискванията за вот на недоверие. Следователно това се отнася за господин Янев. Той говори седем минути. Те се прибавят към говоренето на цялата парламентарна група в рамките на допустимото. (Реплики в блока на опозицията .)

ЯНЕ ЯНЕВ (ОДС, от място): Няма нищо общо!

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Не може да се злоупотребява с права! Това е недопустимо, господин Янев. Казах! (Ръкопляскания от мнозинството, реплики в опозицията.)

Давам думата на господин Сотиров.

ИВАН СОТИРОВ (ОДС): Господин Корнезов, Вие манипулирате по недопустим начин заседанието. Ако смятахте, че изказването на господин Янев е противоречало на регламента, трябваше да го прекратите, а не да допуснете да говори 7 минути и да го прехвърляте към времето на парламентарната група. Това е недопустима манипулация по време на воденето от Ваша страна!

МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Господин Корнезов му каза!

ИВАН СОТИРОВ: Има си начин – прекратява се изказването, а не да направи забележка и да допусне да се говори 7 мин. и да отнеме от времето на ОДС.

Така че, господин Корнезов, смятам, че това Ваше предложение за прехвърляне на времето е недопустимо.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Напротив, господин Сотиров, аз предупредих господин Янев, че говори по разискваната тема. След това го предупредих, че това ще бъде във времето на парламентарната група. Проверете стенографския протокол.

ИВАН СОТИРОВ: Вие му направихте забележка, за да влезе в темата, и оттам нататък приключихте.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Имате думата за изказване, господин Сотиров.

ИВАН СОТИРОВ: А сега – по същество.

Уважаеми господин председател, уважаеми господа министри, уважаеми колеги! Какъв е реално сериозният проблем, който стои пред държавата? Че реално срещата на министър Румен Петков с мафията беше в Хисаря, а не в Дупница. В Дупница беше регионална среща с регионални мафиоти. Това е големият проблем, който го вижда целият български народ. И проблемът е, че няма как и министър-председателят, и правителството, и вие, управляващата коалиция, да водите борба с мафията, след като мафията – това сте вие! Това е големият проблем на държавата и аз затова не държа ние да бъдем от една страна на барикадата. Иначе няма обяснение, че се извършват редица публични убийства на улицата. Защото това е типично, когато се борят мафиотски кланове.

Още миналата година от СДС и ОДС ви предупредихме при скандала около Румен Овчаров, че тук става въпрос за битка между мафии вътре в самото управление – милиционерската мафия и олигарсите около президента и партийните мафии от тройната коалиция, които имат лоби в правителството. За това става въпрос. А когато в една държава има институции, когато имаме правова държава, тогава битката с престъпността се води институционално - престъпниците се задържат, престъпниците се съдят и биват осъждани. А тук има убийства и няма никакво правосъдие и никакво присъствие на институциите. Не можете да говорите, като че ли сте дошли на власт преди един месец. Тези три партии, които днес управлявате, управлявате вече втори мандат. Седем години сте на власт и да се оправдавате като хора, които вчера са заварили държавата, е неморално, недопустимо и абсурдно. Това е вашият голям проблем.

Докъде се стигна в структурата на МВР? Че там политическата кариера е полковник – генерал – арестуван генерал. Това е най-висшата степен на кариера на службите в МВР. Дотам докарахте държавата!

Тук се каза, 60 години вие контролирате кадрово системата на МВР. Преди 18 години се заяви, че преструктурираме и ликвидираме Държавна сигурност. Държавна сигурност не е ликвидирана, Държавна сигурност я преструктурирахте, като част от Държавна сигурност ръководи действащите служби, на които само сменихте имената, дори и в новосъздадената има представители на Държавна сигурност, Държавна сигурност оглави групировките, срещу които вие уж се борите, и Държавна сигурност има пълен контрол върху политическата система. Тази роля на Държавна сигурност доведе до това тотално срастване на мафията, правителството, Президентството и на всички институции. И затова не може да има ефективна борба, ако няма радикално решение.

Каква реформа на системата ще предложи господин Станишев, след като той запазва Румен Петков? Какво? Ще се приемат критерии и ще се въведе ограничение министърът да консумира не повече от един литър водка на ден? С този министър така може да се реформира системата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЮБЕН КОРНЕЗОВ: Господин Сотиров, нека взаимно да се уважаваме.

ИВАН СОТИРОВ: Мисля, че се уважаваме и затова, за да се уважаваме, не трябва да допускаме такива хора да бъдат министри на вътрешните работи. За да уважаваме парламента, да уважаваме институциите, да уважаваме българските граждани. Затова реформата на системата първо трябва да започне с оставка на това правителство, с отстраняването на тези кадри, защото те не могат да реформират системата. Проблемът в България е, че от 18 години се променят структури, но едни и същи хора дърпат конците и управляват държавата. По време на управлението на Комунистическата партия, когато управлявахте не като БСП, трафикът на наркотици беше държавна политика. Това беше политика за износ на революция и за попълване на вашия бюджет, това беше и политика за поддържане на резидентура зад граница. И когато същите служби и същата партия, които водеха тази политика, управляват днес, е съвсем нормално България действително да бъде една трафикантска държава. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания в ОДС.)