Реновация регионов (стр. 3 )

Еще более значимы потери сельскохозяйственного потенциала округа. За последние двадцать лет потеряно более половины посевных площадей, а в Псковской и Архангельской областях они сократились в три раза (см. таблицу 10). При этом потеря посевных площадей связана с долговременным выводом части земель из сельскохозяйственного оборота по причине их зарастания и заболачивания.

Таблица 10

Посевные площади сельскохозяйственных культур в регионах

Северо-Западного федерального округа

Регион	Посевные площади всех сельскохозяйственных культур, тыс. га.	Изменения 2011/1990
1990	2011
Российская Федерация	2	76661,7	65,1%
Северо-Западный федеральный округ	3530,8	1462,4	41,4%
Республика Карелия	82,8	34,4	41,5%
Республика Коми	100,5	39,5	39,3%
Архангельская область	295,1	97,1	32,9%
Вологодская область	815,1	445,9	54,7%
Калининградская область	416,3	143,6	34,5%
Ленинградская область	436,7	246,2	56,4%
Мурманская область	24,8	7,4	29,8%
Новгородская область	484,8	191	39,4%
Псковская область	874,7	257,3	29,4%

Сбор зерновых и зернобобовых культур в Северо-Западном округе по итогам 2011 года составил 37,1% от уровня 1990 года (см. таблицу 11). При этом данное направление сельскохозяйственной деятельности было практически свернуто в северных регионах (Республика Коми, Республика Карелия и Архангельская область). В наименьшей степени сбор зерновых снизился в Вологодской области, а в Ленинградской, более того, увеличился.

Таблица 11

Валовой сбор зерна в регионах Северо-Западного

федерального округа

Регион	Валовой сбор зерна в хозяйствах всех категорий (в весе после доработки) тыс. тонн	2011/1990
1990	2011
Российская Федерация (млн. тонн)	116,7	94,2	80,7%
Северо-Западный федеральный округ	1532,1	568,9	37,1%
Республика Карелия	0,9	0,2	22,2%
Республика Коми	0,6	0	0,0%
Архангельская область	98,7	7,1	7,2%
Вологодская область	382,2	245,2	64,2%
Калининградская область	489,2	156,5	32,0%
Ленинградская область	84,5	94,0	111,2%
Новгородская область	169,7	28,4	16,7%
Псковская область	306	37,5	12,3%

Нужно отметить, что особенностью Северо-Западного федерального округа является значительное повышение урожайности зерновых при снижении показателей валового сбора (см. таблицу 12). Это свидетельствует о том, что потери производства в большей мере связываются с прекращением деятельности неэффективных хозяйства, а также использования непродуктивных технологий и низкопродуктивных сельскохозяйственных угодий, особенно в зонах рискованного земледелия.

Таблица 12

Урожайность зерновых и зернобобовых культур в регионах

Северо-Западного федерального округа

Регион	Урожайность в хозяйствах всех категорий, в центнерах с га. убранной площади	2011/1990
1990	2011
Российская Федерация	19,5	22,4	114,9%
Северо-Западный федеральный округ	16,4	21,8	132,9%
Республика Карелия	20,2	21,5	106,4%
Республика Коми	8,9	7,1	79,8%
Архангельская область	11,9	22,7	190,8%
Вологодская область	14,5	19	131,0%
Калининградская область	26,7	26,7	100,0%
Ленинградская область	23,3	25,4	109,0%
Новгородская область	13,6	23,6	173,5%
Псковская область	12,8	18	140,6%

Аналогичная ситуация происходит и с производством молока, которое в округе тоже снизилось более чем в 2 раза, но сопровождалось ощутимым повышением надоев (см. таблицы 13-14).

Таблица 13

Производство молока в регионах Северо-Западного

федерального округа

Регион	Производство молока в хозяйствах всех категорий, тыс. тонн	2011/1990
1990	2011
Российская Федерация	55715,3	31645,6	56,8%
Северо-Западный федеральный округ	4141	1746	42,2%
Республика Карелия	176,2	65,4	37,1%
Республика Коми	207	62,4	30,1%
Архангельская область	391,6	120,7	30,8%
Вологодская область	755,3	446,6	59,1%
Калининградская область	546,1	143,3	26,2%
Ленинградская область	1020,5	557,6	54,6%
Мурманская область	82	28,4	34,6%
Новгородская область	348,2	100,8	28,9%
Псковская область	614,1	220,9	36,0%

При этом если производство молока в северных регионах произошло более чем на 60%, то показатели надоев, в Мурманской области и Республике Карелия одни из самых высоких в округе. В тоже время ситуация с молоком в более климатически благоприятных Калининградской, Новгородской и Псковской областях заслуживает негативных оценок.