Мониторинг представляет собой систему диагностических исследований, направленных на комплексную оценку результатов эффективности реализации кадетским корпусом программы воспитания и социализации обучающихся.
В качестве основных показателей и объектов исследования выступают:
- особенности развития личностной, социальной, экологической, трудовой и здоровьесберегающей культуры обучающихся;
- Социально-педагогическая среда, общая психологическая атмосфера и нравственный уклад жизни кадетского корпуса;
- особенности отношений (кадет - родители или законные представители) и степень включенности родителей в образовательный процесс, содержание кадет в школе - интернате.
Основные принципы, которыми руководствуется педагогический коллектив корпуса в деятельности по организации мониторинга эффективности реализации программы воспитания и социализации обучающихся, следующие:
- принцип системности, который предполагает изучение планируемых результатов развития обучающихся в качестве составных (системных) элементов общего процесса воспитания и социализации;
- принцип личностно – социально - деятельностного подхода, который ориентирует на изучение процесса воспитания и социализации обучающихся в единстве основных социальных факторов их развития – социальной среды, воспитания, деятельности личности, её внутренней активности;
- принцип объективности предполагает формализованность оценки и предусматривает необходимость принимать все меры для исключения пристрастий, личных взглядов, предубеждений, корпоративной солидарности и недостаточной профессиональной компетентности специалистов в процессе исследования;
- принцип детермизма (причинной обусловленности), который указывает на обусловленность, взаимодействие и влияние различных социальных, педагогических и психологических факторов на воспитание и социализацию;
- принцип признания безусловного уважения прав предполагает отказ педагогов от прямых негативных оценок и личностных характеристик обучающихся.
Поскольку предметом деятельности в сфере воспитания и социализации является становящийся человек во всей его многомерности (личностно-индивидуальной, гражданской, социально-культурной и мн. др.), то оценке, в идеале, подлежат его жизнедеятельностные проявления в каждом из этих измерений. Эти проявления суть не что иное, как система его отношений к самому себе, обществу и природе. В интегрированном виде эта система отношений предстает перед воспитателями (педагогами, родителями) и просто «чужими людьми» в виде поведения человека в различных ситуациях
Людьми (обществом) качество поведения каждого конкретного человека оценивается, прежде всего именно по его духовно-нравственной составляющей. Таким образом, поведение человека в значительной степени есть результат его собственной духовно-нравственной деятельности, которая генерируется объективным процессом социализации. Это очень важный момент: духовно-нравственная зрелость человека не имеет и не может иметь собственной, независимой, абсолютно объективной шкалы оценок: оценивание всегда происходит в той системе норм, которая принята в данном сообществе.
Речь идет об установлении изначальных «правил игры» в кадетском корпусе и об их доведении до главных ее субъектов – до самих обучающихся. Они должны не только знать и понимать мотивацию организуемого образовательным учреждением процесса их духовно-нравственного развития и воспитания, но и (сразу или постепенно) принять ее как свою собственную.
Таким образом, результаты Программы должны оценивать обе группы ее участников: обучающиеся и взрослые (педагоги, родители). Речь идёт лишь о качественном оценивании индивидуального «продвижения» каждого кадета относительно самого себя; никакие «баллы», «проценты» и другие подобные измерители считаются неприемлемыми.
Допускается только неперсонифицированная диагностика личностных результатов. Оценивается только «воспитанность» класса в целом.
Принятие духовных ценностей, условно «на словах» поддаётся проверке с помощью письменных диагностических работ, которые не подписываются обучающимися. В них обучающимся предлагается оценить те или иные жизненные ситуации, заявить о том, какой поступок в них они бы выбрали и т. п. Защитой от попыток писать «не как думаешь», а «как надо» является то, что подобные работы:
– либо не подписываются обучающимися;
– либо оценивается не занятая кадетом позиция, не данная им нравственная оценка, а умение сформулировать и аргументировать свою позицию, оценку, мнение.
Принятие духовных ценностей «на деле» можно оценить только в ходе наблюдения, рефлексии по результатам конкретного поведения кадета. При этом помогут следующие правила и приёмы:
– оценивается не личность, не её качества, а только конкретные поступки, поведение в ходе какого-либо дела, проекта;
– оценивание осуществляет сам ребёнок, т. е. это самооценивание, саморефлексия по предлагаемым вопросам после завершения того или иного дела – устная или фиксируемая им (по желанию) оценка в портфолио своих достижений;
– допускается неперсонифицированная оценка педагогами по результатам наблюдения за тем, как на деле проявляются те ценности, о которых он говорил с обучающимися.
Социальная позиция кадета проявляться также в деятельности, через неё фиксируются результаты социализации, которые можно рассматривать как персональную включенность кадетов в реальную позитивную социальную и социокультурную практику. Это важнейший генеральный результат социализации обучающихся данного возраста. Результаты могут выражаться, по большей части, в своеобразных исследованиях тех или иных сфер и в подготовке собственных презентаций.
2.3.11. Методологический инструментарий мониторинга воспитания и социализации обучающихся
Методологический инструментарий мониторинга воспитания и социализации обучающихся предусматривает использование следующих методов:
- тестирование (метод тестов), который позволяет выявить степень соответствия планируемых и реально достигаемых результатов воспитания и социализации обучающихся путём анализа результатов и способов выполнения обучающимися ряда заданий;
- опрос, метод, который предполагает получение информации в словесных сообщениях обучающихся. Используется несколько видов опроса:
· анкетирование, метод получения информации на основании ответов обучающихся на специально подготовленные вопросы анкеты;
· интервью, метод, предполагающий проведение разговора между исследователем и обучающимся по заранее разработанному плану. В ходе интервью исследователь не высказывает своё мнение и открыто не демонстрирует своей личной оценки ответов или задаваемых вопросов;
· беседа, метод исследования, который заключается в проведении тематически направленного диалога между исследователем и обучающимся с целью получения определённых сведений по процессам воспитания и социализации.
- психолого-педагогическое наблюдение – описательный психолого-педагогический метод, который заключается в целенаправленном восприятии и фиксации особенностей, закономерностей развития и воспитания обучающихся. В рамках мониторинга используется несколько видов наблюдения:
· включённое наблюдение – наблюдатель находится в реальных деловых или неформальных отношениях с обучающимися, за которыми он наблюдает и которых оценивает;
· узкоспециальное наблюдение – направлено на фиксирование строго определённых параметров воспитания и социализации.
Основной метод исследования – это психолого-педагогический эксперимент, как целый комплекс различных самостоятельных методов исследования, направленных на оценку эффективности работы кадетского корпуса по воспитанию и социализации обучающихся.
Основной целью исследования является изучение динамики процесса воспитания и социализации обучающихся в условиях специально-организованной воспитательной деятельности.
В рамках психолого-педагогического исследования выделяется три этапа:
Этап 1. Контрольный этап исследования (диагностический срез) ориентирован на сбор данных социального и психолого-педагогического исследований до реализации школой - интернатом Программы воспитания и социализации обучающихся.
Этап 2. Формирующий этап исследования предполагает реализацию школой-интернатом основных направлений Программы воспитания и социализации обучающихся.
Этап 3. Интерпретационный этап исследования ориентирован на сбор данных социального и психолого-педагогического исследований после реализации школой-интернатом Программы воспитания и социализации обучающихся.
Этап 4. Заключительный этап предполагает исследование динамики воспитания и социализации обучающихся.
Для изучения динамики процесса воспитания и социализации обучающихся и эффективности реализуемой кадетским корпусом программы результаты исследования, полученные в рамках контрольного этапа эксперимента, изучаются в сравнении с экспериментальными данными интерпретационного этапа исследования.
Таким образом, при описании динамики процесса воспитания и социализации подростков используются результаты 1- контрольного и 3- интерпретационного этапов исследования.
Критериями эффективности реализации кадетским корпусом воспитательной и развивающей программы является динамика основных показателей воспитания и социализации обучающихся:
1. Динамика развития личностной, социальной, экологической, трудовой (профессиональной) и здоровьесберегающей культуры обучающихся.
2. Динамика (характер изменения) социальной, психолого-педагогической и нравственной атмосферы в школе-интернате.
3. Динамика детско-родительских отношений и степени включённости родителей (законных представителей) в образовательный процесс.
Критерии, по которым изучается динамика процесса воспитания и социализации обучающихся.
1. Положительная динамика (тенденция повышения уровня нравственного развития обучающихся) — увеличение значений выделенных показателей воспитания и социализации обучающихся на интерпретационном этапе по сравнению с результатами контрольного этапа исследования (диагностический).
2. Инертность положительной динамики подразумевает отсутствие характеристик положительной динамики и возможное увеличение отрицательных значений показателей воспитания и социализации обучающихся на интерпретационном этапе по сравнению с результатами контрольного этапа исследования (диагностический);
3. Устойчивость (стабильность) исследуемых показателей духовно-нравственного развития, воспитания и социализации обучающихся на интерпретационном и контрольном этапах исследования. При условии соответствия содержания сформировавшихся смысловых систем у кадет, в педагогическом коллективе и в отношениях обучающийся - родитель общепринятым моральным нормам, устойчивость исследуемых показателей может являться одной из характеристик положительной динамики процесса воспитания и социализации обучающихся.
3. Организационный раздел
3.1. Учебный план основного общего образования
Предметные области | Учебные предметы Классы | Количество часов в неделю | |||||
V | VI | VII | VIII | IX | Всего | ||
Обязательная часть | |||||||
Филология | Русский язык | 5 | 6 | 4 | 3 | 3 | 21 |
Литература | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 13 | |
Иностранный язык | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | |
Математика и информатика | Математика | 5 | 5 | 10 | |||
Алгебра | 3 | 3 | 3 | 9 | |||
Геометрия | 2 | 2 | 2 | 6 | |||
Информатика | 1 | 1 | 1 | 3 | |||
Общественно-научные предметы | История | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 11 |
Обществознание | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | |
География | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 8 | |
Естественно-научные предметы | Физика | 2 | 2 | 2 | 6 | ||
Химия | 2 | 2 | 4 | ||||
Биология | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 8 | |
Искусство | Музыка | 1 | 1 | 1 | 3 | ||
Изобразительное искусство | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | ||
Технология | Технология | 2 | 2 | 1 | 1 | 6 | |
Физическая культура и Основы безопасности жизнедеятель-ности | ОБЖ | 1 | 1 | 1 | 3 | ||
Физическая культура | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | |
Итого | 28 | 29 | 31 | 31 | 31 | 150 | |
Часть, формируемая участниками образовательного процесса | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 22 | |
Максимально допустимая недельная нагрузка | 32 | 33 | 35 | 36 | 36 | 172 | |
Внеурочная деятельность (кружки, секции, проектная деятельность и др.) | |||||||
3.2. Система условий реализации основной образовательной программы
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |


