Ми звернули увагу і на скарги з якими звернулися хворі. Отримані дані продемонстровані в таблиці 3.2.2.

Таблиця 3.2.2.

Співвідношення клінічних проявів АГ у хворих Гр1 та Гр2.

Група

Група 2 (60)

Р

Абс.

%

Абс.

%

Головний біль, головокружіння, загальна слабкість

49

81,7%

52

86,7%

>0,05

Серцебиття

21

35%

23

38,3%

>0,05

Задишка

13

21,7%

11

18,3%

>0,05

Набряки нижніх кінцівок

24

40%

21

35%

>0,05

Як бачимо, симптоми з якими звернулися пацієнти обох груп це головний біль, головокружіння, загальна слабкість; симптоми схожі, але процентне співвідношення турбує тим, що пацієнти з першої аналізованої групи пред'являли скарги рідше. Цей показник хоч і не достовірний, та насторожує і свідчить про недостатній рівень приділення уваги до свого здоров'я хворих на АГ із сільської місцевості.

Окремо проаналізовані були і данні щодо частоти ускладнень у пацієнтів досліджуваних груп. Результати висвітлені в таблиці 3.2.3.

Таблиця 3.2.3.

Частота ураження органів - мішеней пацієнтів досліджуваних груп.

Група 1 (60)

Група 2 (60)

Р

Абс

%

Абс

%

Гіпертрофія лівого шлуночка

31

51,7%

25

41,7%

>0,05

Генералізоване звуження артерій сітківки ока, крововиливи та ексудати в сітківці з набряками зорового нерву або без нього

24

40%

16

26,7%

<0,05

Мікроальбумінурія та/або збільшення концентрації криатиніну в плазмі(у чоловіків більше 115 ммоль/л, у жінок більше 107 ммоль/л)

2

3,3%

1

1,7%

>0,05

Ураження сонної артерії (потовщення інтіми ≥ 0,9, або наявність атеросклеротичної бляшки)

7

11,7%

11

18,3%

>0,05

Інфаркт міокарда

2

3,3%

2

3,3%

>0,05

Серцева недостатність II a – III ст.

7

11,7%

5

8,3%

>0,05

Інсульт. Трансзаторна ішемічна атака, гостра гіпертензивна енцефалопатія судинна деменція

2

3,3%

3

5%

>0,05

Розшарування аорти. Оклюзивне

ураження периферичних артерій

-

-

-

-

-

Показники ускладнень вражають своїм рівнем. Майже у кожного другого пацієнта була встановлена гіпертрофія лівого шлуночка серця; показник достовірності <0.05 був розрахований для виявлення генералізованого звуження сітківки.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Обов'язково аналізувався рівень АТ у пацієнтів обох груп при зверненні в стаціонар та при виписанні на амбулаторне лікування. Результати представляються до уваги в таблицях 3.2.4. та 3.2.5.

Таблиця 3.2.4.

Рівень АТ при поступленні в стаціонар у хворих Гр1 та Гр2.

САТ мм. рт. ст

ДАТ мм. рт. ст

Група 1 (60)

Група 2 (60)

Р

Абс.

%

Абс.

%

140 – 159 та/або

13

21,7%

20

33,3%

>0,05

160 – 179 та/або

21

35%

19

31,7%

>0,05

≥ 180 та/або ≥ 110

24

40%

17

28,3%

>0,05

≥ 140

< 90

2

3,3%

4

6,7%

>0,05

Таблиця 3.2.5.

Рівень артеріального тиску при виписані із стаціонару, мм. рт. ст

Група 1 (60)

Група 2 (60)

Р

Абс

%

Абс.

%

< 120 САТ та < 80 ДАТ,

5

8,3%

8

13,3%

>0,05

130 – 129 та/або

16

26,7%

15

25%

>0,05

130 – 139 та/або

18

30%

17

28,4%

>0,05

140 – 159 та/або

16

26,7%

18

30%

>0,05

160 – 179 та/або

4

6,7%

2

3,3%

>0,05

≥ 180 та/або ≥ 110

1

1,6%

-

-

-

≥ 140

< 90

-

-

-

-

-

Відповідно результатам, спостерігаємо, що АТ хворих першої групи був більшим і тяжще піддавався корекції, про що вказує наявність більшого відсотка хворих з підвищеним АТ при виписанні із стаціонару.

3.3 Клініко- лабораторна характеристика.

В дослідженні оцінювали і показники ліпідного профілю. Отримані результати висвітлені в таблиці 3.3.1.та 3.3.2.

Таблиця 3.3.1.

Показники ліпідного профілю крові при поступленні в стаціонар у хворих Гр1 та Гр2.

Група 1 (60)

Група 2 (60)

Р

Абс.

%

Абс.

%

Загальний холестерин

4,0 – 4,5 ммоль/л

4,5 – 5,0 ммоль/л

> 5,0 ммоль/л

23

24

13

38,3%

40%

21,7%

27

22

11

45%

36,7%

18,3%

>0,05

>0,05

>0,05

Продовження таблиці 3.3.1

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5