Ситуация в Чечне:мнения респондентов (стр. 2 )

Понятно желание каждого третьего жителя предгорий (31,1%) и пятого жителя гор (20,5%) быть гражданином «независимого государства», поскольку и исторически и территориально они достаточно «далеки» от государства вообще. Этот факт отражает сохранившуюся до сего дня зависимость качества жизни от места проживания: село так и не стало городом.

Объяснить достаточно высокий процент «экзотического» варианта среди лиц с незаконченным высшим и высшим образованием и старше 50-ти лет (60,0%) можно только тем же стремлением «отделаться» от суверенизаторов и вернуться к нормальной жизни.

На фоне таких ответов еще более тривиален высокий результат (18,2%) за вариант «ЧР - независимое государство» респондентов с незаконченным средним и средним образованием, и рост популярности этого варианта по мере перехода к более взрослой части опрошенных (16,2% и 26,7% соответственно): движение по ступенькам возрастного консерватизма. Этот же фактор нашел отражение в структуре по полу: женщины, правда с минимальным отрывом (в несколько большей степени), продолжают уповать на независимость (17,6% против 14,4% у мужчин). Такие результаты отнюдь не удивительны с учётом того, что за последнее десятилетие «развитие» относительного качества жизни для основной массы населения шло в противоположном от благополучия направлении и у многих еще сидит в сознании рудимент «перестроечного парада суверенитетов», когда все были оглушительно убеждены в том, что их объедают другие народы СССР.

Вопрос «Как вы думаете, какие формы правления наиболее приемлемы для Чечни?» (отметьте одну позицию), затрагивает проблему, актуальную для всего постсоветского пространства и дал следующие результаты:

1.  президентская (то есть такая, при которой верховная власть в соответствии с конституцией принадлежит президенту) - 61,3%;

2  парламентская (то есть такая, при которой верховная власть в соответствии с конституцией принадлежит парламенту) - 16,2%;

3  теократическая (вся власть сосредоточена у духовенства) - 5,1%;

4  затрудняюсь ответить - 17,5%.

По данным ответам можно судить о степени самостоятельности людей при решении такой судьбоносной для общества проблемы, как его государственное устройство. Президентская форма правления получила конституционное большинство в бывшем СССР с запасом (61,3%), несмотря на то, что все респонденты живут в республике, которая переживает фатальные итоги правления четырех президентов - геростратов государственных и общественных институтов: двух - на федеральном уровне, и двух - республиканских.

На этом фоне минимальный процент сторонников клерикализма (5,1%) также можно отнести не за счет убеждения в анахроничности данной формы правления, а в заслугу СМИ. Хотя справедливости ради надо отметить, что республика успела хлебнуть «успехи» шариатского суда и образования: средневековые публичные казни (причём не только заложников) и молодежь, пять и более лет не сидевшая за школьной партой. – это общеизвестная реальность

И все же 16,2% за парламентскую республику и 17,5% затруднившихся ответить показывают, что СМИ не всесильны и каждый шестой продолжает сохранять критический взгляд на происходящее. Такое же количество людей пребывает в сомнении.

Таблица 4 (%)

Как Вы думаете, какие формы правления наиболее приемлемы для Чечни?

Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
ответов	горы	предгорье	равни- на	н/ср. и среднее	Сред. спец.	н/в и высшее	16-29	30-49	50 и старше	Муж	жен.
Президентск.	59,0	37,5	65,0	55,8	71,8	61,4	62,9	62,6	46,7	62,4	52,9
Парламентск.	7,7	21,9	16,8	13,6	12,9	28,1	13,4	17,9	13,3	16,7	11,8
Теократическ.	7,7	6,3	4,4	5,2	5,9	1,8	4,1	5,0	13,3	4,6	8,8
Затрудн. ответ.	25,6	34,4	13,7	25,3	9,4	8,8	19,6	14,5	26,7	16,3	26,5

Эти данные только более наглядно иллюстрируют высказанные выше соображения: чем меньше телевидения, тем больше разница между средними цифрами по всей выборке и категориями в каждой из структур и выше процент сомневающихся. В относительно большей степени затруднились дать ответ жители гор и предгорья (25,6% и 34,4%), из-за минимума подверженности манипулированию сознанием со стороны СМИ; с неполным средним и средним образованием (25,3%) вследствие недостаточного уровня образования; лица старшего возраста (26,7%) под влиянием усталости от негативного жизненного опыта последних лет, не внушающего большого оптимизма в отношении действенности различных форм правления; а также женщины (26,5%) с их традиционной осторожностью при оценке любых перемен. Уровень образования явно сказался в максимальном проценте (28,1%) за парламентскую республику среди лиц с высшим и незаконченным высшим образованием.

Если же исходить из реалий сегодняшнего положения ЧР, когда необходима не президентская, а близкая к диктатуре форма правления, то наиболее близко подошли к верной оценке необходимой формы правления в образовательной структуре респонденты со средним специальным образованием: максимальный процент (71,8%) за президентскую форму правления, при почти минимальных показателях двух других вариантов (12,9% и 5,9%).

Очередной вопрос, освещающий отношение или восприятие Основного Закона РФ жителями республики: «Как Вы считаете, нужны ли изменения в Конституции РФ, учитывающие обычаи и традиции различных народов?» отразил следующее процентное соотношение вариантов ответов.

1.  Да – 38,0%;

2.  Нет – 35,0%

3.  Затрудняюсь ответить – 26,9%.

Однако 35,0% высказались за сохранение существующего положения, 26,9% оказались сомневающимися и только 38% высказали недовольство. Таким образом, каждый третий респондент считает, что надо хотя бы вернуться к исходным позициям; чуть больше трети верит в улучшение существующего положения; а каждый четвертый считает эту проблему незначительной.

Таблица 5 (%)

Как Вы считаете, нужны ли изменения в Конституции РФ,

учитывающие обычаи и традиции различных народов?

Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
ответов	горы	предгорье	равни- на	Н/ср. и среднее	Сред. спец.	н/в и высшее	16-29	30-49	50 и старше	Муж	жен.
Да	61,5	46,9	32,7	39,6	27,1	49,1	26,8	44,1	46,7	37,3	44,1
Нет	20,5	18,8	39,8	32,5	41,2	33,3	42,3	33,0	13,3	35,0	35,3
Затр. отв.	17,9	34,4	27,4	27,9	31,8	17,5	30,9	22,9	40,0	27,8	20,6

Максимальный процент «Да» в территориальной категории «Горы» (61,5%) подтверждает стремление этих людей жить в составе РФ, но только «улучшенной». Во всех остальных структурах только в образовательной (незаконченное высшее и высшее – 49,1%) и возрастной (старшие возрасты - 46,7%) явно нарушается вариант трети, зафиксированный по всей выборке. Как будет видно из скудости конкретных предложений при ответах на следующий вопрос, здесь очевидно стремление «не потерять лицо».

Показательна позиция старшего поколения по варианту «Нет» (всего - 13,3%). Примерно для половины опрошенных (46,7%) мы имеем прямую ностальгию по прошлому, то есть налицо живучесть стереотипа декретомании: «чтобы изменить жизнь, надо менять законы». И чуть меньше половины (40%) - дает максимальный процент сомневающихся по всем структурам.

В структуре «по полу» процент женщин (44,1%), высказавшихся за изменения, превышает соответствующий показатель среди мужчин (37,3%); среди женщин также меньший процент (20,6%) затруднившихся ответить - результат большей убежденности в благотворности установлений нормативного права.

Надо отметить довольно высокий процент варианта ответа «Нет» для лиц со средним специальным образованием (41,2%) и людей в возрасте до тридцати лет (42,3%): если эти цифры отражают реалии, то напряжение в отношениях республики с федеральным центром при смене поколений должно спадать.

Уточнение к предыдущему вопросу: «Какие нужны изменения в Конституции РФ?» было открытым. От респондента требовалась как определенная подготовка в плане конкретизации предложений, так и способность изложить свою точку зрения на бумаге в непростой обстановке при заполнении анкеты: одно дело обвести вариант ответа или вписать фамилию, которая на слуху, и совсем другое - изложить на бумаге свое понимание улучшения Основного Закона. Полученный перечень предложений в полной мере отразил отмеченные выше моменты:

1. Соблюдение обычаев - 6,4%;

2. Ношение национального. оружия - 0,3%;

3. Учитывать менталитет данного региона - 0,3%;

4. Лучше обозначить национальную политику - 0,7%;

5. Права человека, национальный вопрос - 2,4%;

6. Шариат - 0,3%;

Затруднились ответить - 53,9%;

Другое - 1,0%.

Отмечены два момента: «соблюдение обычаев» (6,4%) и «права человека, национальный вопрос» (2,4%), все остальное - на унарном уровне. Первое - это непростые реалии отношений между поколениями в республике, поскольку актуальной проблема соблюдения обычаев становится при обострении конфликта «отцов и детей». Ввиду моноэтничности республики национальный вопрос не только попал на вторую позицию, но и оказался совмещенным с правами человека, то есть нарушаются права человека только одной национальности, поскольку других просто нет.

Процент затруднившихся ответить (53,9%) все объясняет без лишних слов.

Таблица 6 (%)

Какие необходимы изменения в Конституции РФ?

	Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
	ответов	горы	предгорье	равни- на	н/ср. и среднее	Сред. спец.	н/в и высш.	16-29	30-49	50 и старше	Муж	Жен.
	Соблюд. обычаев		3,1	8,0	1,3	7,1	19,3	5,2	7,8		6,8	2,9
	Ношен. нац. оружия			0,4		1,2			0,6		0,4
	Учит. ментал. рег.			0,4		1,2		1,0			0,4
	Усоверш. нац. полит.	74,4	71,9	47,8	61,0	49,4	42,1	49,5	54,7	73,3	53,6	55,9
	Права чел., нац. вопр.	2,6		0,4	0,6		1,8		0,6	6,7	0,8
	Шариат			3,1	3,2		3,5	2,1	2,2		1,9	5,9
	Затрудн. ответить		3,1		0,6				0,6		0,4
	Другое	2,6	3,1	0,4	0,6	1,2			1,1	6,7	1,1

Третий ключевой вопрос - о типе гражданского общества: « Считаете ли Вы, что чеченский народ должен жить по законам шариата?»: