Ситуация в Чечне:мнения респондентов (стр. 7 )

То, что среди наиболее лояльной равнинной части доминируют 38,2% сторонников сценария перманентного противостояния и примерно столько же затруднились ответить, то есть они тоже испытывают смутное беспокойство перед будущим, говорит о более чем призрачных надеждах на скорое урегулирование ситуации. Противоречие этих результатов предыдущим ответам объясняется в образовательной структуре позицией категории лиц со средним специальным образованием и в возрасте до тридцати лет, максимально пессимистично воспринимающих будущее республики.

В структуре «по полу» женщины более оптимистичны (14,7% надеется на окончание противостояния до конца года против явного пессимизма мужчин - 4,6%). Они также менее склонны считать реальной перманентность нынешнего состояния (23,5% против 38,5%), но почти половина воздержавшихся среди них (47,1%) не внушает больших надежд на скорое уменьшение уровня враждебности как внутри, так и вне республики.

Еще один, достаточно сложный вопрос: «Есть ли среди Ваших ближайших родственников погибшие в ходе антитеррористической операции на территории ЧР?» со следующими ответами:

1.  да – 35,7%;

2.  нет – 64,3%.

Эти данные невольно наводят на следующие размышления. Благостные, с точки зрения федеративного устройства, ответы на вопрос о государственном будущем республики, резко контрастируют с ответами на вопрос о глубоко личном участии в событиях последних лет: в каждой категории опрошенных (35,7%) имеются жертвы среди ближайших родственников. Если же взять оставшиеся 64,3%, то в реалиях малого народа при введении понятия «родственник» получится близкий к 100% охват пострадавших.

Объяснений может быть несколько:

- мы имеем дело с контингентом людей, «случайным» образом попавших на КПП именно в этот день, уровень объективации восприятия личной трагедии которых очень близок к мудрости государственных мужей, способных подняться над личными переживаниями и с высоты объективных перспектив путей развития своего народа выбрать тот, на котором были достигнуты в недавнем прошлом слишком очевидные успехи, а попытка обретения абсолютного суверенитета в качестве самодовлеющй цели привела к национальной катастрофе.

-  явная психическая аномалия, для своего подтверждения требующая уточнения степени родства всех остальных с теми, у кого погибли ближайшие родственники, поскольку это очень субъективный фактор именно в реалиях Кавказа, где родственными отношениями связаны целые поселки.

- общие условия жизни до такой степени отличны от тех, которые называют нормальными, что обычные чувства притупляются. Человек перестает адекватно реагировать на происходящее, тем более, если негатив имеет всеобщее распространение: так почти у всех, значит это «нормально».

-  и самое очевидное: процедура и место заполнения анкеты и контингент; погибшие родственники – это факт, а отношение к государственному устройству – мнение, которое может иметь последствия, не взирая на уверения в анонимности, тем более, что все перемещения фиксируются.

Таблица 15 (%)

Есть ли среди Ваших ближайших родественников погибшие

в ходе антитеррористической операции на территории ЧР?»

Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
ответов	Горы	пред-горье	равни- на	н/ср. и среднее	Сред. спец.	н/в и высшее	16-29	30-49	50 и старше	Муж	жен.
Да	33,3	46,9	34,5	35,7	30,6	42,1	36,1	34,1	40,0	35,4	38,2
Нет	66,7	53,1	65,5	64,3	69,4	57,9	63,9	65,9	60,0	64,6	61,8

Только из ответов на данный вопрос стал понятен негативный подход жителей предгорья по всем предыдущим: среди них максимален процент личных потерь (46,9%). Они же входят в категорию н/высшего и высшего образования (42,1%), лиц старше 50 лет (40,0%). По полу распределение потерь примерно одинаково, почему нет резких отличий в подходе к разрешению проблем, стоящих перед обществом и схожи их оценки.

Вопрос, направленный на выяснение оценок респондентами путей выхода из тупика: «Как Вы считаете, нужна ли процедура примирения между федеральными властями и представителями власти чеченского народа?». Получены следующие ответы:

1.  да – 60,3%;

2.  нет – 17,8%;

3.  затрудняюсь ответить – 21,9%.

Внушает оптимизм, что 60,3% участников опроса верят в установление взаимопонимания между властями двух уровней федерации. Достаточно высокий процент (21,9%)испытавших затруднения с ответом говорит о том, что ещё не до конца осознается очевидный факт спровоцированности происходящего: конфликт был между властями на региональном и федеральном уровнях, а не между народами, которых втянули в губительную междоусобицу националистического окраса.

Таблица 16 (%)

Как Вы считаете, нужна ли процедура примирения между

федеральными властями и представителями власти чеченского народа?

Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
ответов	горы	пред-горье	равни- на	н/ср. и среднее	Сред. спец.	н/в и высшее	16-29	30-49	50 и старше	Муж	жен.
Да	61,5	46,9	61,9	53,2	70,6	63,2	64,9	61,5	40,0	62,4	44,1
Нет	28,2	21,9	15,5	20,8	9,4	22,8	15,5	15,6	33,3	15,6	35,3
З/О	10,3	31,3	22,6	26,0	20,0	14,0	19,6	22,9	26,7	22,1	20,6

Вновь «предгорье», по сравнению с двумя другими структурами, дает значимые отличия в оценках путей разрешения затянувшейся конфронтации. За 28,2% «нет» жителей горной части может скрываться как нежелание, так и неприемлемость примирения, что требует уточнения, как и 22,6% затруднившихся ответить представителей равнины. Можно сказать, отраден позитивный настрой лиц со средним специальным образованием, что сказалось и на минимальных процентах «Нет» (15,5%) в возрасте до 50 лет. Удвоенное «Нет» (33,3%), минимальное «Да» (40,0%) и высокий процент воздержавшихся (26,7%) старше 50 лет объясняется, как уже отмечено, трагической вовлеченностью в события. Можно сказать, что женщины меньше верят в ценность переговоров, чем мужчины

Вопрос, уточняющий предыдущий: «Как вы думаете, какие дополнительные пути урегулирования создавшейся ситуации наиболее приемлемы (можно дать не более двух ответов)?»:

1. переговоры между федеральными властями и представительными властями чеченского народа – 52,2%;

2 взаимное покаяние федеральных властей и представительных властей чеченского народа – 12,8%;

3 примирение по обычаям горских народов – 15,5%;

Затрудняюсь ответить - 26,3%.

Отрадно, что практически меньше трети опрошенных (12,8 + 15,5 = 28,3%) уповают на такие эфемерные, но мифически достаточно распространенные методы решения застарелых и болезненных проблем, как конфессиональное покаяние, тем более, взаимное, тех, кто это все устроил и провоцирует вот уже на протяжении почти десятка лет, или примирения по обычаям, абсолютно чуждым одной из конфликтующих сторон. За цифрой 52,2% за переговоры и 26,3% затруднившихся ответить стоит здравый смысл опрошенных, понимающих всю запутанность и неоднозначность происходящего.

Таблица 17 (%)

Как Вы думаете, какие дополнительные пути урегулирования

создавшейся ситуации наиболее приемлемы?

Варианты	Территориальная	Образовательная	Возрастная	По полу
ответов	горы	предгорье	равни- на	н/ср. и среднее	Сред. Спец.	н/в и высшее	16-29	30-49	50 и старше	Муж	Жен.
Перегов. властей	51,3	40,6	54,0	45,5	67,1	49,1	55,7	54,7	13,3	54,8	32,4
Взаимное покаян.	17,9	6,3	12,8	13,6	10,6	12,3	19,6	7,8	20,0	12,9	11,8
Примир. по обыч.	28,2	25,0	11,9	18,8	12,9	10,5	11,3	16,8	26,7	15,6	14,7
Затруднил. ответ.	10,3	31,3	28,3	27,3	22,4	29,8	24,7	25,7	40,0	24,3	41,2

Как и можно было предвидеть, сторонников покаяния и примирения больше всего среди жителей гор (17,9% и 28,2%), среди лиц старше 50 лет (20,0% и 26,7%). Не совсем понятен провал варианта покаяния среди жителей предгорий (6,3%). И вновь отмечается прагматизм лиц со средним специальным образованием: 67,1% - за переговоры. Видимо, это контингент в возрасте до 50 лет (55,7% и 54,7% соответственно). Они же в малой степени уповают на взаимное покаяние (10,6% в образовательной и 7.8% в возрастной структурах). Обращает на себя внимание практическое совпадение выбора этого варианта лицами в возрасте до 29 лет (19,6%) и старшими (20,0%), а также достаточно высокий процент затруднившихся с ответом во всех структурах, особенно среди старшего поколения (40,0%). Последние уже не раз демонстрируют усталость и неверие в позитивные перемены. Особенно пессимистичны оценки возможностей переговоров у женской части опрошенных, поставивших также рекорд затруднившихся ответить - 41,2%.