Таблица 2 | |||||||||||||||
Целевые показатели реализации функциональной стратегии управления качеством в | |||||||||||||||
№ | Наименование стратегических целей и показателей | 2003 год I | 2005 год | Инерционный вариант | Реалистичный вариант [1] | Оптимистический вариант | |||||||||
2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | 2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | 2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | ||||
год | год | % | % | год | год | % | % | год | год | % | % | ||||
Повышение безопасности движения | |||||||||||||||
1. | Снижение частоты аварийности в поездной работе, в том числе: | ||||||||||||||
2. | Крушения на 1 трлн. ткм брутто, не более | 1,8 | 1,1 | 0,94 | 0,92 | 52,2 | 51,1 | 0,93 | 0,89 | 51,7 | 49,4 | 0,91 | 0,86 | 50,6 | 47,8 |
3. | Аварии на 1 трлн. ткм брутто, не более | 0,6 | 0,58 | 0,52 | 0,50 | 86,7 | 83,3 | 0,51 | 0,47 | 85,0 | 78,3 | 0,50 | 0,45 | 83,3 | 75,0 |
4. | Браки на 1 млрд. ткм брутто, не более | 1,678 | 1,463 | 1,293 | 1,227 | 77,1 | 73,1 | 1,270 | 1,180 | 75,7 | 70,3 | 1,246 | 1,116 | 74,3 | 66,5 |
Комплексная оптимизация издержек | |||||||||||||||
5. | Расходы по перевозкам, млрд. руб. * | 473,4 | 618,3 | 805,3 | 806,8 | 170,1 | 170,4 | 851,0/ 809,9 | 935,8/ 814,5 | 179,7/ 171,1 | 197,7/ 172,1 | 827,1 | 880,5 | 174,7 | 186,0 |
6. | Себестоимость, коп./10 прив. ткм * | 259,2 | 304,7 | 371,6 | 357,9 | 143,4 | 138,1 | 377,5/ 359,3 | 391,1/ 340,4 | 145,6/ 138,6 | 150,9/ 131,4 | 349,4 | 340,6 | 134,7 | 131,4 |
№ | Наименование стратегических целей и показателей | 2003 год | 2005 год | Инерционный вариант | Реалистичный вариант | Оптимистический вариант | |||||||||
2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | 2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | 2008 | 2010 | 2008 к 2003 | 2010 к 2003 | ||||
год | год | % | % | год | год | % | % | год | год | % | % | ||||
Повышение качества предоставляемых услуг | |||||||||||||||
7. | Выполнение графика движения пассажирских поездов по проследованию, % | 98,4 | 99,2 | 99,3 | 99,5 | +0,9 | +1,1 | 99,3 | 99,6 | +0,9 | +1,2 | 99,4 | 99,6 | +1,0 | +1,2 |
8. | Выполнение графика движения пригородных поездов по проследованию, % | 99 | 99,4 | 99,4 | 99,5 | +0,4 | +0,5 | 99,4 | 99,6 | +0,4 | +0,6 | 99,5 | 99,6 | +0,5 | +0,6 |
9. | Снижение числа случаев отклонения от графика движения маршрутных контейнерных поездов, % к предыдущему периоду [2] | х | х | -25,0 | -10,0 | - | - | -25,0 | -10,0 | - | - | -25,0 | -10,0 | - | - |
10. | Скорость продвижения грузовой отправки, км/сут. | 252 | 272 | 278 | 280 | 110,3 | 111,1 | 280 | 283 | 111,1 | 112,3 | 283 | 285 | 112,3 | 113,1 |
11. | Доля отправок, доставленных в нормативный срок, % | 90,6 | 90,8 | 92 | 93 | +1,4 | +2,4 | 93 | 94 | +2,4 | +3,4 | 94 | 95 | +3,4 | +4,4 |
IV. Анализ текущего состояния системы управления качеством
на протяжении последних лет демонстрирует устойчивую работу и стабильный рост объемов перевозок. Вместе с тем, динамичный рост не в полной мере сопровождается улучшением потребительских свойств и повышением удовлетворенности потребителей услуг . Это связано с недостаточным уровнем качества реализации в технологических и бизнес-процессов, несовершенством системы мониторинга удовлетворенности потребителей услуг , недостаточностью предложения высокорентабельных инновационных продуктов и услуг.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


