класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
9а | 1 | 1 | 100 | 100 | 5 |
Биология (устно)
класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
9а | ||||||||
9б | ||||||||
итого |
ЕГЭ по алгебре
класс | писало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
11а | 21 | |||||||
итого |
ЕГЭ Биология
класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
11а | 8 |
ЕГЭ Химия
класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
11а | 1 |
ЕГЭ Физика
класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
11а | 8 |
ЕГЭ Биология
класс | сдавало | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп | % кач | ср бал |
11а | 4 |
КАЧЕСТВО ЗНАНИЙ УЧИТЕЛЕЙ ШМО
класс | математика | алгебра | геометрия |
7 – 9 кл | 34% | 32% | |
10-11 кл | 43 % | 43% | |
Итого: | 38,5% | 37,5 % | |
5 – 6 кл | |||
7 – 9 кл | 41 % | 43 % | |
Итого: | 41 % | 43 % | |
Латышева. О.А | |||
5 – 6 кл | 54% | ||
7 – 8 кл | 31 % | 31 % | |
Итого: | 54% | 31% | 31% |
5 – 6 кл | 52 % | ||
7 – 9 кл | 33% | 32% | |
Общее: | 52% | 35% | 34% |
физика | |||
(8-11 кл) (7 кл) | |||
7 кл | |||
8 кл | 43,5% | ||
9 кл | 42,5% | ||
10 кл | 58% | ||
11 кл | 38% | ||
Общее: | 33% | ||
информатика | |||
5–6 кл | 96 % | ||
7 кл | 78,5 % | ||
Итого: | 87,3 % | ||
8 – 9 | 80 % | ||
10 – 11 кл | 97,5 % | ||
Итого: | 89% | ||
Общее: 80% | |||
химия | |||
8 – 9 кл | 36% | ||
10-11кл | 52% | ||
Итого: | 44% | ||
биология | |||
биология | |||
5 кл | 52% | ||
6 кл | 53,5% | ||
7 кл | 53,5% | ||
8 – 9 кл | 50 % | ||
10-11кл | 54% | ||
Итого: | 52% | 53% |
Анализ работы ШМО за 2011 – 2012 учебный год свидетельствует о том, что достигнуты положительные результаты:
1. Учителя старались создать наиболее благоприятные условия для развития учащихся с высоким уровнем интеллекта, проявляющих интерес к изучению предметов.
2. Расширился круг конкурсов, в которых приняли участие учащиеся - это олимпиады, конкурсы разного уровня, конференции.
3. Увеличилось число учащихся, привлеченных к исследовательской работе.
4. Вырос профессиональный уровень учителей.
Однако недостаточна работа учителей по организации целенаправленной работы с наиболее одаренными учащимися по подготовке школьных команд для участия в городских олимпиадах, что является минусом в нашей работе.
Итоги работы в 2011 – 2012 учебном году позволяют признать деятельность методического объединения «удовлетворительной».
Основными направлениями работы каждого члена ШМО на следующий год являются:
1. Повышение мотивации учащихся к изучению предметов естественно-математического цикла, посредством применения инновационных технологий и проектной деятельности.
2. Использование системы мониторинга обученности учащихся с целью повышения качества образования.
3. Дальнейшее освоение и внедрение новых образовательных технологий в учебный процесс.
4. Раскрытие творческого потенциала учащихся через участие в различных олимпиадах, конкурсах различного уровня.
5. Организация индивидуальной работы с одаренными и слабоуспевающими учащимися.
6. Систематизировать работу с одарёнными детьми и организовать целенаправленную подготовку к олимпиадам.
7. Распространение педагогического опыта: проведение открытых уроков, участие в педагогических чтениях, выступление на НПК, создание методических комплексов, пособий для учащихся, организация мастер - класса, обмен опытом.
Руководитель ШМО:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


