Промышленная собственность - интеллектуальный капитал хозяйственной деятельности (стр. 2 )

Следует понимать очень существенное различие между промышленной собственностью, которая является частью интеллектуальной собственности, и непромышленной интеллектуальной собственностью.

Промышленная собственность в отличие от интеллектуальной, к этому виду собственности не относящейся (т. е. в отличие от интеллектуальной, но не промышленной), неразрывно связана с хозяйственной деятельностью, с производством товаров и услуг и приносит своим владельцам немалый доход, а иногда и убыток. И, если интеллектуальная, непромышленная собственность нуждается в поддержке Государства, которую оно оказывает за счет налогов от хозяйствующих лиц, тем творческим личностям, которые эту собственность создают, то к объектам промышленной собственности возможен совершенно другой подход, они могут быть приравнены к средствам производства наравне с материальными объектами.

Авторское право защищает оба эти вида интеллектуальной продукции, но за время действия предыдущей системы хозяйствования в нашем сознании, да и в законодательстве укрепились представления, совершенно не соответствующие принятым в остальном мире. Авторское право ранее у нас было только декларировано, отрицание частной собственности распространилось и на интеллектуальную. Примат Государства привел к тому, что, признавая не отчуждаемость личных прав, мы имеем в действующем Гражданском кодексе статью 496 о принудительном выкупе авторского права государством. Произошла подмена понятий — отчуждаемое право на использование интеллектуальной продукции подменили термином авторское право, который большинство граждан смешивает с термином право авторства, которое является неотчуждаемым. В обыденном восприятии значок © воспринимается как предупредительная маркировка о принадлежности отмеченному этим значком лицу авторского права. На самом деле этим значком отмечается право на использование той продукции, которая охраняется по авторскому праву. Само название этого значка — копирайт переводится именно как право копировать, т. е. использовать.

В результате созвучности терминов "авторское право" и "право авторства" вызывают многочисленные недоразумения и трудности в применении принадлежность авторского права юридическому лицу, как это оговорено в Ст. 980,981,982 действующего ГК, т. к. относящееся к личным правам право авторства не может быть отнесено к субъекту, других личных прав не имеющему. В тоже время из текста Ст. 990,991,992,993,994,995 того же ГК авторское право является личным правом того, кто создал произведение, а в статьях, относящихся к гражданскому обороту созданного автором произведения, совершенно верно применен термин "использование произведения", именно право на это использование передается, продается и т. д.

В новом законодательстве Республики Беларусь, в котором действующие в цивилизованном мире принципы Гражданского права уже нашли отражение, это положение исправляется. Например, Ст. 3 Закона РБ "О патентах на изобретения и полезные модели" фиксирует: "Право авторства является неотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно." Следует еще раз отметить, что право авторства и авторское право не одно и тоже. Авторское право помимо право авторства включает в себя и другие неимущественные права автора, а также имущественные права.

Введенный в действие Закон Республики Беларусь "Об авторском праве и смежных правах" [3] сохраняет понятие "авторского права юридических лиц" как дань существующему Гражданскому кодексу, но гораздо корректней было бы этот термин заменить на "право использования интеллектуальной собственности", что позволит избежать имеющей место быть подмены, путаницы понятий при правоприменении. С переходом к рыночной экономике и осознанием нашими гражданами своих прав на создаваемую интеллектуальную продукцию термин "авторское право юридических лиц" вызовет возрастающую со временем лавину судебных разбирательств.

Произведения поэтов, музыкантов, художников и других создателей непромышленной интеллектуальной собственности ни от чего другого, кроме личных качеств их авторов не зависят, а так как без поддержки один автор бессилен перед царящими на свободном рынке законами, общество, ценя его труд, организует защиту его произведения силами Государства. Авторское право, по мнению автора настоящего пособия, следовало бы дополнить в той части, которая относится к действиям Государства. При этом в административном порядке должны раздаваться не только "пряники" в виде почетных званий и наград, но и "кнуты" при ограничении авторских прав госорганами (т. н. цензура), когда государство ограничивает авторское право в интересах остальных членов общества.

Промышленная собственность в такой государственной поддержке не нуждается, т. к. является таким же средством производства, как любое современное оборудование и часто приносит гораздо более высокие доходы собственнику, чем это оборудование, а бурные дебаты по поводу необходимости помощи изобретателям и рационализаторам относятся, как это вытекает из вышеприведенного, к создаваемым авторами объектам только на стадии, когда эти творения еще не стали промышленной собственностью, а являются интеллектуальной продукцией, подпадая под действие "Авторского права". Пока наше общество не богато меценатами Государство действительно за счет собираемых налогов должно поддерживать творческие силы нации, создавая различные фонды и институты помощи авторам.

К объектам промышленной собственности должен быть совершенно другой подход. Как только у изобретения появляется патент, оно становится товаром и запускается в хозяйственный оборот как и любой предмет, например, автомобиль, и также как с автомобилем — трудности владельца, будет ли он извлекать из своей собственности доход или поставит в гараж и будет им только любоваться.

Любой объект промышленной собственности появляется из произведения, которое до получения статуса промышленной собственности подпадало под понятие творческой интеллектуальной продукции и охранялось авторским правом. Но надо понимать, что, получив статус промышленной собственности, то же самое произведение автора получает новое качество, часто и нового владельца.

Объект промышленной собственности, так же как и другие объекты, создаваемые человеком, имеет свой жизненный цикл, и представляет интерес рассмотреть, как изменяются правоотношения в жизненном цикле такого объекта, например, изобретения.

Жизненный цикл может быть изображен в виде тренда (время изменяется вдоль кривой, изображающей жизненный цикл) в пространстве, образованном осями, отображающими права собственности: автора (как собственника труда), предпринимателя (как собственника капитала) и третьих лиц — пользователей (как собственников объекта, запущенного в хозяйственный оборот и имеющего потребительскую стоимость).

Значение координаты точки тренда по этим осям отражают выгоду собственника. Представляет интерес создание математического описания тренда, которое может помочь решить задачу определения цен при торговле объектами промышленной собственности. В связи с тем, что в триаду права собственности входит право пользования, т. е. извлечения выгоды, координаты тренда отображают одновременно и выгоду соответствующего владельца права собственности при заключении сделки.

Затраты владельцев прав на объект движут его по тренду жизненного цикла. Если автор вкладывает в объект интеллект, то предприниматель капитал и другие, имеющиеся в его распоряжении ресурсы, а пользователь выкладывает деньги.

Вдоль тренда после появления изобретения разворачиваются нормы права, причем правовое пространство размещено в первом квадранте осей координат, остальное пространство — это пространство санкций.

Тренд жизненного цикла изобретения

в осях прав собственности

Рис.1.2

Особенностью объектов промышленной собственности, отличающей их от других объектов хозяйственных отношений, является то, что право собственности для них существует в трех координатах: право собственности автора, право собственности хозяйствующего лица, получившего этот объект в собственность, и право собственности пользователей — третьих лиц, приобретающих в собственность все или часть прав на объект в процессе хозяйственных правоотношений с основным (или первоначальным) владельцем. В других же хозяйственных отно­шениях право собственности на объект переходит или перераспределяется только между двумя лицами — сторонами хозяйственных отношений.

Следует обратить внимание, что для изобретения началом координат, точка 0, является произведение автора, содержащее информацию о новом техническом решении, а затем тренд движется в заштрихованной плоскости, которую можно назвать плоскостью внутренних правоотношений, характерной для служебных изобретений. Точка 1 — это подача заявки на патентование, когда изобретение становится известным неопределенному кругу лиц и как информационный объект вводится в хозяйственный оборот. Собственник изобретения предлагает к продаже его в виде продажи права на использование содержащейся в заявке на патент информации. Точка 2 отображает сделку, когда уступается только право на использование запатентованного изобретения, а точка 3 — ввод в хозяйственный оборот продукции по изобретению, когда предлагается уже продукция, полученная с использованием запатентованной информации. Изменение координат тренда по осям отображает вклад в это изобретение ресурсов участников правоотношений, при этом следует отметить, что изобретение даст реальный экономический эффект, принесет собственнику прибыль, только тогда, когда тренд выйдет в пространство и за него будут платить деньги.

Опыт работы с ныне действующими в Республике Беларусь субъектами хозяйствования, проведение специальных семинаров в Минске, Могилеве, Гродно и Витебске для руководителей и предпринимателей заставили сделать вывод об отсутствии у отечественных лиц, принимающих решения, необходимых знаний об объектах Промышленной собственности. К сожалению и все ветви власти в Республике Беларусь оказались не в лучшем положении. По мнению автора настоящей работы, наиболее тяжкие последствия для Республики Беларусь будет иметь невосприятие этой новой отрасли права — Промышленной собственности такими организациями как Минюст и Верховный Суд. При взаимодействии с лицами, руководящими выработкой решений в этих организациях, пришлось с горечью убедиться, что корпоративные интересы заставляют этих очень уважаемых людей не замечать реалий сегодняшних общественных отношений, в упор не видеть того, что граждане Республики Беларусь уже поднимают голову из двухмерного правового пространства, в котором единственным собственником было государство.

Не меньший интерес с точки зрения обсуждаемых вопросов представляет также понятие квалификация специалиста. Это понятие, особенно при использовании его для ученых, инженеров и других специалистов, принимающих непосредственное участие в производстве, его подготовке или обеспечении, полностью подпадает под формулировку промышленной собственности.

Специалист является собственником своей квалификации — владеет, пользуется (извлекает доход), распоряжается (вплоть до полной потери или переквалификации). Из объектов промсобственности наиболее соответствует понятию квалификация такой объект, как ноу-хау.

Квалификация специалиста складывается из двух частей: общеобразовательной, получаемой за счет государства и общества бесплатно и доступной всем, в том числе и конкурентам на рынке труда, и той, за которую этого специалиста общество особо ценит. Эту вторую часть можно назвать персональным, личным ноу-хау этого специалиста.

Личное ноу-хау человек должен создавать и беречь всю свою жизнь, только тогда его будут ценить другие люди. Как и любое ноу-хау, квалификация создается творческим трудом, покупается за деньги у специалистов более высокой квалификации (именно на этом стоит вся система платного обучения за рубежом и будем надеяться установится у нас).

Следует при этом учесть, что в человеческом обществе любая собственность, в том числе и на информационные объекты, включая квалификацию, распределена очень неравномерно. Ученые доказали, что с развитием цивилизации это распределение стремится к так называемой кривой Ципфа, кривой, похожей на гиперболу, но имеющей специальные математические параметры, у этой кривой отсутствует математическое ожидание, а дисперсия теоретически бесконечна.

Рыночные отношения в нашей республике начинаются с создания рынка труда. Общественные отношения в процессе труда, как субъект субъектные (с одной стороны субъект, производящий результат труда, а с другой — субъект, потребляющий этот результат), необходимо рассматривать как переход права собственности в процессе этих отношений. Человек является собственником не только вещей, капитала, но и своих личных трудовых возможностей. Свободного труда нет без права собственности на результаты труда. Ценность же труда для общества, для других субъектов трудовых правоотношений определяется только по последствиям и не зависит от характера труда. Владея личным ноу-хау, можно спокойно воспринимать имеющие место быть перемены в жизни. Нарочанский умелец, валяющий уникальные валенки для ледовых рыбаков, при любой экономической системе заработает себе на жизнь и не только. На рынке труда документ о квалификации имеет значение подобное патенту на рынке промышленной собственности. Специалисту предложат очень различное вознаграждение, предъявит ли он диплом Оксфорда, МВТУ им. Баумана или Бобруйского пединститута. Однако, творческий труд над собственной личностью не заменит никакой сертификат. Диплом обычного рядового института может оказаться выше диплома любого самого престижного ВУЗа.

Идеологи коммунизма именно свободный труд называли основой будущего коммунистического общества и на этом основании отвергали само понятие частной собственности. В этом заключено их основное заблуждение, приведшее кизвестным результатам при реализации коммунистической идеологии в бывшем СССР. Изучая специфику объектов промышленной собственности, можно понять и свои личные задачи в процессе обучения, так как квалификация специалиста — это тоже собственность и тоже информационный объект.

Объекты промышленной собственности относятся к информационным объектам, и с использованием этой особенности может быть сформулировано еще одно определение:

Промышленная собственность — это информационный компонент производимой продукции и(или) услуги, право на использование которого охраняется по закону, договору или за счет средств производителя и который используется (или может быть использован) в производстве многократно.

Следует учитывать, что в новых условиях хозяйствования законодательство защищает право собственности только на ограниченную часть информационной продукции, в связи с чем бремя обеспечения конфиденциальности, которое ранее нес единственный наш собственник — Советское государство, ложится теперь на хозяйствующих лиц.

Для субъекта хозяйствования нематериальная собственность имеет особое значение, так как требует специальных знаний и навыков обращения с ней, которых у отечественных руководителей и предпринимателей на сегодняшний день явно недостаточно.

Производство товаров и(или) услуг

В выше приведенные формулировки промышленной собственности входят и другие понятия. На понятии "Производство" необходимо остановиться.

Производство — это взаимодействие человека с окружающей средой с целью удовлетворения потребностей других людей.

Любое производство — это соединение труда, капитала и природных ресурсов. С разделением труда и многократным увеличением человеческих потребностей труд и капитал столь многолико сочетаются, что ранее четко воспринимаемый термин "Производство" — как работа у станка, в поле, на шахте, стал размываться, и мы говорим о производстве услуг, информации, торговом, банковском и т. п. производствах.

Если вспомнить историю отношений человека с окружающей средой, то по мере своего развития он создавал и производство. История производства наилучшим образом отражена в истории развития техники. Человек заменил сначала свои кости орудиями, затем — мышцы машинами и, наконец, заменяет свои мозг информационными технологиями.

Цель производства раскрыл еще К. Маркс. Человек удовлетворяет потребности других людей, создавая прибавочный продукт, взамен которого другие люди удовлетворяют его потребности. Таким образом, цель — создание прибавочного продукта, без которого производства можно считать нет.

Примем под термином "Производство" то, что создает прибавочный продукт, т. е. то, что мы в конце концов получаем и потребляем. Ограничим этот термин сферой материального производства, хотя это не совсем корректно в современных условиях.

Прибавочный продукт (прибыль) появляется только и только в производстве, дальше происходит только его перераспределение. Прибыль от ПС появляется в производстве, хотя возможно получение дохода от нее авансом, при этом общество кредитует владельца ПС в расчете на компенсацию в будущем.

Весьма распространено мнение, что очень много стоит сама идея. Корректнее будет сказать, что под хорошую идею можно получить большой кредит. Продать идею, действительно, можно дорого, но при условии, что это выгодно покупателю и принесет ему соответствующую прибыль при производстве.

Творческая деятельность человека

К творческой деятельности относится все, что создается умом, интеллектом человека, включая в интеллект таланты, доставшиеся от природы или бога, в том числе к творческой деятельности относится и все объекты интеллектуальной собственности.

Однако, только та часть интеллектуальной деятельности, которая является творческой, может стать интеллектуальной собственностью. Не следует путать продукт творческой деятельности с продуктом жизнедеятельности. Творчество — это субъект субъектные отношения, и признать продукт творческим могут только отличные от творца лица.

Большая часть интеллектуальной продукции, даже когда она творческая, не становится собственностью, в том числе и труд руководителя. Принятие решения в условиях ограниченной информации и множества альтернатив, что составляет ежедневный труд каждого руководителя, — безусловно творческая деятельность, а продукт ее тут же становится достоянием коллектива, т. к. действовать руководителю приходится руками других людей, и не всегда при этом личность творца остается связанной с продуктом творчества. Именно в этом состоит особенность и сложность труда руководителя.

Работа руководителя — это работа с людьми, документами и техникой. Причем общение с людьми — это обмен информацией, документ — это посредник, который фигурирует в общении и является носителем информации, а техника в аппарате управления — это информационная техника. Управлять можно лишь тогда, когда в системе есть информационные связи — прямые и обратные. Причина низкой производительности управленческого труда заключается именно в трудностях и ошибках при принятии решений, а также в низком качестве и несвоевременности решений, вызванными несовершенством информационных связей.

Труд по созданию творческой интеллектуальной продукции требует не только очень высокой квалификации, но и всех возможностей личности, полученных как от природы, так и в процессе накопления жизненного опыта. С развитием цивилизации и разделением труда интеллектуальный труд получает все большую значимость и особенно высоко общество ценит творческий труд. У творческой интеллектуальной продукции всегда есть личность ее создавшая — автор, даже в случаях коллективного творчества, когда появляются соавторы и этот субъект правоотношений становится многоликим.

Так как же отличить творческую деятельность от нетворческой, является ли творческой деятельность руководителя, лица, принимающего решение? Если — да, то как научиться работать творчески? Какова динамика творческой деятельности, какие этапы (фазы, стадии) необходимо пройти, чтобы решить творческую проблему? Каковы механизмы творчества? Что является центральным звеном творческого процесса? Что общего в творческой деятельности руководителя, ученого, изобретателя, и какова специфика творчества каждого из них? Каковы черты творческой личности? Центральным является вопрос о возможности управления творческим процессом, о воспитании и самовоспитании творческих способностей. Целый комплекс вопросов связан с организацией работы творческих коллективов. На многие, если ни на все вопросы окончательных ответов нигде нет, поэтому и изучать их, разбираться в них надо "творчески", активно привлекая свой личный жизненный опыт.

Соотношение множеств: промышленной и интеллектуальной собственности, результатов творческой деятельности человека

Любую свою деятельность человек начинает с интеллектуальной. При этом он удовлетворяет свои или материальные, или духовные потребности. Слева на право на рис. 1.3 изображено изменение человеческих понятий о творчестве с развитием цивилизации. Когда-то продукт любой творческой деятельности был всеобщим достоянием, а основные усилия творчества были направлены на удовлетворение материальных потребностей. Из всех результатов творческого труда первыми частной собственностью были признаны те, которые обеспечивали производство товаров, и на них были выданы первые патенты исключительного права. К сегодняшнему дню человечество признает право частной собственности на большинство продуктов творчества (но именно творчества, а не просто интеллектуальной деятельности), признав их интеллектуальной собственностью. Промышленная собственность является только частью этих продуктов.

Интеллектуальная продукция является результатом труда живых конкретных людей, и право собственности на эту продукцию является определяющим в отношениях автора, создателя этой продукции, с остальными членами общества, прежде всего с хозяйствующими лицами, в руках у которых деньги — материал, обеспечивающий работу механизма общественных отношений. Мерилом оценки результата любого труда является вознаграждение, которое получает трудящийся. С развитием цивилизации мерой вознаграждения стали деньги. Общественные отношения, которые составляют экономическую систему государства, измеряются деньгами, а элемент этой системы получил признание как "субъект хозяйствования", причем именно субъект хозяйствования распоряжается деньгами и выступает второй к трудящемуся стороной трудовых правоотношений.

Субъект хозяйствования — это мельчайшая единица экономической системы государства, стоящая в цепи экономического обращения товаров, услуг и денег между природными ресурсами и потребителями.

Все что человечество потребляет должно быть добыто, произведено, переработано, распределено в широком смысле этого слова, доставлено (продано) потребителю. Следует при этом учитывать, что потребляются не только материальные товары, вещи, продукты, но и духовные ценности, создаваемые другим человеком. Более того, современное производство материальных товаров, вещей и продуктов невозможно без использования интеллектуального труда, продукции, создаваемой умом, талантом и душой человека. Субъекты хозяйствования в правоотношениях выступают через конкретных людей, названными лицами, принимающими решения. Следует заметить, что деятельность ЛПР также является интеллектуальной и зачастую не менее творческой, чем артиста или художника.

При существовавшем раньше у государства праве собственности на практически всю интеллектуальную продукцию проблемы приобретения этого права не существовало. Все, что создавалось умом, интеллектом, вдохновением личности принадлежало практически единственному собственнику в лице СССР.

И в настоящее время, в силу инерции человеческого мышления, люди создающие творческую интеллектуальную продукцию считают ее всеобщим достоянием и рассчитывают на государство как на обязанное лицо, которое должно компенсировать вклад этих людей в развитие цивилизации. Они как и прежде ждут, что государство возьмет на себя все заботы об их детище и очень возмущаются, когда узнают, что государству не до того, еще в 1991 году оно переложило все хлопоты на авторов и хозяйствующих лиц на продукцию их творчества и даже организовало приватизацию ранее созданных изобретений и промышленных образцов.

Закон "Об изобретениях в СССР" [19], был принят не случайно и не по воле каких-то изобретателей. Стала очевидна несостоятельность государства как собственника изобретений, мы все больше и больше начали отставать в техническом прогрессе, несмотря на все усилия со стороны государства. Законом "Об изобретениях в СССР" по существу была объявлена приватизация этой творческой интеллектуальной продукции. Уже в 1991 году государство отказалось от права собственности на изобретения, хотя в законе существовала статья 31 — "Государственный фонд изобретений СССР", который должен был осуществлять правомочия собственника изобретений от лица государства. Эта статья была атавизмом системы авторских свидетельств и в нашей республике фонд так и не сумел появиться. Республика Беларусь, приняв свое национальное законодательство об объектах промышленной собственности, отказалась от притязаний собственника изобретений, оставив за собой статьей 25 Закона Республики Беларусь "О патентах на изобретения" лишь право на принудительную лицензию в пользу других хозяйствующих лиц при чрезвычайных ситуаций, в интересах обороны и общественного порядка, а также в случае пятилетнего не использования или недостаточного использования изобретения.

Однако, наряду с упомянутым отношением авторов к своему детищу, плоду бессонных ночей, напряжению всех имеющихся у личности возможностей к творчеству, все явственней проявляется совершенно другое отношение — творцы интеллектуальной продукции все больше и больше начинают понимать значимость их достижений для других людей. Тем более, что государство, отказавшись от своего права сюзерена, признало примат автора на созданный им творческий интеллектуальный продукт. Именно из этих принципов исходил законодатель Республики Беларусь принимая национальные патентные законы об объектах промышленной собственности — изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и сортах растений. Одновременно был принят закон Республики Беларусь "О товарных знаках и знаках обслуживания", что вместе с созданием патентного ведомства и соответствующих структур, присоединением Республики Беларусь к большинству международных соглашений по охране промышленной собственности, позволяет в настоящее время считать, что у нас, так же, как и в остальных цивилизованных странах создано правовое патентное пространство.

Основой правового патентного пространства является частная собственность на интеллектуальную продукцию. Проживая длительное время в государстве, которое являлось практически собственником всего и вся, где понятие "собственник" было ругательством для граждан, хозяйствующим лицам Республики Беларусь исключительно трудно конкурировать на равных в нашем же патентном пространстве с более опытными зарубежными партнерами, для которых частная собственность не только привычна, но и священна. Для большинства населения Республики Беларусь промышленная собственность — это то, что не относится к сельскому хозяйству или другой какой-то отрасли. То, что это собственность какого-то конкретного юридического или физического лица, пока с трудом укладывается в нашем сознании.

В Республике Беларусь строится многоукладная рыночная экономика. Конституция Республики Беларусь зафиксировала равенство всех форм собственности. Частная собственность у нас признана так же, как и в других странах мира. Наше правовое патентное пространство создано на основе частной собственности на объекты промышленной собственности, причем законодатель Республики Беларусь, исходя из того, что все достающиеся человеку блага создаются только трудом, закрепил примата автора на творческую интеллектуальную продукцию.

Все-таки, несмотря на упомянутые трудности, в сознании наших граждан все больше и больше укрепляется мысль, что объекты промышленной собственности — это действительно собственность, а практика контактов с своими более опытными зарубежными коллегами и совместной с ними хозяйственной деятельности убеждает наших хозяйствующих лиц в том, что промышленная собственность — это интеллектуальный капитал хозяйственной деятельности.

Выводы:

—  объекты промышленной собственности нельзя подменять теми конкретными материальными объектами, которые они отображают (патент на шляпу никоим образом не та шляпа, которую Вы покупаете и носите);

—  специфика этих объектов в том, что они не материальны, представляют собой право, отображенное в документах;

—  так как эти объекты появляются в результате творческой деятельности, они всем человечеством признаются особо ценными;

—  как и всякая собственность, "промышленная собственность" может приносить владельцу не только удовлетворение и выгоду, но и хлопоты, и даже убытки.

1.2  Объекты промышленной собственности:

ноу-хау, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, товарные знаки, фирменные наименования, франшиза, гуд вилл.

В разных государствах объектами промсобственности могут быть различные продукты творческой деятельности человека.

В Законе Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и отчетности" [16] перечисляются некоторые объекты ПС. Сравним этот перечень, приведенный выше, например, с Российским:

В Российской Федерации принят официальный документ "Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов".

в нем перечислены объекты интеллектуальной собственности, которые используются в хозяйственной деятельности для получения дохода:

— патенты на изобретения, промышленные образцы, свидетельства на полезные модели, свидетельства на товарные знаки, объекты авторского права и смежных прав, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, лицензионные договоры на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, товарных знаков, договоры на использование объектов авторского права и смежных прав, договоры на использование программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, а также другие права, охраняемые в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, этот российский документ перечисляет объекты, охраняемые прежде всего по Закону. К другим могут быть отнесены, например, ноу-хау (в РБ этот термин прямо включен в законодательство). Надо отметить, что рассмотренный ранее нормативный документ РБ [16] заметно проигрывает российскому по формулировке объектов нематериальных активов. У нас использован термин "торговые марки" одновременно с "товарными знаками" (это одно и то же), программные продукты — есть, а топологии интегральных микросхем — нет (для Беларуси это очень важный объект, предмет нашего экспорта). Введен термин организационные расходы, который может быть двояко истолкован: либо как "гуд вилл" (в международном понятии), либо в трактовке наших налоговых инспекторов.

Законодателям нашей республики не следовало бы забывать об объектах промсобственности. Они являются основой рыночных отношений, единственным легальным средством получения монополии на рынке. Имеющиеся огрехи в законотворчестве РБ приведут к большим трудностям у отечественных хозяйствующих лиц. Можно, однако, рассчитывать, что с присоединением Республики Беларусь к международным соглашениям, интегрирующим экономику РБ в международный рынок, принятием Евразийской патентной конвенции, унифицирующей нормы присоединившихся к ней стран СНГ, соответствующие Законы республики будут более тщательно отработаны в части, касающейся промсобственности.

Рассмотрение объектов промсобственности начнем с наиболее трудного и одновременно наиболее широко охватывающего понятие "промышленная собственность" объекта — ноу-хау.

Ноу-хау

Многочисленные попытки дать определение ноу-хау как на национальном, так и международном уровне, отдельными учеными и практиками не привели к единому пониманию ноу-хау. Все высказанные точки зрения отличаются друг от друга. На международном совещании в Будапеште было рассмотрено определение ноу-хау, предложенное венгерской национальной группой международной ассоциации по охране промышленной собственности (АИППИ), а именно: "Под промышленным ноу-хау понимаются технические знания, опыт, данные, методы или комбинация перечисленных объектов, которые представляют ценность, используются или могут быть использованы, известны лишь ограниченному кругу экспертов и в своем полном виде нигде не публиковались и не получили (другой) защиты как промышленная собственность".

Таким образом, ноу-хау отнесено к объектам промышленной собственности.

В основу приведенного определения "ноу-хау" положены следующие критерии:

1.  Это научно-технические знания и опыт.

2.  Они представляют ценность.

3.  Они могут быть использованы.

4.  Носят конфиденциальный характер.

5.  Не защищены на национальном или международном уровне.

В соответствии с этим определением объекты ноу-хау включают:

а) предметы: образцы изделий, не запатентованные промышленные образцы, машины, приборы, запасные части, инструменты, приспособления и т. д.

б) техническую документацию: формулы, расчеты, чертежи, схемы, не запатентованные изобретения и т. д.

в) инструкции, пояснения, касающиеся конструкции, производства или применения изделия или процесса производства, производственных навыков или практических производственных советов, технические предписания, дополнительные пояснения к патентам, сведения в отношении организации работы, требования, предъявляемые к зданиям, расположению оборудования, производственному потоку, методике технического контроля, квалификации персонала, и данные, помогающие в решении экономических вопросов, такие как, например, расчет себе стоимости продукции и т. д.

Для сравнения рассмотрим другую формулировку, встречающуюся у специалистов.

В практике международной торговли лицензиями обычно под ноу-хау имеются в виду понятия весьма близкие к вышеприведенной формулировке. А именно, в виде ноу-хау продают конструкторские и технологические секреты изготовления продукции в любых отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства, знания и опыт в области разработки (проектирования), промышленного освоения, производства, реализации, эксплуатации, обслуживания, текущего и капитального ремонта, новой техники и технологии. Ноу-хау - это не обязательно технические сведения, это могут быть знания управленческого (организационного), экономического (коммерческого, торгового и др.), финансового или иного характера, взаимосвязанные с разработкой, освоением, производством, сбытом, эксплуатацией, обслуживанием и ремонтом новой техники и технологии, их совершенствованием.

Таким образом специалисты по лицензионной торговле предлагают определить ноу-хау через критерии, которыми его обычно характеризуют (см. выше формулировку АИППИ), а именно:

1. Это технические, управленческие, экономические, финансовые и другие знания, опыт и навыки, связанные с разработкой, освоением, производством, реализацией, эксплуатацией, обслуживанием, ремонтом, совершенствованием техники, технологии и материалов.

2.  Они представляют ценность.

3.  Они использованы или могут быть использованы (применены).