Анализ работы психологической службы
Диагностика готовности к школе детей подготовительных групп
В конце 2012уч. г. было проведено обследование детей подготовительных групп по готовности к обучению в школе. Всего обследовано 65 человек.
Уровень готовности | Подготовительная группа №1. | Подготовительная группа №2. | Подготовительная группа №3. |
20чел | 20чел | 25чел | |
Высокий | 12ч. – 60 % | 13 ч. – 65 % | 16 ч. – 64 % |
Выше среднего | 6ч. – 35 % | 5ч. – 25 % | 7ч. – 28 % |
Средний | 2ч. – 10 % | 2 ч. – 10 % | 1 ч. – 4 % |
Ниже среднего | - | - | 1 ч – 4 % |
Низкий | - | - | - |
Общий уровень готовности к школе. | Начало уч. года (14 человек) | Конец уч. года (12 человек) |
Высокий | - | 1ч. – 8% |
Выше среднего | - | 84едний днего магомед возрасту, остями здоровья. ч. – 67% |
Средний | 2ч.-14% | 2ч. – 17% |
Ниже среднего | 11ч. – 79% | 1ч. – 8% |
Низкий | 1ч. – 7% | – |
Получены следующие результаты

Уровень готовности | Подготовительные группы |
48 чел | |
Высокий | 3ч. – 6,25 % |
Выше среднего | 28ч. – 58,3 % |
Средний | 8ч. – 16,6 % |
Ниже среднего | 5ч. – 10,4 % |
Низкий | 4ч. – 8,3 % |

Таким образом, можно сделать вывод, что большинство обследуемых готовы к школьному обучению. Что свидетельствует о наличии у выпускников высокого уровня развития познавательной сферы. Дети способны точно дифференцировать существенные и несущественные признаки предметов, обобщать наглядно-образный материал, а также у них хорошо развито логическое мышления.
Почти все воспитанники имеют достаточно большой объем непроизвольной зрительной (слуховой) памяти. Дети способны длительное время концентрировать внимание на смысле задания, и контролировать правильность его выполнения, самостоятельно замечать и исправлять ошибки.
Из всего количества обследуемых по готовности к школе у 1 человека был выявлен уровень ниже среднего. Данный ребенок является человеком с ограниченными возможностями здоровья. Родителям рекомендовано продолжить посещение детского сада еще 1 год.
По результатам диагностики видно, что большинство детей имеют высокий уровень развития учебно важных качеств, это свидетельствует о высоком развитии умения внимательно слушать и четко выполнять инструкцию взрослого, не отвлекаясь на посторонние раздражители, а также о достаточно высоком уровне развития зрительно моторной координации.
Среди мотивов обучения преобладает мотив получения хорошей отметки – 29% и социальный мотив– 25%. Это можно объяснить тем, что на формирование у ребенка мотивации учения огромное влияние оказывают взрослые, находящиеся в его окружении. Именно они часто ориентируют ребенка на необходимость учиться для того, чтобы в дальнейшем состояться в профессиональной сфере или на получение только положительных отметок в школе.
У 20% исследуемых был выявлен учебный или познавательный мотив и у 18% исследуемых учебная мотивация не сформирована. Возможно, это связано с тем, что дошкольники еще до конца не представляют, что такое школа и ориентируются лишь на информацию, которую получают от взрослых. Однако они четко понимают, что в школу должен ходить каждый ребенок, и там уже не играют, а занимаются, трудятся, поэтому позиционный мотив, внешний мотив и игровой мотив имеют самые низкие показатели
Сравнительный анализ
работы медицинской службы за 2011 – 2012 уч. год
В МКДОУ «ЦРР – ДС «Радуга» в учебном году проводились мероприятия направленные на физическое развитие и оздоровление всех воспитанников: месячник здоровья (спортивные игры-эстафеты, развлечения для детей младшего, среднего, старшего возраста), дни здоровья («Зимние забавы», спортивно-игровые развлечения для детей на свежем воздухе);
В учебный план ДОУ включены три часа физической культуры (2 занятия в спортивном зале и 1 занятие в бассейне, летом, или, если не функционирует бассейн - на свежем воздухе).
Медицинским персоналом ведется мониторинг работы медицинской службы. Оздоровление ослабленных, часто болеющих детей происходит, которое включено в процесс жизнедеятельности всего детского коллектива.
В 2012 году списочный состав детей основных 11 групп (272 чел.), из них количество детей с ограниченными возможностями 5 человек.
ПРОЦЕНТ ДЕТЕЙ ОТНЕСЕННЫХ ПО СОСТОЯНИЮ ЗДОРОВЬЯ
К МЕДИЦИНСКИМ ГРУППАМ ДЛЯ ЗАНЯТИЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРОЙ
года | Основные группы | Подготовительные группы | Специальные группы | ||
2009 | 183 | (107) (45,5 %) | 23 | 4 | |
% | 77,9 % | 9,8 % | 1,7 % | ||
2010 | 261/94,2% | 13 | 3 | ||
из них 1 осн. 104 | из них 2 осн. 154 | из них 3осн. 3 | |||
% | 37,5% | 55,62% | 1,08% | ||
2011 | 247 | 9 | 3 | ||
% | 81,5% | 3% | 1% | ||
из них 1 осн. 104 | из них 2 осн. 140 | из них 3осн. 3 | из них 2подг. 9 | из них из них 3спец. 4спец. 2 1 |
МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ
|
|
| |
Здоровые дети | 15 / 6 % | 28/10,15% | 23/8,5% |
ЧБД | 56/22,6 % | 55/19,85% | 33/12,2% |
Эпизодически болеющие дети | 175/71 ,4 % | 194/70,0% | 205/75,4% |
ПРОЦЕНТ ДЕТЕЙ С НАРУШЕНИЕМ ОСАНКИ
2010г | 2011г | 2012г | |
ВСЕГО: | 6 | 6 | 1 |
ИТОГО в % | 2,5 | 2,16 | 0,4 |
ПРОЦЕНТ ДЕТЕЙ С НАРУШЕНИЕМ ЗРЕНИЯ
2010г | 2011 г | 2012 г | |
ВСЕГО: | 22 | 25 | 6 |
ИТОГО в % | 8,9 | 9,0 | 2,2 |
ПРОЦЕНТ ДЕТЕЙ С ПЛОСКОСТОПИЕМ
2010г | 2011г | 2012г | |
ВСЕГО: | 4 | 4 | 4 |
ИТОГО в % | 1,0 | 1,3 | 1,5 |
ПРОЦЕНТ НЕ БОЛЕЮЩИХ ДЕТЕЙ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


