Оценка стоимости бизнеса интеллектуальной собственности (стр. 1 )

Оценка стоимости БИЗНЕСА интеллектуальной собственности

Курс лекций

Екатеринбург

2011

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................... 4

1. Общие сведения об оценочной деятельности........... 5

1.1. Нормативно-правовая база оценочной деятельности 5

1.2. Терминология оценочной деятельности....................... 5

1.3. Виды стоимости.......................................................................... 8

1.4. Вопросы.......................................................................................... 10

2. Особенности ценообразования объектов ИС............ 10

2.1. Объекты и субъекты прав на результаты интеллектуальной деятельности...................................................................................... 10

2.2. Передача (продажа) прав на объекты ИС...................... 13

2.3. Договоры уступки интеллектуальных прав.............. 16

2.4. Лицензионные соглашения................................................. 17

2.5. Экономический смысл стоимости ИС.......................... 19

2.6. Вопросы и практические задания................................... 20

3. Подходы к оценке стоимости объектов ИС................ 21

3.1. Доходный подход..................................................................... 22

3.2. Сравнительный подход.......................................................... 24

3.3. Затратный подход.................................................................... 25

3.4. Вопросы и практические задания................................... 26

4. Процедура Оценки......................................................................... 27

4.1. Структура отчета об оценке................................................ 27

4.2. Подготовка информации необходимой для оценки объектов ИС............................................................................................................... 30

4.2.1. Правовая и техническая информация......................................... 30

4.2.2. Экономическая информация........................................................ 31

4.2.3. Рыночная информация................................................................. 31

4.3. Анализ наиболее эффективного использования объекта оценки.................................................................................................... 31

4.4. Проведение расчетов и согласование результатов 34

4.5. Вопросы и практические задания................................... 35

5. Алгоритмы решения задач оценки объектов ИС...... 36

5.1. Группа сравнительных методов....................................... 36

5.1.1. Метод прямого анализа сравнения продаж............................... 36

5.1.2. Практические задания................................................................. 37

5.2. Группа доходных методов.................................................. 38

5.2.1. Метод выделения дохода, приходящегося на ОИС..................... 38

5.2.2. Метод преимущества в прибыли................................................ 43

5.2.3. Метод освобождения от роялти................................................ 43

5.2.4. Метод выигрыша в себестоимости............................................ 46

5.2.5. Практические задания................................................................. 46

5.3. Затратный подход.................................................................... 50

5.3.1. Метод учета затрат на замещение или восстановление........... 50

5.3.1. Практические задания................................................................. 52

5.4. Особенности оценки товарных знаков........................ 53

5.4.1. Общие подходы к оценке товарных знаков................................. 53

5.4.2. Особенности оценки деловой репутации.................................... 56

5.5. Сопоставление результатов оценки, полученных различными методами.............................................................................................. 57

Библиографический список...................................................... 58

ВВЕДЕНИЕ

Начало 90-х г. XX столетия ознаменовалось формированием и развитием новой корпоративной стратегии – слияний и приобретений, которая радикально изменила экономический фон и показала, что, как правило, факторы, в наибольшей степени обеспечивающие привлекательность бизнеса, оказывались за рамками из финансового учета. Эти факторы, такие как, например средства индивидуализации и другие объекты ИС, являются особой, нематериальной формой активов, а синергетический финансовый эффект их использования в корпоративных стратегиях предприятий, безусловно может быть отнесен к числу наиболее значимых явлений в экономике конца XX столетия.

Как следствие, в последние несколько десятилетий за рубежом и в последние годы в России владельцы и менеджеры компаний стали все больше внимания уделять объектам интеллектуальной собственности как нематериальным активам, причем в широкой трактовке этого термина, в качестве особого вида активов компании. Следует отметить, что за рубежом эту схему стали использовать весьма активно, и в настоящее время бухгалтерские и налоговые нормативные акты, регулирующие слияния и поглощения во всем мире, требуют оценки брэндов.

Повышение интереса к нематериальным активам в России связано также с активным развитием отечественного бизнеса и финансовых институтов, а также возрастающей потребностью развивающихся компаний в инвестиционных ресурсах. Важнейшим фактором, обеспечивающим инвестиционную привлекательность бизнеса, является капитализация компании – рыночная стоимость активов с учетом различного рода корпоративных эффектов, весьма значимую роль в формировании которой играют нематериальные активы.

Таким образом, в условиях современной экономики квалифицированная оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности является важнейшим условием эффективного управления стоимостью бизнеса.

Цель предлагаемого курса является освоение принципов, подходы и методов оценки объектов интеллектуальной собственности как важнейшей компоненты капитализации бизнеса.

Слушатели, успешно завершившие обучение, смогут приобрести / развить следующие компетенции:

-  Проводить диагностику проблемы оценки

-  Формулировать задачу оценки

-  Составлять технические задания на оценку

-  Консультировать предприятия по вопросам оценки

-  Проводить анализ наиболее эффективного использования объекта оценки

-  Проводить анализ рынка объекта оценки

-  Проводить финансово-экономический анализ предприятия

-  Применять подходы и методы оценки

-  Обосновывать экспертные оценки

-  Проводить согласование результатов оценки

-  Составлять отчет об оценке

1. Общие сведения об оценочной деятельности

1.1. Нормативно-правовая база оценочной деятельности

Основу нормативно-правовой базы оценки объектов ИС составляют следующие нормативные документы:

-  Федеральный закон от 01.01.01 г. «Об оценочной деятельности» (редакция от 01.01.2001 г.) Режим доступа: www. *****.

-  Приказ Минэкономразвития 2007 года N 255 от 01.01.01 года "Об утверждении федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)", Режим доступа: www. *****.

-  Приказ Минэкономразвития N 256 от 01.01.01 года "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)", Режим доступа: www. *****.

-  Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденные Минимуществом РФ «26» ноября 2002 г. №_СК-4/21297. Режим доступа: www. *****.

-  Приказ Минэкономразвития № 000 от 01.01.01 г. "Об утверждении Федерального Стандарта Оценки "Требования к отчету об оценке (ФСО №3)", Режим доступа: www. *****.:

1.2. Терминология оценочной деятельности

Принятые в настоящее время Федеральные стандарты оценочной деятельности определяют следующие основные термины оценочной деятельности, табл.1.1.

Термин	Определение
Объекты оценки	Объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.
Цена объекта оценки	Денежная сумма, предлагаемая, запрашиваемая или уплаченная за объект оценки участниками совершенной или планируемой сделки.
Стоимость объекта оценки	Расчетная величина цены объекта оценки, определенная на дату оценки в соответствии с выбранным видом стоимости. Совершение сделки с объектом оценки не является необходимым условием для установления его стоимости.
Итоговая стоимость объекта оценки	Определяется путем расчета стоимости объекта оценки при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.
Подход к оценке	Совокупность методов оценки, объединенных общей методологией.
Метод оценки	Последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.
Дата оценки	Дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки. Если в соответствии с законодательством Российской Федерации проведение оценки является обязательным, то с даты оценки до даты составления отчета об оценке должно пройти не более трех месяцев, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации установлено иное.
Затраты	При установлении затрат определяется денежное выражение величины ресурсов, требуемых для создания или производства объекта оценки, либо цену, уплаченную покупателем за объект оценки.
Наиболее эффективное использование объекта оценки	При определении наиболее эффективного использования объекта оценки определяется использование объекта оценки, при котором его стоимость будет наибольшей.
Срок экспозиции	Срок экспозиции объекта оценки рассчитывается с даты представления на открытый рынок (публичная оферта) объекта оценки до даты совершения сделки с ним.

1.3. Виды стоимости

При использовании понятия стоимости при осуществлении оценочной деятельности указывается конкретный вид стоимости, который определяется предполагаемым использованием результата оценки.
При осуществлении оценочной деятельности используются следующие виды стоимости объекта оценки:  

-  рыночная стоимость;

-  инвестиционная стоимость;

-  ликвидационная стоимость;

-  кадастровая стоимость.

Рыночная стоимость. При определении рыночной стоимости объекта оценки определяется наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на дату оценки на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

-   одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

-  стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

-  объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

-  цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

-  платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

Возможность отчуждения на открытом рынке означает, что объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов, при этом срок экспозиции объекта на рынке должен быть достаточным для привлечения внимания достаточного числа потенциальных покупателей.

Разумность действий сторон сделки означает, что цена сделки - наибольшая из достижимых по разумным соображениям цен для продавца и наименьшая из достижимых по разумным соображениям цен для покупателя.

Полнота располагаемой информации означает, что стороны сделки в достаточной степени информированы о предмете сделки, действуют, стремясь достичь условий сделки, наилучших с точки зрения каждой из сторон, в соответствии с полным объемом информации о состоянии рынка и объекте оценки, доступным на дату оценки.

Отсутствие чрезвычайных обстоятельств означает, что у каждой из сторон сделки имеются мотивы для совершения сделки, при этом в отношении сторон нет принуждения совершить сделку.

Рыночная стоимость определяется оценщиком, в частности, в следующих случаях:

-  при изъятии имущества для государственных нужд;

-  при определении стоимости размещенных акций общества, приобретаемых обществом по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества;

-  при определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке;

-  при определении стоимости неденежных вкладов в уставный (складочный) капитал;

-  при определении стоимости имущества должника в ходе процедур банкротства;

-  при определении стоимости безвозмездно полученного имущества.

Инвестиционная стоимость. При определении инвестиционной стоимости объекта оценки определяется стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки. При определении инвестиционной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учет возможности отчуждения по инвестиционной стоимости на открытом рынке не обязателен.

Ликвидационная стоимость. При определении ликвидационной стоимости объекта оценки определяется расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества. При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.

1.4. Вопросы

1.4.1. Дайте определения для следующих терминов и понятий

объекты оценки

-  цена объекта оценки

-  стоимость объекта оценки

-  итоговая стоимость объекта оценки

-  подход к оценке

-  метод оценки

-  дата оценки

-  затраты

-  наиболее эффективное использование объекта оценки

-  срок экспозиции

-  рыночная стоимость,

-  инвестиционная стоимость,

-  ликвидационная стоимость,

-  кадастровая стоимость.

2. Особенности ценообразования объектов ИС

2.1. Объекты и субъекты прав на результаты интеллектуальной деятельности

С введением в 2008 году Части 4 Гражданского кодекса РФ к объектам интеллектуальной собственности относят охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности (РИД), а права на эти результаты называют интеллектуальными правами.

Многообразие видов интеллектуальной деятельности обусловливает не менее широкий спектр способов правовой охраны ее результатов. Обычно выделяют две основные группы объектов ИС – объекты авторского права и объекты промышленной собственности. Главными основаниями такой классификации объектов ИС являются предмет охраны и условие возникновения права. Предметом охраны авторского права является форма объекта (произведения науки, литературы или искусства), а само право возникает в силу создания объекта и не требует официальной регистрации. Напротив, предметом охраны для объектов промышленной собственности является, как правило, содержание или техническая сущность результата интеллектуальной деятельности, а условием возникновения права является обязательная государственная регистрация (за исключением объектов ноу-хау).

К объектам авторского права в соответствии с Гражданским кодексом РФ относят:

-  литературные произведения (в том числе программы для ЭВМ и базы данных);

-  научные произведения (статьи, монографии, научные отчеты, доклады и др.);

-  произведения живописи, скульптуры, графики;

-  музыкальные произведения;

-  кино-, теле-, видеофильмы;

-  другие произведения науки, литературы и искусства.

К объектам промышленной собственности международное законодательство относит:

-  изобретения;

-  полезные модели;

-  промышленные образцы;

-  селекционные достижения;

-  товарные знаки;

-  наименования места происхождения товара;

-  пресечение недобросовестной конкуренции (объекты ноу-хау).

Своеобразным способом правовой охраны может являться также и публикация информации, которая может предотвратить нежелательное патентование разработки конкурентами.

Важнейшая экономическая характеристика ИС – возможность правообладателя "исключать других из конкуренции", что является весьма значимым фактором развития рынка инноваций. Как правило, новая технология (при условии ее технической исключительности и востребованности рынком) приобретает коммерческую ценность в двух случаях: если подтверждены исключительные права на ее использование или если технология составляет ноу-хау, что, как отмечено выше, также является предметом правовой охраны.

Вопрос определения принадлежности прав является ключевым аспектом управления интеллектуальной собственностью. В соответствии с российским и международным законодательством изначально, права собственности на объекты авторского права и промышленной собственности принадлежат автору произведения или изобретения. Вместе с тем эти права могут быть переданы по договору или перейти автоматически другим лицам. При такой передаче (переходе) прав можно выделить две группы отношений:

-  работник – работодатель;

-  заказчик – исполнитель.

Вопросы определения прав собственности в отношениях между работником и работодателем регламентируются соответствующими законами в областях авторского права и промышленной собственности, которые определяют понятия служебного изобретения и служебного произведения. В соответствии с законодательством, по умолчанию (т. е. если иное не предусмотрено специальным соглашением) права на создаваемые в порядке выполнения служебных обязанностей объекты ИС принадлежат работодателю, что представляется вполне естественным. Вместе с тем это положение нередко является почвой для возникновения различного рода конфликтов, возникающих между работником и работодателем по поводу неадекватности вознаграждения (иногда кажущейся), которые часто выходят за рамки области права интеллектуальной собственности.

Распределение прав на результаты НИОКР определено в российском законодательстве статьей 772 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой права на эти результаты принадлежат заказчику, если иное не предусмотрено договором на выполнение работ, что вполне естественно, т. к. заказчик оплачивает как сами работы, так и их результаты. Вместе с тем в рамках сложившейся договорной практики (когда специально не оговариваются права на охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности) основным результатом НИОКР является научно-технический отчет, являющийся научным произведением. Формально исключительные права на этот отчет ограничивают его использование только в форме прямого копирования и распространения (авторские права). Как следствие, в российской практике нередко возникают ситуации, когда некоторые НИИ – исполнители НИОКР через некоторое время после окончания договора оформляют заявочную документацию и получают патент на устройство, способ или вещество, фактически оплаченное заказчиком.

Простой способ уменьшить риск возникновения такой ситуации – включение в договор на выполнение НИОКР специального раздела о правах на возможные охраноспособные технологические решения. Следует отметить, что западные компании уделяют этому значительное внимание, о чем, в частности, свидетельствует весьма объемный раздел договоров о правах на результаты НИОКР. Основной успеха переговоров в данной ситуации, как правило, является соблюдение подхода "win-win".

В рамках такого подхода формируются в последнее время системы разделения прав на результаты интеллектуальной деятельности при выполнении НИОКР за счет средств государства.

Следует также подчеркнуть, что правовой аспект института интеллектуальной собственности является лишь комплексом исходных ограничений, в рамках которых формируются экономические и управленческие модели. Целью закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) является их экономическое использование, в результате которого выгоды от коммерческого использования изобретения, в частности продажи прав на его использование, превышают выгоды от сохранения его в секрете.

Экономический характер понятия интеллектуальной собственности проявляется также в природе ограничительных причин отказа в предоставлении временной монополии на некоторые РИД в качестве объектов ИС. Так, например, некоторые иследователи приводят в качестве таких причин степень неконкурентности и неисключаемости РИД как общественных благ. Существуют общественные блага, такие как, например, открытия, информационные сообщения, при потреблении которых происходит размывание прав собственности на эти блага. Потребление такого блага одним лицом не уменьшает (или не должно уменьшать) его стоимости для другого лица. Очевидно, поэтому законодательство, с одной стороны, не дает монопольных прав на такие произведения как законы, открытия, а с другой стороны, привилегия интеллектуальной собственности дается, например, на технические решения, обладающие новизной и изобретательским уровнем, тем самым стимулируя их внедрение в промышленное производство. В качестве второй ограничительной причины идентификации результатов ИД как объектов ИС называют "запретительно" высокие издержки верификации автора, например, для произведений народного творчества, которым исключительные права не предоставляются.

Более подробно экономические и управленческие аспекты формирования и противоречия национальных и международных институтов интеллектуальной собственности рассмотрены в следующих параграфах настоящей главы.

2.2. Передача (продажа) прав на объекты ИС

В соответствии с законодательством РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (РИД) или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих РИД или средства индивидуализации в установленных договором пределах на основе лицензионного договора. Однако практика лицензионной деятельности не ограничивается двумя указанными выше типами соглашений. Вопросы разделения и передачи прав на РИД являются важнейшей частью договоров на выполнение НИОКР, присутствуют в трудовых контрактах, договорах о совместной деятельности, учредительных договорах, а также ряде других соглашений. Кроме того, в сфере ИС развита практика заключения соглашений, предшествующих договорам о передаче прав интеллектуальной собственности. Примерная классификация соглашений в сфере интеллектуальной собственности приведена на рис. 2.1.

Предлицензионные соглашения

Практика заключения соглашений, предшествующих договорам о передаче интеллектуальных прав, связана, в частности, с тем, что, несмотря на требование к заявочной документации на изобретение обеспечить возможность воспроизводства соответствующей технологии или сложного объекта, на практике, даже внимательно изучив описание изобретения, реализовать соответствующее техническое решение удается далеко не всегда. В связи с этим, с одной стороны, при продаже объектов ИС передаются права на использование технологии, а, с другой стороны, одновременно передается сама технология (изобретение, база данных, информация и т. д.) в виде технической документации, экспериментальных, макетных или опытных образцов. Информация о технологии, как правило, конфиденциальна, поэтому процесс передачи технологии, обычно осуществляется постепенно, по мере того как продавец и покупатель убеждаются в серьезности намерений партнера и соответствии передаваемой технологии заявленным параметрам и характеристикам.

 

Рис 2.1. Примерная классификация соглашений в сфере интеллектуальной собственности

-  договор о намерениях;

-  соглашение о конфиденциальности;

-  опционное соглашение.

Договор о намерениях, как предлицензионное соглашение, несет такую же смысловую нагрузку, как любой другой протокол о намерениях. Несмотря на то, что при подписании такого соглашения не возникает никаких обязательств, стороны письменно фиксируют понимание намерений друг друга и принимают ряд обязательств, таких как, например, обязательство ограничить на определенный период переговоры с третьими лицами о передаче лицензии на технологию. Кроме того, в предшествующем лицензионному соглашению договоре о намерениях могут быть систематизированы сферы сотрудничества сторон по промышленному освоению лицензируемой технологии, а также ориентировочная программа соответствующих мероприятий. Таким образом, сам факт подписания договора о намерениях свидетельствует о серьезности намерений сторон.

Основная цель соглашения о конфиденциальности – защита информации о передаваемой технологии, особенно, если по лицензионному соглашению передаются защищенные патентами секреты производства. Причем, несмотря на то, что такое соглашение не содержит раздела о взаимных расчетах, оно имеет весьма определенный экономический смысл. Коммерческая ценность конфиденциальной информации сохраняется до тех пор, пока эта информация не известна третьим лицам и к ней отсутствует свободный доступ. При разглашении или утечке конфиденциальной информации ее ценность (рыночная стоимость) падает до нуля, а в этом не заинтересован ни продавец, ни, как правило, покупатель, так же заинтересованный в получении дополнительных доходов от использования этой информации.

Опционное соглашение, как правило, предшествует договору о передаче ноу-хау. В этой ситуации конфиденциальный характер информации о технологии создает определенные трудности при ее передаче стороне по договору. С одной стороны, продавец боится преждевременно раскрывать информацию, а, с другой стороны, покупатель не может быть уверен в соответствии объекта сделки своим ожиданиям без детального ознакомления с его описанием. Иногда покупателю для принятия решения требуется проверка возможности реализации ноу-хау у себя на производстве и нередко для этого нужна именно та информация, которую продавец скрывает. С другой стороны, преждевременное раскрытие информации дает возможность потенциальному покупателю воспользоваться ноу-хау без заключения сделки. Для разрешения этой проблемы перед заключением лицензионного договора часто используется такая форма договорных отношений, как опционное соглашение. Такое соглашение позволяет продавцу ноу-хау ознакомить покупателя с информацией без риска бесплатного раскрытия ноу-хау и использования его покупателем при формальном отказе от сделки. Фактически вознаграждение по опционному соглашению выплачивается потенциальному лицензиару за возможность ознакомления с конфиденциальной информацией, за риск, связанный с ее раскрытием, за временную приостановку маркетинговых усилий продавца по реализации технологии.

К числу предлицензионных соглашений, на наш взгляд, следует также отнести предварительное лицензионное соглашение, вступающее в силу после получения охранного документа и содержащее основные положения будущего лицензионного соглашения, а также договоры между заявителями и авторами о механизмах использования и распоряжения исключительными правами и распределении соответствующих доходов.

2.3. Договоры уступки интеллектуальных прав

По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на РИД или на средство индивидуализации в полном объеме заинтересованной стороне. Исключительное право на РИД или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государственной регистрации, например, в случаях уступки патента на изобретения или товарного знака, то исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права на РИД или на средство индивидуализации прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю. Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

2.4. Лицензионные соглашения

Несмотря на отличия, обусловленные природой различных видов РИД, а также предмета их правовой охраны, лицензионные соглашения для всех видов ИС имеют ряд общих и обязательных для согласования условий, таких как срок, территория, объем выпускаемой продукции и т. п., которые дают определенную свободу выбора альтернатив при обсуждении соглашения между лицензиатом и лицензиаром. Кроме того, каждое их этих условий может оказывать существенное влияние на стоимость лицензии, поэтому важнейшим правилом лицензионной практики является то, что цена лицензии может быть рассчитана только после обсуждения всех условий соглашения.

По лицензионному договору правообладатель (в данной ситуации - лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне - лицензиату право использования РИД, причем лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

Лицензионный договор заключается в письменной форме и в случаях лицензирования объектов промышленной собственности подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.