1. одна ученица 11 класса М Сачкова Юлия не перешагнула «порог двойки» (24 балла),но при повторной сдачи экзамена набрала 52 балла;
2. наибольшее количество баллов в школе набрала Свиридова Любовь, ученица 11 класса М -72 баллов.
По сравнению с результатами экзамена учебного года средний балл уменьшился на 7%. ( с 53% до 44%), средняя оценка снизилась с 4,0 до 3,6.
Выполнение 1 части
Классы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
11 А | 21 | 23 | 21 | 17 | 19 | 19 | 14 | 6 | 19 | 21 | 14 | 13 | 17 | 10 |
11 М | 19 | 22 | 20 | 16 | 20 | 17 | 12 | 8 | 20 | 20 | 13 | 12 | 14 | 11 |
Итого | 40 | 45 | 41 | 33 | 39 | 36 | 26 | 14 | 39 | 41 | 27 | 25 | 31 | 21 |
Выполнение 2 части
классы | С1 | С2 | С3 | С4 | С5 | С6 |
11 А | 4 | 2 | - | - | - | - |
11 М | 10 | 2 | 1 | - | - | - |
Итого | 14 | 4 | 1 | - | - | - |
При выполнении работы учащиеся показали хорошие знания при решении текстовой задачи, задачи на вычисление площади фигур, при работе с графиками и диаграммами, при нахождении вероятности события, при решении стереометрической задачи на нахождение длины диагонали параллелепипеда, нашли корень логарифмического уравнения. 70% учеников справились с решением задачи-бизнесмена, с заданием на построение и исследование математической модели. Около 60% верно нашли значение тригонометрической функции, решили прикладную задачу. Всего лишь 30% учащихся справились с заданием В8, С1, из них максимальное количество баллов получили 6 человек, по 1 баллу-8 человек. С решением задания С2 справились 4 человека.
Цели и задачи на учебный год:
1. Познакомить учащихся 10-11 классов с контрольно-измерительными материалами 2013 года по математике.
2. При подготовке к ЕГЭ использовать демоверсию 2013 года, материалы, размещенные на сайте ФИПИ.
3. Изучить методическое письмо «Об использовании результатов единого государственного экзамена 2012 г в преподавании математики в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования».
4. Проанализировать ошибки выпускников при сдаче ЕГЭ и разработать занятия по темам, которые вызвали у учеников затруднения.
5. На консультациях и индивидуально-групповых занятиях уделять больше внимания решению заданий части С.
Экзамены по выбору сдавали 46выпускников.
Результаты экзаменов по предметам (по выбору):
№ | Предмет | Кол-во выпускников, сдав. предмет | Min кол-во баллов (порог) | Уровень получен. баллов | Max Кол-во баллов | Средний балл | Учителя | |
1 | Литература | 1 | 32 | 69 | 69- | 69 | ||
2 | Обществознание | 26 | 39 | 34-83 | 83 – Асеев Т | 60,5 | . | |
3 | История | 15 | 32 | 30-86 | 83 – Асеев Т | 58,38 | . | |
4 | География | 1 | 37 | 68 | 68- . | 68 | ||
5 | Биология | 9 | 36 | 37-67 | 67-Баграмян К | 50,13 | ||
6 | Химия | 6 | 36 | 52-59 | 59- | 55,5 |
| |
7 | Физика | 9 | 36 | 30-47 | 47-Сарычева Ю, | 39,44 |
| |
8 | Информатика | 1 | 40 | 35 | 35 |
|
Экзамен по литературе сдавали 1 ученик. Минимальный порог составлял 32баллов (как и в прошлом году). Наибольшее количество баллов набрала – 69 (учитель ); обученность по литературе составила 100%, средний балл по школе составил 69 –это1,2 выше чем в учебном году.
Экзамен по обществознанию сдавали 26 учеников. Минимальный порог составлял 39 баллов. Наибольшее количество баллов набрала Асеев Тучитель .); обученность по обществознанию составила 100%,что на 3 % выше, чем в прошлом году (97%), средний балл по школе 60,5 , что на 2,9 выше чем в учебном году
Экзамен по истории сдавали 15 учеников. Минимальный порог составлял 30 баллов ( как и в прошлом году). Наибольшее количество баллов набрал Асеев Тучитель .)обученность составила 96%, один ученик Олешко О 11 класс А ( учитель ) набрала 25 балла, что на 5 баллов ниже минимального порога, средний балл по школе составил 58,38 что на 4,58 выше чем в учебном году
Экзамен по географии сдавал 1 ученик. Минимальный порог составлял 35 баллов . набрала – 68 балла ( учитель ) обученность составила 100%, средний балл по школе составил 56 - что на 12 баллов выше учебного года Экзамен по биологии сдавали 9 учеников. Минимальный порог составлял 36 баллов. Наибольшее количество баллов набрал - 67 ( учитель ); обученность по биологии составила 100%, средний балл по школе составил 50,13 - что на 9,77 ниже учебного года
Экзамен по химии сдавали 6 учеников. Минимальный порог составлял 32 балла (как и в прошлом году). Наибольшее количество баллов набрала – 59балл ( учитель ); обученность по химии составила 100%, средний балл по школе составил 55,5 - это на 24,5 балла ниже результатов прошлого года.
Экзамен по информатике сдавали 1 ученик. Минимальный порог составлял 40 баллов (как и в прошлом году). Минимальный порог не преодолел Убийконь Гучитель ); обученность по информатике составила 0%, средний балл по школе составил 35 - это на 33,5 балла ниже результатов прошлого года.
Экзамен по физике сдавали 9 учеников. Минимальный порог составлял 33 балла. Наибольшее количество баллов набрал Сарычева Юучитель .); обученность по физике составила 78%, 2 ученика Убийконь Г,. 11 класс М ( учитель ) набрал 30 баллов, что на 3 балла ниже минимального порога, средний балл по школе составил 39,44 - это на 17,6 балла ниже результатов прошлого года.
Динамика качества знаний учащихся на ЕГЭ за курс среднего (полного) общего образования, проводимого в мае-июне 2010 и 2011,2012 годов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


