Обзор апелляционной практики по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия за 12 месяцев 2012 г (стр. 4 )

По категориям дел отмены решений имели место:

1.  о лишении родительских прав – 2;

2.  другие, вытекающие из брачно-семейных отношений – 10;

3.  о восстановлении на работе – 18;

4.  об оплате труда – 6;

5.  о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – 3;

6.  о выселении без предоставления другого жилого помещения – 6;

7.  связанные с приватизацией жилья –32;
8. другие жилищные споры – 39;

9.  споры о праве собственности на землю и другие споры,

связанные с землепользованием – 21;

10. споры физических лиц к Пенсионному фонду РФ – 6;

11. о защите прав потребителей – 17;

12. жалобы на неправомерные действия (бездействие) должностных
лиц, государственных и муниципальных служащих – 25;

13. жалобы на неправомерные действия (бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления – 3;

14. дела об установлении фактов, имеющих юридического значение – 6;

15. жалобы на решения, действия (бездействие) учреждений, предприятий,

организаций, их объединений – 28;

16. споры, связанные с наследованием – 9;

17. о признании гражданина недееспособным – 1;

18. о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический

стационар – 1.

Таким образом, как и в прошлые годы больше всего отменяется решений по трудовым, жилищным, земельным спорам и делам из публичных правоотношений. Возросло количество отмененных решений по спорам, связанным с приватизацией жилья с 4 решений в 2011 г. до 32 решений в 2012 г., что связано с увеличением количества дел названной категории в связи с окончанием установленных законом сроков приватизации жилья и разрешением данных споров без учета особенностей приватизации жилья, принадлежащего Министерству Обороны РФ.

Качество рассмотрения дел мировыми судьями за гг.:

№	Мировые судьи районов	2011 г.	2012 г.
Всего обжаловано решений	Отменено и изменено решений	Стабиль­ность	Всего обжаловано решений	Отменено и изменено решений	Стабиль­ность
1	Железнодорожный	169	37	78,1 %	194	47	75,8%
2	Октябрьский	188	31	83,5 %	189	17	91,0%
3	Советский	88	16	81,8 %	127	19	85,0%
4	Северобайкальский	95	27	71,6 %	78	19	75,6%
5	Селенгинский	20	0	100 %	29	1	96,6%
6	Кабанский	60	7	88,3 %	31	4	87,1%
7	Прибайкальский	9	5	44,4 %	6	3	50,0%
8	Муйский	24	10	58,3 %	35	7	80,0%
9	Баунтовский	1	1	0 %	0	0	100%
10	Кяхтинский	21	5	76,2 %	7	0	100%
11	Заиграевский	13	7	53,8 %	10	4	60,0%
12	Мухоршибирский	8	2	75,0 %	3	1	66,7%
13	Еравнинский	1	0	100 %	3	1	66,7%
14	Джидинский	10	1	90 %	4	1	75,0%
15	Иволгинский	4	0	100 %	8	5	37,5%
16	Баргузинский	14	3	76,8 %	5	1	80,0%
17	Тарбагатайский	5	2	60,0 %	7	5	28,6%
18	Хоринский	0	0	0 %	2	0	100% 66666,7%% 2=42,9%
19	Бичурский	16	5	68,8 %	0	0	100%
20	Закаменский	0	0	100 %	21	5	76,2%
21	Кижингинский	4	0	100 %	0	0	100%
22	Курумканский	8	0	100 %	7	1	85,7%
23	Тункинский	34	16	52,9 %	0	0	100%
24	Окинский	10	5	50 %	2	1	50,0%
25	Всего по республике	802	179	77,7	763	138	81,9%

В 2012 г. высокое качество работы показали мировые судьи Кяхтинского, Хоринского районов Республики Бурятия (100 % стабильность). Хорошее качество у мировых судей Бичурского, Тункинского, Баунтовского районов (решения не обжаловались), Селенгинского района – 96,6 %, Октябрьского – 91,0 %, Кабанского – 87,1 %, Курумканского – 85,7 %, Советского – 85,0 %. Низкая стабильность у мировых судей Тарбагатайского района – 28,6 %, Иволгинского – 37,5 %, Прибайкальского, Окинского районов – 50 %.