На отлично окончили 3 обучающихся – 3%.
На «4» и «5» окончили 29 обучающихся - 30,6%.
С одной «3» окончили 11 человек – 11,2%.
В 2012 – 2013 учебном году перед коллективом учителей Кировской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната 1 вида стояли следующие задачи:
Первая ступень:
- повышение уровня общего развития за счёт максимальной компенсации дефекта и осуществления всестороннего воспитания глухого дошкольника;
- подготовка детей к обучению в школе;
- учёт психо-физических возможностей глухих дошкольников.
Вторая ступень: (начальное образование)
- формирование положительной мотивации к обучению;
- коммуникативная направленность в обучении языку;
- применение разнообразных форм организации деятельности глухих школьников;
- целенаправленное формирование умственной деятельности;
- широкое использование предметно-практической деятельности.
Третья ступень (основное общее и среднее (полное) общее образование)
- формирование прочных, устойчивых знаний основ наук;
- повышение мотивации обучения через активизацию познавательной деятельности;
- дальнейшее формирование навыков культуры умственного труда;
- углубленная отработка всех уровней языковой системы за счёт усиления внимания к синтаксическому и семантическому аспектам коммуникативных единиц и способам их варьирования;
- специальное выделение базовых лексико-грамматических структур для оформления знаний по разным учебным предметам;
- осуществление дальнейшего мониторинга психического, физического и интеллектуального развития;
- приобщение к здоровому образу жизни через систему воспитания.
Четвёртая ступень – профессиональное обучение:
- освоение глухими учащимися теоретических основ наук;
- развитие практических способностей глухих учащихся;
- овладение основами профессиональных знаний;
- мониторинг психического, физического и интеллектуального развития;
Анализ статистики образования.
Работа педколлектива в истекшем году была направлена на решение поставленных задач. Какие результаты обученности мы имеем в нашей школе? Какие тенденции можем отметить за последние четыре года?
Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения по классам за 4 года.
Класс | 2009- 2010уч. год Успеваемость Кач. обучения | уч. год Успеваемость Кач. обучения | уч. год Успеваемость Кач. обучения | уч. год Успеваемость Кач. обучения | Классный руководитель |
1А | 80% 80% | 85,7% 71,4 | 100% 50% | 100% 40% |
ТетеревёнковаЛА |
2А | 100% 20% | - | 100% 60% | 100% 66% | ВолодинаЮ. В. - ТетеревёнковаЛА |
3А | 100% 100% | 100% 40% | 100% 50% | 100% 40% | СероваГ. В. |
4А | 100% 40% | 100% 50% | 80% 40% | 100% 50% | ТришкинаО. В. |
5А | 100% 80% | 100% 20% | 100% 40% | 100% 40% | |
5Б | 100% 80% | - | - | - | |
6А | 100% 50% | 100% 80% | 100% 16,6% | 100% 40% | |
6Б | - | 100% 80% | - | - | |
7А | 100% 17% | 100% 50% | 100% 80% | 100% - | |
7Б | - | - | 100% 50% | ||
8А | - | 100% 17% | 100% 66,6% | 100% 40% | - |
8Б | - | - | 100% - | 100% 80% | |
9А | 100% 43% | - | 100% 16,6% | 100% 60% | |
9Б | - | - | - | 100% - | |
10А | 100% 33% | 100% 43% | - | 100% 33% |
- |
11 | 100% 33% | 100% 50% | 100% 33% | - | А. - |
12 | 100% 50% | 100% 50% | 100% 50% | 100% 33% | |
Вспомогательные классы | |||||
2В | 100% 25% | - |
- | ||
3В | 100% 25% | - | 100% - | 100% 25% | МарьинаГ. И. - |
4В | - | 100% - | - | 100% - |
- |
5В | 100% 60% | - | 100% - | - |
- - |
6В | 100% 40% | - 100% 40% | 100% - |
- | |
6Г | 100% 50% | ||||
7В | 100% 20% | - | 100% 50% | - |
- - |
7Г | 100% 50% | - |
- | ||
8В 8Г | 100% 50% 100% 50% | ||||
Проф. А | 100% - | 100% 22% | 100% - 100% 50% | ||
Проф. Б |
Сравнительный анализ успеваемости в 1 – 12 классах за 4 года.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


