На отлично окончили 3 обучающихся – 3%.

На «4» и «5» окончили 29 обучающихся - 30,6%.

С одной «3» окончили 11 человек – 11,2%.

В 2012 – 2013 учебном году перед коллективом учителей Кировской специальной (коррекционной) общеобразовательной школы-интерната 1 вида стояли следующие задачи:

Первая ступень:

- повышение уровня общего развития за счёт максимальной компенсации дефекта и осуществления всестороннего воспитания глухого дошкольника;

- подготовка детей к обучению в школе;

- учёт психо-физических возможностей глухих дошкольников.

Вторая ступень: (начальное образование)

- формирование положительной мотивации к обучению;

- коммуникативная направленность в обучении языку;

- применение разнообразных форм организации деятельности глухих школьников;

- целенаправленное формирование умственной деятельности;

- широкое использование предметно-практической деятельности.

Третья ступень (основное общее и среднее (полное) общее образование)

- формирование прочных, устойчивых знаний основ наук;

- повышение мотивации обучения через активизацию познавательной деятельности;

- дальнейшее формирование навыков культуры умственного труда;

- углубленная отработка всех уровней языковой системы за счёт усиления внимания к синтаксическому и семантическому аспектам коммуникативных единиц и способам их варьирования;

- специальное выделение базовых лексико-грамматических структур для оформления знаний по разным учебным предметам;

- осуществление дальнейшего мониторинга психического, физического и интеллектуального развития;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- приобщение к здоровому образу жизни через систему воспитания.

Четвёртая ступень – профессиональное обучение:

- освоение глухими учащимися теоретических основ наук;

- развитие практических способностей глухих учащихся;

- овладение основами профессиональных знаний;

- мониторинг психического, физического и интеллектуального развития;

- коррекционная работа.

Анализ статистики образования.

Работа педколлектива в истекшем году была направлена на решение поставленных задач. Какие результаты обученности мы имеем в нашей школе? Какие тенденции можем отметить за последние четыре года?

Сравнительный анализ успеваемости и качества обучения по классам за 4 года.

Класс

2009-

2010уч. год

Успеваемость

Кач. обучения

уч. год

Успеваемость

Кач. обучения

уч. год

Успеваемость

Кач. обучения

уч. год

Успеваемость

Кач. обучения

Классный руководитель

80% 80%

85,7% 71,4

100% 50%

100% 40%

ТетеревёнковаЛА

100% 20%

-

100% 60%

100% 66%

ВолодинаЮ. В.

-

ТетеревёнковаЛА

100% 100%

100% 40%

100% 50%

100% 40%

СероваГ. В.

100% 40%

100% 50%

80% 40%

100% 50%

ТришкинаО. В.

100% 80%

100% 20%

100% 40%

100% 40%

100% 80%

-

-

-

100% 50%

100% 80%

100% 16,6%

100% 40%

-

100% 80%

-

-

100% 17%

100% 50%

100% 80%

100% -

-

-

100% 50%

-

100% 17%

100% 66,6%

100% 40%

-

-

-

100% -

100% 80%

100% 43%

-

100% 16,6%

100% 60%

-

-

-

100% -

10А

100% 33%

100% 43%

-

100% 33%

-

11

100% 33%

100% 50%

100% 33%

-

А.

-

12

100% 50%

100% 50%

100% 50%

100% 33%

Вспомогательные классы

100% 25%

-

-

100% 25%

-

100% -

100% 25%

МарьинаГ. И.

-

-

100% -

-

100% -

-

100% 60%

-

100% -

-

-

-

100% 40%

-

100% 40%

100% -

-

100% 50%

100% 20%

-

100% 50%

-

-

-

100% 50%

-

-

100% 50%

100% 50%

Проф. А

100% -

100% 22%

100% -

100% 50%

Проф. Б

Сравнительный анализ успеваемости в 1 – 12 классах за 4 года.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7