Общество с ограниченной ответственностью
«Астраханский градостроительный центр»
Арх. №______________ | Заказ: 080/2012 Заказчик: Администрация МО «Мумринский сельсовет». |
АНАЛИЗ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«Мумринский сельсовет»
ИКРЯНИНСКОГО РАЙОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Директор центра
Астрахань
2013 г.
Содержание:
Введение. 3
1. Социальная система. 3
1.1. Демография и трудовые ресурсы. 3
1.1.1. Динамика численности населения. 3
1.1.2. Естественное движение населения. 5
1.1.3. Половозрастная структура населения. 6
1.1.4. Трудовые ресурсы и занятость. 7
1.2. Уровень жизни населения. 9
1.3. Качество жизни населения. 10
1.4. Прогноз развития социальной сферы. 11
2. Экономическая система. 16
2.1. Комплексные показатели экономического развития. 16
2.2. Бюджет МО «Мумринский сельсовет». 17
2.3. Мероприятия в сфере экономического развития, проводимые органами местного самоуправления. 18
2.4. Структура экономики МО «Мумринский сельсовет». 19
2.4.1. Промышленное производство. 20
2.4.2. Сельское хозяйство. 21
2.4.3. Рыболовство и рыбоводство. 23
2.4.4. Потребительский рынок. 24
2.4.5. Жилищно-коммунальное хозяйство. 25
2.4.6. Пассажирский транспорт и связь. 26
2.5. Прогноз развития экономической системы МО «Мумринский сельсовет». 27
Введение.
Настоящая работа представляет собой анализ современного состояния и прогноз социально-экономической системы муниципального образования «Мумринский сельсовет» Икрянинского района Астраханской области
Работа выполнена специалистами Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский градостроительный центр» в соответствии с муниципальным договором №1 от 20 августа 2012г. с Администрацией МО «Мумринский сельсовет».
Показатели развития хозяйства, заложенные в проекте, частично являются авторским материалом, а частично обобщают прогнозы, предложения и намерения органов государственной власти области, различных структурных подразделений Администрации района, муниципального образования и иных организаций.
В работе использовались отчётные и аналитические данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области, фондовые материалы отдельных органов государственного управления области, органов местного самоуправления Икрянинского района и МО «Мумринский сельсовет», проектная документация организаций, имеющих отношение к рассматриваемой территории.
Разделы разработаны:
- экономический - кандидатом экономических наук ;
- социальный - кандидатом экономических наук .
1. Социальная система.
1.1. Демография и трудовые ресурсы.
1.1.1. Динамика численности населения.
Социальная система – один из важнейших элементов, определяющих комплексное развитие территории. Развитие социальной системы зависит от таких параметров как демографическая ситуация, социально-культурный быт населения, уровень и качество его жизни. Для оценки современного состояния демографической ситуации и перспектив ее развития необходим ретроспективный анализ следующих показателей: динамика численности населения; динамика прироста населения (показатели естественного и механического прироста (убыли) населения); динамика рождаемости и смертности населения; динамика половозрастной структуры населения; динамика показателя демографической нагрузки; динамика численности рабочей силы, занятых и безработных.
Анализ вышеуказанных показателей позволит получить целостную картину о демографической ситуации, сложившейся в МО «Мумринский сельсовет» Икрянинского района Астраханской области в гг.
По данным администрации МО «Икрянинский район» общая численность постоянного населения Мумринского сельсовета на 01.01.2012 г. – 2976 чел. Муниципальное образование концентрирует около 6,2% населения Икрянинского района Астраханской области. Из семнадцати муниципальных образований, расположенных на территории района, Мумринский сельсовет по численности населения занимает шестое место. Население территории МО многонационально, однако, преобладают русские.
Таблица 1.1.1
Число постоянных жителей в населенных пунктах МО «Мумринский сельсовет»*
Населенный пункт | Численность постоянного населения, чел. | в % к итогу | ||||||
01.01.09г. | 01.01.10г. | 01.01.11г. | 01.01.12г. | 01.01.10г. | 01.01.10г. | 01.01.11г. | 01.01.12г. | |
с. Мумра | 2895 | 2728 | 2372 | 2342 | 80,6 | 79,9 | 78,8 | 78,7 |
п. Товарный | 698 | 685 | 639 | 634 | 19,4 | 20,1 | 21,2 | 21,3 |
Итого: | 3593 | 3413 | 3011 | 2976 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
* по данным администрации МО «Икрянинский район»
Наиболее крупный населенный пункт с. Мумра – административный центр сельсовета, на территории которого проживает почти 79% от общей численности населения. С 2009 года в обоих населенных пунктах наблюдается устойчивая отрицательная динамика численности населения. В гг. число жителей в с. Мумра сократилось на 19,1%, в п. Товарный на 9,2%
Динамика численности населения МО «Мумринский сельсовет» в период с 2007 г. по 2012 г. представлена на рис.1.1.1.

Рис.1.1.1. Динамика численности населения МО «Мумринский сельсовет»
С 2007 г. по 2012 г. тенденция изменения численности населения была разнонаправленной. В период с 2007 г. по 2009 годы численность населения возросла на 11,3% или 366 чел. За годы число постоянных жителей уменьшилось на 17,2% или 617 чел. Таким образом, в целом в исследуемом временном интервале численность населения сократилась на 7,8% или 251 чел. по сравнению с уровнем 2007 года. Ретроспективный анализ показателей естественного и механического прироста (убыли) населения позволит определить основную причину изменений его численности (см. табл.1.1.2).
Таблица 1.1.2
Структурные элементы динамики численности населения
МО «Мумринский сельсовет» (на 1000 населения)
Год | Естественный прирост (убыль) | Механический прирост (убыль) | Суммарный прирост (убыль) |
2007 г. | -7,1 | +54,8 | +47,7 |
2008 г. | -7,4 | +70,1 | +62,7 |
2009 г. | -6,4 | -43,7 | -50,1 |
2010 г. | -8,2 | -109,6 | -117,8 |
2011 г. | -7,3 | -4,3 | -11,6 |
Как следует из таблицы приведенной выше, суммарная убыль населения объясняется двумя причинами: отрицательным сальдо миграции и естественной убылью населения. Ситуация с естественным воспроизводством населения в МО «Мумринский сельсовет» значительно хуже, чем по Икрянинскому району в целом. В 2011 году коэффициент естественной убыли населения в муниципалитете составлял -7,3 чел. против -0,6 чел. на 1000 населения по Икрянинскому району в целом.
Естественный и механический прирост (убыль) населения зависят от целого ряда демографических факторов, зная влияние которых возможно точнее спрогнозировать динамику численности постоянного населения.
1.1.2. Естественное движение населения.
Одной из основных причин изменения численности населения территории является его естественное движение, характеризующееся показателями рождаемости и смертности. Мониторинг числа родившихся и умерших позволяет определить каково влияние естественного движения населения на демографическую ситуацию (см. табл.1.1.3).
Таблица 1.1.3
Динамика рождаемости и смертности населения МО «Мумринский сельсовет»
Год | Число родившихся, чел. | Число умерших, чел. | Естественный прирост (убыль), чел. |
2007 г. | 27 | 50 | -23 |
2008 г. | 25 | 50 | -25 |
2009 г. | 23 | 46 | -23 |
2010 г. | 24 | 52 | -28 |
2011 г. | 33 | 55 | -22 |
Условный коэффициент депопуляции, отражающий соотношение числа умерших и родившихся, в 2011 г. в муниципалитете составлял 1,67 против 1,05 в Икрянинском районе и 0,92 по Астраханской области в целом, при его предельно допустимом значении 1,0. Динамика общих коэффициентов рождаемости и смертности представлена на рис.1.1.2.

Рис. 1.1.2. Динамика основных показателей воспроизводства населения в МО «Мумринский сельсовет» (на 1000 населения)
Как следует из рис.1.1.2, показатели естественного движения населения в анализируемом периоде колебались незначительно. В 2011 году зафиксирован существенный рост как показателей рождаемости, так и смертности населения. На протяжении всего периода уровень рождаемости по Икрянинскому району в целом был выше, чем в сельсовете. В 2011 году общий коэффициент рождаемости в МО «Мумринский сельсовет» составил 11,0 чел. на 1000 населения, что ниже на 28,1% и 22,5%, чем в Икрянинском районе (15,3) и по Астраханской области в целом (14,2) соответственно.
Самый высокий уровень смертности в муниципалитете был зарегистрирован в 2011 году – 18,3 чел. на 1000 населения, что выше на 15,1% и 40,8%, чем в Икрянинском районе (15,9) и по региону в целом (13,0) соответственно. Для обеспечения естественного прироста населения органам исполнительной власти нужно сконцентрировать усилия на разработке мероприятий способствующих не только росту рождаемости, но и улучшению показателей здоровья населения.
В связи с тем, что естественный прирост населения определяется показателями рождаемости и смертности, особое внимание следует уделять всем факторам, оказывающим на эти процессы какое-либо влияние. К их числу относятся уровень брачности и разводимости.
Таблица 1.1.4
Регистрация браков и разводов в МО «Мумринский сельсовет»
Год | Число браков | Число разводов | на 1000 человек приходится | |
браков | разводов | |||
2007 г. | 14 | 5 | 4,3 | 1,5 |
2008 г. | 16 | 5 | 4,7 | 1,5 |
2009 г. | 16 | 5 | 4,5 | 1,4 |
2010 г. | 18 | 5 | 5,3 | 1,5 |
2011 г. | 18 | 5 | 6,0 | 1,7 |
Сельсовет характеризуется невысокими показателями брачности, которые и предопределяют недостаточный уровень рождаемости на его территории. Разводы в муниципалитете регистрируются редко, что свидетельствует о высокой ценности института семьи и брака. Средний размер семьи составляет 2,8 человека.
1.1.3. Половозрастная структура населения.
Значимым показателем, характеризующим демографическую ситуацию территории, является половая структура населения. Половая диспропорция – одно из наиболее опасных демографических явлений, так как негативно отражается на ряде других показателей, определяющих демографическую обстановку. Нарастание половой диспропорции в Астраханской области и ее административно-территориальных образованиях началось в 90-х годах 20-го века. В большинстве муниципалитетов региона в общей численности населения удельный вес женщин стал значительно больше, чем мужчин. В настоящий момент практически во всех муниципальных образованиях Астраханской области и ее районах женское население преобладает, так и МО «Мумринский сельсовет» Икрянинского района не исключение (см. табл.1.1.5).
Таблица 1.1.5
Динамика половой структуры населения МО «Мумринский сельсовет»
На 01.01… г. | Все население, чел. | из них | |||
мужчин | женщин | ||||
всего, чел. | в % | всего, чел. | в % | ||
2007 г. | 3227 | 1510 | 46,8 | 1717 | 53,2 |
2008 г. | 3381 | 1587 | 46,9 | 1794 | 53,1 |
2009 г. | 3593 | 1680 | 46,8 | 1913 | 53,2 |
2010 г. | 3413 | 1601 | 46,9 | 1812 | 53,1 |
2011 г. | 3011 | 1355 | 45,0 | 1656 | 55,0 |
2012 г. | 2976 | 1336 | 44,9 | 1640 | 55,1 |
За анализируемый период половая диспропорция серьезно усилилась. На начало 2007 года женщин было на 13,7% больше, чем мужчин, к началу 2012 года разрыв достиг 22,8%. Доминирование женщин в половой структуре населения объясняется их большей продолжительностью жизни по сравнению с мужчинами, преобладанием на рынке труда женских рабочих мест, низким уровнем профилактики социальных заболеваний. В настоящее время уровень половой диспропорции на территории Мумринского сельсовета значительно выше, чем по Икрянинскому району в целом.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


