7. Принцип состязательности сторон в уголовном судопроизводстве означает:
A) функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;
Б) все равны перед законом и судом;
B) суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты;
Г) стороны обвинения и защиты равноправны перед Судом;
Д)государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
8. Участники уголовного судопроизводства классифицируются по функциональному признаку на следующие группы:
A) государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство, и граждане, привлекаемые к участию при производстве по уголовному делу;
Б) суд и стороны;
B) суд, прокурор, органы предварительного расследования и участники процесса;
Г) суд, участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты, иные участники уголовного судопроизводства.
9. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих составах:
A) судья единолично;
Б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей;
B) коллегия в составе судьи и двух народных заседателей;
Г) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции.
10. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
A) сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из источников, предусмотренных УПК;
Б) постановление дознавателя, орган дознания, следователя и прокурора;
B) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;
Г) наличие достаточных доказательств, дающих основания для подозрения (обвинения) лица в совершении преступления.
11. Формами предварительного расследования являются:
A) дознание и предварительное следствие;
Б) оперативно-розыскная деятельность, дознание и предварительное следствие;
B) неотложные следственные действия, дознание и предварительное следствие;
Г) дознание, предварительное следствие, действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
12. Предварительное расследование оканчивается: А) составлением обвинительного заключения;
Б) постановлением о привлечении расследования;
В) передачей дела по последственности;
Г) принятием прокурором решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
13. Следственными действием является:
А) любое действие, произведенное следователем;
Б) действие, произведенное следователем и органом дознания на стадии предварительного расследования;
В) действие по собиранию доказательств;
Г) действие, в котором формулируется решение следователя.
14. Решение суда требуется для производства:
A)контроля и записи переговоров;
Б) выемки документов, содержащих государственную или охраняемую федеральным законом тайну;
B)личного обыска;
Г) кремирования неопознанных трупов.
15. Судья при назначении судебного заседания не вправе разрешить вопрос:
A) о мере пресечения;
Б) о достаточности доказательств для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании;
B) о наличии основания для прекращения уголовного дела;
Г) о виновности обвиняемого.
16. Основаниями для проведения предварительного слушания являются:
A) ходатайство о признании доказательства недопустимым;
Б) ходатайство о прекращении уголовного дела;
B) рассмотрение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;
Г) ходатайство о вызове и допросе свидетеля в судебное заседание.
17. Судебное разбирательство является основной стадией уголовного процесса, поскольку:
A) на этой стадии наиболее полно реализуются принципы уголовного судопроизводства;
Б) подсудимый может быть признан виновным только по приговору суда;
B) на этой стадии принимает участие защитник;
Г) суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению.
18. Общими условиями судебного разбирательства являются:
А) неизменность состава суда;
Б) язык уголовного судопроизводства;
В) гласность судебного разбирательства;
Г) уважение чести и достоинства личности.
19. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого допускается:
A) по делам о преступлениях небольшой тяжести, если председательствующий сочтет его участие нецелесообразным;
Б) в случае заболевания, исключающего возможность его явки в суд;
B) если по уголовному делу небольшой или средней тяжести
подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие;
Г) если вместо подсудимого в судебном заседании принимает участие его защитник.
20. Гражданский иск в судебном заседании может быть заявлен:
A) до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
Б) до завершения подготовительной части судебного заседания;
B) только если гражданский иск был заявлен на предыдущих
стадиях процесса;
Г) до окончания судебного следствия.
21. Судебное следствие начинается:
A) с момента открытия судебного заседания;
Б) с момента разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников уголовного судопроизводства;
B) с момента изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения или с изложения заявления частным обвинителем;
Г) с момента рассмотрения заявлений и разрешения ходатайств;
Д) с момента разрешения вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников уголовного судопроизводства;
Е) с момента разъяснения прав участникам судопроизводства.
22. Решения, принимаемые судом в ходе судебного следствия:
A) о проведении обыска;
B) Б) о мере пресечения;
C) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц;
Г) о проведении судебной экспертизы;
Д) о направлении дела по подсудности;
Е) о приобщении вещественных доказательств.
23. Решения, принимаемые судом в подготовительной части судебного разбирательства:
A)об изменении меры пресечения;
Б) об исключении доказательств, полученных с нарушением УПК;
B)об отводе судьи или суда;
Г) о приводе неявившихся участников процесса;
Д) о назначении экспертизы;
Е) о начале судебного следствия.
24. В резолютивной части приговора должны быть указаны:
A) сроки обжалования приговора и порядок обжалования;
Б) решение о распределении процессуальных издержек;
B) возможность принесения замечаний на протокол судебного заседания;
Г) мотивы решения вопросов, относящихся к назначению наказания;
Д) решение о дополнительных видах наказания;
Е) описание последствий преступления.
25. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
А) фамилию, имя, отчество подсудимого;
Б) доказательства, признанные недопустимыми;
В) обоснование решения, как поступить с вещественными доказательствами;
Г) подлежит ли удовлетворению заявленный гражданский иск;
Д) окончательную меру наказания, подлежащую отбытию;
Е) о праве подсудимого участвовать в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Конституция РФ. М., 2009.
2. Закон РФ «О поправке к Конституции РФ об изменении срока полномочий Президента РФ и Государственной Думы» -ФКЗ
3. УПК РФ. М., 2009. (ред. от 01.01.2001)
4. Федеральный закон о внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принят 27.10.1960 г. на III сессии Верховного совета РСФСР пятого созыва, с изменениями и дополнениями, внесенными законами РСФСР, РФ, Федеральными законами РФ с 5.12.1991 г. по 20.03.2001 г. Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с ратификацией «Конвенции о защите прав человека и основных свобод». № 26.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001)
5. Федеральный конституционный закон № 1 ФКЗ от 01.01.2001 года «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 01.01.2001).
6. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 01.01.2001г. N218-ФЗ (ред. от 01.01.2001)
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001)
8. Закон Российской Федерации «О милиции» № 000-1 от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001, с изменениями от 01.01.2001)
9. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 01.01.01 г. (в ред. от 01.01.2001)
10. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 01.01.2001г. (в ред. от 01.01.2001)
11. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001)
12. Федеральный закон РФ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001)
13. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 01.01.2001 г. (в ред. от 01.01.2001)
14. Закон Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 31Ю32-1 «О статусе судей в РФ». (в ред. от 01.01.2001., с изменениями от 01.01.2001)
15. Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», № 000-1, 02.07.1992 г. (в ред. от 01.01.2001., с изменениями от 01.01.2001)
16. Федеральный закон № 000-1 от 01.01.2001 г. «О прокуратуре РФ» (в ред. от 01.01.2001)
17. Федеральный конституционный закон от 01.01.2001 г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ». (в ред. от 01.01.2001)
18. Федеральный конституционный закон «О военных судах РФ» от 01.01.01 г. №1 -ФКЗ (в ред. от 01.01.2001)
19. «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» с Протоколами в редакции от 01.01.01 года.
20. Всеобщая декларация прав человека 1948 г.
21. Международный пакт о гражданских и политических правах от 1966 г.
22. Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека 1995 г.
23. Статут международного суда ООН 1945г.
24. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для отбывания наказания. 1998 г.
25. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. 1984 г.
26. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 20 апреля 1959 г.
27. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. 28 ноября 1987 г.
28. Европейская конвенция о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений. 24 ноября 1983 г.
29. Федеральный закон от 01.01.01 года № 000-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 01.01.2001)
30. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 г. / Предисловие Боботова СВ. и - М.: Прогресс, 19с. (в ред. 1991 г., 1993 г., 2000 г., 2002 г.) - Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Под ред. - М: НОРМА, 20с.
31. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь.16 июля 1999 года - СПб: Юрид. центр Пресс, 20с.
32. Римский Статут Международного уголовного суда // Документ ООН А/СОЫР/9 от 01.01.01 г. (в ред. от 01.01.2001)
33. Модельный УПК для государств-участников СНГ (утвержден Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ в 1996 г.) // Информационный бюллетень, 1996. - № 10.
34. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 г. // Правовые основы деятельности системы МВД России: Сборник нормативных документов. Т. 2.-М., 1996.-С. 147-157.
35. Основные принципы независимости судебных органов 1985 г. // Международное публичное право: Сборник документов. Т. 2. - М., 1996. - С. 124-126.
Специальная литература:
Основная литература:
1. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция" : для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция" / [ и др.]; под ред. , .—Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.—639 с.; 22.—(Высшее профессиональное образование, Юриспруденция).—Авт. указаны на [4]-й с. текста.—ISBN 1268-1, 3000.
2. Уголовный процесс: учебник / [, , и др.]; под ред. .—2-е изд., перераб. и доп..—Москва: Высшее образование, 2009.—524 с.; 21.—(Учебник).—(Основы наук).—Авт. указаны на с. 10.—Библиогр. в подстроч. примеч..—ISBN 0390-7, 3000.
Дополнительная литература:
1. , Береговой надзор и основания отмены, изменения приговора. -Барнаул, 1995.
2. Азаров органов дознания, предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. - Омск, 1990.
3. Азаров теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. - Омск: ВШМ МВД России, 1995.
4. Александров политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В. З.
5. Лукашевича. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 20с.
6. , Громов начала уголовного судопроизводства. – М.: Книга сервис, 2003. – 144 с.
7. Амиров обеспечение предварительного расследования. - Казань, 2001.
8. Безлепкин к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 20с.
9. , Вишневская деятельность защитника на предварительном следствии. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2005.
10. , , Яшин процесс. М., 2008. С. 816.
11. Енаева процесс. М., 2007. С. 320.
12. , Кузьмин и организационные основы принятия решений в уголовном процессе (досудебные стадии): Монография. – М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 136 с.
13. Давлетов уголовного дела. - Екатеринбург, 1994.
14. Давлетов уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.
15. , И Уголовный процесс. Гриф МО РФ, 2009 г.
16. Зинатуллин 3.3. Подследственность уголовных дел. - Казань, 1986.
17. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск, 1993.
18. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его
эффективность. (Вопросы теории и практики). - Казань, 198 комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ.
Ред. . - М.: Экзамен XXI, 20
19. Лазарева в уголовном процессе. Изд-во «Высшее образование» 2009.
20. Лупинская в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.
21. Лупинская -процессуальное право. Гриф МО РФ, 2009 г.
22. , Божьев -практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Юрайт 2009 г.
23. Леви в уголовном процессе. М., 2007.
24. Муратова акты органов предварительного расследования. - Казань, 1989.
25. Муратова судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. - Казань, КГУ, 20с.
26. , Подольский решения в досудебном производстве по уголовному делу. Казань, 2007.
27. Пикалов лекций по уголовному процессу Российской Федерации: Учебное пособие. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2002. – 187 с.
28. Россинский процесс России. М., 2008. С. 576.
29. Рыжаков процесс: Учебник для вузов. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2002.-704 с.
30. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования / . - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 20с.
31. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М.: Приор-издат, 2003. – 112 с.
32. Строгович советского уголовного процесса. Т.1. - М.: Наука, 19с.
33. Строгович труды. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. - М.: Наука, 19с.
34. Строгович труды. Т 3. Теория судебных доказательств. - М.: Наука, 1991.-300с.
35. Уголовный процесс / Под редакцией , . М., 2008 С. 592.
36. Уголовный процесс. Под ред. , Высшее образование. – М., 2008.
37. Уголовный процесс / Под ред. А. Гуськовой. М., 2007. С. 640.
38. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. . М.:Юрист, 2009.
39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. . – М.: Проспект, 2006.
40. Уголовный процесс России: Особенная часть: Учебник / Под ред. . СПб., 2005.
41. Уголовный процесс: Учебников для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под. Ред. . - 3-е изд., испр. и доп. - М: Спарк, 20с.
42. Уголовное судопроизводство России: Учебник для ВУЗов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. Юрид. Наук, доцента НИ. Газетдинова. - Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 20с.
43. Учебно-методический комплекс по спецкурсу «Судебный контроль в
44. уголовном судопроизводстве»/ сост. - Казань, - Полиграф-НК„ 2с.
45. Фаткуллин и изменение его в суде. - Казань: Изд-во Казанского университета, 196с.
46. Фаткуллин и судебный приговор. - Казань: Изд-во Казанского университета, 19с.
47. Фаткуллин проблемы процессуального доказывания. - Казань: Изд-во Казанского университета, 19с.
48. Филимонов процесс ФРГ.- М: Изд-во Московского ун-та. 197с.
49. Я Курс уголовного судопроизводства. - СПб.: АЛЬФА, 1996.-552с.
50. Чельцов-Бебутов уголовно-процессуального права, очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Равена; Альфа, 19с Шейфер регламентация следственных действий в новом УПК РФ / Государство и право, 2003. - №2.- С.55-60.
51. Шейфер действия: понятие и система. М., 1982.
52. Шейфер действия. Система и процессуальная форма.- М.: Юридическая литература. 19с.
53. Шейфер доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.
54. Шейфер и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Изд-во «Норма» 2009.
55. Элькинд советского уголовно-процессуального права. - Л.:ЛГУ, 19с.
56. Элькинд и применение норм уголовно-процессуального права. - М.: Юрид. лит., 19с.
57. Элькинд и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: ЛГУ, 19с. Якуб форма в советском уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлит, 198с.
58. Якубович конституционных прав личности на предварительном следствии. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 19с.
59. Якубович основы предварительного следствия. - М.:ВНИИ МВД СССР, 19с.
МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
1. Постановление от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статей 201 и 202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.
2. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан и // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.
3. Постановление от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности пункта пятого части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждан , , и // СЗ РФ. 1996. № 7. Ст. 701.
4. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан , и // СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.
5. Определение от 6 июня 1997 г. о разъяснении постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. по делу о проверке конституционности пункта пятого части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой граждан , , и // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2950.
6. Определение от 3 июля 1997 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Московского областного суда // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 5. С. 31-33.
7. Постановление от 01.01.01 г. по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.
8. Постановление от 2 июля 1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393. // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393.
9. Определение от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки // СЗ РФ. 1998. № 34. Ст. 4368.
10. Определение от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности частей 4,5 и 6 статьи 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан , и // СЗ РФ. 1999. № 1. Ст. 230.
11. Постановление от 2 февраля 1999 г. по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части 3 статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета РФ от 01.01.01 г. «О порядке введения в действие закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР», «О судоустройстве РСфср», УПК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1999. № 6. Ст. 867.
12. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части 1 статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан , , и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
13. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки и запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2000. № 5. Ст. 611.
14. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности пункта 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина // СЗ РФ. 2000. № 9. Ст. 1066.
15. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина // СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
16. Постановление от 4 марта 2003 г. по делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан , , и // СЗ РФ. 2003. № 12. Ст. 1176.
17. Определение от 6 марта 2003 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 2060.
18. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 27 (Ч.11). Ст. 2872.
19. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статей 417 УПК РФ // СЗ РФ. 2003. № 42. Ст. 4106.
20. Определение от 2 октября 2003 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Кировского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 281 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 47-49.
21. Определение от 2 октября 2003 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 01.01.01 года «О связи» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 50-52.
22. Определение от 01.01.01 г. по ходатайству Генерального прокурора Российской федерации об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1. С. 65-69.
23. Определение от 4 декабря 2003 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Березовского городского суда Свердловской области о проверке конституционности части второй статьи 91, части третьей и пункта 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 2. С. 95-98.
24. Определение от 4 декабря 2003 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 596.
25. Определение от 5 декабря 2003 г. по жалобам граждан , и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений УПК РФ, АПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 62-66.
26. Постановление от 8 декабря 2003 г. по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
27. Определение от 01.01.01 г. по жалобе граждан , и на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 67-71.
28. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 10, 108, 109 и 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 5-7.
29. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 23. Ст. 2333.
30. Определение от 5 февраля 2004 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 29-32.
31. Определение от 5 февраля 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Центрального районного суда г. Челябинска о проверке конституционности части второй статьи 238 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 36-39.
32. Определение от 6 февраля 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса губернатора Эвенкийского автономного округа о проверке конституционности положений статьи 447 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 40-42.
33. Определение от 6 февраля 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278, 355 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 14. Ст. 1341.
34. Определение от 4 марта 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 108, 253 и 354 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 5. С. 62-65.
35. Определение от 4 марта 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом четвертым части четвертой статьи 47, пунктом вторым части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2805.
36. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 15. Ст. 1520.
37. Определение от 8 апреля 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2477.
38. Определение от 8 апреля 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка № 29 Карымского района Читинской области о проверке конституционности положений статей 217, 225 и 476 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 52-55.
39. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 89-92.
40. Определение от 8 июня 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Советского районного суда города Нижний Новгород о проверке конституционности частей первой и четвертой статьи 314 и пунктов 1 и 2 части второй статьи 315 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6. С. 107-109.
41. Определение от 8 июня 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 29. Ст. 3080.
42. Определение от 9 июня 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3989.
43. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2804.
44. Определение от 8 июля 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 88-92.
45. Определение от 8 июля 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 162 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3990.
46. Определение от 8 июля 2004 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина пунктом 1 статьи 86 УПК РСФСР и гражданина Оглы – пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК РФ, а также жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации // СЗ РФ. 2004. № 40. С. 3992.
47. Определение от 01.01.01 г. по жалобе Уполномоченного по правам человека в российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина частью седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 41. Ст. 4087.
48. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 1. С. 125-128.
49. Определение от 4 ноября 2004 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 36-41.
50. Определение от 4 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями частью первой статьи 74 УК РФ и частью первой статьи 399 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5262.
51. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданки на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 448 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5264.
52. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 и частью первой статьи 402 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С.46-48.
53. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 47 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №Ст. 5586.
54. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №Ст. 5587.
55. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 24, частью четвертой статьи 133, статьей 239 и пунктом 1 статьи 254 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №Ст. 5588.
56. Определение от 5 ноября 2004 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 УПК РФ // СЗ РФ. 2004. №Ст. 5589.
57. Определение от 5 ноября 2004 г. по запросу Всеволжского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 3. Ст. 232.
58. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 УПК РФ и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 78-80.
59. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 399 УПК РФ // СПС «Консультант-плюс».
60. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей и четвертой статьи 448 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2. С. 81-86.
61. Определение от 01.01.01 г. по запросу Верховного Суда Республики Карелия о проверке конституционности пункта 9 части первой, частей второй и третьей статьи 448 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 896.
62. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 448 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 49-53.
63. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 46 и пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.58-60.
64. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 402 УПК РФ // СЗ РФ. 18 апреля 2005. № 16. Ст. 1477.
65. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.74-79.
66. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина -О. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 255 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С.79-82.
67. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 108, статьями 172 и 210 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1626.
68. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав частей второй статьи 416 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 103-106.
69. Определение от 01.01.01 г. по запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 24. Ст. 2424.
70. Определение от 01.01.01 г. по жалобе Открытого акционерного общества Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3. С. 117-121.
71. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности положений статей 406, 407 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 106-110.
72. Определение от 01.01.01 г. по жалобам граждан , , и на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4. С. 114-118.
73. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.
74. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 165 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 20. Ст. 1917.
75. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 82 УПК РФ, части 12 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства Российской федерации «Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 5.
76. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 04.04.2005. № 14. Ст. 1271.
77. Постановление от 01.01.01 г. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.
78. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 5 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.
79. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями части статьи 354 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.
80. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // СЗ РФ. 11 июля 2005. № 28. Ст. 2904.
81. Определение от 5 июля 2005 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина -М. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.
82. Определение от 5 июля 2005 г. по запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 214, пунктов 1 и 2 статьи 254, статей 406, 407, 408 и части шестой статьи 410 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 6.
83. Определение от 01.01.01 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 УПК РФ // СЗ РФ. 2005. № 42. Ст. 4384.
84. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав пунктами 2и 5 части первой статьи 399 УПК РФ и частью третьей ст. 175 УИК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.
85. Определение от 01.01.01 г. по жалобе граждански на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 УПК РФ // СЗ РФ. 2006. № 3. Ст. 340.
86. Определение от 8 ноября 2005 г. по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 УПК РФ// Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.
87. Определение от 8 ноября 2005 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 412 УПК РФ //Вестник Конституционного Суда РФ. 2006.№ 6.
88. Определение от 8 ноября 2005 г. по жалобе граждан , , и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 УПК РФ // СЗ РФ. 2006. № 5. Ст. 633.
89. Определение от 01.01.01 г. по жалобе гражданина аблина О. В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 125 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.
90. Определение от 2 февраля 2006 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности частей второй и пятой статьи 237 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 3.
91. Определение от 2 марта 2006 г. по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма» «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 УПК РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 20.Ст. 2212.
92. Постановление от 6 апреля 2006 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и УПК РФ в связи с запросом Президента Чеченской республики, жалобой гражданки и запросом Северо-кавказского окружного военного суда // СЗ РФ. 2006. № 16; Ст. 1775.
93. Постановление от 01.01.01 г. по делу о проверке конституционности части второй статьи 10, части второй статьи 3 Федерального Закона «О ведение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской федерации» и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан , и других // СЗ РФ. 01.05.2006. № 18. Ст. 2058.
94. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 324-О-О "По запросам Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности части первой статьи 239 и пунктов 1 и 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
95. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 333-О-П "По жалобе гражданина США Менахема Сайденфельда на нарушение частью третьей статьи 1 и частью первой статьи 466 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации его прав, гарантируемых Конституцией Российской Федерации"
96. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 822-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
97. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 193-О-П "По жалобе гражданина Суринова Татевоса Романовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
98. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 220-О-П "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности главы 44, части шестой статьи 388, части первой статьи 402 и части шестой статьи 410 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
99. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 84-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями частей второй, третьей и шестой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
100. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 733-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
101. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 621-О-П "По жалобе гражданина Ямалетдинова Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
102. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 1080-О-П "По жалобе гражданина Киселя Юрия Рудольфовича на нарушение его конституционных прав статьями 61 и 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
103. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 1076-О-П "По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
104. Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 289-О-П "По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
105. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 633-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 51, частью второй статьи 52 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
106. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 585-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Непрокина Степана Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 358 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
107. Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. N 286-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций" (с изменениями и дополнениями)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции"
6. Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам: Постановление от 6 февраля 2007 г. № 7. // Сайт Верховного суда РФ.
7. О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции: Постановление от 01.01.01 г. № 1. // Сайт Верховного Суда РФ.
8. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60 // Сайт Верховного суда РФ.
9. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление от 01.01.01 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 1.
10. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление от 5 марта 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
11. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление от 01.01.01 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
12. О судебном приговоре: Постановление от 01.01.01 г. № 1. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.
13. О некоторых вопросах применения судами Конституции российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление от 01.01.01 г. № 8. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
14. О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации: Постановление от 01.01.01 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 3.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
