Уголовный процесс (стр. 4 )

Занятие 1.

1.  Сущность и структура доказывания в уголовном процессе.

2.  Цель доказывания по уголовному делу.

3.  Субъекты уголовно – процессуального доказывания, понятие и виды.

Занятие 2.

1.  Предмет доказывания по уголовному делу, его структура.

2.  Пределы уголовно – процессуального доказывания, их особенности по отдельным категориям уголовных дел. Преюдиция.

Занятие 3.

1.  Понятие и значение средств уголовно – процессуального доказывания.

2.  Доказательства в уголовном процессе, их относимость. Недопустимые доказательства.

3.  Источники доказательств в уголовном судопроизводстве, их допустимость.

4.  Способы получения и использования доказательств и их источников как средство доказывания по уголовному делу. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

5.  Классификация средств доказывания.

Занятие 4.

1.  Сущность и значение оценки средств доказывания в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.

2.  Особенности оценки показаний свидетеля.

3.  Особенности оценки показаний потерпевшего.

4.  Особенности оценки показаний подозреваемого.

5.  Особенности оценки показаний обвиняемого.

6.  Особенности оценки показаний заключения эксперта.

7.  Особенности оценки актов ревизий и документальных проверок.

8.  Особенности оценки вещественных источников доказательств.

9.  Особенности оценки протоколов следственных и судебных действий.

10.  Особенности оценки иных документов.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. №1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С.54.

Специальная литература:

Белкин доказывания в уголовном процессе. М., Норма. 2007 , , Элькинд доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. Давлетов уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. Доказывание в уголовном процессе. Тенденции и современность / Под ред. . М., 2000. Зинатуллин -процессуальное доказывание. Ижевск, 1993. Зинченко доказательства при расследовании преступлений: Учебное пособие. Ташкент, 1991. Кипнис доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. , Токарев результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000. Костаков доказательств. Л., 1991. Кудрявцева экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001. Лазарева в уголовном процессе. М., Высшее образование. 2009. Лупинская в советском уголовном процессе. М., ВЮЗИ. 1966 Москалькова уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996. Новицкий доказательственного права. Том 1. М., Ставрополь. Пресса. 2004 Новицкий доказательственного права. Том 2. М., Ставрополь. Пресса. 2005 Новицкий российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь. СГУ. 2002 Орлов теории доказательств в уголовном процессе. М., Проспект, 2002. Очередин и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 1998. Семенцов - и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. М., 1997. Сибилева доказательств в советском уголовном процессе. Киев, 1990. Теория доказательств в советском уголовном процессе/ отв. ред. , М. Госюриздат, 1973 Трусов теории судебных доказательств. М: Госюриздат, 1955. Фаткуллин проблемы процессуального доказывания. Казань: КГУ, 1973. Шейфер и доказывание по уголовному делу: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998

Тема 6. Меры пресечения и иные меры уголовно-процессуального принуждения.

1.  Понятие мер пресечения и их место в системе мер уголовно-процессуального принуждения.

2.  Виды мер пресечения, основания, условия и порядок их применения.

3.  Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.

4.  Судебный контроль и надзор прокурора за исполнением законов при применении мер пресечения.

5.  Понятие и виды иных мер процессуального принуждения.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Федеральный Закон от 01.01.01 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ, 1995, №47. ст.29-34. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 01.01.01года Федеральный Закон от 01.01.01 г. №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». Постановление Конституционного суда от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан , и ».

Специальная литература:

Андреев под стражей в СССР и России. Порядок и условия. - Москва, Спарк, 2000г. Андреева вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения //Журнал российского права, 2005, №2 Булатов мер пресечения, не связанных с содержанием под стражей. – Омск. 1984. Ветрова -процессуальная ответственность. М., 1987. Гриненко и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными //Журнал российского права, 2005, №3 Гриненко задержания и заключения под стражу по УПК РФ //Журнал российского права, 2003, №9 Даньшина пресечения при производстве по уголовному делу: Учебное пособие. – М. 1991. Еникеев мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования). – Уфа. 1988. Зинатуллин -процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981. Капинус (компенсация) вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления //Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, №6 Колоколов контроль на предварительном расследовании (сравнительно-правовое исследование). Курск, 1997. Кудин в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. Мельников применения домашнего ареста как меры пресечения //Журнал российского права, 2007, №3 Михайлов пресечения в советском уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. – М. 1991 О применении принуждения при проведении следственных действий//Законодательство, 2006, №4 Никитина и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. – Казань, 2005. Защита лиц, заключенных под стражу, участниками уголовного судопроизводства //Право и жизнь, 2008, №10 Петрухин жизнь. Пределы вмешательства. М., 1989. Петрухин : время реформ. М., 1991. О необходимости разработки новых мер пресечения, альтернативных заключению под стражу //Журнал российского права, 2009, №6 Судебная защита прав лиц, содержащихся под стражей – Москва, Формула права, 2005. Рыжаков пресечения. М., 1997. Сборник правовых актов и образцов документов по защите прав граждан при аресте и задержании/ под ред. и – Казань: Из-во Казанского ун-та, 2002. Условно-процессуальное принуждение и его эффективность: Вопросы теории и практики. – Казань. 1981.

Тема 7. Уголовное преследование. Реабилитация в уголовном процессе.

1.  Понятие и виды уголовного преследования.

2.  Субъекты уголовного преследования.

3.  Основания прекращения уголовного преследования.

4.  Понятие, значение и основания реабилитации по уголовным делам.

5.  Виды и порядок возмещения вреда.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Закон РФ от 27.04.93 №48-66-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 4.11.95. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (в ред. 11 мая 1994 г.).

Литература:

, Сапрун имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2001. Багаутдинов имущественных прав личности при расследовании преступлений. М., 2002 Безлепкин -правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: Учебно-консультативный центр «ЮрИнфоР», 1997. Бетрозов реабилитации и незаконного ареста в уголовном процессе России // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 3. - С. 89-100 Бетрозов в российском уголовном процессе // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2004, № 4. - С. 126-132 Бойцова необоснованного осужденных граждан в современных правовых системах. Учебное пособие – Тверь, 1993 Порядок возмещения вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием //"эж-ЮРИСТ, 2006, №14 Владимирова морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – Москва:Волтерс Клвер, 2007. Гаврилюк, Руслан Владимирович. Реабилитация в российском уголовном процессе / , , ; Нижнекам. муницип. ин-т.—Нижнекамск: Изд-во НМИ, 2007. Глыбина, Антонина Николаевна. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России / , ; Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006 Григорьев, Виктор Николаевич. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие / , , . Москва: Эксмо, 2007г.—268с. Еникеев преследование. Уфа, 2000. , Зинатуллин проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997. Киселев норм гражданского законодательства о возмещении вреда и уголовно-процессуального законодательства о реабилитации //Законодательство, 2008, №4 Всякое прекращение уголовного преследования реабилитирует //Российская юстиция, 2000, №9 Михайленко ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. – М., Волтерс Клувер, 2007 г. Петрухин //Законодательство, 2004, №3 Полякова имущественного ущерба в случаях реабилитации – одна из гарантий прав личности в советском уголовном процессе. М., 1986. Прокудина материального ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. Семененко и организационные аспекты деятельности прокурора в стадии подготовки дела к судебному заседанию //Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6 Холоденко регламентация уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003. Эрделевский морального вреда в России и за рубежом. – Москва, ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997.

Тема 8. Возбуждение уголовного дела.

1.  Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2.  Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела, их компетенция.

3.  Поводы к возбуждению уголовного дела.

4.  Основания для возбуждения уголовного дела.

5.  Порядок возбуждения уголовных дел. Сроки. Проверка заявлений и сообщений о преступлении.

6.  Решения о возбуждении уголовного дела.

7.  Особенности возбуждения дел частного и частно – публичного обвинения.

8.  Основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

9.  Судебный контроль и надзор прокурора за законностью возбуждения уголовных дел.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. О проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №19-П//Рос. Газ.1996. 6 дек.; СЗ РФ. 1996. №50. Ст.5679; Рос. юстиция.1997.№2; Вестн. Конституционного Суда РФ. 1996.№5. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия: Постановление Конституционного Суда от 01.01.01 г. 13-П //СЗ РФ.1998.№19.Ст.2142. По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда от 01.01.01 г. №11-О //СЗ РФ.1999.№12.Ст.1488. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобами граждански и запросом Верховного Суда Российской Федерации». Определение Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 116, 211, 218, 219 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации и жалобами ряда граждан».

Специальная литература:

, Марфицин прав и законных инте­ресов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М, 1994. Бородин вопроса о возбуждении уголовного дела. М. ВНИИ МВД СССР, 1970г.-83с. ,Смирнов обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия: Лекция. М.: ЮИ МВД России, 1997. Давлетов уголовного дела. Екатеринбург, 1994. , Фаткуллин уголовного дела. М: Госюриздат, 1961г.-187с. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864г. Теоретическое и практическое руководство. Ч.3 Спб.: гос. типография, 1869г.. Коломеец с повинной по российскому законодательству ( гг.). Екатеринбург, 1996. Лупинская в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006. Михайленко уголовного дела в советском уголов­ном процессе. Саратов, 1975. , Подольский решения в досудебном производстве по уголовному делу. Казань, 2007. Никандоров уголовного дела. М., 1990. , , Шаламов предме­тов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: Учебное пособие. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1990. Павлов уголовного производства. М., 1992. Рыжаков и отказ в возбуждении уголовного дела. М: Контракт: Инфра-М, 2001г.-118с. , Трошкин и расследование уголовных дел М: Новый юрист, 1997г.-223с. , Победкин уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов. М: Книжный мир, 2002г.-136с.

Тема 9. Предварительное расследование.

Занятие 1.

1.  Сущность, значение и формы предварительного расследования в уголовном процессе. Общие условия предварительного расследования.

2.  Предварительное следствие – основной вид предварительного расследования.

3.  Срок предварительного следствия и порядок его продления.

4.  Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

5.  Порядок и сроки дознания.

6.  Обвинительный акт дознания. Решение прокурора по обвинительному акту.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Инструкция о порядке изъятия, учета и хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 01.01.01 г. №34/15: Утверждена Генеральным прокурором СССР, Министерством внутренних дел СССР, Министром юстиции СССР, Председателем Верховного Суда СССР, Первым заместителем Председателя КГБ СССР. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ и Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 01.01.01 г. «О едином учете преступлений» // Российская газета. – 2006, 25 январь. - №13. Федеральный Закон от 15.07.95 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Специальная литература:

Викторов условия предварительного расследования в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М: ВШ МВД СССР, 1971г.-59с. Вопросы расследования преступлений/Под общ. ред. , М: Спарк, 2000г.,-798с. , , Подследственность в уголовном процессе (понятия, основания и порядок определения, проблемы разграничения), М: Книжный мир, 2002г.-115с. Гуляев в уголовном процессе. М., 1981. Гусев и подсудность в советском уголовном процессе. М., ВЮЗИ, 1974г.-32с. Дербенев следователя с органами дознания в расследовании преступлений. М., 1983. Дубинский предварительного расследования органами внутренних дел: учебное пособие. Киев: ВШ МВД СССР, 1987г.-84с. , Ефимичев преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2008г.-126с. , Фаткуллин следствие в советском уголовном процессе. М: Ирид. лит., 1965г.-367с. , , Чулюкин уголовных дел. Казань, 1986. , Ефремова утраченных уголовных дел / Под ред. проф. . М.: Спарк, 2000. Кокурин основы деятельности следственно-оперативных групп. Екатеринбург, 1996. , Бастрыкин , дознание, следствие: учебное пособие. Л: ЛГУ, 1984г.-217с. Ларин по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. Ленский (предварительное) производство в современном процессе России и его эффективность. Томск, 1998. Малышева расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004. Манова и судебное производство: дифференциация форм. М: Приор, 2004г.-174с Марцифин условия производства предварительного расследования: учебно-практическое пособие. Омск: ОмЮИ МВД РФ, 1996г.-72с. Мифтахов уголовных дел по законодательству современной России. Ижевск: детектив-информ, 2006г.-124с. Михайлов поручение следователя. М: Юрид. лит., 1971г.-67с. Муратова акты органов предварительного расследования: Вопросы теории и практики. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989г.—116с. Павлов условия предварительного расследования (сравнительное исследование): учебное пособие. М: Акад. МВД СССР, 1982г.-64с. Рыжаков дознания в уголовном процессе. М., 1999. Цукрук , становление и развитие дознания в уголовном судопроизводстве. Иркутск, 2004. .А. Дознание в органах внутренних дел. Учебное пособие. М: МВШМ МВД СССР., 1986г.-147с. Шарафутдинов и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. Уфа, 1990. Шимановский условия производства предварительного следствия. Л: Инст. усов-я след-х раб-в., 1983г.-67с.

Занятие 2.

1.  Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.

2.  Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

3.  Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

4.  Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Федеральный Закон от 15.07.95 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. №5// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 136.

Специальная литература:

, Яковенко гарантии законного и обоснованного привлечения лица в качестве обвиняемого: Лекция. М.: ЮИ МВД России, 1997. , Вишневская деятельность защитника на предварительном следствии – Казань: Из-во Казанского ун-та, 2005. и др. Предъявление, изменение, дополнение обвинения и допрос обвиняемого. Саратов, 1994. Громов привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991. , Муратова право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. – Москва, РАЮН, 2005. , Сербулов в качестве обвиняемого. Киев, 1989. Корнеева к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. Строгович невиновности и право обвиняемого на защиту. М., 1984. Фаткуллин обвинения. М., 1971. Шимановский в качестве обвиняемого на предварительном следствии: Учебное пособие. Л., 1983.

Занятие 3.

1.  Понятие, виды и система следственных действий.

2.  Основания, порядок производства и оформления следственных действий.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Закон РФ от 27.04.93 № 000-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. №1//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С. 54-56. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. №23.// Российская газета, 2004, 7 декабря, № 000(3648).

Специальная литература:

Антонов расследования мошенничества. – Казань, Из-во Казанского унт-та, 2001. Бахарев ставка: Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы – Казань: Из-во Казанского ун-та, 1982. Гаврилин действия: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / , , ; Моск. ун-т МВД России. Москва: Кн. мир, 2006г.—186с. Гинзбург в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996. , , Ямпольский осмотр: учебное пособие. Волгоград. 1983. , Марфицын следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004. Кудрявцева экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001. Куклин следственные действия. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1967г.-140с. Леви проблемы предъявления для опознания. М., 1983. Мишин поджогов. – Казань: Из-во Казанского ун-та, 1991. Орлов эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. Писарев следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006. Романов научно-технических средств при расследовании преступлений. – Казань, 2002. Семенцов действия. Екатеринбург, 2003. Следственные действия: Учебное пособие/ Под ред Б Л. Смагоринского. М„ 1994 Шалимов расследования и предупреждения незаконной охоты. – Казань: Из-во Казанского ун-та, 1992. Шейфер действия. Система и процессуальная форма. М: Юрлитинформ, 2001г.-206с. Шейфер доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986. Шобик и уточнение показаний на месте. Хабаровск, 1987. Якушин приемы расследования преступлений. – Казань: Из-во Казанского ун-та, 1983.

Занятие 4.

1.  Основания и порядок приостановления предварительного следствия.

2.  Возобновление приостановленного предварительного следствия.

3.  Основания и порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования.

4.  Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.

5.  Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009.

3.  Федеральный закон от 01.01.01 года № 000-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» в ред. от 01.01.2001 г. // Сборник документов. – М: Юриспруденция, 2003. – 480 с.

Специальная литература:

1.  , Володина уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Томск, 1986.

2.  , Ефимичев заключение в уголовном процессе. М., 1992.

3.  , Ломовский производства по уголовному делу. М., 1978.

4.  Быховский и выделение уголовных дел. М: Госюриздат, 1961г.,- 77с.

5.  Дубинский уголовного дела в стадии предварительного расследования. Киев, 1975.

6.  , Малков дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 1993.

7.  Косенко действия в советском уголовном процессе. Хабаровск, 1989.

8.  , Савкин заключение по уголовному делу. М., 1993.

9.  Шарафутдинов и выделение уголовных дел и мате­риалов в советском уголовном процессе. Уфа, 1990.

10.  Шимановский законности и прокурорский надзор при прекращении уголовного дела на предварительном следствии и дознании. Спб., 1996.

11.  , Савкин раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

12.  Якупов предварительного следствия. Волгоград, 1979.

Тема 10. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

1.  Понятие, задачи и значение стадии подготовки к судебному заседанию.

2.  Полномочия судьи по поступившему в суд делу.

3.  Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

4.  Основания проведения предварительного слушания.

5.  Назначение судебного заседания.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части 1 статьи 232, части 4 статьи 248 и части 1 статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород: Постановлений Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №7-П//СЗ РФ. 1999. №17. Ст. 2205.

Специальная литература:

Гуськова -правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию. – Оренбург, 2002. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ – Оренбург ОИО ОГУ, 2002г Ишимов предварительного слушания в суде первой инстанции. М., 2007. Калинкин ЮА., Шигуров в стадии уголовного дела к судебному заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. Саранск, 2006. Лупинская в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006. Михайлова суду в советском уголовном процессе. М., 1981. Рябинина назначения судебного заседания. Курск, 2007. Юнусов и практика эффективной подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (к разработке концепции). – Казань, знание», 2005.

Тема 11. Судебное разбирательство.

Занятие 1.

1.  Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса.

2.  Общие условия судебного разбирательства

3.  Структура судебного разбирательства.

4.  Подготовительная часть.

5.  Судебное следствие: понятие, значение, порядок.

6.  Судебные прения и последнее слово подсудимого.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01г.№ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г.) О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №8// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №7. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №1//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №7. О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствующих совершению преступлений и других правонарушений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1989г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г.) Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 7 февраля 1967г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г.)

Специальная литература:

1.  , Кобяков следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 1992.

2.  Загорский разбирательство по уголовному делу. М., 1985.

3.  и др. Судебное рассмотрение дел о групповых преступлениях Ижевск, 1990.

4.  Калашникова условия судебного разбирательства. М., 1963.

5.  Колбая предварительного следствия и судебного разбирательства. М., 1975.

6.  , Петрухин качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.

7.  , Гришин разбирательство в уголовном процессе. Нижний Новгород, 2005.

8.  Галузо и порядок уголовного судопроизводства. М., 1998.

9.  Кириллова государственного обвинителя в судебном следствии. СПб., 1997.

10.  Колбая предварительного следствия и судебного разбирательства. М., 1975.

11.  Лазарева власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

12.  Лупинская в уголовном судопроизводстве. М., 2006.

13.  , Петрухин качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.

14.  , Татьянина уголовных дел: Монография. Ижевск: Детектив-информ, 2006.

Занятие 2.

1.  Понятие и значение приговора как акта правосудия.

2.  Требования, предъявляемые к приговору. Вопросы, разрешаемые в приговоре.

3.  Виды приговоров.

4.  Порядок постановления приговора.

5.  Частное определение (постановление) суда. Основания и порядок его вынесения.

6.  Особый порядок судебного разбирательства: основания его применения, порядок заявления ходатайства, порядок постановления приговора.

Нормативный материал:

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.)//М., 2009. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001г. с последующими изменениями и дополнениями// М., Юрайт, 2009. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на годы/Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.01г.№ 000 – Российская газета от 1 ноября 2006г.№О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г.(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007г.) О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 г. №15// Там же. С. 285. О практике вынесения судами частных определений (постановлений): постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.01.01 г. №11// Там же. С.300. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.01 №1//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №7. О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 сентября 1987 г. №5// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. 1997. С.445-446. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г.//Российская газета, 24 января 2007г. По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина : постановление Конституционного Суда РФ от 01.01.01 г. №1-П//Российская газета. 1999 г. 28 янв. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006г. №60/Российская газета от 01.01.01г. № 000(4252). О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума верховного Суда РФ от 01.01.01 г. №7 //БВС РФ. 2000. №4.

Специальная литература: