• новой формы итоговой аттестации в 9 классе (для всех выпускников);
• тестирования всех учащихся начальной школы (4 класс);
• социологического мониторинга качества воспитательной
деятельности.
Оценка осуществляется на этапах: начального, общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.
Этапы и формы оценки индивидуальных достижений учащихся
I этап II этап III этап
начальное общее образование основное общее образование среднее (полное) общее
образование
Администритивные контрольные работы | Администритивные контрольные работы | Администритивные |
Мониторинги | Мониторинги | Мониторинги |
Аттестационное тестирование | Диагностические работы в системе СтатГрад | Диагностические работы в системе СтатГрад |
Итоговая аттестация учащихся в новой форме (ГИА) | Единый государственный экзамен (ЕГЭ) | |
Аттестационное тестирование | Аттестационное тестирование |
Успешно окончили учебный год 320 учащихся, неуспевающих нет. 29 учащихся 9-х классов успешно выдержали государственную итоговую аттестацию в новой форме, все получили документ об образовании. 16 учащихся 11А класса проходили государственную итоговую аттестацию в форме ЕГЭ, 14 из них выдержали экзамены успешно и получили документ об образовании, 2 выпускника не сдали экзамен по математике и по русскому языку. Из 320 учащихся на «отлично» окончили учебный год 26, что составляет 8,13% от общего числа учащихся, на «4» и «5» - 108 учащихся, то есть – 48,5%. Успеваемость учащихся 2-11 классов на конец учебного года составила 100%.
В течение учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педагогического коллектива по обучению учащихся и их причин.
Проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных работ:
- стартовый (входной) контроль, цель которого – определить степень устойчивости знаний учащихся, выяснить причины потери знаний за летний период и наметить меры по устранению выявленных пробелов в процессе повторения материала прошлых лет;
- промежуточный (полугодовой) контроль, целью которого является отслеживание динамики обученности учащихся, коррекция деятельности учителя и учащихся для предупреждения неуспеваемости и второгодничества;
- итоговый (годовой) контроль, цель которого состоит в определении уровня сформированности ЗУН при переходе учащихся в следующий класс, отслеживании динамики их обученности, прогнозировании результативности дальнейшего обучения учащихся, выявлении недостатков в работе, планировании внутришкольного контроля на следующий учебный год по предметам и классам, по которым получены неудовлетворительные результаты мониторинга.
Результаты итоговых административных работ
Класс | Кол-во обучающихся на «4» и «5» | Результаты административных к/работ | |||||||
по русскому языку | по математике | ||||||||
Всего | Рус. яз. | Математ. | 4и5 | 2 | Сред. балл | 4и5 | 2 | Сред. балл | |
2а | 14 | 14 | 15 | 14 | 0 | 3,8 | 16 | 0 | 4,1 |
3а | 7 | 7 | 11 | 6 | 2 | 3,3 | 11 | 0 | 3,9 |
3б | 15 | 15 | 17 | 17 | 0 | 4,1 | 17 | 0 | 4,2 |
4а | 13 | 16 | 18 | 15 | 1 | 3,6 | 10 | 0 | 3,4 |
49 | 52 | 61 | 52 | 3 | 3,7 | 54 | 0 | 3,9 | |
5а | 18 | 24 | 26 | 20 | 0 | 3,8 | 26 | 0 | 4,0 |
6а | 10 | 12 | 11 | 7 | 2 | 3,2 | 8 | 1 | 3,4 |
7а | 8 | 10 | 8 | 6 | 3 | 3,2 | 8 | 0 | 3,2 |
7б | 8 | 10 | 9 | 2 | 3 | 2,9 | 8 | 0 | 3,9 |
8а | 1 | 1 | 4 | 1 | 3 | 2,7 | 6 | 0 | 3,8 |
8б | 12 | 16 | 21 | 15 | 0 | 3,6 | 17 | 0 | 4,1 |
9а | 11 | 12 | 17 | 11 | 6 | 3,2 | 14 | 1 | 3,5 |
68 | 85 | 96 | 62 | 17 | 3,2 | 87 | 2 | 3,7 | |
10а | 7 | 7 | 11 | 7 | 0 | 3,7 | 8 | 0 | 3,9 |
11а | 8 | 11 | 12 | 7 | 3 | 3,5 | 10 | 0 | 3,7 |
15 | 18 | 23 | 14 | 3 | 3,6 | 18 | 0 | 3,8 | |
132 | 155 | 180 | 128 | 23 | 3,5 | 159 | 0 | 3,8 |
По итогам контрольных работ по математике и алгебре самый низкий балл на первой ступени обучения в 4а – 3,4, самый высокий в 3б – 4,2; на второй ступени обучения самый низкий балл в 7а – 3,2, самый высокий в 8б – 4,1; на третьей ступени обучения низкий балл в 11а – 3,7, самый в 10а – 3,9.
По итогам контрольных работ русскому языку самый низкий балл на первой ступени обучения в 3а – 3,3, самый высокий в 3б – 4,1; на второй ступени обучения самый низкий балл в 8а – 2,7, самый высокий в 5а – 3,8; на третьей ступени обучения низкий балл в 11а – 3,5, высокий в 10а – 3,7.
Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся по плану методического объединения начальных классов по преемственности начальной и основной школы.
Одним из главных статистических показателей работы являются результаты итогового контроля. Для итогового контроля уровня знаний учащиеся 2-8, 10 классов писали итоговые контрольные работы по русскому языку, математике и алгебре. Учащиеся 9-х классов сдавали экзамены по русскому языку и алгебре в новой форме, два экзамена по выбору: биология, география, история, химия, физика, немецкий язык, информатика.
Учащиеся 11 класса сдавали обязательные экзамены в форме ЕГЭ по русскому языку и математике, 16 человек - по выбору.
Качество знаний учащихся
Уч. год | Класс | Ф. И.О кл. рук-ля | Кол-во уч-ся | % качества знаний | % успева-емости |
2а | 21 | 62 | 100 | ||
3а | 18 | 40 | 100 | ||
3б | 21 | 71 | 100 | ||
4а | 29 | 45 | 100 | ||
Итого (2-4 кл.): | 54,5 | 100 | |||
5а | 35 | 51 | 100 | ||
6а | 25 | 40 | 100 | ||
7а | 19 | 42 | 100 | ||
7б | 15 | 53 | 100 | ||
8а | 9 | 11 | 100 | ||
8б | 27 | 48 | 100 | ||
9а | 29 | 41 | 100 | ||
Итого (5-9 кл.): | 41 | 100 | |||
10а | 14 | 50 | 100 | ||
11а | 16 | 50 | 100 | ||
Итого (10-11 кл.): | 50 | 100 | |||
48,5 | 100 | ||||
Сравнительный анализ качества знаний учащихся по классам в течении трёх лет показывает, что почти во 2-9 классах наблюдается сначала повышение, затем снижение качества знаний. В 10-11 классах идет повышение качества знаний. Снижение качества знаний по сравнению с , учебными годами отчасти можно объяснить в сложности осуществления индивидуального подхода к учащимся, в трудности получения своевременной обратной связи об уровне усвоения учебного материала, нежеланием детей учиться, нежеланием прилагать какие-либо усилия к получению знаний. Повлиял и общий уровень развития детей, отсутствие постоянного контроля со стороны родителей.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


