Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Индекс прибыльности показывает относительную доходность проекта. Несмотря на различные подходы к его вычислению, в большинстве случаев он вычисляется как отношение чистого дисконтированного дохода (ЧДД) стоимости первоначальных вложений:
PI = NPV / C0,
где C0 – первоначальные затраты.
PI= 2 / 2 =1.25
Таблица 2.17
Основные технико-экономические показатели
Наименование показателя | величина показателя | Изменение | |
плановый год | |||
1. Программа выпуска, нат. ед. измерения | 110 | 132 | 120% |
2. Объем товарной продукции, тыс. руб. | 27 | 33 | 120% |
3. Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 27 | 33 | 120% |
4. Численность работников предприятия, чел. | 102 | 116 | 114% |
в том числе: | |||
- промышленно-производственный персонал (ППП) | 63 | 72 | 114% |
5. ФЗП всего персонала, тыс. руб. | 5 | 4 | 75% |
в том числе: | |||
-ФЗП ППП, тыс. руб. | 3 | 4 | 114% |
6. Производительность труда в расчете на одного работающего ППП, руб./чел. | 105% | ||
7. Среднемесячная зарплата в расчете на одного работающего ППП, руб. | 57 563 | 57 563 | 100% |
8. Себестоимость, тыс. руб. | 24 | 28 | 116% |
9. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 2 | 4 | 161% |
10. Балансовая прибыль, тыс. руб. | 2 | 4 | 161% |
11. Чистая прибыль, тыс. руб. | 1 | 3 | 161% |
12. Предельный уровень затрат на 1 руб. товарной продукции, руб./руб. | 0,91 | 0,87 | 96% |
13. Прибыль на 1 рубль товарной продукции, руб./руб. | 0, | 0, | 135% |
14. Рентабельность продукции, % | 7,19% | 9,67% | 135% |
15. Потребность в инвестициях, тыс. руб. | 1 | ||
16. Срок окупаемости затрат, дисконтированный, лет. | 0,45 | ||
17. Чистый дисконтированный доход | 2 | ||
18. Индекс доходности | 1,25 |
Заключение
Завершая анализа проекта расширения производства изделия вальцы размалывающие, следует подчеркнуть, что реальные инвестиции – не только наиболее чувствительный элемент экономического барометра в период экономического спада, но и ключ к выходу из кризиса. Однако улучшение инвестиционного климата является необходимым, но не достаточным условием решения стратегической задачи привлечения инвесторов в реальный сектор экономики. Не менее важно повышение инвестиционной грамотности всех субъектов бизнеса, прежде всего инициаторов инвестиционных предложений. В этих целях необходимо повысить качество инвестиционных проектов, оценивать эффективность с помощью корректных методов оценки, адаптированных к специфике проекта, его окружения, условий переходной российской экономики. Выполнение этих условий позволит отобрать среди широкого спектра возможных инвестиционных мероприятий, которыми обладает российское реальное производство, те, которые соответствуют стратегиям и требованиям к эффективности для всех участников инвестиционного проекта. Корректная оценка эффективности в условиях риска– необходимый элемент как привлечения, так и реализации инвестиций в конкретный бизнес.
Анализ инвестиционного проекта показал, что годовой выпуск продукции возрос на 20% , что вызвало увеличение прибыли на 85%.
Реализация проекта позволит снизить уровень издержек на предприятии на 4% и вызовет рост производительности труда на 5%.
Рентабельность продукции вырастет на 35%.
Проект окупится в первый же год его реализации.
Чистый дисконтированный доход составит 2 746 539 рублей.
Список использованной литературы
1. Бизнес-план: Методические материалы / Под ред. проф. . - М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. М.: Интер эксперт, Экономика, 2001.
3. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета, 2003. №; 2004. № 1-4, 24, 25.
4. , , Хрычев эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЭНГ, 2003.
5. Львовский -план на персональном компьютере // Мир ПК. №Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 2004.
6. , Коссов проект. М.: БЕК, 2003.
7. Липсиц -план – основы успеха. М.: Дело, 2004.
8. Лукасевич эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 2003. № 10.
9. Маркетинг: Учебник для вузов / Под ред. акад. . - М.: Банки и биржи, 2003.
10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. М.: Экономика, 2000 (Утверждены: Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 01.01.2001 г.).
11. Непомнящий и управление предприятием. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000.
12. Проектный анализ в условиях высокой инфляции // Реформа, 2004. № 3.
13. , Бронникова бизнес-плана проекта. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2001.
14. Маркетинг. - М.: Мир книги, 2004.
15. Пелих -план. - М.: Ось-89, 2001.
16. Предприятия в процессе перемен: Сборник. - М.: Логос, 2001.
17. Сергеев основы бизнес-планирования: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2001.
18. Экономика: Учебник / Под ред. . 2-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Предприятие БЕК, 2003.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


