Анализ работы школы за 2011/2012 учебный год
Образовательная деятельность учреждения осуществляется в русле Концепции модернизации российского образования и стратегических направлений развития школы: обеспечение государственных гарантий доступности и равных возможностей в получении образования детей с ограниченными возможностями здоровья, создание условий для повышения качества образования, профессионализма педагогов.
Поэтому миссией школы является: оказание качественных образовательных услуг детям с ограниченными возможностями здоровья в специально созданных условиях для максимальной реализации возможностей каждого ученика с целью его дальнейшей успешной социализации.
К приоритетным направлениям развития школы были отнесены:
v реализация Программы развития школы, обновление содержания предоставляемого образования, обеспечение доступности образования на основе создания условий для индивидуального развития каждого ребёнка;
v обеспечение качества образовательных услуг за счет совершенствования технологий обучения, индивидуальную и групповую коррекцию недостатков развития;
v сохранение и укрепление физического и психического здоровья детей.
В учебном году педагогический коллектив начальной школы решал следующие задачи:
1. Обеспечение усвоения учащимися с ОВЗ образовательного минимума содержания основного образования не ниже уровня требований государственного стандарта.
2. Повышение качества учебных занятий за счёт внедрения коррекционно-развивающих и информационно-коммуникативных технологий, метода проектирования.
3. Совершенствование коррекционно-образовательной среды, стимулирующей развитие детей с ОВЗ.
4. Стабилизация физического и психического состояния субъектов образовательного учреждения.
5. Повышение творческого потенциала педагогических работников. Приобщение к инновационной и проектной деятельности.
6. Усиление взаимодействия с семьёй через привлечение родителей в управление учебно-воспитательным процессом.
В прошлом учебном году работа основной школы была ориентирована на итоговую аттестацию выпускников 9-х классов и их трудоустройство.
Цели и задачи основной школы:
1. Создать условия для реализации конституционного права на получение основного образования детьми с ограниченными возможностями здоровья.
2. Продолжить работу по преемственности обучения между образовательными ступенями. Создать систему обучения, обеспечивающую развитие каждого ребенка.
3. Совершенствовать методическую работу в школе: повышать мотивацию учителей на освоение инновационных педагогических технологий обучения и воспитания, обеспечить оптимальный уровень квалификации педагогических работников.
4. Не допускать ухудшения состояния здоровья учащихся в период пребывания в школе, создать условия для формирования здорового образа жизни.
5. Развивать и формировать личность учащихся, адаптированной к современным условиям, социализации в обществе.
Ориентирами в постановке целей и задач воспитания учащихся, в развитии воспитательной системы школы являются цели государственной и региональной политики в области образования, а именно:
· формирование духовно-нравственного мира учащихся;
· гражданско-патриотическое воспитание детей;
· формирование здорового образа жизни, воспитание культуры здоровья, потребности в занятиях физической культурой и спортом;
· подготовка детей к жизненному и профессиональному самоопределению.
Для реализации поставленных задач в школе на начало учебного года имелась необходимая нормативно-правовая база.
Содержание основного общего образования в школе определяется образовательными программами, адаптированными для обучения детей с ЗПР в соответствии с рекомендациями, разработанными НИИ дефектологии.
Календарно-тематическое планирование учителями-предметниками составлено в соответствии с содержанием учебных программ по изучаемым предметам.
Расписание учебных занятий составлено с учетом гигиенических требований к расписанию уроков, закрепленных в СанПиН.
Обучение организовано в 1 смену. Объем учебной нагрузки рассчитан на шестидневную неделю. Продолжительность урока– 40 минут.
Содержание образования
В результате образовательной деятельности реализуется учебный план, который составлен на основе регионального (приказ Департамента образования Пермской области « Об утверждении примерных региональных учебных планов для специальных (коррекционных) учреждений (классов) для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии» № 000 от 01.01.2001 года). В работе начальной школы используются Программы коррекционно-развивающего обучения, составителей Л. А Вохмяниной (2000г.), (2004г.)
Для реализации учебного плана и учебных программ есть необходимое кадровое и методическое обеспечение. По всем предметам школьного курса используются учебники и учебные пособия Федерального перечня учебных изданий.
Формы организации учебного процесса: уроки (классно-урочная система), обучение на дому, индивидуальное обучение, обучение в условиях стационара, занятия по выбору, ИКЗ.
Результативность процесса обучения в начальной школе.
В 2011 – 2012 учебном году в начальной школе функционировало 15 классов, соответственно работало столько же учителей. Кроме этого в учебном процессе были задействованы 2 учителя физической культуры, учитель музыки, учитель ИЗО. Коррекционное сопровождение осуществляли 5 учителей-логопедов, 2 педагога-психолога, учитель ритмики, социальный педагог, 2 преподавателя корригирующей гимнастики.
По результатам обучения за учебный год мы имеем по начальной школе успеваемость 98,19 % (99.3% в прошлом учебном году), качество составляет 7,23%, что в три раза превышает качественный показатель прошлого учебного года. Хорошие результаты в обучении у – 2б, – 2в, Пшенникова, – 2г, – 3а, – 3в, – 3г, – 4в. При подтверждении этих результатов необходимо решить вопрос о представлении учащихся со стойкой положительной динамикой на ПМПК для изменения образовательного маршрута.
В 2011/2012 учебном году программный материал по всем предметам учебного плана пройден полностью, программа выполнена. Практическая часть программы пройдена.
В течение учебного года проводился мониторинг качества образования во всех классах начальной школы. В сентябре был проведён общегородской мониторинг готовности первоклассников к обучению в школе. Результаты представлены в таблице:
уровни | 1а (14уч-ся) | 1б (12 уч-ся) | Всего |
Низкий | 5 | 3 | 8 |
Ниже среднего | 9 | 8 | 17 |
Средний | Вяткина Вероника | 1 | |
высокий | - | - |
Полученные результаты соответствуют потенциальным возможностям учащихся, которым рекомендовано обучение по программе С (К) ОУ VII вида.
Мониторинг готовности первоклассников к обучению в школе

С целью систематического отслеживания динамики в обучении и развитии первоклассников в течение года неоднократно проводились проверочные работы, которые позволили систематизировать образовательные достижения детей. При проведении годовых контрольных работ получены следующие результаты в 1 классах по математике:
класс | Выпол. работу | Без ошибок Оптимальный уровень | 1-2 ошибки Допустимый уровень | Более 2 ошибок Тревожный уровень | Не справился Недопустимый уровень |
1а | 12 | - | 67% | 25% | 8% |
1б | 12 | - | 42% | 33% | 25% |
Все четверо не справившихся с работой первоклассника были представлены на ПМПК, троим (1б) рекомендовано обучение по программе С(К)ОУ VIII вида.
По русскому языку:
класс | Выпол. работу | Без ошибок Оптимальный уровень | 1-2 ошибки Допустимый уровень | Боле 2 ош. Тревожный уровень | Не справил. |
1а | 14 | 35,7% | 50% | 14,2% | - |
1б | 12 | 8,3% | 42% | 30% | 16,6% |
Большинство допущенных ошибок на пропуск, замену букв, что свидетельствует о несформированности фонетико-фонематической стороны речи.
Итоги годовых контрольных работ первоклассников
уч. год

С целью отслеживания образовательных достижений обучающихся в 4 классах, обобщения информации о готовности учащихся продолжать обучение в основной школе, был проведён комплексный мониторинг «Успешность ученика».
уровни | 4а (12 уч-ся) | 4б | 4в | 4г |
низкий | 2 (Северов, Арефьев) | - | - | 2(Жаравин, Кушманов) |
Ниже среднего | 3 | 2 | 3 | 2 |
средний | 5 | 6 | 7 | 6 |
Выше среднего | 1 (Шапакин) | 3(Тихомиров, Фальковский, Голев) | - | 1(Кашафутдинов) |

Анализ административных работ за год показал следующие результаты
по русскому языку в сравнении с входным мониторингом:
классы | средний балл | качество | успеваемость | |||
начало уч. года | конец уч. года | начало уч. года | конец уч. года | начало уч. года | конец уч. года | |
2а, б,в, г,д | 3,8 | 3,6 | 61,5% | 60% | 92% | 90% |
3а, б,в, г. | 3,2 | 3,2 | 32% | 26% | 84,5% | 86% |
4а, б,в, г. | 3,1 | 3,2 | 31% | 50% | 73% | 89% |
Итого | 3 | 3,3 | 41,5% | 45% | 83% | 88% |
Итоговый мониторинг показал положительную динамику качества знаний по основным темам программы по русскому языку, рост качества – на 3,5%, успеваемости – на 5%.
Наибольшее количество ошибок в годовой контрольной работе допущено учащимися в категории «логопедические» - (пропуски, замены букв, искажения слов – 79 учащихся), 35 учащихся ошиблись в правописании безударных гласных, 21 – в правописании гласных после шипящих, 15 – в написании предлогов.
Математика:
классы | средний балл | качество | успеваемость | |||
начало уч. года | конец уч. года | начало уч. года | конец уч. года | начало уч. года | конец уч. года | |
2а, б,в, г,д | 4 | 3,9 | 52% | 60% | 86% | 90% |
3а, б,в, г. | 3,2 | 4 | 40% | 47% | 75% | 87,5% |
4а, б,в, г. | 3 | 3,6 | 33% | 55% | 77% | 95,5% |
Итого | 3,4 | 3,8 | 36% | 54% | 79% | 91% |
Итоговый мониторинг показал положительную динамику качества знаний по основным темам программы по математике, рост успеваемости на 12%, качества – на 18%. Но можно сделать вывод о трудности формирования умения выполнять письменные приёмы вычитания (53), сравнивать величины (48), находить периметр фигур (24), решать задачи (20), выполнять чертёж (20).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


