39. Причины, по которым горожане не посещают культурно-досуговые мероприятия (в %)
2008г. | 2009г. | 2010г. | тренд | |
Нет времени | 57,0 | 60,5 | 50,0 | -3,5 |
Не интересно | 17,1 | 15,5 | 21,8 | 2,35 |
Не устраивают цены | 21,3 | 14,0 | 13,7 | -3,8 |
В нашей семье это не принято | 3,4 | 4,0 | 5,8 | 1,2 |
Низкое качество культурного продукта | 4,6 | 4,6 | 5,3 | 0,35 |
Низкое качество организации мероприятий | 8,0 | 4,0 | 4,6 | -1,7 |
Нет информации об этих мероприятиях | 18,3 | 13,7 | 4,6 | -6,85 |
Причины непосещения – традиционны, положение дел с посещением творческих объединений воспроизводится на другом материале: непосещение культурно-досуговых мероприятий (комментарий к табл.36). Можно отметить, что за три года рейтинг позиции «не устраивают цены» понизился в 1,5 раза, а позиции «нет информации о мероприятиях» - почти в четыре раза. Т. е. цены стали доступнее, а информацию можно извлечь из множества источников.
4. Организация массовых мероприятий
40. Распределение респондентов по посещению ими культурно-массовых мероприятий (в %)
2008г. | 2009г. | 2010г. | тренд | |
Посещают | 10,4 | 16,2 | 7,0 | -1,7 |
Время от времени, иногда | 57,9 | 49,2 | 45,7 | -6,1 |
Не посещают | 31,8 | 34,6 | 47,2 | 7,7 |
См. ниже
41. Оценка качества мероприятий, проводимых на площадях города, посвященных общероссийским и традиционным городским праздникам (в %)
Баллы: | З/о | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ср. блл09 | ср. балл10 |
Культурная прог-раммма мероприятий | 8,6 | 0,5 | 0,0 | 1,1 | 1,6 | 4,8 | 5,9 | 9,7 | 11,8 | 7,5 | 48,4 | 6,69 | 8,57 |
Организация общест-венного питания во время проведения мероприятий | 8,1 | 1,6 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 3,8 | 11,3 | 9,7 | 9,1 | 7,0 | 47,8 | 7,23 | 8,43 |
Своевременная убор-ка мест проведения мероприятий | 9,7 | 2,7 | 5,4 | 3,2 | 2,7 | 6,5 | 8,1 | 7,0 | 4,9 | 3,2 | 46,5 | 6,97 | 7,72 |
Организация безопас-ности участников мероприятий | 10,8 | 0,5 | 1,1 | 3,8 | 0,5 | 7,0 | 5,4 | 10,8 | 8,1 | 8,1 | 44,1 | 7,48 | 8,27 |
Наличие достаточ-ного числа скамеек, урн, туалетов | 9,7 | 21,5 | 9,7 | 8,1 | 2,7 | 6,5 | 6,5 | 3,8 | 5,4 | 16,7 | 9,7 | 4,91 | 5,15 |
Качество проведен-ных мероприятий в целом | 11,2 | 0,0 | 1,1 | 0,5 | 3,2 | 9,6 | 5,9 | 11,2 | 9,1 | 3,2 | 44,9 | 7,50 | 8,21 |
См. ниже
42. Оценка качества мероприятий, проводимых в концертных залах, посвященных общероссийским и традиционным городским праздникам (в %)
Баллы: | З/о | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ср. блл09 | ср. балл10 |
Культурная программа мероприятий | 23,2 | 0,0 | 0,5 | 2,2 | 1,1 | 2,7 | 6,5 | 6,5 | 3,8 | 7,0 | 46,5 | 7,86 | 8,70 |
Организация обществен-ного питания во время проведения мероприятий | 27,0 | 0,0 | 0,5 | 1,1 | 1,6 | 3,2 | 5,9 | 5,9 | 8,6 | 5,4 | 40,5 | 7,91 | 8,57 |
Организация безопасности участников мероприятий | 29,8 | 0,6 | 1,2 | 1,2 | 3,7 | 3,1 | 8,1 | 6,8 | 7,5 | 5,6 | 32,3 | 8,14 | 8,07 |
Качество проведенных мероприятий в целом | 29,0 | 0,6 | 1,2 | 0,6 | 3,7 | 4,9 | 9,3 | 3,7 | 5,6 | 7,4 | 34,0 | 7,91 | 8,13 |
Посещаемость массовых мероприятий довольно заметно падает, причем в обоих случаях (табл. 41 и 42) респонденты отмечают и возросшее качество культурных программ мероприятий и возросшее качество проведения мероприятий в целом: большая часть параметров оценивается горожанами на «хорошо» и даже «почти отлично»[8].
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
