Міжнародне право навколишнього середовища (стр. 25 )

7.  Конференция ООН по окружающей среде и развитию / // Государство и право. – 1992. – № 11. – С. 85–91.

8.  Междунардно-правовые основы структуры и деятельности Всемирного фонда дикой природы / М. Копылов // Московский журнал международного права. – 2006. – № 2. – С. 136–145.

9.  Экологический императив в международном спорте / М. Копылов // Московский журнал международного права. – 2005. – № 1. – С. 139–162.

10.  Роль института кодификации и прогрессивного развития в формировании международного экологического права / М. Копылов, Э. Кузьменко // Международное публичное и частное право. – 2005. – № 3(24). – С. 52–57.

11.  Розвиток екологічних прав людини у міжнародному праві / С. Кравченко, А. Андрусевич // Право України. – 2001. – № 2. – С. 133–136.

12.  Концепция устойчивого развития (экологический, экономический и социальный аспекты) / // Московский журнал международного права. – 2002. – № 1. – С. 52–60.

13.  Становление принципа экологической безопасности в современном международном праве / // Московский журнал международного права. – 1994. – № 4. – С. 86–98.

14.  Право международной ответственности / . – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 432 с.

15.  О роли и месте ООН в системе международного природоохранного сотрудничества / Ю. Марченко // Белорусский журнал международного права. – 1999. – №2. – Mode of access: http://evolutio. info/index. php? option=com_content&task=view&id=287&Itemid=50

16.  Принципы международного права в охране окружающей среды и их роль в системе экологического законодательства России / // Международное публичное и частное право. – 2006. – № 2(29). – С. 38–41.

17.  К вопросу о кодификации и прогрессивном развитии международного права в области защиты окружающей среды / // Советский ежегодник международного права. – 1983. – М., 1984. – С. 100–108.

18.  Общий прогресс, достигнутый в период после Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию / ООН. Комиссия по устойчивому развитию. Сессия (5;1997). – Нью-Йорк: ООН, 1997. Доб. 29: Международные правовые документы и механизмы. – 46 с.

19.  Международные конвенции, кодексы, рекомендации ИМО и МОТ: Нормативно-правовое обеспечение безопасности мореплавания, защиты окружающей среды и охраны труда на морском транспорте / Л. Позолотин, В. Торский; Информационно-консультационный центр ОГМА; Ассоциация морских капитанов Одессы. – Изд. 2-е, перераб. и доп. — Одесса: Астропринт, 1998. – 108 с.

20.  Итоги работы Комиссии международного права над первой частью проекта статей «Международная ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом» / // Московский журнал международного права. – 2005. – № 2. – С. 234–245.

21.  Обязательства государств по предотвращению трансграничного ущерба в международном праве / В. Строчук // Белорусский журнал международного права. – 2003. – № 4. – Mode of access: http://evolutio. info/index. php? option=com_content&task=view&id=899&Itemid=143

22.  Понятие трансграничного ущерба окружающей среде в международном праве / В. Строчук // Московский журнал международного права. – 2004. – № 1. – С. 114–128.

23.  К вопросу о классификации экологических прав человека / // Московский журнал международного права. – 2006. – № 2. – С. 146–157.

24.  Глобальная экологическая безопасность – международно-правовой аспект / // Советское государство и право. – 1989. – № 1. – С. 84–92.

25.  Концепція сталого розвитку для України / В. Трегобчук // Вісник НАН України. – 2002. – № 2. – С. 31–40.

26.  Фрагментация международного права: трудности, обусловленные диверсификацией и расширением сферы охвата международного права / Организация Объединенных Наций. Доклад Комиссии международного права. Пятьдесят восьмая сессия. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Шестьдесят первая сессия. Дополнение № 10 (А/61/10). – С. 405–427. – Mode of access: http://untreaty. un. org/ilc/reports/2006/russian/annexes. pdf

27.  Екологічна безпека в Україні / . – К.: Генеза, 2001. – 216 с.

28.  Baily R. The looming trade war over plant biotechnology / R. Baily // Trade Policy Analysis. – August 1, 2002. – № 18. – Mode of access: www. freetrade. org/pubs/pas/tpa-018.pdf

29.  Beyerlin U. The Johannesburg Summit: Outcome and overall assessment / U. Beyerlin, M. Reichard // Heidelberg Journal of International Law. – 2003. – Vol. 63. – P. 213–237.

30.  Beyerlin U. The role of NGOs in international environmental litigation // Heidelberg Journal of International Law. – 2001. – Vol. 61. – P. 357–378.

31.  Bilder R. Тhe settlement of disputes in the field of the international law of the environment / R. Bilder // Recueil des cours L'Academie de Droit International de la Haye. – 1975. – Vol. 144, Issue I. – P. 139–240.

32.  Bodansky D. What’s so bad about unilateral action to protect the environment / D. Bodansky // European Journal of International Law. – 2000. – Vol. 11, No. 2. – P. 339–347.

33.  Boisson L. de Chazournes. Unilateralism and environmental protection: issues of perception and reality of issues / Boisson L. de Chazournes // European Journal of International Law. – 2000. – Vol. 11, No. 2. – P. 315–338.

34.  Brunnee J. The United States and International Environmental Law: Living with the elephant / J. Brunnee // European Journal of International Law. – 2004. – Vol. 15, No. 4. – P. 617–649.

35.  Canan P. The SLAPP from a sociological perspective / P. Canan // Pace Environmental Law Review. – 1989. – Vol. 7. – P. 23–32.

36.  Chambers B. Towards an improved understanding of legal effectiveness of international environmental treaties / B. Chambers // Georgetown International Environmental Law Review. – Spring 2004. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200404/ai_n9406096/

37.  Cooney R. The precautionary principle in biodiversity conservation and natural resource management: an issues paper for policy-makers, researchers and practitioners / R. Cooney. – IUCN Policy and Global Change Series No. 2. – IUCN: Gland, Switzerland; Cambridge, UK, 2004. – 51 p.

38.  De Sadeleer N. Environmental principles – from political slogans to legal rules / N. De Sadeleer. – Oxford: Оxford University Press, 2002. – 482 р.

39.  Hartje V. The International debate on the ecosystem approach. Critical review – International actors: Obstacles and challenges / V. Hartje, A. Klaphake and R. Schliep. – Bonn: BfN - Skripten 80, 2003. – 50 р.

40.  International law and sustainable development: principles and practice / Eds. Schrijver N., Weiss F. – Leiden; Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2004. – 711 p.

41.  Report of the International Workshop on the «Further development of the ecosystem approach» / [eds. Korn H., Schliep R. and Stadler J.] – Bonn: BfN - Skripten 78, 2003. – 119 p.

42.  Kuokkanen T. Background and evolution of the principle of permanent sovereignty over natural resources / T. Kuokkanen. – P. 97–108. – Mode of access: http://www. joensuu. fi/unep/envlaw/Julkaisut/Review/2005ReviewPartII. pdf

43.  Marshall Dena. An organization for the world environment: Three models and analysis / Marshall Dena // Georgetown International Environmental Law Review. – Fall 2002. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200210/ai_n9111105/

44.  Martineau A.-Ch. The rhetoric of fragmentation: Fear and faith in International Law / A.-Ch. Martineau // Leiden Journal of International Law. – 2009. – Vol. 22 – P. 1–28.

45.  McIntyre O. The Emergence of an «Ecosystem Approach» to the protection of international watercourses under International Law / O. McIntyre // Review of European Community and International Environmental Law. – Vol. 13, No. 1. – 2004. – P. 1–14.

46.  O'Connell K. Whaling update: higher quotas and additional species targeted / K. O'Connell // Whales Alive! – Vol. XVI, No. 1 – January 2007. – Mode of access: http://csiwhalesalive. org/csi07102.html

47.  Orellana M. A. Criminal punishment for environmental damage: Individual and state responsibility at a crossroad / M. A. Orellana // Georgetown International Environmental Law Review. –  Summer 2005. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200507/ai_n

48.  Payne С. UN Commission awards compensation for environmental and public health damage from 1990-91 Gulf War / C. Payne // ASIL Insights. – 10 August 2005. – Mode of access: www. asil. org/insights/2005/08/insights050810.html

49.  Raffensperger C. In defense of the precautionary principle / C. Raffensperger, K. Barrett // Nature Biotechnology. – 2001. – Vol. 19, No. 9. – P. 811–812.

50.  Raustiala K. Reporting and review institutions in 10 Multilateral Environmental Agreements / K. Raustiala. – Nairobi: UNEP, 2001. – 82 p.

51.  Report of the World Commission on Environment and Development «Our Common Future» 1987 UN Doc. A/42/47 (1987). – Mode of access: http://habitat. igc. org/open-gates/wced-ocf. htm

52.  Rose G. Compliance mechanism under selected multilateral environmental agreements / G. Rose, L. Kurukulasuriya. – UNEP: Earthprint, 2007. – 142 р.

53.  Rozakis Ch. L. Environmental protection and the case-law of the European Court of Human Rights / Ch. L. Rozakis // Международное право XXI века; под редакцией доктора юридических наук, профессора . – К.: Издательский дом «Промени», 2006. – С. 532–544.

54.  Safeguarding multilateral environmental agreements from international trade rules and settling trade and environment disputes outside the WTO. Is the WTO the only way? Briefing paper published by Adelphi Consult, Friends of the Earth Europe and Greenpeace. – Mode of access: http://www. foeeurope. org/publications/2005/alternatives_wto. pdf

55.  Sand P. H. Information disclosure as an instrument of environmental governance / P. H. Sand // Heidelberg Journal of International Law. – 2003. – Vol. 63. – P. 487–502.

56.  Sand P. H. International environmental law after Rio / P. H. Sand // The European Journal of International Law. – 1993. – Vol. 4, No. 3. – P. 377–389.

57.  Sands Ph. International courts and the precautionary principles / Ph. Sands // Precaution from Rio to Johannesburg: proceedings of a Geneva Environment Network roundtable. – Mode of access: www. environmenthouse. ch/Roundtables/pp%20report/pp%20report%20e. pdf

58.  Scherr S. Jacob. Johannesburg and beyond: The 2002 World Summit on sustainable development and the rise of partnerships / Scherr S. Jacob, Gregg R. Juge // Georgetown International Environmental Law Review. – Spring 2006. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200604/ai_n/pg_24/

59.  Schreck S. C. The role of nongovernmental organizations in international environmental law / S. C. Schreck // Gonzaga Journal of International Law. – 2006. – Vol. 10. – P. 252–269.

60.  Sommer J. Environmental law-making by international organisations / J. Sommer // Heidelberg Journal of International Law. – 1996. – Vol. 56. – P. 628–667.

61.  Sumudu A. Sustainable development, myth or reality? A survey of sustainable development under international law and Sri Lankan law / A. Sumudu // Georgetown International Environmental Law Review. – Winter 2002. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200201/ai_n9059976/

62.  Wang X. The implementation and compliance regimes under the Climate Change Convention and its Kyoto Protocol / X. Wang, G. Wiser // Review of European Community and International Environmental Law. – 2002. – Vol. 11, No. 2. – P. 181–198.

63.  Weinstein Tara. Prosecuting attacks that destroy the environment: Environmental crimes or humanitarian atrocities? / Weinstein Tara // Georgetown International Environmental Law Review. – Summer 2005. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200507/ai_n/pg_4

64.  Wetterstein P. Harm to the environment: the right to compensation and the assessment of damages / P. Wetterstein. – Oxford: Clarendon Press, 1997. – 263 p.

65.  Wolfrum R. Means of ensuring compliance with and enforcement of International Environmental Law / R. Wolfrum // Recueil des Cours. – 1999. – Vol. 272. – P. 13–154.

66.  Zovko I. International law-making for the environment: A question of effectiveness / I. Zovko. – Mode of access: http://www. joensuu. fi/unep/envlaw/Julkaisut/Review/2005ReviewPartII. pdf

До частини II:

1.  Энергоэффективность и проблема изменения климата: Учебный курс для студентов энергетических специальностей технических высших учебных заведений / , . – Москва: УЦЭЭ ; WWF России, 2006. – 192 с.

2.  Екологічне право України. Академічний курс: Підруч. для вищ. навч. закл. / [ І., , та ін.]; заг. ред. ; Інститут держави і права ім. НАН України; Київський ун-т права. – К. : Юридична думка, 2005. – 848 с.

3.  Мировое рыболовство: Вопросы международного сотрудничества / , . – М.: Агропромиздат, 1990. – 288 с.

4.  Международное право и охрана атмосферы / . – М.: Наука, 1987. – 160 с.

5.  -П. Международно-правовые нормы, применимые во время военных действий, и некоторые уроки, извлеченные из недавних конфликтов / Г.-П. Гассер // Московский журнал международного права. – 1994. – № 3. – С. 28–38.

6.  Международное право окружающей среды: региональный опыт в решении глобальных проблем / // Международное право. – 2000. – № 1. – С. 67–85.

7.  Довідник чинних міжнародних договорів України у сфері охорони довкілля / Кол. авт.: – Львів. – 2009. – 203 с.

8.  Доклад конференции сторон о работе ее седьмой сессии, состоявшейся в Марракеше 29 октября – 10 ноября 2001 года: Добавление, Часть вторая: Меры, принятые Конференцией Сторон. – Том I. FCCC/CP/2001/13/Add.1. – 21 January 2002. – 86 с.

9.  Задорожній О. «Міжнародне водне право» як концептуальна модель та система позитивних норм / О. Задорожній // Український часопис міжнародного права. – 2004. – № 4. – С. 78–80.

10.  Природоохранительный аспект международно-правовой проблемы разоружения / . – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1983. – 137 с.

11.  Региональное сотрудничество государств в области охраны морской среды / , ; Одесская национальная юридическая академия. – О.: ЛАТСТАР, 2001. – 149 с.

12.  Экология океана и международное право / . – СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. – 243 с.

13.  Природозащитные аспекты деятельности МККК / // Международное право (International Law). – 2006. – № 2. – С. 184–204.

14.  Международно-правовые основы охраны флоры / , // Международное публичное и частное право. – 2006. – № 6(33). – С. 23–25.

15.  Действие норм международного права в период вооруженных конфликтов (на примере кризиса в Персидском заливе) / // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 102–108.

16.  Правовые основы экологической стратегии Европейского Союза (Концепция, программное обеспечение, систематизация и комментарий действующего законодательства ЕС) / . – Х.: Право, 2008. – 368 с.

17.  Медведєва М. О. Міжнародне право та біотехнології / єва; Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – К.: Видавничий дім «Промені», 2006. – 256 c.

18.  Международно-правовые вопросы сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими / // Московский журнал международного права. – 2004. – № 4. – С. 96–110.

19.  Микієвич М. М. Європейське право навколишнього середовища. Навчальний посібник / ієвич, Н. І. Андрусевич, . – Львів: БФ «Екоправо-Львів», 2004. – 256 с.

20.  Мировой океан и международное право: Защита и сохранение морской среды / [авт. коллектив: , , и др.]. – М.: Наука, 1990. – 248 с.

21.  Обзоры результативности экологической деятельности: Украина. Второй обзор / Европейская Экономическая Комиссия: Комитет по экологической политике // Серия обзоров результативности экологической деятельности. – Вып. № 24. – Организация Объединенных Наций: Нью-Йорк; Женева, 2007 г. – 265 с.

22.  Право несудоходных видов использования международных водотоков / // Московский журнал международного права. – 2002. – № 4.– С. 279–284.

23.  Правовая значимость и роль принципов окружающей среды в сфере ракетно-космической деятельности / Т. Сейтбеков // Московский журнал международного права. – 2002. – № 4. – С. 124–132.

24.  Зв’язок міжнародного права та стихійних лих: ретроспектива доктринального та документального розвитку / Л. Сивко // Український часопис міжнародного права. – 2005. – № 1. – С. 45–58.

25.  «Міжнародне право катастроф»: становлення концепції / Л. Сивко // Український часопис міжнародного права. – 2004. – № 4. – С. 99–101.

26.  Місце норм з регламентації діяльності держав на випадок катастроф у системі міжнародного права / Л. Сивко // Український часопис міжнародного права. – 2006. – № 1. – С. 107–120.

27.  Мореплавание и предотвращение загрязнения Мирового океана: Международно-правовые аспекты / , . – М.: Транспорт, 1985. – 176 с.

28.  Международно-правовая охрана морской среды / . – М.: Наука, 1978. – 176 с.

29.  Тустановська І. В. Зміна клімату: міжнародний та національний правові аспекти / І. В. Тустановська // Вісник екологічної адвокатури. – 2001. – № 13. – С. 17–24.

30.  Что будет после Киотского протокола? Международное соглашение об ограничении выбросов парниковых газов после 2012 г. / , . - WWF России; GOF, 2007. – 24 с.

31.  Bannon V. Legal lessons in disaster relief from the Tsunami, the Pakistan Earthquake and Hurricane Katrina / V. Bannon, D. Fisher // ASIL Insights. – March 15, 2006. – Mode of access: http://www. asil. org/insights060315.cfm

32.  Bekker P. H. F. Double interim relief denial in Argentina-Uruguay pulp mill dispute before the World Court / P. H. F. Bekker // ASIL Insights. – 13 February 2007. – Vol. 11, Issue 2. – Mode of access: http://www. asil. org/insights070214.cfm

33.  Benvenisti E. Sharing transboundary resources / E. Benvenisti. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002. – 276 p.

34.  Environment and trade: a guide to WTO jurisprudence / [N. Bernasconi-Osterwalder, D. Magraw, M. J. Oliva and others]. – London; Sterling: Earthscan, 2006. – 370 р.

35.  Bostian I. L. The environmental consequences of the Kosovo conflict and the NATO bombing of Serbia / I. L. Bostian // Colorado Journal of International Environmental Law and Policy. – 2000. – Vol. 11. – P. 230–239.

36.  Brown Ch. The Kyoto Protocol enters into force / Ch. Brown // ASIL Insights. – February 2005. – Mode of access: http://www. asil. org/insights050301.cfm;

37.  Cohan J. A. Modes of warfare and evolving standards of environmental protection under the International Law of War / J. A. Cohan // Florida Journal of International Law. – 2002–2003. – Vol. 15. – P. 481–539.

38.  Couzens E. Individuals and disasters: the past and the future of International Environmental Law / E. Couzens. – Mode of access: http://www. joensuu. fi/unep/envlaw/Julkaisut/Review/2005ReviewPartII. pdf

39.  DaSilva E. Biological warfare, bioterrorism, biodefence and the biological and toxin weapons convention / E. DaSilva // Electronic Journal of Biotechnology. – 1999. – Vol. 2, No. 3. – Mode of access: www. ejbiotechnology. info/content/vol2/issue3/full/2/index. html

40.  Dellapenna J. W. The customary international law of transboundary fresh waters / J. W. Dellapenna // International Journal of Global Environmental Issues. – 2001. – Vol. 1, Nos. 3–4. – P. 264–305.

41.  Management of hazardous chemicals – recommendations to ECE Countries in transition / UN ECE // Environmental Policy and Law. – 1996. – Vol. 25, No. 6. – P. 358–360.

42.  Fowler C. Establishing the scope of a Multilateral System for Plant Genetic Resources for Food and Agriculture: Implications of crop exclusions / C. Fowler // Biopolicy Journal. – 2000. – Vol. 3, Paper 2. – Mode of access: http://www. bioline. org. br/request? py00002

43.  Epiney A. Sustainable use of freshwater resources / A. Epiney // Heidelberg Journal of International Law. – 2003. – Vol. 63. – P. 377–396.

44.  Friedrich J. Carbon capture and storage: A new challenge for International Environmental Law / J. Friedrich // Heidelberg Journal of International Law. – 2007. – Vol. 67. – P. 211–227.

45.  Glowka L. The role of law in realising the potential and avoiding the risks of modern biotechnology: selected issues of relevance to food and agriculture / L. Glowka. – FAO: Rome, 2002. – 140 p.

46.  Green L. C. The environment and law of conventional warfare / L. C. Green // The Canadian Yearbook of International Law. – 1991. – Vol. 24. – P. 222–237.

47.  Hardy B. A regional approach to whaling: how the North Atlantic Marine Mammal Commission is shifting the tides for whale management / B. Hardy // Duke Journal of Comparative and Іnternational Law. – 2006. – Vol. 17, No. 1. – P. 169–198.

48.  Hewison G. The convention for the prohibition of fishing with long driftnets in the South Pacific / G. Hewison // Case Western Reserve Journal of International Law. – 1993. – Vol. 25. – P. 451-532.

49.  Kirgis F. L. Hurricane Katrina and internally displaced persons / F. L. Kirgis // ASIL Insights. – September 21, 2005. – Mode of access: http://www. asil. org/insights050921.cfm.

50.  Kiss A. European environmental law and the Constitution / A. Kiss // Pace Environmental Law Review. – 2003. – Vol. 21. – P. 103–117.

51.  Kiss A. International humanitarian law and the environment / A. Kiss // Environmental Policy and Law. – 2001. – Vol. 31, Nos.4–5. – P. 223–231.

52.  Marshall B. J. The world’s wetlands, is their future secure? / B. J. Marshall // New England International and Comparative Law Annual. – 2000. – Vol. 6. – P. 9–26.

53.  McCaffrey S. C. The Law of International Watercourses / S. C. McCaffrey. – Oxford: Oxford University Press, 2001. – 550 p.

54.  McGarity T. Breeding distrust: An assessment and recommendations for improving the regulation of plant derived genetically modified foods / T. McGarity T. and P. Hansen. – Washington: Food Policy Institute of the Consumer Federation of America, 2001. – 226 p.

55.  McMillan K. Strengthening the international legal framework for nuclear energy / K. McMillan // Georgetown International Environmental Law Review. –  Summer 2001. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200107/ai_n8979890/

56.  Morris V. Protection of the environment in wartime: the United Nations General Assembly considers the need for a new convention / V. Morris // The International Lawyer. – 1993. – Vol. 27. – P. 775–782.

57.  Nalwa S. Transfrontier air pollution - its international regulation / S. Nalwa, H. Khehra // Central India Law Quarterly. – 1992. – Vol. 5, No. 7. – P. 178–190.

58.  Nigoff, Mindy G. Clean Development Mechanism: Does the current structure facilitate Kyoto Protocol compliance? / G. Nigoff, Mindy // The Georgetown International Environmental Law Review. – Winter 2006. – Mode of access: http:///p/articles/mi_qa3970/is_200601/ai_n/

59.  Pardey P. Are intellectual property rights stifling agricultural biotechnology in developing countries? / P. Pardey, B. Wright and C. Nottenburg; IFPRI Annual Report, 2000–2001. – Washington: International Food Policy Research Institute, 2001. – Mode of access: www. ifpri. org/pubs/books/ar2000/ar2000_essay02.htm

60.  Piscitello D. P. The conflict between Argentina and Uruguay concerning the installation and commissioning of pulp mills before the International Court of Justice and MERCOSUR / D. P. Piscitello, G. E. Andrés // Heidelberg Journal of International Law. – 2007. – Vol. 67. – P. 159–183.

61.  Reeve R. Enhancing the international regime for protecting endangered species: the example of CITES / R. Reeve // Heidelberg Journal of International Law. – 2003. – Vol. 63. – P. 333–354.

62.  Rothwell D. R. Polar environmental protection and international law: The 1991 Antarctic protocol / D. R. Rothwell // European Journal of International Law. – 2000. – Vol. 11, No. 3. – P. 591–614.

63.  Sand P. H. Commodity or taboo? International regulation of trade in endangered species / P. H. Sand // European Journal of International Law. – 1997. – Vol. 8, No. 1. – P. 29–58.

64.  Sarma K. M. Protection of the ozone layer – A success story of UNEP / K. M. Sarma // IISD Linkages Journal. – 1998. – Vol. 3, No. 3. – Mode of access: http://www. iisd. ca/journal/sarma. html

65.  Shearer I. Oceans management challenges for the law of the sea in the first decade of the 21st century / I. Shearer // Ocean management in the 21st century: Institutional frameworks and responses; Alex G. Oude Elferink, Donald R. Rothwell. – Leiden; Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2004. – Р. 1–18.

66.  Stokke O. S. Implementing the climate regime. International compliance / O. S. Stokke, J. Hovi and G. Ulfstein. – London: Earthscan, 2005. – 240 p.

67.  Trade and environment at the WTO. – Geneva: WTO Secretariat, 2004. – 76 р.

68.  Ukraine’s report on demonstrable progress under the Kyoto Protocol / Ministry of Environmental Protection of Ukraine. – Kiev, 2006. – 32 р.

69.  Von Hahn A. Implementation and further development of the Biodiversity Convention: Access to genetic resources, benefit sharing and traditional knowledge of indigenous and local communities / A. Von Hahn // Heidelberg Journal of International Law. – 2003. – Vol. 63. – P. 295–312.

70.  Wilcox W. A. Environmental protection in combat / W. A. Wilcox // Southern Illinois University Law Journal. – 1993. – Vol. 17. – P. 299–315.

71.  Wiser G. Frontiers in trade: the clean development mechanism and the general agreement on trade in services // International Journal of Global Environmental Issues / G. Wiser. – 2002. – Vol. 2, Nos. 3–4. –P. 288–307.

Предметний покажчик

Аварія

Антарктика

Антропоцентризм

Арбітраж

Арктика

Багатосторонні угоди в галузі охорони навколишнього середовища

Біорізноманіття

Біотехнологія

Відповідальність

-  відповідальність за правомірну діяльність

-  абсолютна відповідальність

-  об’єктивна/сувора відповідальність

-  цивільно-правова відповідальність

-  кримінальна відповідальність

-  компенсація за екологічну шкоду

Вид

Внутрішньогенераційна рівність

Всесвітня культурна і природна спадщина

Генетично-модифіковані організми

Громадськість

Дампінг

Декларація Ріо-де-Жанейро з навколишнього середовища і розвитку

Джерела міжнародного права навколишнього середовища

-  доктрина

-  загальні принципи права

-  міжнародний звичай

-  міжнародний договір

-  резолюції ГА ООН

-  рекомендаційні акти

-  рішення міжнародних міжурядових організацій

-  рішення міжнародних судових установ

Довкілля

Доповіді

Забруднення

Застереження

Захист навколишнього середовища

Захоронення

Зацікавлена громадськість

Збройні конфлікти

Екологія

Екологічна безпека

Екологічна шкода

Екологічні біженці

Екологічні злочини

Екологічні права

Екологічні проблеми

Екосистема

Екосистемний підхід

Екоцид

Європейський суд з прав людини

Європейська конвенція про захист прав і основних свобод

Зміна клімату

Кліматичні біженці

Кодифікація міжнародного права навколишнього середовища

Конвенції з питань охорони навколишнього середовища

-  Абіджанська конвенція

-  Базельська конвенція

-  Бамакська конвенція

-  Барселонська конвенція

-  Бернська конвенція

-  Боннська конвенція

-  Конвенція ЕНМОД

-  Конвенція Еспо

-  Конвенція МАРПОЛ

-  Конвенція Осло

-  Конвенція ОСПАР

-  Конвенція по Дунаю

-  Конвенція про всесвітню спадщину

-  Конвенція про втручання

-  Конвенція про допомогу у випадку ядерної аварії

-  Конвенція про китобійний промисел

-  Конвенція про оповіщення про ядерну аварію.

-  Конвенція про спустелення

-  Конвенція про транскордонне забруднення повітря.

-  Конвенція про міжнародні водотоки

-  Конвенція СІТЕС

-  Лімська конвенція

-  Лондонська конвенція

-  Монреальський протокол

-  Московський договір

-  Міжнародний пакт про громадянські і політичні права

-  Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права

-  Нумейська конвенція

-  Орхуська конвенція

-  Паризька конвенція

-  Протокол з біобезпеки

-  Протокол про охорону навколишнього середовища Антарктики

-  Рамсарська конвенція

-  Стокгольмська конвенція

-  ТРІПС

-  Чиказька конвенція

-  Роттердамська конвенція

Конференції ООН з навколишнього середовища

-  Всесвітній саміт зі сталого розвитку (Йоганнесбург, 2002)

-  Конференція ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992)

-  Конференція ООН з питань навколишнього середовища (Стокгольм, 1972)

Концепція сталого розвитку

Корінні народи

«Лісові принципи»

Матеріальні екологічні права

Механізм чистого розвитку

Механізми з питань дотримання

Міжгенераційна рівність

Міжнародне право навколишнього середовища

Міжнародне право

Міжнародна договірна практика

Міжнародна судова практика

Міжнародне гуманітарне право

Міжнародні водотоки

Міжнародні організації

-  міжнародні міжурядові організації природоохоронного профілю

-  міжнародні неядові організації природоохоронного профілю

-  ВМО

-  ВООЗ

-  Всесвітній банк

-  ВТО

-  ВФДП

-  ГА ООН

-  ГЕФ

-  Грінпіс Інтернешнл

-  ЕКОСОР ООН

-  ЄЕК ООН

-  ЄС

-  ІКАО

-  Комісія Брундтланда

-  Комісія ООН з міжнародного права

-  ЛАД

-  МАГАТЕ

-  Міжнародна китобійна комісія

-  Міжнародний комітет червоного хреста

-  Міжнародний кримінальний суд

-  Міжнародний орган з морського дна

-  Міжнародний трибунал з морського права

-  Міжнародний фонд з компенсації шкоди за забруднення нафтою

-  ММО

-  МОП

-  МС ООН

-  МСОП

-  ОАД

-  ОАЄ

-  ОБСЄ

-  ОЕСР

-  ПРООН

-  Рада Безпеки ООН

-  Рада Європи

-  СНД

-  ЮНЕП

-  ЮНЕСКО

-  ЮНІДО

Міжнародно-правові механізми захисту екологічних прав

Моніторинг

Морське середовище

Морські живі ресурси

Навколишнє середовище

Належна обачливість

Небезпечні відходи

Небезпечні речовини/матеріали

Недержавні актори

Односторонні акти держав

Озоновий шар

Особливі райони

Парникові гази

Порядок денний на ХХІ століття

Право на доступ до екологічної інформації

Право на доступ до правосуддя в екологічних питаннях

Право на повагу приватного і сімейного життя та житла

Право на приватну власність

Право на участь в процесі ухвалення рішень екологічного змісту

Право на сприятливе/безпечне/здорове довкілля

Права «свистунів»

Приватно-публічні партнерства

Принципи міжнародного права навколишнього середовища

-  основні принципи міжнародного права

-  спеціальні принципи міжнародного права навколишнього середовища

-  принцип невід’ємного суверенітету над природними ресурсами

-  принцип незаподіяння шкоди навколишньому середовищу інших держав та районів поза межами національної юрисдикції

-  принцип попередньої оцінки впливу на навколишнє середовище

-  принцип обміну інформацією та консультацій

-  принцип попередження

-  принцип перестороги

-  принцип «забруднювач платить»

-  принцип спільної, але диференційованої відповідальності держав

-  принцип природоохоронного співробітництва

-  принцип sic utere tuo ut alienum non laedas

Природні ресурси

Програма «Людина і біосфера» ЮНЕП

Програма регіональних морів ЮНЕП

Проекти спільного впровадження

Процесуальні екологічні права

Радіоактивні відходи

Рамковий підхід

Реалізація міжнародного права навколишнього середовища

Роздільні природні ресурси

Роззброєння

Рослинний світ