Уголовно-процессуальное право (стр. 11 )

• необходимость вынесения мотивированного постановления (для контроля обоснованности принуждения);

• освидетельствование, связанное с обнажением, производится толь­ко в присутствии лиц одного пола с освидетсльствуемым (кроме врача, который может быть любого пола);

• при освидетельствовании, связанном с обнажением, технические средства фиксации изображения применяются только с согласия освидетельствуемого.

Следственный эксперимент- это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения дан­ных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181 УПК). Условиями для следственного эксперимента являются: отсутствие необходимости в самостоятельном использовании специальных познаний, точность вос­создания условий, при которых происходили проверяемые действия или события.

Следственные эксперименты делятся на следующие разновидности:

• состоящие в воспроизведении действий (волевых актов) по уста­новлению возможности:

— восприятия какого-либо факта в определенных условиях;

— совершения определенного действия;

— совершения действий, требующих специальных навыков;

• состоящие в реконструкции событий (обстоятельств, не завися­щих от воли человека) по установлению:

— возможности наступления какого-либо явления или факта;

— механизма события в целом или отдельных его деталей;

— механизма образования следов.

Обязательными участниками данного следственного действия явля­ются понятые.

3. Обыскпредставляет собой процессуальное принудительное обследо­вание объектов с целью обнаружения и изъятия (фиксации) предметов и документов, имеющих значение для дела, а также обнаружения разыс­киваемых лиц и трупов (ст. 182, 184 УПК).

Основаниями для обыска являются конкретные данные о том, что в чьем-либо законном владении (каком-либо месте, у какого-либо лица) могут находиться искомые объекты. Обыск производится по мотиви­рованному постановлению. Личный обыск, обыск в жилище, в кредит­ных организациях, у адвоката должен производиться на основании су­дебного решения.

Производство обыска обладает следующими особенностями:

• до начала обыска следователь предъявляет постановление и в не­обходимых случаях судебное решение и предлагает добровольно выдать искомые объекты и предметы, изъятые из оборота;

• во время обыска на присутствующих лиц могут быть наложены дополнительные ограничения: запрет покидать место обыска, об­щаться друг с другом или иными лицами;

• обязательными участниками обыска являются: лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи, либо его представитель; понятые; защитник и адвокат вла­дельца обыскиваемого помещения, заявивший ходатайство об этом;

• при обыске должны приниматься специальные меры по сохране­нию тайны частной жизни, запрещено без необходимости повреж­дать имущество.

Выделяются следующие виды обыска: обыск в неотложной ситуа­ции, обыск в жилище, в ином помещении или участке местности, лич­ный обыск, обыск в отношении лиц, обладающих иммунитетом.

Личный обыск состоит в обследовании тела человека, находящейся на нем одежды, имеющихся при нем вещей (ст. 184 УПК). Он производит­ся по судебному решению в присутствии понятых и других лиц одного пола с обыскиваемым.

Выемка - это следственное действие, подразумевающее процессу­альное принудительное изъятие (фиксацию) имеющих значение для дела определенных предметов и документов, когда точно известно их местонахождение (ст. 183 УПК). Основаниями для выемки служат до­казательства, указывающие, во-первых, на индивидуальные признаки подлежащего изъятию предмета, во-вторых, на точное его местонахож­дение. Таким образом, в отличие от обыска при производстве выемки отсутствуют поисковые действия. Порядок производства выемки та­кой же, как и при обыске.

По судебному решению производятся выемка в жилище и выемка документов, содержащих: информацию о вкладах и счетах в кредитных учреждениях; адвокатскую или аудиторскую тайну; почтово-телеграфные отправления и иные сообщения. С санкции прокурора производит­ся выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК) производятся по судебному решению на уже существующие носители (отправления) и исполняются операторами почтовой связи. Основанием для наложения ареста являются доказа­тельства того, что почтово-телеграфные отправления могут содержать информацию, имеющую отношение к делу.

Порядок производства данного следственного действия состоит из следующих этапов:

• вынесение следователем с согласия прокурора постановления о воз­буждении перед судом соответствующего ходатайства и получе­ние разрешения;

• арест почтово-телеграфных отправлений оператором связи, кото­рый уведомляет следователя о факте задержания;

• осмотр и выемка отправлений в присутствии понятых из числа работников данного учреждения связи;

• арест отменяется постановлением следователя, когда в нем отпада­ет необходимость, с уведомлением суда.

Контроль телефонных и иных переговоров - это прослушивание и за­пись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм. Данное следственное действие состоит из следующих элементов: поручение следователя специализи­рованным органам вести прослушивание и звукозапись телефонных и иных переговоров лиц, которые могут располагать сведениями, име­ющими значение для уголовного дела, истребование фонограммы и фик­сация переговоров в протоколе (ст. 186 УП К).

Основанием для контроля и записи переговоров являются данные о возможности получения относящихся к делу сведений из перегово­ров различных лиц. В качестве специального условия данного следствен­ного действия закон признает наличие производства по тяжкому или особо тяжкому преступлению.

По общему правилу контроль и запись переговоров производятся по судебному решению. Без судебного решения данное следственное дей­ствие производится по письменному заявлению одного из участников переговоров, когда существует реальная угроза насилия, вымогатель­ства или иных преступных действий в отношении потерпевшего, свиде­теля, их близких. Срок контроля и записи переговоров не может превы­шать срока предварительного следствия и устанавливается в пределах 6 месяцев.

4. Допроспредставляет собой процессуальный расспрос одного лица с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фик­сации (ст. 187-191 УПК).

Общие правила проведения допроса включают в себя нормы, регла­ментирующие: основания, условия и цели допроса; место, время и про­должительность; общие права допрашиваемого, порядок его вызова; предмет допроса; порядок и приемы; круг факультативных участников; фиксацию хода и результатов.

Производство допроса обладает некоторыми особенностями:

• продолжительность непрерывного допроса ограничена 4 часами, а общая продолжительность допроса в течение дня - 8 часами. 8-часовой допрос прерывается на срок не менее 1 часа для отдыха и принятия пищи. Для несовершеннолетних время допроса сокра­щается вдвое;

• допрашиваемый имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких, что предусмотрено ст. 51 Конституции РФ;

• в начале допроса устанавливается личность допрашиваемого, разъ­ясняются права и обязанности и порядок проведения следственно­го действия. Во время допроса запрещается задавать наводящие вопросы и применять запрещенные законом меры. В остальном сле­дователь (дознаватель) свободен в выборе тактики;

• особенности фиксации показаний состоят в том, что они записы­ваются от первого лица и по возможности дословно. Допрашивае­мый дополнительно подписывает каждую страницу протокола.

Виды допроса выделяются но категории допрашиваемых: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, л 1 акже несовершеннолетнего лица.

Особенности допроса свидетеля и потерпевшего состоят в предупреждении их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. Следователю необходимо принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному уголовному делу не могли общаться между собой.

Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом.

Особенность допроса подозреваемого и обвиняемого состоит в том, что дача показаний является их правом, реализующим полномочия сто­роны защиты.

Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутст­вии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК). К очной ставке применяются общие правила для допроса, если не установлено иное.

Основанием для очной ставки является наличие существенных противоречий в ранее данных показаниях. Специальным условием очной ставки является обязательный предварительный допрос ее участников. 15 отличие от обычного допроса, на очной ставке сначала выясняется, .тают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся меж­ду собой. Затем лица поочередно дают показания по противоречивым обстоятельствам. После этого следователь может задать им вопросы. С разрешения следователя участники очной ставки могут задать вопросы друг другу. Оглашение ранее данных показаний - производного до­казательства - допускается только после дачи показаний на очной став­ке - первоначального доказательства. Особенностью фиксации хода и результатов очной ставки является поочередная запись показаний и до­полнительное их удостоверение подписью участника.

5. Предъявление для опознания представляет собой процессуальное отождествление лицом объекта, который оно ранее наблюдало (ст. 193 УПК). Его основанием являются необходимость идентификации и дан­ные о том, способно ли лицо узнать объект по признакам, которые не требуют для своего выявления специальных познаний и не являются индивидуально-определенными.

Специальным условием опознания является предварительный до­прос об обстоятельствах, при которых лицо наблюдало объект, и о при­знаках, по которым может его опознать. В качестве опознающего или опознаваемого может выступать свидетель, потерпевший, подозревае­мый и обвиняемый. Закон запрещает проведение повторного опознания тем же лицом по тем же признакам.

Виды опознания выделяются преимущественно но объектам: живых лиц, по фотографии, трупа, предметов. При опознании живых лиц су­ществуют две специфические разновидности следственного действия: опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опозна­ющего, и встречное опознание. Опознаваемое лицо предъявляется вме­сте с двумя или более лицами (статистами), внешне сходными с ним, в присутствии понятых. Перед началом процедуры опознаваемому пред­лагается занять любое место среди статистов. После этого вызывается опознающий. Ему предлагается указать лицо, о котором он дал показа­ния. При этом он должен пояснить, по каким признакам узнает опозна­ваемого. Ход и результаты опознания фиксируются в протоколе.

Опознание трупа происходит без участия статистов. Предмет предъяв­ляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех.

Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и вос­произведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания (ст. 194 УПК). Целями проверки показаний на месте являют­ся: установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; обнаружение ранее неизвестных обстоятельств; в) уточнение ранее данных показаний. Основанием для проверки показаний являются данные о том, что она может быть результативной. Специальным условием проверки показаний на месте является предварительный допрос лица.

При проверке показаний на месте обязательно участие понятых и со­блюдение общих правил допроса. Она начинается с указания лицом того места, где его показания будут проверяться, затем следует свободный рассказ. Вопросы лицу задаются только после демонстрации действий. Не допускаются постороннее вмешательство в ход проверки, наводя­щие вопросы, одновременная проверка показаний нескольких лиц.

6. Сущность судебной экспертизысостоит в проведении экспертом на основе его специальных познаний самостоятельного процессуального исследования по решению органов, ведущих дело. Основанием для на-' значения экспертизы является необходимость установления фактов с помощью заключения эксперта - особого источника доказательств. Однако в некоторых случаях назначение экспертизы является обязательным (для установления причин смерти, характера и степени вреда, причиненного здоровью, психического или физического состояния, возраста обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (ст. 196 УПК)).

Специальными условиями для назначения экспертизы являются до­статочность объектов исследования, наличие научно обоснованной экс­пертной методики по данному предмету и, по общему правилу, согласие свидетеля и потерпевшего.

Производство судебной экспертизы включает три этапа: назначение, проведение самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи заключения (со­общения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом, и ознакомление сторон с результатами исследования.

Первый этап - назначение экспертизы - включает в себя ряд после­довательных действий:

•вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар);

• ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им нрав;

• получение в необходимых случаях письменного согласия потер­певшего и свидетеля на их экспертное исследование;

• направление материалов уголовного дела на проведение экспертизы в соответствующем учреждении или вне его (у частного эксперта).

Виды экспертиз выделяются по субъекту исследования (единоличные и комиссионные), по предмету (однородные и комплексные), по объему (основные и дополнительные), по последовательности проведения (первоначальные и повторные).

Процессуальный закон предусматривает две меры, обеспечивающие производство экспертизы; получение образцов для сравнительного ис­следования и помещение в стационар.

Получение образцов для сравнительного исследованиякак самостоя­тельное действие - это процессуальное изъятие органом расследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего объектов, отражающих их биологические или психофизические свойства, с це­лью проведения экспертизы. Помещение в стационар - это применяе­мая по решению суда мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в медицин­ском стационаре для обеспечения его экспертного исследования.

Тема 11. Приостановление и возобновление предварительного расследования

1.  Приостановление предварительного расследования: понятие, основания, условия и порядок

2.  Принятие мер по установлению лица, совершившего преступление, или местонахождения обвиняемого (подозреваемого)

3.  Возобновление приостановленного предварительного расследования

1.  Приостановление предварительного расследования - это, во-первых, временный перерыв в производстве принудительных процессуальных действий, вызванный, как правило, невозможностью участия в них об­виняемого (подозреваемого); во-вторых, принятие мер по устранению возникших препятствий. По приостановленному делу не производятся следственные действия, не применяются меры процессуального принуж­дения, прерываются сроки расследования.

Основания для приостановления дела - это доказанность предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему производству по делу. Эти препятствия принято делить на физиче­ские и юридические.

Физические препятствия предстают в виде невозможности участия обвиняемого (подозреваемого) в процессуальных действиях:

• лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не уста­новлено, то есть по делу не собраны доказательства виновности какого-либо конкретного лица в совершении преступления;

• подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

• местонахождение подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

• временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в процессуальных действиях.

Юридическим основанием для приостановления уголовного дела является ожидание необходимого решения Конституционного Суда РФ. Орган расследования вправе приостановить уголовное дело, если получено уведомление Конституционного Суда РФ о том, что он принял к своему рассмотрению жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав законом, который применен или подлежит применению в данном деле.

Условия для приостановления производства по делу - это такие об­стоятельства, которые сами по себе не влекут приостановления дела, но без наличия которых принять данное решение нельзя.

Общими условиями (распространяющимися на все основания) для

приостановления предварительного расследования являются:

• выполнение всех следственных действий, производство которых

возможно в отсутствие обвиняемого;

• отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение дела.

Специальными условиями (относящимися к отдельным основаниям) приостановления предварительного расследования являются:

• истечение срока предварительного расследования (при не установлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, или его местонахождения);

• наличие в деле подозрения или обвинения (если решение прини­мается в отношении обвиняемого или подозреваемого);

• принятие всех мер по установлению лица, совершившего преступ­ление;

• принятие всех мер по установлению местонахождения обвиняе­мого или подозреваемого.

Порядок приостановления предварительного расследования включа­ет следующие этапы:

• выделение уголовного дела в отношении тех обвиняемых и подозре­ваемых, к которым относятся основания для приостановления дела;

• вынесение мотивированного постановления о приостановлении предварительного расследования;

• направление копии постановления прокурору и уведомление о при­нятом решении заинтересованных лиц;

• разъяснение порядка обжалования данного решения начальнику следственного отдела, прокурору и в суд.

2.  Принятие мер по установлению лица, совершившего преступление, и розыск обвиняемого (подозреваемого)- это деятельность органов расследования по получению информации о личности преступника или местонахождении обвиняемого (подозреваемого).

До приостановления предварительного расследования получение ин­формации производится с помощью следственных действий (обысков, выемок, осмотров, допросов, арестов корреспонденции). После приоста­новления производство следственных действий запрещено (ч. 3 ст. 209 УПК).

По приостановленному делу в целях установления преступника или его местопребывания следователь (дознаватель) вправе:

• истребовать и принять представленные предметы и документы (ст. 86 УПК): получить объяснения и справки специалиста, направить запросы и поручения органу дознания;

• избрать более строгую меру пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого (подозреваемого);

• задержать на срок до 48 часов разыскиваемого обвиняемого (подо­зреваемого) в случае его обнаружения.

Следователь и дознаватель обязаны лично устанавливать предпола­гаемого преступника или его местонахождение. Они вправе дать пору­чение органам дознания. Об объявлении розыска указывается в поста­новлении о приостановлении предварительного расследования или выносится отдельное постановление. Розыск может быть объявлен как во время производства расследования, так и одновременно с его при­остановлением.

По масштабам различают виды розыска: местный, федеральный, меж­дународный.

3.  Приостановленное предварительное расследованиевозобновляет­ся при наличии оснований и условий (ст. 211 УПК).

Основаниями для возобновления приостановленного производства служат:

• отпадение оснований, вызвавших приостановление дела;

• возникновение необходимости производства следственных дей­ствий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемо­го или подозреваемого;

• отмена прокурором или начальником следственного отдела поста­новления следователя о приостановлении дела.

Условием для возобновления расследования выступает не истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Порядок воз­обновления приостановленного предварительного расследования скла­дывается из:

·  вынесения мотивированного постановления;

• уведомления о принятом решении прокурора и заинтересованных лиц;

• установления прокурором срока дополнительного следствия в пре­делах 1 месяца, если основной срок следствия по приостановлен­ному делу истек.

Тема 12. Окончание предварительного расследования

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования

2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

3. Основания и порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением

4. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами оконченного предварительного следствия

5.Обвинительное заключение

6. Деятельность прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением

1.  Окончание предварительного расследования - это его заключитель­ный этап, на котором принимается итоговое для данной стадии реше­ние. Итоговое решение определяет виды окончания расследования:

• прекращение уголовного дела;

• направление дела в суд через прокурора:

• с обвинительным актом, если по делу проводилось дознание;

• с обвинительным заключением, если по делу проводилось предва­рительное следствие;

• с постановлением о применении принудительной меры медицин­ского характера, если следствие проводилось в отношении невме­няемого.

На этапе окончания предварительного расследования возникают сле­дующие задачи:

• проверить качество проведенной досудебной подготовки материа­лов для формирования окончательного обвинения или отказа от него;

• обеспечить права сторон на ознакомление с делом, на выдвижение своей позиции и представление собственных доказательств;

• в необходимых случаях дополнить материалы расследования и уст­ранить допущенные процессуальные нарушения.

2.  Прекращение уголовного дела - это итоговое решение стадии пред­варительного расследования, которым прекращаются уголовно-про­цессуальные отношения.

Прекращение уголовного преследования - это отказ стороны обвинения от продолжения процессуальной дея­тельности по изобличению данного подозреваемого, обвиняемого в со­вершении преступления без прекращения расследования по делу в целом.

Уголовное преследование может прекратить только специальный орган, а уголовное дело вправе прекратить и суд. Преследование прекра­щается в отношении конкретных подозреваемых и обвиняемых, в то время как уголовное дело прекращается в целом по всем фактам. Пре­кращение уголовного дела всегда означает и прекращение уголовного преследования в отношении всех подследственных, а прекращение пре­следования в отношении одного из нескольких обвиняемых не влечет прекращения всего уголовного дела.

Классификация оснований для прекращения дела и преследования производится по нескольким основаниям.

По структуре УПК основания делятся на три группы:

• для отказа в возбуждении дела и основания для прекращения дела (ст. 24);

• для прекращения уголовного преследования (ст. 27);

• для прекращения уголовного дела и уголовного преследования (ст. 25, 28).

По юридическим последствиям основания бывают:

• реабилитирующими (влекущими реабилитацию - восстановление в правах);

• нереабилитирующими. Нереабилитирующие основания предпо­лагают доказанность совершения обвиняемым (подозреваемым) деяния, которое, как правило, содержит признаки преступления, и применяются при условии согласия самого обвиняемого (подо­зреваемого), а в некоторых случаях - согласия прокурора.

По юридической природе основания делятся на группы:

• фактические (указывающие на неубедительность доводов обвине­ния): отсутствие события преступления, непричастность подозре­ваемого или обвиняемого к совершению преступления;

• юридические процессуальные: имеется неотмененное решение по данному обвинению, отсутствует заявление потерпевшего по делу частного или частно - публичного обвинения, отсутствует согласие специальных органов на преодоление служебного иммунитета;

• юридические уголовно-правовые: отсутствие состава преступле­ния, смерть обвиняемого (подозреваемого), истечение срока дав­ности, амнистия, наличие оснований для освобождения от уголов­ной ответственности.

По степени усмотрения правоприменителя основания группируются: • на обстоятельства, исключающие производство по делу, подчинен­ные правилу «законности обвинения». Орган расследования обя­зан отказать в возбуждении или прекратить дело при установле­нии одного из обстоятельств этой группы;

• обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, подчиненные правилу «целесообразности обвинения». Орган уго­ловного преследования вправе, но не обязан прекратить уголовное дело при примирении с потерпевшим, деятельном раскаянии, из­менении обстановки. Прекращение дела допускается по преступ­лениям небольшой или средней тяжести с согласия прокурора и от­сутствии возражений обвиняемого.

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования включает в себя совокупность действий по:

• выбору основания для прекращения дела;

• вынесению постановления и отмене мер принуждения;

• обеспечению прав сторон по ознакомлению и обжалованию данно­го решения и принятию в необходимых случаях мер по реабилита­ции обвиняемого или подозреваемого.

Отменить постановление о прекращении дела или уголовного пре­следования, вынесенное на стадии предварительного расследования, и возобновить производство по делу может только прокурор.

3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключе­нием - это заключительный этап стадии предварительного расследова­ния, на котором формулируется окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде. Основанием для окончания следствия составле­нием обвинительного заключения является:

• производство всех следственных действий и достаточность дока­зательств для рассмотрения дела в суде;

• обеспечение явки обвиняемого в суд путем обоснованного приме­нения мер принуждения;

• обеспечение процессуальных прав сторон, прежде всего стороны защиты (например, обязательного участия в деле защитника).

Процессуальный порядококончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения включает следующие этапы: • систематизация материалов уголовного дела (подшивка и нумерация - ч. 1 ст. 217);

• уведомление сторон об окончании предварительного следствия и разъяснение им права на ознакомление с материалами дела (ч. 1,2 ст.215);

• ознакомление с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей при наличии соответствующего ходатайства (ст. 216);

• ознакомление обвиняемого и его защитника, законного представителя с материалами уголовного дела (ст. 217);

• составление обвинительного заключения (ст. 220) и направление дела прокурору (ч. 6 ст. 220);

• действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвини­тельным заключением (ст. 221-222).

4. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела яв­ляется этапом окончания предварительного следствия, предшествующим составлению обвинительного заключения (ст. 217 УПК). Оно проводится вне зависимости от просьбы обвиняемого совместно с защитником (если не заявлено их ходатайство о раздельном ознакомлении).

Следователь обязан отложить на срок до 5 суток ознакомление с де­лом при неявке защитника по уважительной причине. По истечении 5 суток следователь предлагает обвиняемому пригласить другого защитника или принимает меры по его назначению. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то закон допускает предъявление ему материалов дела для ознакомления без участия защитника (кроме случаев, когда его участие является обязательным).

Если обвиняемый содержится под стражей, то ознакомление должно быть начато не позднее 30 суток до истечения соответственно 12- или 18-месячного предельного срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 109 УПК).

Для ознакомления предъявляются материалы дела в полном объеме, за исключением сведений о личности свидетелей и потерпевших, в отно­шении которых приняты меры безопасности в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК, а также громоздких вещественных доказательств.

Время ознакомления включается в срок предварительного следствия (ст. 162) и в срок содержания под стражей (ст. 109), а ограничение про­должительности ознакомления не предусмотрено, кроме как по судебному решению в отношении обвиняемого, который явно затягивает ознакомление. Если обвиняемый содержится под стражей, то средством против «затягивания» ознакомления с делом является формально не ограниченная возможность продления срока содержания под стражей. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для озна­комления с делом без уважительных причин или иным образом уклоня­ется от ознакомления, то следователь через 5 суток ожидания вообще не знакомит его с делом.

При ознакомлении обвиняемого с делом следователь разъясняет ему право ходатайствовать о:

•дополнении материалов следствия;

• формировании списка свидетелей, специалистов и экспертов, под­лежащих вызову в судебное заседание и допросу для подтвержде­ния позиции стороны защиты;

• рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных засе­дателей, если дело ему подсудно;

• рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей в соответ­ствии с подсудностью;

• согласии с предъявленным обвинением, с тем чтобы его дело было рассмотрено в особом порядке без судебного следствия (по гл. 40 УПК);

• проведении предварительных слушаний: основания разъясняются обвиняемому.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела следователь составляет протокол.

5. Обвинительное заключение

Обвинительное заключение - это процессуальный документ, оформляющий итоговое для предварительного следствия решение, в котором описаны его ход, результаты и сформулировано окончательное обвинение, подлежащее рассмотрению в суде.

Значение обвинительного заключения раскрывается в справочно-техническом и юридическом смыслах. Справочно-техническое значе­ние состоит в том, что в обвинительном заключении систематизируются и анализируются материалы уголовного дела. Юридическое значе­ние обусловлено окончательным обвинением, которое определяет пре­делы дальнейшего производства по делу по лицам и фактам. В дальней­шем положение обвиняемого не может быть ухудшено. Окончательное обвинение является основой для осуществления функции защиты.

В обвинительном заключении указываются со ссылками на листы и тома дела следующие сведения:

• данные о личности каждого из обвиняемых;

• существо обвинения, место и время совершения преступления, его мотивы и цели (объем обвинения или фабула дела);

• формулировка предъявленного обвинения в отношении каждого из обвиняемых с определением точной квалификации преступления с указанием пункта, части, статьи УК РФ;

• перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

• перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

• обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в отноше­нии каждого обвиняемого (ст. 61 и 63 УК);

• данные обо всех установленных потерпевших, характере и размере причиненного им вреда;

• данные о гражданском истце и ответчике.

Обвинительное заключение дополняется приложениями, которые включают список лиц, подлежащих вызову в суд со стороны обвинения и защиты, и справки о движении дела. Обязательно делаются копии для вручения обвиняемому, защитнику, потерпевшему и прокурору.

После подписания обвинительного заключения следователь не вправе чем-либо дополнить материалы следствия. Он обязан немедленно направить дело прокурору.

6. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвини­тельным заключением, составляют заключительный этап досудебного производства, на котором утверждается окончательное обвинение. Со­держание данного этапа состоит в том, что прокурор или его замести­тель в течение 5 суток проверяют качество проведенного предваритель­ного следствия и наличие достаточных доказательств для рассмотрения дела в суде путем изучения материалов, рассмотрения заявленных участниками процесса ходатайств, заявлений, истребования от следовате­ля объяснений по поводу допущенных им нарушений.

По результатам проверки прокурор принимает одно из четырех ре­шений.

1. Об утверждении обвинительного заключения и направлении дела в суд в порядке ст. 222 УПК. При этом он вправе:

• составить новое обвинительное заключение;

• изменить объем обвинения в сторону смягчения;

• изменить список лиц, подлежащих вызову в суд со стороны обви­нения;

• ходатайствовать перед судом о проведении судебного разбиратель­ства в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК.

Прокурор обязан вручить копии обвинительного заключения обви­няемому, а при наличии соответствующего ходатайства — защитнику и потерпевшему (ч. 2 ст. 222 УПК) и письменно уведомить стороны о направлении дела в суд. Если обвиняемый уклоняется от получения копии обвинительного заключения, то оно ему не вручается.

2. О прекращении уголовного дела в целом либо уголовного пресле­дования в отношении отдельных обвиняемых полностью или частично.

3. О возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия или для пересоставления обвинительного заключения для устранения выявленных им недостатков со своими письменными указаниями.

4. Направление дела вышестоящему прокурору для утверждения об­винительного заключения по делу, подсудному вышестоящему суду.

Принимая любое из указанных решений (кроме прекращения дела, когда меры принуждения отменяются), прокурор вправе избрать, отме­нить или изменить меру пресечения (кроме заключения под стражу и домашнего ареста). О любом принятом решении прокурор должен вы­нести мотивированное постановление.

Тема 13. Стадия подготовки к судебному заседанию

1.  Понятие и формы стадии подготовки к судебному заседанию

2.  Порядок и основания принятия решений

на предварительном слушании дела об исключении доказательств и возвращении дела прокурору

1.  Стадия подготовки к судебному заседанию — первая стадия судеб­ного производства, в ходе которой судья определяет, имеются ли про­цессуальные условия для назначения заседания (разбирательства).

Стадия подготовки к судебному заседанию в российском уголовном судопроизводстве имеет две формы: общий порядок подготовки к судеб­ному заседанию (гл. 33 УПК) и предварительное слушание (гл. 34 УПК).

Общий порядок подготовки к судебному заседанию имеет упрощен­ную форму: судья без участия сторон принимает решение по материа­лам дела. Задачи подготовки к судебному заседанию в общем порядке можно разделить на следующие виды:

• контрольно-ревизионные - проверка соблюдения прокурором су­губо процессуальных условий, при которых данное дело может слушаться в судебном разбирательстве, а именно: подсудно ли дело данному суду, обеспечены ли были права сторон при окончании расследования, нет ли оснований для соединения данного дела с другим;