Уголовно-процессуальное право (стр. 7 )

б) экстрадирован может быть гражданин Российской Федерации, осужденный судом иностранного государства к лишению свободы для отбывания наказания в Российской Федерации

в) экстрадирован может быть гражданин Российской Федерации по его просьбе для отбывания наказания на территории иностранного государства

г) экстрадирован может быть гражданин иностранного государства по его просьбе для отбывания наказания на территории иностранного государства

Задание 2. Кто направляет запрос о правовой помощи по уголовному делу при необходимости производства следственных действий на территории иностранного государства?

а) суд,

б) следователь, дознаватель

в) защитник

г) потерпевший, его представитель

Задание 3. Через кого направляется запрос?

а) через Министерство иностранных дел РФ

б) через Министерство внутренних дел РФ

в) через Уполномоченного по правам человека РФ

г) через ФСБ РФ

Задание 4. Как происходит выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора?

а) выдача происходит на основании международного договора Российской Федерации с иностранным государством

б) выдача происходит на основании международного договора Российской Федерации с иностранным государством по письменному обязательству Генерального прокурора РФ иностранному государству на принципе взаимности в соответствии с законодательством обеих государств

в) выдача происходит на основе непосредственной договоренности следователей двух государств, в компетенции которых находится уголовное дело

г)выдача происходит на основе непосредственной договоренности судей двух государств, в подсудности которых находится уголовное дело

Приложение 4

Комплект экзаменационных вопросов

1.  Понятие уголовного процесса и его основные элементы

2.  Значение уголовного процесса в системе мер предупреждения и искоренения преступности.

3.  Общая характеристика стадий уголовного процесса: понятие, система, цели и последовательность.

4.  Нравственные начала уголовного судопроизводства, их выражение в нормах и институтах уголовно-процессуального права и практике их применения.

5.  Исторические формы уголовного судопроизводства, их понятие.

6.  Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

7.  Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения), их особенности.

8.  Уголовно-процессуальные функции, их понятие и виды.

9.  Уголовно-процессуальное законодательство и основные вехи в его становлении и развитии.

10.  Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, их роль в регламентации производства по уголовным делам.

11.  Структура уголовно - процессуального закона. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и с учетом правового статуса граждан, иностранцев и лиц без гражданства.

12.  Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система.

13.  Понятие субъекта уголовного процесса. Функции и классификация субъектов уголовного процесса.

14.  Основные задачи суда, судьи на различных стадиях уголовного судопроизводства.

15.  Полномочия суда при рассмотрении уголовных дел (по стадиям).

16.  Судебный контроль над законностью и обоснованностью производства по уголовным делам и формы такого контроля.

17.  Законность, компетентность, независимость и беспристрастность суда (судьи), основные средства обеспечения таких свойств данного субъекта уголовного процесса.

18.  Надзор прокурора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, рассмотрение жалоб на их действия.

19.  Прокурор как равноправная сторона состязательного процесса.

20.  Следователь, его основные задачи и полномочия при производстве по уголовным делам.

21.  Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судей, народных заседателей и присяжных заседателей, прокурора, следователя, лица, производящего дознание.

22.  Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.

23.  Дискуссионность понятия участника процесса.

24.  Функции и процессуальное положение участников процесса.

25.  Общая характеристика гарантий их прав.

26.  Обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), его процессуальное положение на различных стадиях процесса.

27.  Понятия защитника и защиты от предъявленного обвинения.

28.  Основные права и обязанности защитника.

29.  Потерпевший: условия и порядок признания.

30.  Процессуальное положение потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса.

31.  Гражданский иск как средство возмещения ущерба, причиненного преступлением.

32.  Предмет и правовая природа гражданского иска в уголовном процессе.

33.  Соотношение предмета и пределов доказывания.

34.  Понятие доказательств и его свойства.

35.  Основания и практическое значение классификации доказательств.

36.  Субъекты доказывания и их полномочия.

37.  Виды, система мер процессуального принуждения, цели их применения.

38.  Меры пресечения, их понятие и значение в системе уголовно-процессуального принуждения.

39.  Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.

40.  Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Приложение 5

1. Тезисы лекций

Тема 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи

1.  Понятие, задачи и методы уголовного процесса.

2.  Источники уголовного процесса

3.  Исторические типы уголовного процесса.

4.  Функции уголовного процесса, процессуальная форма и уголовно-процессуальные гарантии.

5.  Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц, аналогия в уголовном процессе.

6.  Уголовно-процессуальное право и другие отрасли права.

7.  Стадии уголовного процесса

1. Процесс в переводе с латинского «продвигаться» - это есть деятельность. Уголовно-процессуальное право тесно связано с понятием «уголовный процесс», которое происходит от старинного русского слова «уголовный», т. е. «преступный». В сочетании эти слова означают «производство по привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление».

Уголовный процесс – это сложное правовое и социальное явление, представляющее собой, основанную на нормах уголовно-процессуального права, деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда, направленную на установление события преступления, лиц виновных в его совершении и их наказание на основе норм уголовного права.

Уголовно-процессуальное право – это отрасль российского права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность участников уголовного процесса, связанную с расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Уголовно - процессуальная деятельность протекает в форме правоотношений, которые складываются между судом, прокурором, следствием, органом дознания, а также гражданами и юридическими лицами.

Предметом уголовно-процессуального права являются общественные отношения, которые возникают между участниками уголовного процесса в связи с расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Поскольку деятельность уголовной юстиции связано с применением мер государственного принуждения, то в максимальной степени затрагивающего основные права и свободы человека, постольку она строго и детально регламентируются процессуальными нормами. Созданием гарантии справедливого правосудия.

Задачи уголовного права делятся на общие и специальные

К общим задачам относятся

1.  Охрана прав и свобод человека и гражданина

2.  Охрана собственности

3.  Охрана общего порядка и общественной безопасности

4.  Конституционный строй

5.  Окружающая среда и другие охраняемые законом объектов от преступных посягательств

Специальные задачи:

1.  Возбуждение уголовного дела

2.  Быстрое и полное раскрытие преступления

3.  Изобличение виновных

4.  Обеспечение правильного применения закона

В уголовно-процессуальном праве применяются два основных метода – императивный и диспозитивный.

Императивным называется метод властных предписаний, основанный на запретах, обязанностях и ответственности.

Диспозитивным называется метод равноправия сторон, основанный на дозволениях. Этот метод используется значительно реже, чем императивный.

Признаки уголовно-процессуального права:

1.  Деятельность, возникающая только в связи с совершенным преступлением;

2.  Деятельность по расследованию и разрешению уголовных дел;

3.  Осуществляется специально уполномоченными на то органами и должностными лицами

4.  Осуществляется в жестко регламентированными нормами уголовно-процессуального права порядке

5.  Задачи уголовно-процессуального права могут быть решены только при условии соблюдении прав и свобод человека и гражданина.

Уголовный процесс – это осуществляемая в установленном порядке деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, имеющая своей задачей обеспечение прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка, конституционного строя от преступных посягательств.

2. Источниками уголовно-процессуального права являются законы.

Уголовно-процессуальный закон-это нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти, регулирует порядок возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Основной массив норм уголовно-процессуального права сосредоточен в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ) 2001г., введенном в действие с 1 июля 2002г.

УПК РФ состоит из шести частей, большинство которых делятся на разделы, разделы – на главы, а главы аккумулируют в себе статьи, которые могут иметь сложную структуру и состоять из пронумерованных частей и пунктов

Источники уголовно-процессуального законодательства:

1.  Конституция РФ

2.  УПК РФ

3.  Нормы международного права и договоры РФ (Конвенции, декларации)

Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ определяется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ), основанным на Конституции РФ.

Ч.3 ст.1 УПК РФ установила, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. Если этими нормами или международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК РФ, применяются правила международного договора.

Заметную роль в формировании уголовно-процессуального права приобретают постановления Конституционного Суда Российской Федерации, к компетенции которого относится разрешение дел о соответствии федеральных законов Конституции РФ, в том числе и норм УПК РФ.

Конституционный Суд РФ вправе признать положения закона полностью или частично противоречащими Конституции РФ. В этой части данные нормы не подлежат применению.

УПК РФ не называет среди источников уголовно-процессуального права иные законы, регламентирующие участие в уголовном процессе органов прокуратуры (ФЗ «О прокуратуре»), полиции (ФЗ «О полиции»), и других правоохранительных органов и организаций.

3. В науке уголовно-процессуального права выделяют следующие типы уголовного процесса:

- Частно – исковой процесс (древнерусский процесс). Уголовное дело возбуждалось по жалобе потерпевшего, который сам собирал доказательства и сам заботился о доставлении обвиняемого в суд. Дело решалось на основе представления сторонами доказательств. Процесс доказывания представлял собой различные присяги, ордалии и поединки, а правым оказывался победитель. Суд лишь констатировал факт победы.

- розыскной процесс (инквизиционный процесс). Все производство по делу осуществлял суд, объединивший в себе функции обвинения, защиты и правосудия. Существенной чертой является отсутствие у обвиняемого прав и возможности состязания с обвинителем. Права личности ничем не защищены.

- обвинительный процесс. Возбуждение и дальнейшее движение уголовного дела зависит от обвинителя – потерпевшего.

-состязательный процесс. Характерно разделение функций на защиту и обвинение. Спор происходит между государством и гражданином совершившим преступление.

-смешанный процесс характерен сочетанием розыскного досудебного производства и состязательного судебного разбирательства. Предварительное расследование производится следователем (дознавателем) в условиях тайны следствия (дознания). Судебное разбирательство наоборот происходит гласно с участием сторон обвинения и защиты при их процессуальном равенстве. Модель смешанного процесса представляет современное российское уголовное судопроизводство.

4. Функции - основные направления деятельности участников в уголовном процессе.

Функция расследования – в форме дознания и предварительного следствия

Функция обвинения – осуществляется прокурором и с согласия прокурора следователем и дознавателем.

Функция защиты – осуществляется защитником (адвокатом)

Функция разрешения дела по существу – осуществляется судом

Функция состязательности сторон – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом

Процессуальная форма – это совокупность условий, установленных УПК РФ для совершения органами расследования, прокуратурой и суда тех действий, которыми они осуществляют свои функции по расследованию и разрешению уголовного дела.

Уголовно-процессуальные гарантии - установленные законами средства, которыми охраняются и обеспечиваются права и законные интересы участников уголовного процесса.

5. Действие во времени - применятся тот закон, который действует на сегодняшний день.

В пространстве – действует на всей территории РФ, субъектов РФ, континентальные шельфы, воздушное пространство, морские суда под флагом РФ и предписания к порту РФ (гражданские судна), консульские представительства.

По кругу лиц - распространяется на граждан РФ, иностранных граждан, граждан с двойным гражданством, лиц без гражданства, не действует УПК РФ на лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом.

Часть 2 ст. 189 УПК РФ предусматривает условия допустимости аналогии:

- предусмотренный законом случай схож с тем, с которым закон применяется по аналогии;

- не влечет ограничение прав участников процесса или возложение на них обязанности, не предусмотренные УПК РФ;

- недопустимо совершение деяний вообще непредусмотренных УПК.

6. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права имеет обособленный предмет правового регулирования и специфический метод правового регулирования, т. е. процессуальную форму. Уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом, т. к. нормы уголовного права не могут быть реализованы без применения норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право связано с уголовно-исполнительным правом, поскольку в сфере исполнения наказания регулирует порядок обращения приговора к исполнению. Уголовно-процессуальное право связано с гражданско-процессуальным правом, в части заявления гражданского иска в уголовном процессе.

7.Стадия уголовного процесса – это его относительно обособленная часть, характеризующаяся конкретными задачами, вытекающими из общих задач уголовного судопроизводства, особым кругом участников и сроками, спецификой уголовно-процессуальных действий и правоотношений, характером оформляющих их уголовно-процессуальных актов. Каждая стадия относительно обособлена, потому, что является самостоятельной, но, в то же время, находится во взаимосвязи и во взаимозависимости со всеми другими стадиями уголовного процесса, образуя единую систему.

Признаки, характеризующие стадию уголовного процесса:

·  собственные непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного процесса;

·  определенный порядок, характерный именно для этой стадии;

·  специфический характер уголовно-процессуальный правоотношений, возникающих в этой стадии;

·  итоговый процессуальный акт, завершающий стадию.

2. В уголовном процессе России 9 стадий (7 основных и 2 дополнительных – (исключительных)):

- Возбуждение уголовного дела

- Предварительное расследование

- Подготовка к судебному заседанию

- Судебное разбирательство

- Производство по уголовным делам в суде II инстанции

- Исполнение приговора

- Надзорное производство

- Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного процесса, в которой полномочные должностные лица и государственные органы, располагая сведениями о совершенном или готовящемся преступлении, решают вопрос о том, имеются ли основания для того, чтобы начать производство по уголовному делу и принимают соответствующее решение.

Предварительное расследование – деятельность компетентных органов по установлению обстоятельств преступления. Предварительное расследование осуществляется в двух формах: предварительного следствия и дознания.

Подготовка к судебному заседанию – стадия уголовного процесса, на которой решаются вопросы: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса, в которой суд решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему уголовного наказания.

Оно заканчивается вынесением обвинительного или оправдательного приговора, а также могут быть рассмотрены вопросы о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера.

Производство в суде второй инстанции заключается в пересмотре не вступивших в законную силу судебных решений и предусматривает две формы производства по уголовному делу, являющиеся самостоятельными стадиями уголовного судопроизводства: апелляционное производство и кассационное производство.

Апелляционное производство – стадия уголовного судопроизводства, в которой суд апелляционной инстанции рассматривает уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда

Кассационное производство – стадия уголовного процесса, в которой суд кассационной инстанции рассматривает в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов

Исполнение приговора – стадия уголовного процесса, на которой происходит регулирование вступление приговора в силу и обращение к его исполнению.

Надзорное производство – Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассматривает в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры определения и постановления судов.

Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – исключительная стадия уголовного процесса, задачей которой является обнаружение преступных нарушений, повлекших вынесение незаконного и необоснованного приговора, а также выявление иных обстоятельств, ставших известными после вынесения приговора.

Тема 2. Принципы уголовного процесса

1.  Понятие и система принципов уголовного процесса

2.  Содержание принципов уголовного процесса

3.  Виды уголовного преследования

1.  Принципы – это прежде всего руководящие идеи.

Для принципов уголовного процесса характерны следующие признаки:

- принципы уголовного процесса характерны для всей уголовно-процессуальной деятельности, а не для отдельных ее стадий либо этапов;

- они соответствуют конкретным социально-экономическим условиям развития общества;

- принципами уголовного процесса, являются идеи, закрепленные в правовых нормах;

- принципы уголовного процесса образуют стройную, внутренне не противоречивую систему.

Принципы уголовного процесса - это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

Закрепленные в УПК РФ принципы могут быть представлены в виде трехуровневой системы. Первый из этих уровней определяет природу и общую характеристику самого уголовного судопроизводства (ст. 7 и 8 УПК РФ), второй статус личности (ст. 9?13 УПК РФ), а третий, вытекающий из второго, состязательное построение процесса (ст. 14?19 УПК РФ).

Система принципов уголовного процесса:

-Назначение уголовного судопроизводства

- Разумный срок уголовного судопроизводства.

- Законность при производстве по уголовному делу

- Осуществления правосудия только судом

- Уважение чести и достоинства личности

- Неприкосновенность личности

- Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

- Неприкосновенность жилища

- Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

- Презумпция невиновности

- Состязательность сторон

- Обеспечение подозреваемому и обвиняемому на защиту

- Свобода оценки доказательств

- Язык уголовного судопроизводства

- Право на обжалование процессуальных действий и решений.

. Первые два принципа назначение уголовного судопроизводства и разумный срок уголовного судопроизводства выделяется не всеми учеными.

Помимо вышеперечисленных принципов, некоторые ученые, такие как , выделяют принцип публичности и принцип диспозитивности.

2 - Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

- Разумный срок уголовного судопроизводства.

1.  Право каждого на судебное разбирательство в разумные сроки предусмотрено в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ч.3 ст.5, ч.1 ст.6). Аналогичная норма содержится и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 01.01.01 г. «О компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства или права на исполнение судебного акта в разумный срок» данное положение было введено в УПК РФ в статью 6.1 - «Разумный срок уголовного судопроизводства».

2.  Содержание принципа обеспечения права на разумный срок уголовного судопроизводства определяется не только ст. 6.1 УПК РФ. В целях обеспечения права на разумный срок устанавливаются и другие нормативные положения, содержащиеся в ст. ст. 123, 124 УПК РФ.

3.  В соответствии с ч.2 ст. 123 УПК РФ «При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса».

Европейский Суд по правам человека, рассматривая жалобы на несоблюдение судами разумных сроков судопроизводства, сформулировал основные критерии, руководствуясь которыми можно решить вопрос о соблюдении или не соблюдении разумных сроков производства по уголовному делу. Данные критерии нашли свое отражение в ч.3 ст. 6.1 УПК РФ, к ним относятся: 1) правовая и фактическая сложность уголовного дела; 2) поведение участников уголовного судопроизводства; 3) достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела; 4) общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Обеспечение права на разумный срок уголовного судопроизводства в ряду других европейских стандартов обеспечения прав личности является необходимым условием правосудия, обеспечивающим как можно скорейшую судебную защиту, без неоправданного затягивания и волокиты, и, соответственно, восстановление нарушенных прав и законных интересов личности. Данное положение прямо закреплено в законе, что дает возможность лицам, вовлекаемым в орбиту уголовно-процессуальных отношений, требовать ускорения судопроизводства от компетентных органов и должностных лиц, ведущих процесс, а те в свою очередь должны принимать решения об активизации производства по делу.

Уголовное судопроизводства осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ.

- Законность - это не только общеправовое требование, но и характеристика политического режима, т. е. способа, которым реализуется государственная власть. Режиму законности противостоит произвол, который характерен тем, что носители властных полномочий не связаны законом, а руководствуются секретными инструкциями, устными распоряжениями либо собственным усмотрением.

Уголовное судопроизводство - это та сфера государственной деятельности, посредством которой может быть реализована наиболее острая форма принуждения уголовное наказание. В силу этого уголовно-процессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению Российской Федерации (п. «о» ст. 71 Конституции РФ). Это совершенно закономерно, так как в противном случае было бы нарушено равенство граждан перед законом и судом.

- Принцип осуществления правосудия только судом воспроизводит положения нескольких конституционных норм, конкретизируя их применительно к уголовному судопроизводству.

Так, ч. 1 ст. 8 УПК, согласно которой правосудие по уголовным делам осуществляется только судом, воспроизводит общее для всех форм судопроизводства положение ч. 1 ст. 118 Конституции РФ, а ч. 3 ст. 8 УПК РФ имеет своей основой ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.

- Принцип уважения чести и достоинства личности является общеправовым принципом, закрепленным в ч. 1 ст. 21 Конституции РФ и обязательным для каждой из ветвей власти. Понятие чести и достоинства категория, связанная со статусом личности в обществе. В уголовном судопроизводстве, где центральный вопрос виновность лица в совершении преступления и где применяются наиболее острые формы государственного принуждения, общеправовое требование уважения чести и достоинства личности имеет специфическое содержание. Оно заключается в том, что совершение каких-либо действий либо принятие решений, затрагивающих честь и достоинство личности, должны быть правомерными и обоснованными. Такого рода действия и решения никогда не должны быть самоцелью либо средством получения желаемой информации.

Крайней формой посягательства на честь и достоинство человека является применение физического или психического насилия.

Часть 2 ст. 9 УПК конкретизирует применительно к уголовному судопроизводству конституционный запрет пыток и других форм насилия над личностью (ч. 2 ст. 21 Конституции РФ). В свою очередь, это конституционное положение закрепляет в отечественном законодательстве основной смысл Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1984 г. и вступившей в силу (в том числе для России) 26 июня 1987г.

Закон предусматривает не только лишение юридической силы доказательств (т. е. признание их недопустимыми), полученных с нарушением требований УПК РФ(ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 1 ст. 75 УПК РФ), но и предоставляет право каждому лицу обжаловать любое действие (бездействие) и решение органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, если они затрагивают их интересы (ст. 123 УПК РФ).

Таким образом, принцип уважения чести и достоинства личности является общеправовым требованием, соблюдение которого в уголовном судопроизводстве обязательно как для законодателя, регламентирующего процедуру расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так и участников процесса, реализующих установленные правила судопроизводства. Включение в число принципов процесса уважения чести и достоинства личности создает основу для оценки соответствия этому требованию отдельных институтов уголовного судопроизводства.

- Личная свобода высшая ценность человека. Суд обязан безотлагательно рассмотреть вопрос о правомерности заключения под стражу (ч. 4 ст. 5). Российское законодательство (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, ст. 108 УПК РФ) закрепило судебный порядок заключения под стражу, а также конкретизировало понятие «безотлагательность», обозначив конкретный срок (48 часов), в течение которого лицо может содержаться под стражей до решения суда.

Следует заметить, однако, что при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья вправе не только принять положительное или отрицательное решение, но и продлить срок задержания еще на срок не более 72 часов (п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ).

Часть 2 ст. 10 УПК РФ возлагает на суд, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя обязанность немедленно освободить всякого незаконно задержанного или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного уголовно-процессуальным законом.

Принцип неприкосновенности личности имеет еще один аспект. Согласно ч. 3 ст. 10 УПК РФ, лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Ограничение принципа неприкосновенности личности имеет место и при производстве такого следственного действия, как личный обыск. Поэтому разрешение на его производство отнесено к компетенции суда (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Из этого правила есть, однако, весьма существенное, но оправданное исключение. При задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 184 УПК РФ), личный обыск может быть произведен не только без соответствующего решения суда, но и без постановления следователя.

Без решения суда, но при наличии постановления следователя производство личного обыска допускается в случаях, когда это следственное действие не терпит отлагательства в силу сложившейся ситуации. Эти случаи названы законом «исключительными», и предусмотрены сроки и порядок последующей судебной проверки законности обыска (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). В случае признания судом произведенного личного обыска незаконным полученные в результате его проведения доказательства считаются недопустимыми. Ограничения неприкосновенности личности на законных основаниях допускаются также при производстве освидетельствования и экспертизы.

- Принцип охраны прав и свобод человека является реализацией в уголовном судопроизводстве одного из основных конституционных положений, согласно которому «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства» (ст. 2 Конституции РФ).

УПК РФ конкретизирует эту обязанность, четко указывая субъектов уголовного судопроизводства, на которых она возложена, а во-вторых, раскрывая составляющие ее элементы. Согласно ч. 1 ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

По общему правилу охрана прав одного из участников процесса не должна ущемлять права другого участника. Однако возможны и конфликтные ситуации, для разрешения которых права кого-либо из участников в силу значимости защищаемых ими ценностей признаются приоритетными. Правовое регулирование такого рода конфликтной ситуации содержится в ч. 3 ст. 11 УПК РФ, предусматривающей право суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя применять процессуальные меры безопасности.

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве включает в себя и установленные законом последствия его нарушения. Часть 4 ст. 11 УПК РФ предусматривает, что вред, причиненный в результате нарушения прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ. Следует отметить, что действующий закон впервые в отечественной истории ввел институт реабилитации (гл. 18 УПК РФ), который реализует в сфере уголовного судопроизводства положение ст. 53 Конституции РФ, предусматривающее право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

- Принцип неприкосновенности жилища провозглашен ст. 25 Конституции РФ, которая гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Этот принцип воспроизведен и конкретизирован в ст. 12 УПК, устанавливающей условия, при наличии которых возможны изъятия из этого принципа.

Статья 165 УПК РФ устанавливает порядок получения разрешения суда на производство следственного действия, ограничивающего конституционные права личности, в частности неприкосновенность жилища. Если ситуация такова, что производство в жилище осмотра, обыска и выемки не терпит отлагательства, то указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165). Постановление следователя служит основанием производства осмотра помещения, если на это получено согласие проживающих в нем лиц.

- ст. 23 Конституции РФ, провозглашая право каждого на неприкосновенность частной жизни (ч. 1), закрепляет и право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2). В соответствии с этой конституционной нормой ограничение закрепленного в ней права допускается только на основании судебного решения. В сфере уголовного судопроизводства опасность для человека и соблазн для государственных органов особенно велики.

Поэтому вполне обоснованно включение в систему принципов уголовного процесса тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13 УПК РФ). Конституционное положение, трансформируясь в принцип уголовного судопроизводства (как и в случае с неприкосновенностью личности и неприкосновенностью жилища), устанавливает условия, при наличии которых эта тайна может быть нарушена.

- презумпция невиновности, в силу которой обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ; ч. 1 ст. 14 УПК РФ). Предполагая лицо невиновным, Конституция РФ, а вслед за ней и уголовно-процессуальный закон освобождают обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность. Эта обязанность возлагается на органы, осуществляющие уголовное преследование. В силу ч. 2 ст. 14 УПК РФ «подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения».