Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

В 2013 году учащиеся и педагоги лицея приняли участие в апробации проекта «Доработка, апробация и внедрение инструментария и процедур оценки качества начального общего образования в соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами». Целью проекта в 2013 году является распространение модели оценки качества образования в начальной школе в соответствии с ФГОС. Учащиеся работали с измерительными материалами, которые позволят оценить индивидуальные достижения учащихся и качество начального образования в образовательном учреждении по трем предметным областям: «Математика и информатика» (на примере курса «Математика»), «Филология» (на примере курса «Русский язык»), «Обществознание и естествознание (Окружающий мир)» (на примере курса «Окружающий мир»).

В ходе экспериментальной части проекта было проведено тестирование в четвертых классах начальной школы с использованием следующих 3-х комплектов КИМ по 3 предметам:

·  Русский язык: РУ1 (4 варианта на 1 урок),

·  Математика: МА1 (4 варианта на 1 урок),

·  Окружающий мир: ОМ1 (4 варианта на 1 урок).

Кроме этого была проведена комплексная проверочная работа, которая позволяет оценить уровень сформированности важнейших предметных знаний, а также умение учащихся решать разнообразные проблемы с опорой на полученные знания в разных областях.

Коллективный проект. Цель проведения проектаполучение данных для оценки сформированности метапредметных действий.

Проведем сравнительный анализ качества знаний по итоговым контрольным работам в форме тестов по материалам РАО, по следующим предметам: русский язык, математика, окружающий мир, а также комплексная работа, выполнение коллективного проекта по 4-м классам.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

-по математике:

Уровень достижений

Итог

Низкий

0

0

4

4

Пониженный

2

3

2

7

Базовый

2

5

3

10

Повышенный

13

12

12

37

Высокий

4

4

2

10

Писало уч-ся

21

24

23

68

Всего в классе

25

25

27

77

Средний % успешности по классу

71%

75%

67%

71%

Сравнительный анализ тестовых работ показал, что средний % успешности выполнения работы учащихся 4-х класса по математике составил 71%. Самый высокий % успешности достижений показали учащиеся 4Б класса, кл. рук. , он составил 75%. Уровни достижений делились на: низкий, пониженный, базовый, повышенный, высокий. Низкий уровень достижений показало 4 ученика 4В класса, кл. рук (Долматова Ева, Усов Евгений, Филимонова Дарья, Эстерн Кристина). Учащиеся набрали итоговый балл равный 10 и 11 при максимальном балле - 23.

Пониженный уровень достижений показали 7 учащихся, они набрали 11 и 12 баллов при мах 23.

Достигли базового уровня достижений 10 учащихся, они набрали по 13 баллов.

Повышенный уровень достигли 37 учащихся 4-х классов, они набрали от 15 до 21 балла.

Высокий уровень достижений показали 10 учащихся, они набрали максимальное количество баллов – 23.

- по русскому языку:

Уровень достижений

Итог

Базовый

100%

100%

100%

100%

Повышенный

95%

83%

73%

73%

Набранный балл

16-25

11 - 26

11 - 24

11 - 26

% максимального балла за всю работу

56 – 88%

42 – 100%

41 – 89%

41 – 100%

Писало уч-ся

21

23

22

66

Всего в классе

25

25

27

77

Средний % успешности по классу

74 %

67 %

64 %

67%

Сравнительный анализ тестовых работ показал, что средний % успешности выполнения работы учащихся 4-х класса по русскому языку составил 67%. Самый высокий % успешности достижений показали учащиеся 4А класса, кл. рук. , он составил 74%. Уровни достижений делились на: базовый, повышенный. Базовый уровень достигли 100% учащихся 4-х классов, повышенный – 73%.

Низкий уровень достижений показало 4 ученика 4В класса, кл. рук (Долматова Ева, Усов Евгений). 4Б класса, кл. рук. (Ранкайтис Анатолий, Якушев Данил). 4А класс, кл. рук. (Рогозникова Елизавета). Учащиеся выполнили 42% от максимального возможного балла за работу.

- окружающий мир

Уровень достижений

Итог

Набранный балл

12 - 19

10 - 21

10 - 21

10 - 21

% максимального балла за всю работу

50 – 79%

42 - 88%

42 - 88%

42 - 88%

Писало уч-ся

22

21

24

67

Всего в классе

25

25

27

77

Средний % успешности по классу

65 %

61%

67 %

64 %

Сравнительный анализ тестовых работ показал, что средний % успешности выполнения работы учащихся 4-х класса по окружающему миру составил 64%. Самый высокий % успешности достижений показали учащиеся 4В класса, кл. рук. , он составил 67%.

Меньше чем 50% от максимального балла набрали в 4В классе: Долматова Ева, Кондрашов Владислав, в 4Б классе: Бондарь Никита, Ходаков Евгений, в 4А – Рогозникова Елизавета.

-комплексная работа

Уровень достижений

Итог

Набранный балл

13 - 23

8 - 21

10 - 21

8 - 21

% максимального балла за всю работу

54 – 96 %

33 – 88 %

42 - 88%

33 - 88%

Писало уч-ся

23

22

23

68

Всего в классе

25

25

27

77

Средний % успешности по классу

71 %

66 %

64 %

67 %

Комплексная работа позволяет установить уровень овладения предметными знаниями и ключевыми умениями: сформированности навыка чтения, умения работать с текстом, понимать и выполнять инструкции, позволяющими успешно продвигаться в освоении учебного материала на следующем этапе обучения.

Сравнительный анализ тестовых работ показал, что средний % успешности выполнения комплексной работы учащихся 4-х класса составил 67%. Самый высокий % успешности достижений показали учащиеся 4А класса, кл. рук. , он составил 71%.

Меньше чем 50% от максимального балла набрали в 4В классе: Анохина Полина, Кондрашов Владислав, Русинов Андрей, Усов Евгений, в 4Б классе: Баранов Владислав, Ю Валерия, Янин Егор, в 4А – Рогозникова Елизавета. Эти учащиеся составляют группу риска при освоение учебного материала на следующей ступени образования.

В 2013 году учащиеся 1-2 классов и педагоги лицея продолжают работу по внедрению инструментария и процедур оценки качества начального общего образования в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом. В первых класса проводились контрольные работы по математике, русскому языку, комплесная контрольная работа.

Проведем сравнительный анализ по итогам комплексной работы по 1-м классам:

Уровень достижений

Итог

Группа риска

8

11

9

28

Базовый уровень

18

14

14

46

Повышенный уровень

12

11

14

36

% выполнения обязательной части

87%

85%

87%

86%

% выполнения дополнительной части

50%

52%

73%

58%

Писало уч-ся

25

25

23

73

Всего в классе

25

25

25

75

Сравнительный анализ тестовых работ показал, что средний % успешности выполнения обязательной части работы учащихся 1-х класса составил 86%. Уровни достижений делились на: группу риска, базовый и повышенный уровень. Базовый уровень достигли 46 учащихся, что составляет 63% учащихся 1-х классов, повышенный – 36 учащихся, что составляет 49%. В группе риска оказалось 28 учащихся, что составляет 38% от общего числа первоклассников, писавших работу.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9