Государственное общеобразовательное учреждение «Марисолинская средняя (полная) общеобразовательная школа» (стр. 3 )

Динамика качества знаний по полугодиям

Класс	1 полугодие	2 полугодие	Год
10а класс	25	38	43
10б класс	47	43,7	56,2
11 класс	34,6	35	35
итого	34,3	38	42,8

Рис.2. Количество «отличников» и «лучших» учащихся по классам в уч. году

Динамика качества знаний по школе в течение года

 

1 четв	2 четв	3 четв	4 четв	Год
40,5	43,2	46,8	47,6	50,5

Рис.3. Динамика качества знаний по четвертям текущего учебного года по школе

По итогам учебного года качество знаний выше, чем в предыдущие годы.

Проводился мониторинг уровня сформированности компетентностей по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ «на входе», промежуточных контрольных работ (полугодовой контроль), итоговый контроль.

Кроме того, проводились контрольные работы: по итогам четверти по, химии, биологии, иностранному языку; срезы знаний по литературе, русскому языку, математике в 5 классе в период классно – обобщающего контроля с целью определения готовности учащихся к продолжению образования. Работы анализировались, обсуждались на заседаниях методических объединений и на совещаниях при завуче и директоре.

Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на второй ступени осуществлялся согласно программе по преемственности между начальными и средним звеном.

Для итогового контроля уровня знаний учащихся 1 – 8 и 10 классов за 2010 – 11 учебный год по решению педагогического совета формой промежуточной аттестации была выбрана контрольная работа:

во 2-4 классах по математике;

в 5 классе по английскому языку;

в 6 классе по русскому языку;

в 7 классе по английскому языку;

в 8 классе по химии;

в 10а классе по физике;

в 10б классе по биологии

Качество знаний в целом 67%, не справившихся - 6,4%.

Уровень учебной деятельности в выпускных классах

Рис. 4. Динамика качества знаний в выпускных классах

Сравнительный анализ уровня обученности выпускников

	9 класс	11 класс
Учебный год	Кол-во уч-ся	Успева - емость	Качество знаний	Атт. особ. обр.	Кол-во уч-ся	Успева-емость	Каче-ство знаний	Меда - листы
2007-08	25	91,6	37,5	-	42	85,7	26,1	-
2008-09	20	94,4	50	-	52	98	23,0	3
2009-10	31	100	41,9	-	49	97,7	16,2	3
2010-11	23	96	52	-	26	100	35	1

Результаты ГИА в 9 классе 2011 года

№	Предмет	Кол-во	Ср. балл	Ср. оценка
1	Математика	23	16,4	3,7
2	Русский язык	23	30,8	3,8
3	Химия	13	23,9	4,2
4	Биология	7	28,9	4,3
5	Обществознание	15	29,4	4,1

Русский язык сдали все учащиеся, по математике – 3 не справились.

Результаты ЕГЭ в 11 классе 2011 года

№	Предмет	Кол-во	Ср. балл	Ниже порогов
1	Математика	26	44,7	1
2	Русский язык	26	56,3	1
3	Биология	10	58,1	-
4	Химия	3	62,7	-
3	Обществознание	6	54,5	-
4	Физика	7	49,8
5	История	1	50	-

На конец года 26 выпускников, к экзаменам допущены все, 2 – справились при повторной аттестации.

6. АНАЛИЗ УЧАСТИЯ ВО ВНЕКЛАССНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ

Итоги районных олимпиад

года

В районных олимпиадах всего участвовало 35 учащихся по 15 предметам, из них 8 учащихся – дважды; 3 учащихся - трижды: ; в четырёх олимпиадах – Рыбакова Анна.

Победители и призёры районных олимпиад

Победитель	Павлова Татьяна	Физическая культ.
Победитель	Логинова Крист.	Биология
Победитель	Фёдоров Андрей	Обществознание	А.
Призёр	Савельев Тимур	Физическая культ.
Призёр	Павлова Екатер.	Право
Призёр	Алгаева Наталия	Мар. язык
Призёр	Рыбакова Анна	Биология
Призёр	Танерова Екатер	Биология
Призёр	Орехов Антон	Биология
Призёр	Павлов Андрей	ОБЖ
Призёр		ОБЖ
Призёр	Орехов Антон	Химия
Призёр	Лукиянова Екат.	Английский язык	И.
Призёр	Агапов Владисл.	Русская литература	Четкарёва Нина Вл.
Призёр	Танерова Екат.	Русская литература	Четкарёва Нина Вл.
Призёр	Агапова Юлия	Обществознание

Всего 3 победителя, 13 призёров, что составляет 45,7 % от числа участников