Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
|
Диаграмма 2. Распределение тестовых баллов ЕГЭ по информатике в сравнении с общероссийскими, %
В Челябинской области действуют общеобразовательные учреждения с различной организационно-правовой формой. У выпускников образовательных учреждений субъекта Федерации средний тестовый балл чуть ниже областного на 0,52 балла и составляет 69,86 балла. У выпускников муниципальных образовательных учреждений средний тестовый балл чуть выше областного на 0,07 балла и составляет 70,45 балла.
В негосударственных общеобразовательных учреждениях средний тестовый балл в этом году ниже среднего тестового балла по Челябинской области и составляет 59,63. В 2009 году средний тестовый балл в негосударственных общеобразовательных учреждениях составлял 55,14. Сопоставление среднего тестового балла ЕГЭ в муниципальных, государственных и негосударственных общеобразовательных учреждениях представлено в таблице 12.
Таблица 12
Средний тестовый балл ЕГЭ в муниципальных, государственных и негосударственных общеобразовательных учреждениях
Челябинской области
Организационно-правовая форма | Ср. тест. балл | Кол-во человек |
Государственное образовательное учреждение субъекта Федерации | 69,86 | 14 |
Муниципальное образовательное учреждение | 70,45 | 1350 |
Негосударственное образовательное учреждение | 59,63 | 8 |
Сравнение результатов ЕГЭ по виду образовательного учреждения представлено в таблице 12. Наиболее высокие результаты показали выпускники лицеев, средних общеобразовательных школ с углубленным изучением предмета и лицея-интерната (средний тестовый балл 82,64, 75,55 и 74,00, соответственно), количество которых составило 12,89%, 5,74 и 0,66% от числа всех участников экзамена. Так же средний тестовый балл выше среднего тестового балла по Челябинской области у выпускников гимназий, что составило 72,58 балла (69,66 в 2009 году).
Средний тестовый балл по информатике у выпускников средних общеобразовательных школ составил 66,90 (в 2009 году он составлял 61,18 баллов), что ниже среднего тестового балла по области (на 3,40 балла).
Самый низкий средний тестовый балл у выпускников школы-интерната с первоначальной летной подготовкой и составил 62,40 балла, что ниже среднего тестового балла по Челябинской области, но выше среднего тестового балла 2009 года. В 2009 году он составлял 60,57 баллов.
Таблица 13
Сравнение результатов ЕГЭ по виду образовательного учреждения
Вид образовательного учреждения | Ср. тест. балл | Кол-во участников | Процент участников ЕГЭ, % |
Гимназия | 72,58 | 91 | 7,32 |
Лицей | 82,64 | 175 | 14,08 |
Лицей-интернат | 74,00 | 9 | 0,72 |
Общеобразовательная школа-интернат с первоначальной летной подготовкой | 62,40 | 5 | 0,4 |
Санаторная школа-интернат | 0,00 | 0 | 0,00 |
СОШ | 66,90 | 885 | 71,20 |
СОШ с углубленным изучением предметов | 75,55 | 78 | 6,28 |
Анализ гендерного состава участников ЕГЭ по информатике показал, что в Челябинской области 980 юношей выбрали экзамен по информатике, что составило 72,16% от числа сдававших экзамен. В 2009 году данный показатель составил 72,6%. Экзамен по информатике выбрали 378 девушек, что составило 27,84% от числа сдававших экзамен. В 2009 году данный показатель составлял 27,4%. Анализируя средний тестовый балл, приходится констатировать, что у юношей средний тестовый балл несколько ниже, чем у девушек, и составляет 70,15 и 70,99 балла соответственно.
Таблица 14
Сравнение результатов ЕГЭ по гендерному составу
Ср. тест. балл по Челябинской области | Ср. тест. балл | Девушки | Юноши | |||
Девушки | Юноши | кол-во | % | кол-во | % | |
70,38 | 70,99 | 70,15 | 378 | 27,84 | 980 | 72,16 |
Количественный и качественный анализ результатов выполнения экзаменационной работы 2010 года по содержательным разделам
Экзаменационная работа по информатике и ИКТ проверяла знания (основные элементы содержания образования) и умения (виды деятельности) по следующим содержательным разделам учебного предмета «Информатика», отраженным в кодификаторе элементов содержания образования. Распределение заданий по основным содержательным разделам (темам) курса информатики было следующим, таблица 13:
Таблица 15
Распределение заданий по разделам курса информатики
№ | Название раздела | Число заданий | Максимальный первичный балл | Процент максимального первичного балла за задания данного вида деятельности от максимального первичного балла за всю работу (=40) |
1 | Информация и её кодирование | 5 | 5 | 12,5% |
2 | Элементы теории алгоритмов и программирование | 9 | 14 | 35% |
3 | Логика и алгоритмы | 7 | 10 | 25% |
4 | Системы счисления | 3 | 3 | 7,5% |
5 | Моделирование | 1 | 1 | 2,5% |
6 | Программные средства информационных и коммуникационных технологий | 1 | 1 | 2,5% |
7 | Технология обработки графической и мультимедийной информации | 1 | 1 | 2,5% |
8 | Обработка числовой информации | 2 | 2 | 5% |
9 | Технология хранения, поиска и сортировки информации в базах данных | 1 | 1 | 2,5% |
10 | Телекоммуникационные технологии | 2 | 2 | 5% |
Итого: | 32 | 40 | 100% |
Содержательный раздел «Информация и её кодирование»
Таблица 16
Выполнение заданий по теме «Информация и её кодирование»
Задания | Проверяемые элементы содержания | Прогнозируемый процент выполнения задания | Фактический процент выполнения задания в Челябинской области |
А 2 | Умение подсчитывать информационный объем сообщения | 60-90 | 49,36 |
А 3 | Кодирование текстовой информации. Кодировка ASCII. Основные кодировки кириллицы | 60-90 | 73,81 |
А 11 | Умение кодировать и декодировать информацию | 60-90 | 72,31 |
В 1 | Знания о методах измерения количества информации | 60-90 | 55,67 |
В 7 | Умение определять скорость передачи информации при заданной пропускной способности канала | 40-60 | 39,81 |
Проверке знаний и умений по этому разделу содержания курса информатики посвящены задания части А и В, из которых три – с выбором ответа и два задания - с кратким ответом. Четыре задания относятся к базовому уровню сложности, одно задание – к повышенному уровню сложности. Средний процент выполнения заданий по данной теме колеблется от 73,81% (задание А3) до 39,81% (задание В7). Лучше всего экзаменуемые справились с заданием А3 на умение кодировать текстовую информацию – 93,81%. Также не вызвало затруднений задание А11, где проверялись умения на кодирование и декодирование информации (72,31%). Из заданий базового уровня сложности большее затруднение вызвало задание А2, требовавшее от экзаменуемых знания о методах измерения количества информации, – процент выполнения составил 49,36% (в 2009 году показатель выполнения данного задания составлял 30,35% и являлся самым низким процентом выполнения в данной теме), что ниже прогнозируемого процента выполнения задания.
Задание В7 повышенного уровня сложности на определение пропускной способности канала связи – 39,81% выполнения, что значительно ниже процента выполнения 2009 года (75,27%). В данном случае задание повышенного уровня сложности выполнено хуже прогнозируемого процента выполнения заданий.
Задания данной темы выполнили на 100,00% выпускники Агаповского муниципального района. Выпускники Кизильского муниципального района справились на 83,33%. Самый низкий процент выполнения заданий - у выпускников Карталинского муниципального района (9,09%). Выпускники Октябрьского, Уйского, Чебаркульского, Чесменского муниципальных районов, Усть-Катавского, Локомотивного городских округов не справились с заданиями данной темы (0,00%).
Довольно низкие показатели выполнения заданий этой темы говорят о необходимости более качественного её изучения.
Содержательный раздел «Элементы теории алгоритмов и программирование»
Таблица 17
Выполнение заданий по теме «Элементы теории алгоритмов и программирование»
Задания | Проверяемые элементы содержания | Прогнозируемый процент выполнения задания | Фактический процент выполнения задания в Челябинской области |
А5 | Использование переменных. Операции над переменными различных типов в языке программирования | 60-90 | 80,51 |
А12 | Формальное исполнение алгоритма, записанного на естественном языке | 60-90 | 95,10 |
А18 | Умение исполнить алгоритм для конкретного исполнителя с фиксированным набором команд | менее 40 | 61,23 |
В2 | Знание и умение использовать основные алгоритмические конструкции: следование, ветвление, цикл | 60-90 | 88,79 |
В5 | Умение исполнять алгоритм в среде формального исполнителя | 60-90 | 88,00 |
В 8 | Умение исполнять алгоритм, записанный на естественном языке | 40-60 | 53,46 |
С1 | Умение прочесть фрагмент программы на языке программирования и исправить допущенные ошибки | 40-60 | 61,53 |
С2 | Умения написать короткую строк) простую программу (например, обработки массива) на языке программирования или записать алгоритм на естественном языке | менее 40 | 34,85 |
С4 | Умения создавать собственные программы строк) для решения задач средней сложности | менее 40 | 8,705 |
Этот раздел курса был представлен в экзаменационной работе наиболее подробно: в общей сложности 9 заданий базового, повышенного и высокого уровней сложности во всех трех разделах работы. Знания и умения, связанные с использованием основных алгоритмических конструкций, выявлялись как заданием на исполнение и анализ отдельных алгоритмов, записанных в виде блок-схемы, на алгоритмическом языке или на языках программирования, так и заданиями на составление алгоритмов для конкретного исполнителя (задание с кратким ответом).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |



