2. Тепловую мощность очага пожара для выбранных расчетных схем рассчитывают по формуле:
Q = Kт. τ2, кВт (5.1)
где Кт - коэффициент, характеризующий темп изменения тепловой мощности очага пожара, кВт/с2;
τ - время с момента возникновения пламенного горения, с.
Коэффициент Кт рассчитывают в зависимости от выбранной схемы развития пожара по формулам:
а) для кругового распространения пожара
Кт = πη V2л ψуд Qн, (5.2)
где η - коэффициент полноты горения (допускается принимать равным 0,87);
Vл - линейная скорость распространения пламени по поверхности материала, м/с;
ψуд - удельная массовая скорость выгорания материала, кг/ (м2 с);
Qн - низшая рабочая теплота сгорания материала, кДж/кг.
Значения Vл, ψуд и Qн принимаются по справочной литературе.
б) для случая горения твердых горючих материалов, сложенных в виде штабеля
Кт = 1055/τ2*, (5.3)
где τ* - время достижения характерной тепловой мощности очага пожара, принимаемой равной 1055 кВт, с.
3. Определяют класс пожара по темпу его развития в зависимости от значения коэффициента Кт:
- медленный темп развития пожара - темп изменения тепловой мощности очага пожара характеризуется условием Кт < 0,01 кВт/с2;
- средний темп развития пожара - темп изменения тепловой мощности очага пожара характеризуется условием 0,01 < Кт < 0,03 кВт/с2;
- быстрый темп развития пожара - темп изменения тепловой мощности очага пожара характеризуется условием 0,03 < Кт < 0,11 кВт/с2;
- сверхбыстрый темп развития пожара - темп изменения тепловой мощности очага пожара характеризуется условием Кт > 0,11 кВт/с2.
Определение предельно допустимой тепловой мощности очага пожара к моменту его обнаружения.
При локально размещенной в помещении горючей нагрузке величина Qпд может быть непосредственно задана по справочной литературе, содержащей данные по максимальной тепловой мощности, выделяемой при горении различных материалов (предметов), а также по формуле:
Qпд = η ψуд Fпд Qн, кВт (5.4)
где Fпд - площадь, занимаемая горючей нагрузкой, м2.
Выбор типа и размеров расчетного очага пожара производится с учетом заданной величины возможного материального ущерба.
Для кругового распространения пожара и с учетом задачи АУПС по обеспечению пожарной безопасности материальных ценностей величина Qпд может определяться по формуле:
Qпд = Кт. Кб. [Fпд / (πV2л)] 0,5 (5.5)
где Кб - коэффициент безопасности (допускается принимать равным 0,8);
Fпд - предельно допустимая площадь пожара на момент обнаружения АУПС определяется на основании технико-экономического обоснования мер противопожарной защиты для конкретного объекта (допускается принимать равной 6 м2.
Величина Qпд может быть рассчитана по значению необходимого времени обнаружения пожара, которое рассматривается в данном случае как критерий выполнения возложенной на АУПС задачи. Расчет проводится по следующей формуле:
Qпд = Кт. τноб2, кВт (5.6)
где τноб - необходимое время обнаружения пожара, с.
Необходимое время обнаружения пожара определяют с учетом возложенных на АУПС задач по обеспечению безопасности людей и/или материальных ценностей и рассчитываются по методикам, разработанным головными организациями, в области обеспечения пожарной безопасности.
При моделировании пожара в здании теплофизические свойства железобетонных и кирпичных конструкций принимались соответственно ГОСТ 1П77.
При расчетах температурного режима пожара предполагалось, что разрушение остекления окон происходит в момент, когда температура у верха оконных рам достигает 300 °C.
Таблица 5.3 - Данные о размерах дверных и оконных проемов
Помещения | Комната | Площадь пола | Размеры проемов | Суммарная площадь проемов м2 | |
окна | двери | ||||
Офис | Кабинет директора | 15,3 | 1,4·1,2 | 0,8·2,1 | 3,36 |
офис | 28,05 | 1,4·1,2 | 0,8·2,1 | 3,36 |
Горючая нагрузка была обследована по детерминистической оценке во всех помещениях рассматриваемого здания. Средняя горючая нагрузка показана в таблице 5.4.
Таблица 5.4 - Средняя горючая нагрузка в помещениях
Помещение | Средняя горючая нагрузка, МДж/м2 | ||
Кабинет директора | офис | всего | |
офис | 423 | 398 | 407 |
Методом математического моделирования исследована динамика развития пожара в помещениях.
При закрытой входной двери, время развития пожара в этом офисе достигает 2500 с и в большинстве пожаров максимальная температура изменяется в диапазоне от 1000°С до 1100°С. Время образования опасных концентраций токсичных газов изменяется от 250 с до 310 с.
Заключение
На основании проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы:
1. В теоретической части дипломной работы была исследована природа и экономическое содержание риска, рассмотрены теоретические основы управления риском на предприятии, приведены общие методы снижения риска, разработан механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования.
2. Во второй главе был проведен анализ управления рисками на предприятии ТПЧУП "Сифуд-Сервис"
Частное транспортное унитарное предприятие "Сифуд-Сервис" (далее ТПЧУП "Сифуд-Сервис") является автотранспортным предприятием и осуществляет международные перевозки грузов. Предприятие осуществляет перевозки экспортных, импортных грузов в 10 стран Западной Европы собственным и привлеченным транспортом.
По данным анализа финансово-хозяйственной деятельности, было установлено, что предприятие работает с высокой рентабельностью. При этом показатели прибыли и рентабельности имеют положительную динамику, что характеризует деятельность предприятия как успешную.
Организация является финансово устойчивым, и не имеет трудностей с погашением задолженности. Показатели ликвидности растут, что говорит о повышении финансовой устойчивости организации. Однако, в современных условиях, руководству следует принять меры по укреплению ликвидности средств.
В 2008 году финансовое положение ТПЧУП "Сифуд-Сервис" характеризовалось высокой устойчивостью. Высокое значение коэффициента текущей ликвидности говорит о том, что организация имеет большую возможность превращать все свои оборотные активы в наличные деньги. Все финансовые обязательства обеспечены активами. ТПЧУП "Сифуд-Сервис" также обеспечено собственными оборотными средствами.
В 2009 году показатели платежеспособности увеличились и находились в норме.
Однако в ходе анализа были определены следующие проблемы:
Было выявлено, что ТПЧУП "Сифуд-Сервис" недостаточно привлекает для финансирования долгосрочные займы. Если организация не пользуются банковскими кредитами, а стремится обойтись собственными средствами, то ее платежеспособность оказывается в полной зависимости от объема и сроков предоставления кредита покупателям и их добросовестности, то есть дебиторской задолженности. Задержка в поступлении средств от одного или нескольких крупных покупателей может создать серьезные финансовые трудности у организации.
Основной проблемой является высокая дебиторская задолженность организации. Ситуация ухудшилась в 2009 году, когда дебиторская задолженность выросла, а денежные средства организации снизились, что говорит об ухудшении финансовой ситуации.
Возросшие сегодня требования к управлению обусловлены увеличением размеров организаций, сложностью технологий, необходимостью овладения самыми современными управленческими навыками. Все решения по финансовым, организационным и другим вопросам подготавливаются и вырабатываются ныне профессионалами в сфере организации управления, которые осуществляют и контроль за выполнением намеченного.
Если ТПЧУП "Сифуд-Сервис" намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития своей деятельности, изменив принципы управления деятельностью организации, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру управления организацией. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру управления, при которой в основе права на принятие решений лежит компетентность, а не занятие официального поста.
Были выявлены основные риски для финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
Основной угрозой для ТПЧУП "Сифуд-Севрис" возможность появления новых конкурентов, производящий аналогичный продукт, а также снижение покупательского спроса.
Суммарная стоимость риска ТПЧУП "Сифуд-Севрис" можно оценить в 260 млн. р. в месяц или 3120 млн. р. в год.
Перед ТПЧУП "Сифуд-Севрис" стоит риск хищения интеллектуальной собственности предприятия особенно в условиях недостаточной патентной защищенности.
Предприятие незащищено от таких видов рисков как имущественные риски, инфляционные риски, риски изменения конъюнктуры рынка недостаточно снижены риски неисполнения договоров, возникновения дебиторской задолженности, возникновения непредвиденных потерь и т. д. Причинами такого положения является отсутствие страховой культуры, опыта и специалистов по управлению рисками, нестабильность экономической и политической ситуации, что приводит к отсутствию интереса к страхованию рисков.
Анализируя используемую в данной организации систему управления рисками в целом, можно сказать, что хотя некоторые приемы снижения риска на предприятии используются довольно успешно, сама система не является полной.
3. На основании выявленных проблем в финансово-хозяйственной деятельности были сформулированы следующие предложения:
3.1 Организация системы управления риском на ТПЧУП "Сифуд-Севрис", предусматривает, для наиболее эффективной реализации данной функции, выделение в системе управления предприятием отдельного структурного подразделения - отдел управления риском (ОУР).
Предприятию потребуется 40,8 млн. р. ежегодно на внедрение нового отдела.
От реализации мероприятий предприятие ежегодно будет получать прибыль в размере 312,9 млн. р. Рентабельность стратегии составит 202%. Таким образом, данные мероприятия можно признать экономически выгодными.
Возможные трудности при внедрении: поиск квалифицированного персонала, эффективная организация работы персонала.
Сроки исполнения: май-июль 2010 г.
3.2 Внедряемый отдел управления риском на предприятии будет выполнять мероприятия по управлению риском.
Разработка программ целевых мероприятий по управлению риском (ПЦМ) будет включать две стадии - предварительную и основную. На предварительной стадии риск-менеджер будет знакомиться с той справочной и текущей конкретной информацией, которая позволит ему принять решения, предшествующие основной стадии разработки ПЦМ, и приступить к непосредственной разработке программы. Иными словами, цель этой стадии - изучение всей необходимой для составления ПЦМ информации.
Основная стадия представляет собой собственно разработку программы управления рисками, внедрение и реализация, которой будут способствовать уменьшению возможного ущерба для предприятия.
За счет внедрения ПЦМ:
наиболее вероятный убыток от хозяйственной деятельности снизится на 1,13%;
максимальный убыток от хозяйственной деятельности снизится на 1,6%;
ожидаемый убыток от хозяйственной деятельности снизится на 1,06%.
3.3 Кроме вышеперечисленных рекомендаций по снижению рисков ТПЧУП "Сифуд-Сервис" могут быть использованы методы минимизации рисков, связанные с включением дополнительных пунктов в контракты с контрагентами, таких как:
- обеспечение востребования с контрагента по финансовой операции дополнительного уровня премии за риск;
- получение от контрагентов определенных гарантий;
- сокращение перечня форс-мажорных обстоятельств в контрактах с контрагентами;
- обеспечение компенсации возможных финансовых потерь по рискам за счет предусматриваемой системы штрафных санкций.
Были предложены мероприятия по снижению риска хищения и прочих недостач сверх норм естественной убыли, сверхнормативного использования материалов в ТПЧУП "Сифуд-Сервис".
Основными материалами на предприятии являются горюче-смазочные материалы, запчасти к автомобилям, инвентарь и др.
ТПЧУП "Сифуд-Сервис" предлагается внедрить развитый сетевой программно-аппаратный комплекс, предназначенный для полной автоматизации контроля эксплуатации автотранспорта на основе обработанной информации по оформленным путевым листам, фактическому пробегу, картам технического состояния и заявкам, а так же для автоматизации учета расхода ГСМ.
Общая сумма затрат на проект составит 80 млн. р.
От реализации мероприятий предприятие ежегодно будет получать дополнительных в размере 72 млн. р.
Список литературы
[1] Альгин, в предпринимательстве / . - СП-б: Питер, - 20с.
[2] Балабанов, -менеджмент / . - М.: Финансы и статистика, - 20с.
[3] Бухгалтерский учет / [и др.] ; под общ. ред. . - Минск: Издательство МИУ, - 20с.
[4] Бухгалтерский учет / [и др.] ; под ред. Л.И. Кравченко. - Минск: Вышэйшая школа, - 20с.
[5] Бухгалтерский учет и анализ в США / [и др.] ; под ред. . - Москва: Финансы и статистика, - 20с.
[6] Бухгалтерский учет / [и др.]. - Минск: БГЭУ, - 20с.
[7] Бухгалтерский учет / [и др.]. - Минск: Экоперспектива, - 20с.
[8] Бланк, менеджмент / . - Москва: Эльга, - 20с.
[9] Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Ван Хорн Дж. К - М.: Финансы и статистика, - 2006.126 с. (4)
[10] Вишняков, и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса / , , // Менеджмент в России и за рубежом - 2009. - №3, - с.15
[11] Глухов, В. В., Бахрамов, менеджмент / , Ю. М. - С. - Пб: Специальная литература, - 20с.
[12] Градов, и тактика антикризисного управления фирмой / [и др.]. - Спб.: Специальная литературас. (8)
[13] Давыдова, количественной оценки риска банкротства предприятий / , // Управление риском, - 2005, - № 3, - с.13-
[14] Заяц, организаций / . - Минск: Вышэйшая школа, -20с.
[15] Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: Постановление Мин. фин. Респ. Бел., Мин. экономики Республики Беларусь, Мин. стат. от 01.01.2001, № 81/128/65; в ред. Постан.08.05.2008, № 79/99/50 // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / ООО "Юрспектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, - 2008. - дата доступа: 20.11.2009.
[16] Клейнер, в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность / . - М.: Перспектива, - 20с. (14)
[17] Клейнер, промышленных предприятий / . // Российский экономический журнал, - 2008. - № 5-6 - с.85
[18] Ковалев, анализ / . - Москва: Финансы и статистика, - 20с.
[19] Коробов, промышленного организации / . - М.: Финансы и статистика, - 20с.
[20] Кондраков, учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит / . - Москва: Перспектива, - 20с.
[21] Ладутъко, учет в промышленности: учеб. пособие / [и др.]. - Минск: Книжный Дом, - 20с.
[22] О бюджете Республики Беларусь на 2008 год: Закон Республики Беларусь от 01.01.2001, // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / ООО "Юрспектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, - 2008. дата доступа: 20.11.2009.
[23] О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь от 01.01.2001, ; в ред. закона Респ. Бел. от 26 декабря 2007, // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / ООО "Юрспектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, - 2008. дата доступа: 20.11.2009.
[24] Об утверждении форм бухгалтерской отчетности, инструкций о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности и признаний утратившими силу некоторых нормативных актов Министерства финансов Республики Беларусь: Постановление Министерства финансов РБ от 01.01.2001, № 19; в ред. Постан. // Консультант Плюс [Электронный ресурс] / ООО "Юрспектр", Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, - 2008. дата доступа: 20.11.2009.
[25] Петраков, -финансовый портфель / . - М., "Соминтэк", - 20с. (26)
[26] Романов, рисков и их классификация как основной элемент теории рисков / // Инвестиции в России№ 12, с.41
[27] Романов, В. С., Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски / , // Управление риском№ 3, с.10
[28] Русак, анализ субъекта хозяйствования / [и др.]. - Москва: Бухгалтерский учет, - 20с.
[29] Савицкая, хозяйственной деятельности организаций / . - Минск: новое знание, - 20с.
[30] Савицкая, анализ / . - Минск: новое знание, - 20с.
[31] Селезнева, анализ / , . - Москва: Юнити-Дана, - 20с.
[32] Ткач, система учета и отчетности / , . - Москва: Юнити-дана, - 20с.
[33] Фишберн, П. Теория полезности для принятия решений / П. Фишберн. - М.: Наука, - 19с. (36)
[34] Хойер, В. Как делать бизнес в Европе / В. Хойкер. - М., 19с. (37)
[35] Холт, финансового менеджмента / . - М.: Дело, - 19с. (38)
[36] Базылев, теория: учебник / [и др.], 3-е изд., перераб. и доп. - Мн.: БГЭУ, - 20с.
[37] Девисилов, труда: учебник. / .2-е изд. испр. и доп. - М.: Форум, ИНФРА - М., - 2006.
[38] Михнюк, труда и основы экологии: учеб. пособие / - Минск: Выш. шк., - 2007.
[39] Русак, жизнедеятельности: учеб. пособие / , , ; под ред. О.Н. Русак.6-е изд. - СПб: Изд. "Лань", - 2003.
[40] СанПиН 2.Гигиенические требования к проектированию, содержанию и эксплуатации производственных предприятий.
[41] СНБ 2.. Пожарно-техническая классификация зданий, строительных конструкций и материалов.
[42] ГОСТ 1П77. Установки пожаротушения автоматические. Общие технические требования.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


