Сравнение проведено с интактными животными, п = 10.

2.5.3. Результаты изучения аллергизирующего действия спрея

2.5.3.1. Метод накожных аппликаций

У всех животных не было отмечено видимых изменений в области воздействия: ноль баллов - «0».

Таким образом, опасность сенсибилизации спреем через неповреждённую кожу мало вероятна.

2.5.3.2. Конъюнктивальная проба.

При оценке результатов конъюнктивальной пробы ни в одном случае не было отмечено изменений склеры, конъюнктивы, слёзного протока. Вероятность аллергизации спреем ничтожна.

2.5.3.3. Реакция общей анафилаксии.

Результаты эксперимента представлены в таблице 14.

21

Оценка анафилактического шока проведена в индексах по Weigle. У двух мор­ских свинок развился анафилактический шок лёгкой степени. Двигательное беспо­койство продолжалось не более 30 минут и прошло самостоятельно. К группе аллер­генов относятся вещества, вызывающие анафилактический шок у 50 и более процен­тов сенсибилизированных животных. В данном эксперименте процент сенсибилизи­рованных животных по группам не превышает 20. Следовательно, спрей "Морфей" не является потенциальным аллергеном.

2.6. Местное действие спрея "Морфей"

Учитывая многочисленные экспериментальные исследования, выявлено, что эфтидерм и спрей "Морфей" не оказывают местного раздражающего действия на ко­жу.

2.7. Кумулятивное действие спрея "Морфей"

Кумулятивные свойства вещества характеризуются коэффициентом кумуля­ции, который равен отношению LD5o при однократном введении к LD5o при кратном введении. Учитывая невозможность определения LD5o спрея "Морфей" из-за его ма­лой токсичности - за LD50 принят максимально вводимый объём. Таковым для спрея является - 25 г/кг при пероральном приёме и 15 г/кг при накожном применении, как Однократном, так и многократном.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Следовательно, индекс кумуляции при пероральном приёме равен

25 г/кг : 25 г/кг = 1 при накожном

15 г/кг : 15 г/кг =■ 1 , т. е. спрей "Морфей" не обладает кумулятивной способностью.

2.8. Тератогенная и канцерогенная активность спрея "Морфей"

Тератогенная и канцерогенная активность у спрея "Морфей" не определялась, т. к. все компоненты спрея таковыми свойствами не обладают, согласно ФС или ВФС на каждый ингридиент.

22

Таблица 13

Биохимические показатели крови крыс - самцов при определении хронической токсичности спрея "Морфей"

№№ груп­пы

Применя­емое воз­действие

Метод введения доза, г

Общий белок

г/л

Глюкоза ммоль/л

Мочевина сыворот ки ммоль/л

Холесте рин ммоль/л

Щелочная фосфатаза

ед/л

Калий ммоль/ л

Натрий ммоль/

л

Желчные кислоты ммоль/л

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

И

1.

Интактна я

Нет

72,6 ±2,84

6,2 ±0,26

8,3 ±0,19

1,7 ±0,11

382,6 ±6,52

5Д ±0,21

151,6 ±4,86

73,6 ±1,82

2.

Дистил. Вода (контроль

)

В желу­док 3,0

70,8* ±3,86

6,8 ±0,18

8,5* ±0,24

1,8* ±0,09

396,4* ±19,35

5,2* ±0,26

156,4* ±9,45

75,4* ±2,16

3.

Спрей "Морфей"

В желу­док 0,5

73,1* ±5,91

6,2* ±0,35

8,2* ±0,28

1,6* ±0,04

381,4*

±22,72

5,1* ±0,19

149,1* ±8,21

72,9*

±2,51

4.

Тоже

В желу­док 1,5

73,2* ±4,47

6,3* ±0,40

8,1* ±0,41

1,7* ±0,06

379,9* ±19,25

5,2* ±0,20

150,6* ±7,69

72,4* ±3,25

5.

Тоже

В желу­док 3,0

73,7* ±3,98

6,3* ±0,28

8,0* ±0,36

1,6* ±0,07

380,5* ±20,16

5,3* ±0,22

149,4* ±8,41

72,1* ±3,84

6.

Тоже

Накожно 1,0

73,4* ±4,38

6,5* ±0,33

8,0* ±0,29

1,5

±0,14

379,4* ±16,91

5,3* ±0,24

147,9*

±7,76

72,0* ±3,67

Примечание, недостоверные величины при р >0,05 отмечены звездочкой *. Сравнение проведено с интактными животными, п = 10.

23

Таблица 14

Распределение животных и оценка выраженности анафилактического шока у морских свинок

№№ груп­пы

№№ живота ых

Предпола гаемый аллерген

Характеристика поведения живот­ных

Оценка ана­филактиче­ского шока

1

2

3

4

5

1.

1.

2. 3.

Контроль (дистилл. вода)

Изменений в поведении не было.

0 0 0

2.

4. 5. 6.

Динитро-хлорбен-зол

Двигательное беспокойство, непро­извольное мочеиспускание, дефека­ция, животное упало на бок, общие судороги, явления асфиксии, почти не реагирует на окружающее.

+++

+-Н-

+++

3.

7.

Спрей "Морфей" 0, 1 г/кг

Изменений в поведении нет.

4.

15.

Спрей "Морфей" 1,0 г/кг

Изменений в поведении нет.

Двигательное беспокойство, перебе­гает с места на место, почёсывает мордочку.

0 0 0

+

+

Резюме. Таким образом, спрей "Морфей" не является потенциальным аллергеном.

24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Результаты исследований спрея "Морфей" показали, что он обладает:

1)  выраженной транскутанной (чрезкожной) активностью,

2)  цитопротекторным действием, повышает жизнеспособность клеток,

3)  не обладает токсическим и аллергизирующим действием - относится к IV классу
веществ - "вещества мало опасные",

4)  быстро выводится из организма, не кумулирует, не обладает выраженным

раздражающим действием, мутагенной и канцерогенной активностью,

5) повышает адаптивные возможности организма, снижает утомляемость, повышает работоспособность, ускоряет репаративные процессы, благоприятно действует на кроветворение и обменные процессы, снижает токсическое действие биологически активных веществ [1, 2, 3, 9, 13, 17 ].

Биологически активный спрей "Морфей" может быть рекомендован для приёма населением, особенно работающим или проживающим в экологически неблагопо­лучных районах, а также работающих в условиях нервного напряжения (работники дошкольных учреждений, учителя, врачи, работающие в сфере обслуживания и др.) Он предназначен для повышения защитных сил организма, нормализации обмена веществ и сна, в качестве профилактического и корригирующего средства заболева­ний печени и желчевыводящих путей, гипертонической болезни, невротических со­стояний, снижения алкогольной и наркотической зависимости и т. д.


Ответственный исполнитель

Директор, к. м.н.



Директор УНИИ ФиФ, д. м. н. Член корр. АТН РФ, профессор

25

ЛИТЕРАТУРА

1. Актуальные вопросы аллергологии и иммунологии. Ташкент. 1978, с.79-83.

2.  , Дуева к промышленным химическим соедине­
ниям. М., Медицина, 1978, 272 с.

3.  , К методике определения аллергенных свойств
химических веществ.//Гигиена и санитария, 1972, с.

4.  , , Эпштейн скорости потребле­
ния кислорода в коже при гипоксических состоянияхУ/Патологич. физиол. и
экспер. терапия, 1972, № 1, с.

5.  ВФС -и изменения № 1 к ВФС

6.  , Генкин непарометрических критериев статисти­
ки в медико-биологических исследованиях. М.: Медицина, 1973,141с.

7.  Государственная Фармакопея СССР, М.: Медицина, X, XI выпуск.

8.  ,, , Западнюк жи­
вотные. Киев.: Вища школа, 1983, 384 с.

9.  , , Сидоров токсичности промыш­
ленных ядов при однократном воздействии. М.: Медицина, 1977,197с.

10.  Методические рекомендации по внедрению диагностических и лечебно-
профилактических мероприятий на предприятиях отрасли в цехах металлурги­
ческого производства. М.: 1986, с. 14.

11.  Методические рекомендации по экспериментальному (доклиническому) изуче­
нию нестероидных противовоспалительных веществ. Издание официальное. М.:
1983.

12.  Методические рекомендации по оценке аллергенных свойств фармакологиче­
ских средств. М.: Медицина, 1988,19 с.

13.  Методические рекомендации по оценке иммуннотоксических свойств фармако­
логических средств. М.: МГТУ, 1992, 39 с.

14.  О связи показателей жизнеспособности различных клеток сис­
темы фагоцитирующих (макрофагов) мононуклеаров при воздействии кварце­
вых частиц.//В сб.: Проф. болезни пылевой этиологии, 1984, с. 40-45.

15.  , , Дуева аллергодерматит.
М.: Медицина, 1970,192 с.

16.  Стрижкова клеточная реакция в очаге асептического вос­
паления, полученного методом "кожного окна" у здоровых людей. //В сб.: Фи­
зиология и патология соединительной ткани, Новосибирск, 1980, с.

17.  Требования к доклиническому изучению общетоксического действия новых
фармакологических веществ. М.: 1985,с. 18.

18.  Урбах анализ в биологических и медицинских исследова­
ниях. М.: Медицина, 1975, 290 с.

19.  ФС .

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6