Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна р. Волга (стр. 15 )

Значительные ресурсы сосредоточены также в Волго-Камском артезианском бассейне, где в Кировской области они составляют 2.28 км3/год.

В этих же бассейнах есть области с довольно незначительными потенциальными ресурсами. Так, в Ярославской области они составляют всего 0.52 км3/год, Чувашии - 0.23 км3/год, Республике Марий Эл -0.86 км3/год.

Южная и юго-восточная части рассматриваемой территории (Каспийский артезианский бассейн) также бедны пресными подземными водами. Так, в Калмыкии потенциальные ресурсы составляют всего 0.32 км3/год, в Астраханской - 0.32 км3/год.

Бедны пресными подземными водами Волгоградская и Оренбургская области, где подземные воды удовлетворительного качества можно извлечь на отдельных участках в долинах рек или в линзах пресных вод в слабоводообильных водоносных горизонтах соленых подземных вод. Широкое распространение в северном Прикаспии диапировых структур способствует формированию водоносных слоев с солеными, очень солеными до рассолов подземными водами, где пресные воды встречаются в основном в виде линз с незначительными запасами.

В целом по рассматриваемой территории из общих потенциальных ресурсов 48 % гидравлически связаны с поверхностным стоком.

Разведанные запасы подземных вод составляют7,9 км3/год, в том числе в Московском артезианском бассейне свыше 5 км3/год и Волго-Камском - около 2 км3/год.

Наименее обеспечены разведанными запасами подземных вод северная и северо-западная части бассейна, где разведанные запасы не превышают 1-3%, а в Вологодской области составляют лишь 0.6% от потенциальных ресурсов, причем это объясняется скорее ориентацией на водоснабжение за счет поверхностных вод, а не отсутствием крупных месторождений подземных вод. С другой стороны в низовьях бассейна, где незначительны потенциальные ресурсы, степень разведанности запасов также невелика: в Волгоградской области - 4.7%, Астраханской - 5%, Саратовской 15.7%, в Калмыкии - 13.1%. Это свидетельствует о нерентабельности разведки на заведомо бесперспективных площадях или о наличии альтернативы - вода р. Волги.

В наиболее разведанных и освоенных с большим количеством потребителей Центральном и Волго-Вятском районах степень разведанности запасов достигает: 98 % в Московской области, 82 % - в Самарской области, 39 % - во Владимирской, в Тверской 19 % и в Нижегородской - 21 %.

Особо нужно отметить, что для нужд сельхозводоснабжения разведка подземных вод и утверждение запасов подземных вод в регионах не получили значительного развития в силу рассредоточенности водозаборов и невысокой их производительности, хотя это довольно значительный в целом по бассейну, потребитель. Ориентировочно потребность в ресурсах подземных вод необходимых для сельхозводоснабжения, составляет около км3/год.

Отбор подземных вод, гидравлически связанных с поверхностным стоком, вызывает его сокращение. С другой стороны, извлечение подземных вод, гидравлически не связанных с поверхностным стоком, и сброс их после использования в гидрографическую сеть, приводит к увеличению ресурсов поверхностных вод.

При рассмотрении вопроса о влиянии отбора подземных вод на поверхностный сток прежде всего следует отметить, что при отборе всего объема оцененных эксплутационных ресурсов уменьшение поверхностного стока произойдет на величину, равную восполняемым ресурсам, так как остальная часть эксплуатационных ресурсов обеспечивается сработкой естественных запасов. Однако при этом надо иметь в виду, что часть восполняемых эксплуатационных ресурсов (а в аридной зоне довольно значительная) сохраняется за счет уменьшения или полного прекращения испарения с зеркала подземных вод в связи со снижением его уровня в процессе эксплуатации. Таким образом, уменьшение поверхностного стока при отборе восполняемых ресурсов будет в какой-то мере компенсировано.

Нужно также учитывать, что часть отобранной воды после использования и очистки сбрасывается в реки. Поэтому уменьшение речного стока реально можо оценивать как величину так называемых безвозвратных потерь, обычно составляющих 20-30% от общего количества отобранной воды. В некоторых случаях в результате сброса использованной воды поверхностный сток может даже возрасти, т. к. часть этой воды поступает за счет сработки естественных запасов, а не только за счет привлечения поверхностного стока. Общая величина отбора подземных вод, связанных с поверхностным стоком, составляет около 1% от среднемноголетнего стока р. Волги.

При региональных оценках водных ресурсов уменьшением речного стока за счет отбора подземных вод можно пренебречь, но в отдельных районах, характеризующихся напряженным водохозяйственным балансом и малой величиной меженного стока рек, вопрос об уменьшении последнего приобретает весьма важное значение. Особенно это относится к районам, где проводится интенсивная эксплуатация подземных вод инфильтрационными водозаборами и где через непродолжительное время поверхностный сток сокращается на величину примерно равную расходу водозабора.

1.7. Социально-экономическая характеристика территории речного бассейна

Рассматриваемая в СКИОВО территория площадью 530,4 тыс. км2 занимает 36 % от всего бассейна р. Волги и располагается в пределах 22 субъектов Северо-Западного, Центрального, Приволжского и Южного Федеральных округов РФ.

В качестве индивидуально рассматриваемых (идентифицированных) административно-территориальных единиц в настоящей работе приняты следующие субъекты РФ: республики Калмыкия, Марий-Эл, Татарстан, Чувашия, а также Астраханская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Кировская, Костромская, Ленинградская, Московская, Новгородская, Нижегородская, Оренбургская, Самарская, Саратовская, Смоленская, Тверская, Ульяновская и Ярославская области. Пензенская область не выделена в качестве индентифициррованной административно-территориальной единицы, поскольку территория области, входящая в рассматриваемую часть бассейна р. Волга, имеет незначительную площадь и незаселенна.

Рассматриваемый регион является промышленно развитым, плотно заселенным по российским меркам, с преобладанием городского населения. Во всех субъектах РФ на территории бассейна (кроме Республики Калмыкия), доля городского населения составляет 60-80% от общей численности населения субъектов РФ.

Плотность населения в бассейне составляет около 50 чел/км2 и широко варьируя в пределах бассейна:

- северная часть, включающая Верхнюю Волгу, отличается относительно низкой плотностью населения и отсутствием крупных городов;

- бассейны Чебоксарского, Куйбышевского и Саратовского водохранилищ имеют максимальную плотность населения и отличаются наличием промышленных центров и городских агломераций;

- на территории Нижней Волги населения сосредоточено в достаточно узкой прибрежной зоне, непосредственно на берегах Волги, где располагается ряд крупных промышленных центров.

Наиболее крупными городами, из расположенных на рассматриваемой территории, являются Тверь, Череповец, Н. Новгород, Чебоксары, Казань, Ульяновск, Самара, Тольятти, Сызрань, Балаково, Саратов, Энгельс, Волгоград, Волжский и Астрахань.

В качестве индивидуально учитываемых в СКИОВО выделены 26 городов, в которых проживает 8,7 млн. человек (таблица 1.7.1).

За последние 20 лет население большинства субъектов РФ, входящих в рассматриваемую часть бассейна р. Волга, уменьшилось. Наиболее существенно сократилась численность населения в Волгоградской, Кировской, Нижегородской, Смоленской, Тверской областях. При этом доля городского и сельского населения изменилась незначительно (таблица 1.7.2).

Таблица 1.7.1. Перечень идентифицированных населенных пунктов

№№ п/п	Наименование населенного пункта	Субъект РФ	Численность населения, тыс. чел.
1	2	3	4
1.	Астрахань	Астраханская обл.	506,1
2.	Ахтубинск	Астраханская обл.	42,2
3.	Балаково	Саратовская обл.	198,5
4.	Белозерск	Вологодская обл.	10,0
5.	Бугуруслан	Оренбургская обл.	52,6
6.	Бузулук	Оренбургская обл.	89,7
7.	Волгоград	Волгоградская обл.	1014,9
8.	Вольск	Саратовская обл.	67,9
9.	Вышний Волочек	Тверская обл.	51,4
10.	Димитровград	Ульяновская обл.	127,5
11.	Йошкар-Ола	Республика Марий Эл	260,3
12.	Казань	Республика Татарстан	1136,6
13.	Камышин	Волгоградская обл.	116
14.	Кимры	Тверская обл.	48,3
15.	Осташков	Тверская обл.	18,8
16.	Ржев	Тверская обл.	60,1
17.	Самара	Самарская обл.	1133,8
18.	Саратов	Саратовская обл.	827,2
19.	Сызрань	Самарская обл.	179,4
20.	Тверь	Тверская обл.	410,4
21.	Тольятти	Самарская обл.	721,8
22.	Ульяновск	Ульяновская обл.	624,6
23.	Чебоксары	Чувашская Респ.	459,5
24.	Череповец	Вологодская обл.	310,2
25.	Шарья	Костромская обл.	37,8
26.	Энгельс	Саратовская обл.	246
Всего:	8751,6

Промышленное производство в бассейне р. Волги имеет огромное значение для России. В бассейне, занимающем 8 % территории РФ, производится около половины общего промышленного производства РФ.

В Волжском бассейне производится более половины продукции машиностроения и металлообработки, химической и нефтехимической, легкой и пищевой промышленности, все производство автомобилей, высокая концентрация предприятий военно-промышленного комплекса.

Волжский регион характеризуется повышенным энергопотреблением. Энергетика региона представлена тепловыми, атомными и гидроэлектростанциями, входящими в состав Единой Энергетической системы (ЕЭС) Европейской части России.

Установленная мощность АЭС, ГРЭС и ТЭЦ на территории бассейна р. Волги в сумме составляла 57,6 тыс. мВт, в том числе АЭС - 3,0 тыс. мВт, ГРЭС - 22,1 тыс. мВт, ТЭЦ - 32,4 тыс. мВт, выработка электроэнергии - соответственно 328,5 млн. мВт. ч.

Таблица 1.7.2. Численность населения

№ п/п	Субъект РФ	Годы	Всего тыс. чел.	в том числе
городское %	сельское %
1.	Республика Калмыкия	1990	327	46,0	54,0
2008	284	44,5	55,5
2.	Республика Марий Эл	1990	756	62,1	37,9
2008	700	63,4	36,6
3.	Республика Татарстан	1990	3675	73,6	26,4
2008	3769	74,9	25,1
4.	Чувашская Республика	1990	1340	58,9	41,1
2008	1279	57,7	42,3
5.	Астраханская область	1990	1001	68,2	31,8
2008	1005	65,7	34,3
6.	Владимирская область	1990	1655	79,5	20,5
2008	1440	77,8	22,2
7.	Волгоградская область	1990	2642	75,8	24,2
2008	2599	75,5	24,5
8.	Вологодская область	1990	1354	65,9	34,1
2008	1218	68,8	31,2
9.	Кировская область	1990	1649	69,7	30,3
2008	1401	72,1	27,9
10.	Костромская область	1990	804	69,0	31,0
2008	692	68,5	31,5
11.	Ленинградская область	1990	1675	66,1	33,9
2008	1632	66,4	33,6
12	Московская область	1990	6720	79,7	20,3
2008	6713	80,8	19,2
13.	Новгородская область	1990	752	69,9	30,1
2008	646	70,5	29,5
14.	Нижегородская область	1990	3773	77,1	22,9
2008	3341	78,9	21,1
15.	Оренбургская область	1990	2160	64,7	35,3
2008	2112	57,4	42,6
16.	Самарская область	1990	3247	80,9	19,1
2008	3171	80,6	19,4
17.	Саратовская область	1990	2705	74,6	25,4
2008	2573	74,2	25,8
18.	Смоленская область	1990	1158	68,5	31,5
2008	974	71,7	28,3
19.	Тверская область	1990	1663	71,3	28,7
2008	1369	74,3	25,7
20.	Ульяновская область	1990	1421	72,0	28,0
2008	1305	73,3	26,7
21.	Ярославская область	1990	1474	81,7	18,3
2008	1310	81,8	18,2

Крупнейшие действующие тепловые электростанции: Конаковская, Череповецкая, Костромская, Щекинская, Черепетская, Ивановская, Шатурская, Каширская, Рязанская, Горьковская, Яйвинская, Пермская, Уруссинская, Кармановская и Заинская. Атомная энергетика представлена Балаковской, Обнинской и Калининской АЭС.