Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна р. Волга (стр. 22 )

Наиболее благоприятные показатели в Республике Татарстан и Московской области. Значительно ниже средне российских показатели в республиках Калмыкия и Марий Эл, в областях Владимирской, Костромской, Саратовской, Ульяновской областях.

Таблица 1.7.9. Основные социально-экономические показаг.)

№ п/п	Субъект РФ	Валовый регио-нальный продукт на душу населе-ния (2007г.), руб.	Инвести-ции в основной капитал на душу населе-ния, руб.	Средне-душевой денеж-ный доход населе-ния, руб./мес.	Числен-ность населения с денеж-ными доходами ниже прожиточного минимума %	Площадь жилищ на 1 жителя, м2
1	2	3	4	5	6	7
1.	Республика Калмыкия	58145,9	27512	5651	38,4	21,4
2.	Республика Марий Эл	79993,2	29933	7843	25,2	21,5
3.	Республика Татарстан	2	71340	14181	8,4	21,9
4.	Чувашская Республика	94911,3	38728	8594	20,0	22,0
5.	Астраханская область	1	65027	11120	16,5	20,2
6.	Владимирская область	8	32411	9596	19,9	24,4
7.	Волгоградская область	8	31744	10866	13,5	21,2
8.	Вологодская область	8	59157	12194	16,0	25,0
9.	Кировская область	84670,0	28786	10112	17,5	21,6
10.	Костромская область	98021,7	22811	9413	19,1	23,6
11.	Ленинградская область	9	98782	12014	13,8	25,9
12	Московская область	6	66491	19776	9,1	28,1
13.	Новгородская область	2	50398	11646	18,0	26,3
14.	Нижегородская область	0	58396	13090	13,5	23,2
15.	Оренбургская область	3	48789	10184	16,4	20,9
16.	Самарская область	6	45965	15805	16,9	21,8
17.	Саратовская область	0	30333	9062	20,6	23,9
18.	Смоленская область	2	37836	11523	14,2	25,4
19.	Тверская область	5	36283	10856	14,0	26,8
20.	Ульяновская область	96217,1	38125	9756	20,1	22,5
21.	Ярославская область	4	38204	12587	14,1	23,2
РФ в целом:	5	61743	14939	13,1	22,0

1.8. Оценка масштабов хозяйственного освоения речного бассейна

1.8.1. Современный уровень хозяйственного освоения бассейна

Водопотребление

По данным Государственной статистической отчетности (форма 2 тп-водхоз) за последние 20 лет объемы забора воды в бассейне р. Волги уменьшились с 38,1 куб. км до 24 куб. км (на 31,4%). При этом забор из поверхностных вод уменьшился на 12 куб. км (36,5%), из подземных вод на 2 куб. км (39,7%).