+ - высокий
* - средний
= - низкий.
Результаты проведенной диагностики, позволили сделать следующий вывод, что у 9 детей группы сформирован высокий уровень представлений о здоровье, знаний об умениях и навыках, поддерживающих, укрепляющих и сохраняющих его в представленных направлениях. Семеро детей показали средний уровень. Детей с низким уровнем в группе нет.
Анализ высказываний детей в отношении к питанию, как части здорового образа жизни человека.
Для достижения обозначенной цели, я использовала адаптированную методику «Неоконченное предложение».
1. Правильное питание это…
2. Я расту, потому что…
3. Я хорошо ем, потому, что…
4. Если я перестану есть, то…
5. Чтобы быть здоровым нужно есть….
6. Продукты называют полезными, потому, что…
7. Хорошо и правильно питаться, это значит быть (каким..) человеком
Содержанием предложений, наряду с общими понятиями о питании (1,7), было обозначено: отношение к питанию, как составляющей жизнедеятельности человека (2, 4) и как фактора, влияющего на его здоровье(3,5,6).
Показатели оценки ответов детей:
· Наличие ответов на предложенные ребенку предложения
· Адекватность детских ответов
· Полнота и глубина ответов
· Активность дошкольника в ходе разговора, интерес к его содержанию.
Критерии оценки:
+ Проявляется показатель
- Не проявляется
· Проявляется избирательно.
Результаты занесены в таблицу.
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||
1. | Наличие ответов | * | * | + | * | * | * | * | * | + | * | + | + | * | + | * | + | |
2. | Адекватность ответов | + | + | _ | + | * | * | + | + | + | _ | * | + | _ | + | _ | * | |
3. | Полнота и глубина ответов | * | * | * | + | _ | * | _ | + | + | _ | + | + | _ | + | * | _ | |
4. | Активность, интерес в ходе разговора | * | _ | _ | + | * | * | * | + | + | * | + | + | _ | * | * | _ | |
* | * | * | + | * | * | * | + | + | * | + | + | _ | + | * | * | 6 пр. |
Анализируя полученные результаты изучения отношения детей старшего возраста к питанию, как составляющей здоровья и жизнедеятельности человека, можно констатировать, что ценностное отношение проявляется у 6 детей группы; проявляется, но избирательно у 9 человек, один ребенок вообще не видит значимости питания в жизнедеятельности и здоровье человека.
Полученные результаты легли в основу перспективного плана работы с детьми кружке «Разговор о правильном питании» на 2006 – 2007 учебный год.
Работа, проводимая в детском саду по организации питания, ее оздоровительная направленность, казалось бы, очевидна, но изучение мнения родителей показало, что они недостаточно информированы о ней. Как услугу «организация питания детей», родители в анкете пробаллировали таким образом: ее значимость, из 12 представленных услуг определили оценкой 4, а степень удовлетворенности – оценкой 5. Можно предположить, что родители не рассматривают ее как ценную и значимую для ребенка, не задумываются о формировании валеологической культуры, и считают, что вопрос организации питания можно решать без участия детей.
В ходе наблюдения за детьми в процессе организованных мероприятий и свободной деятельности возникла необходимость изучить готовность детей к переносу продемонстрированных знаниях в реальную жизнь, повседневную практику.
При повторной диагностике (май 2007г) была включена задача: Изучить особенности валеологической компетентности ребенка, как готовности самостоятельно решать задачи здорового образа жизни.
Целенаправленное изучение переноса продемонстрированных детьми валеологических знаний в жизненную повседневную практику осуществлялся в процессе наблюдения за детьми в естественных условиях пребывания в детском саду и в специально организованных условиях (организация диагностических игр) направленных на самостоятельное решение задач культуры здоровья:
· Ценностного отношения к здоровью
· Поддерживающих, укрепляющих, сохраняющих здоровье.
Показатели оценки ответов детей:
· Применение ребенком валеологических ЗУН в решении игровой дидактической задачи
· Быстрота актуализации валеологических ЗУН в решении игровой дидактической задачи
· Автономность самостоятельность решения
· Активность дошкольника, интерес к содержанию игры.
Критерии оценки:
+ Проявляется показатель
- Не проявляется
* Проявляется избирательно.
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ||
1. | Применение ЗУН | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | * | |
2. | Быстрота актуализации | * | * | _ | * | * | * | + | + | + | _ | * | * | _ | + | _ | * | |
3. | Самостоятельность решения | * | * | * | * | _ | * | _ | + | + | * | * | + | _ | * | * | * | |
4. | Активность, в ходе игры | * | _ | _ | * | * | * | * | + | + | * | + | * | _ | * | * | _ | |
Общий показатель | * | * | * | * | * | * | * | + | + | * | * | * | _ | * | * | * |
Сравнительные показатели валеолгической культуры воспитанников группы «Лужайка» (старший дошкольный возраст)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


