Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
• Реализовано полностью – 2 балла;
• Реализовано частично – 1 балл;
• Не реализовано – 0 баллов.
Далее осуществляется вычисление коэффициента качества образовательного процесса на учебном занятии. Например, качество К = 17/30, 17 – сумма баллов, выставленных экспертом; 30 – максимально возможная сумма баллов.
Если К = 0,85 и отсутствует оценка – 0 баллов, то учебное занятие считается отличным; если К от 0,65 до 0,84 – учебное занятие хорошее, если К от 0,45 до 0,64 – учебное занятие проведено на удовлетворительном уровне.
Приложение3.
Итоги обсуждения анкеты методическими объединениями в школе
1. Под результатами образования педагоги понимают:
– итоговую аттестацию в 9-х, 11-х классах;
– достижения учащимися определенного уровня знаний;
– умение подвести ученика к самостоятельным действиям;
– сформированность личностных качеств ребенка.
2. Под качеством образования педагоги понимают:
– количество обучающихся на «4» и «5»;
– развитие ребенка в соответствии с его возможностями.
3. Под новым качеством образования понимают:
– соответствие современным требованиям;
– сформированность социальных компетенций;
– сформированность внутренней мотивации познания;
– определённый уровень воспитанности;
– способность адаптироваться в современных условиях.
4. Основные критериями нового качества образования педагоги считают обычность, степень развития, уровень обученности, воспитанности и отрицательные эффекты образования.
5. Все педагоги считают достижения нового качества образования возможным, но этот процесс не может быть быстрым в силу того, что возникает много проблем, которые требуют решения.
Качество обучения по школе – ____%,
уровень обученности – ____%
20_-20 _ учебный год | 20_-20 _ учебный год | 20_-20 _ учебный год | 20_-20 _ учебный год | 20_-20 _ учебный год | 20_-20 _ учебный год | |
На «5» | ||||||
С одной «4» | ||||||
На «4» и «5» | ||||||
С одной «3» | ||||||
Качество обучения | ||||||
Уровень обученности |
Качество обучения
Низкий уровень | Средний уровень | Высокий уровень |
Класс – % | ||
Предмет | Параллель | % качества | % успеваемости |
5-е классы | |||
6-е классы | |||
7-е классы | |||
8-е классы | |||
9-е классы | |||
10-е классы | |||
11-е классы |
Качество образовательного процесса
Обучалось учащихся | 20_–20_ | 20__–20_ | 20_–20_ |
В основной школе | |||
Окончили учебный год на: | |||
«отлично» | |||
«хорошо и отлично» | |||
«удовлетворительно» | |||
Переведены «условно» | |||
Оставлены на повторный год обучения | |||
Всего выпускников: | |||
Не получили аттестат: | |||
Окончили с аттестатом особого образца | |||
Золотой медалью | |||
С серебряной медалью | |||
Отсев обучающихся: | |||
Основная школа | |||
Средняя школа |
Анализ статистики образования.
Проведен статистический анализ качества образовательного процесса и обученности учащихся на базовом уровне, средний показатель обученности на программном уровне за три года, программный уровень.
Данный статистический анализ образовательного процесса подтверждает, что уровень мотивации обучения среди обучающихся остается низким. В целом проблемы качества учебной деятельности прослеживаются в следующем

Качество образовательного процесса – один из показателей работы педагогического коллектива по вопросу развития мотивационной сферы обучающихся, их возможностей, способностей. Результативность этого вопроса представлена следующим сравнительным анализом.
Сильные стороны в работе педагогического коллектива | Слабые стороны |
1. Разнообразие направлений учебного плана, реализуемого в школе. | 1.1. Преобладание групповых консультаций. 1.2. Отсутствие предметов здоровье формирующего и развивающего направлений. |
2. Введение спецкурсов «Моя семья», «Психология». | 2.1. Спецкурс «Психология» ожидаемые результаты не оправдал (низкая заинтересованность обучающихся, посещаемость на критическом уровне). |
3. Внедрение программы предпрофильной подготовки. | 3.1. Отсутствие системы диагностики по изучению способностей, возможностей, интересов обучающихся 7–8 классов. 3.2. Отсутствие индивидуальных программ работы с мотивированными обучающимися. 3.3. Не введен мониторинг изучения развития ученика. |
4. Внедрение в учебный процесс информационных технологий. | 4.1. Ориентация в выборе на учителя, а не на интересы ученика. |
5. Сотрудничество с вузами. | 5.1. Удаленность от научных центров. 5.2. Неготовность обучающихся и родителей к получению образования на высоком уровне. |
6. Надежность учебного процесса. | 6.1. Низок рейтинг психологической комфортности. По данным диагностического опроса выпускников 9-х классов в системе по 10-ти бальной оценке он имеет 3,4 балла. |
В целях решения проблемы качества подготовки обучающихся, как основного критерия показателя работы педагогического коллектива, предлагается следующий проект дерева целей, определяющих основные их направления деятельности.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


