Экономический анализ деятельности предприятий в сфере сервиса для специальности (0611стр. 2 )

1. Определить среднечасовую выработку на 1 кв. м производственной площади.

2. Методом цепных подстановок измерить влияние включенных в расчет факторов на изменение объема реализации продукции.

3. Результаты расчетов показать в таблице и сделать экономические выводы по результатам анализа.

Задача 3

На основе приведенных данных требуется:

1. Определить среднечасовую выработку на 1 кв. м производственной площади.

2. Методом цепных подстановок измерить влияние включенных в расчет факторов на изменение объема реализации услуг.

3. Результаты расчетов показать в таблице и сделать экономические выводы по результатам анализа.

Приведены данные, характеризующие режим работы организации:

Показали	План	Факт
1. Объем реализации услуг (тыс. руб.)	19278	11079,75
2. Производственная площадь (кв. м)	100	85
3. Количество рабочих дней в году	340	330
4. Средняя продолжительность рабочего дня (ч)	8,1	7,9

3.4.2 Пример решения задачи с использованием способа абсолютных разниц

Имеются следующие данные по предприятию:

Показатели	За предыдущий	За отчетный год
год	по плану	по отчету
Объем выполненных услуг (тыс. руб.)	1400	1476	1428
Производственная площадь (кв. м)	40	41	42

Определяем выработку на 1 кв. м площади:

за предыдущий год 1400/40=35 тыс. руб.

по плану 1476/41=36 тыс. руб.

по отчету 1428/42=34 тыс. руб.

Решение:

Для выполнения пятого задания необходимо рассмотреть использование способа абсолютных разниц. Его последовательность использования можно представить в следующей последовательности:

1. Исчислить отклонения фактических значений факторов от их базисной величины.

2. Умножить величину каждого отклонения на абсолютные значения основных факторов, включенных в модель.

Показатели	Базисное значение	Фактическое значение	Отклонение (+;-)	Расчет размера влияния
X	Xo	XI
Y	Yo	YI
Расчетный	Ro	RI

Измеряем влияние факторов на изменение объема производства услуг в сравнении с планом:

Показатели	Базисное значение	Физическое значение	Отклонение (+;-)	Расчет размера влияния
Производственная площадь (кв. м)	41	42	+1	1×36=36
Выработка на 1 кв. м	36	34	-2	-2×42=-84
Объем услуг	1476	1428	-48	-48=-84+36

Выводы: за счет изменения производственных площадей объем выполненных услуг увеличился на 36 тыс. руб., за счет изменения выработки на 1 кв. м снизился на 84 тыс. руб.

Общее изменение объема произведенных услуг снизился на 36–84=-48 тыс. руб.

Измерим влияние факторов на изменение объема производства услуг в сравнении с предыдущим годом.

Показатели	Предыдущий год	Базисный год	Отклонение (+;-)	Расчет размера влияния
Производственная площадь (кв. м)	40	42	+2	2×35=70
Выработка на 1 кв. м	35	34	-1	-1×42=-42
Объем услуг	1400	1428	+28	+28=70-42

Выводы: за счет изменения производственных площадей объем производства услуг увеличился на 70 тыс. руб., за счет изменения выработки на 1 кв. м снизился на 42 тыс. руб. Общее изменение объема производства услуг 70–42=28 тыс. руб.

3.4.2.1 Задачи для самостоятельной работы

Задача 1

Приведены следующие данные по предприятию:

Показатели	По плану	Фактически
Интенсивность перевозок туристов (чел./км)	3400	3570
Средняя стоимость билета чел./км (руб.)	36	37

 Определить сумму транспортных расходов. Методом абсолютных разниц измерить влияние на изменение суммы транспортных расходов основных факторов. Результаты расчетов показать в таблице и сделать экономические выводы.

 Задача 2

Приведены следующие данные по предприятию:

Показатели	По плану (шт.)	Фактически (шт.)
Объем производства услуг (тыс. руб.)	450	512
Коэффициент сменности	1.5	1.6

Применив способ абсолютных разниц, определить влияние на объем производства услуг времени работы оборудования и его производительности. Результаты расчетов показать в таблице и сделать экономические выводы.

Задача 3

Приведены следующие данные по предприятию:

Показатели	По плану (шт.)	Фактически (шт.)
Грузооборот (т/км)	2600	2780
Средний тариф за 1 т/км (руб.)	22	21

Определить сумму транспортных расходов. Методом абсолютных разниц измерить влияние на изменение суммы транспортных расходов основных факторов. Результаты расчетов показать в таблице и сделать экономические выводы.

3.4.3 Пример решения задачи с использованием интегрального способа

Наряду с методами цепных подстановок и абсолютных разниц в экономических расчётах используют «интегральный метод» расчёта влияния факторов на обобщающий показатель.

Рассмотрим некоторые рабочие формулы для определённых показателей.

Показатель типа f=XУ.

Рабочие формулы

Ах=У0DX+ (DX DУ÷2);

Ау=X0DУ +(DXDУ÷2)

или Ау=Df-АX.

Например, дано:

X0=7, X1=11, отсюда приращение DX= (11–7) = 4,

У0 =9, У1=12, следовательно, DУ= (12–9) = 3.

Подставляем данные в формулы и получаем:

АX=(9·4)+(4·3÷2)=42; АУ=(7·3)+(4·3÷2) = 27.

Проверяем: f0=X0 У0=63; f1=X1У1=132, отсюда Df = (132-63)=69.

Df должно быть равно (АX+Ау).

Подставляем полученные данные и получаем 69 = 42+27.

То есть задача решена верно.

3.4.3.1 Задачи для самостоятельной работы

Задача 1

Имеются следующие данные по предприятию:

Х0 = 4; У0 = 3; Х1 = 5; У1 = 1.

Используя “интегральный способ”, найти f и рассчитать влияние факторов на обобщающий показатель f. Результаты показать в таблице и сделать экономические выводы.

Задача 2

Имеются следующие данные по предприятию:

Х0 = 6; У0 = 5; Х1 = 5; У1 = 7.

Используя “интегральный способ”, найти f и рассчитать влияние факторов на обобщающий показатель f. Результаты показать в таблице и сделать экономические выводы.

Задача 3

Имеются следующие данные по предприятию:

Х0 = 11; У0 = 12; Х1 = 14; У1 = 15.

Используя “интегральный способ”, найти f и рассчитать влияние факторов на обобщающий показатель f. Результаты показать в таблице и сделать экономические выводы.

ТЕМА 4 СРАВНЕНИЕ КАК СПОСОБ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

4.1 Содержание темы

Сравнение. Сравнение с планом. Сравнение с прошлым. Сравнение с лучшим. Сравнение со средним значением. Способы приведения показателей в сопоставимый вид.

Условия сопоставимости показателей. Нейтрализация влияния стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов. Использование относительных и средних величин в практике экономической и аналитической работы. Способы группировки информации. Неформальные методы анализа. Метод построения дерева решений. Алгоритм построения аналитических группировок. Использование графического и табличного способов.

4.2 Вопросы для самоконтроля

1. Дайте характеристику способа сравнения. Перечислите типы сравнения и их цели.

2. Перечислите обязательные условия сравнительного анализа.

3. Как на основе различных признаков можно классифицировать аналитические показатели?

4. Дайте характеристику горизонтального и вертикального анализа.

5. Перечислите способы приведения показателей в сопоставимый вид.

6. Назовите условия сопоставимости показателей.

7. Перечислите способы группировки экономической информации.

8. Приведите алгоритм построения группировок:

9. Назовите возможности использования балансового способа.

10. В каких случаях целесообразно использование графического и табличного способа?

4.3 Тесты

1. Какие виды сравнения применимы в экономическом анализе:

А) сравнение с плановыми показателями;

Б) сравнение с предшествующим периодом и с лучшими результатами;

В) сравнение со средними показателями по объединению предприятий

В) сравнение со средними показателями по отрасли;

Г) все предыдущие ответы верны.

(Г)

2. Какая из предложенных величин является относительной?

А) среднесписочная численность;

Б) сумма прибыли;

В) рентабельность продукции (отношение прибыли к себестоимости продукции);

Г) сумма издержек обращения;

Д) А и В.

(В)

3. Влияние факторов в смешанных моделях типа У=(А+В)/С можно определить способом:

А) сравнения;

Б) исчисления абсолютных разниц;

В) цепных подстановок;

Г) исчисления относительных разниц.

Д) индексным методом

(Г)

4.  Расчет числовых отношений различных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей – это:

А) горизонтальный анализ;

Б) трендовый анализ;

В) анализ относительных показателей;

Г) сравнительный анализ.

(В)

5. Какие виды сравнения применимы в экономическом анализе:

А) сравнение с плановыми показателями;

Б) сравнение с предшествующим периодом и с лучшими результатами;

В) сравнение со средними показателями по объединению предприятий

В) сравнение со средними показателями по отрасли;

Г) все предыдущие ответы верны.

6. Существуют несколько форм сравнения:

А) сравнение с планом;

Б) сравнение с прошлым;

В) сравнение с лучшим (этапом);

Г) сравнение со средними значениями;

Д) все перечисленные.

(Д)

7. Достоверное сравнение анализируемых показателей достижимо, если обеспечено:

А) единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

Б) единство промежутков или моментов времени, за который исчислены сравниваемые показатели;

В) сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических);

Г) единство методики исчисления показателей и их состава;

Д) все перечисленное выше верно.

(А)

8. Анализ процессов деятельности предприятия начинается с использования:

А) абсолютных величин;

Б) средних величин;

В) относительных величин;

Г) нет верного ответа

(А)

9. Измерение хозяйственных процессов предполагает:

А) Выделение факторных и результативных показателей;

Б) Выделение наличия зависимости между факторным и результирующим показателем;

В) Определение характера и направления зависимости;

Г) Определение структуры зависимости.

(А, Б,В, Г)

10. При изучении связи между факторами и результатами деятельности предприятия выделяют 2 основные схемы связи:

А) Аддитивную;

Б) Детерминированную;

В) Мультипликативную;

Г) Стохастическую.

(Б, Г)

4.4 Примеры решения и задачи для самостоятельной работы

4.4.1 Пример приведения показателей в сопоставимый вид при использовании стоимостных измерителей

Известны показатели производства услуг:

Вид товара	План	Факт
Кол-во, Vпл	Цена, Рпл	Произведение Vпл* Рпл	Кол-во, Vф	Цена, Рф	Произведение Vф*Рф
А	10	27,25	272,5	12	30	360
Б	5	37,5	187,5	6	39	234
В	20	25.5	510	20	28	560
ИТОГО			970			1154

На основе приведенных данных требуется определить влияние стоимостного фактора на величину объема производства услуг.