Конфликт в диалогическом любовном дискурсе
(на материале творчества Томаса Гарди)
Аспирантка Киевского национального университета имени Тараса Шевченко,
Киев, Украина
Специфика коммуникативного взаимодействия индивидов в полной мере проявляется в сфере любовного (романтического) общения. Именно поэтому значительный интерес для лингвистического исследования представляет формирование и функционирование диалогического любовного дискурса.
Любовный дискурс определяем как личностно-ориентированный дискурс, состоящий из множества кодифицированных знаков, которые продуцируются партнерами в процессе общения, направленный на реализацию потребности любить и быть любимым и обслуживающий сферу романтических отношений [Ренц: 20]. Поскольку одной из основополагающих характеристик любовного дискурса является высокая степень интимизации, а также повышенная эмоциональность общения, неизбежным в данной коммуникативной сфере является возникновение ситуаций конфликтного взаимодействия. Конфликт в общелингвистическом понимании обусловлен сбоями в кооперативной деятельности между участниками, когда один из них не вносит вклад в совместную цель диалога и отказывается от взаимодействия по конкретному направлению вообще [Белоус: 23]. Принимая во внимание специфику разворачивания коммуникативного взаимодействия в рамках любовного дискурса, уместным является выделение специфических характеристик конфликтных диалогов в рамках этого типа общения.
Целью проведенного анализа является рассмотрение специфики реализации конфликтных интеракций в фикциональном любовном дискурсе. Материалом исследования послужили конфликтные любовные диалоги (75 единиц) из четырнадцати романов английского писателя ХІХ века Томаса Гарди.
Исследование конфликтных диалогов с точки зрения коммуникативно-парадигматической лингвистики демонстрирует, что инвариантной составляющей является значение конфронтации, которое цементирует семантическое пространство диалога, выступая, таким образом, значением уровня коммуникативного блока, который обретается только после согласования реплик [Дадян: 13]. Значением конфронтации в рассмотренных диалогических любовных интеракциях конфликтного типа является урегулирование межличностных отношений путем обмена мнениями, изменения позиции собеседника, разоблачения, выяснения определенных релевантных обстоятельств.
Значение конфронтации представлено рядом семантических типов вариантной составляющей межличностной конфронтации в романтической диаде:
1) конфликт из-за ревности (31 диалог), который в большинстве случаев инициируется мужчиной;
2) конфликт трактовок любви и допустимого поведения любящих людей (26 диалогов), возникающий вследствие различных когнитивных установок влюбленных относительно явления любви;
3) конфликт из-за разрушения романтического идеала возлюбленной/ возлюбленного (17 диалогов), в большинстве случаев возникающий вследствие разрушения репутации девушки или информации о ее «бесчестном» прошлом;
4) конфликт интересов и оценок (14 диалогов), причиной которого являются разные аксиологические установки коммуникантов относительно определенного события, действия или сущности;
5) конфликт из-за неразделенной любви (11 диалогов),причиной которого является настойчивое желание одного из коммуникантов навязать чувство любви и нежелание собеседника отвечать взаимностью;
6) конфликт по поводу информации (9 диалогов), при котором одна из сторон стремится получить правдивую информацию, а другая уклоняется от этого, или предоставляет заведомую ложь.
Как следует из проведенного анализа, наиболее частотным типом вариантной составляющей любовного конфликта является конфликт из-за чувства ревности. При этом возникающая интеракция может инициироваться как активной стороной («ревнивцем»), так и пассивной (объектом неоправданной ревности).
Во многих случаях возникшая конфликтная интеракция включает в себя несколько взаимосвязанных семантических типов, обусловленных особенностями интеракции между инициирующим и вовлекаемым субъектами. При этом наиболее частотным является сочетание конфликта из-за разрушения романтического идеала возлюбленной/ возлюбленного, который выступает семантическим ядром конфликта, с конфликтами из-за ревности и по поводу информации, которые выступают периферией конфликтной ситуации.
С точки зрения коммуникативного взаимодействия инициирующего и вовлекаемого субъектов следует отметить, что в дискурсе между двумя влюбленными вовлекаемый субъект в большинстве случаев принадлежит к собственно вовлеченному типу и придерживается стратегии погашения конфликта всеми возможными способами и тактиками. Если же вовлекаемый субъект относится к противостоящему типу, это является маркером негармоничных любовных отношений, исчезновения чувства любви в паре.
На основе критерия результативности коммуникативного взаимодействия можно выделить две группы диалогов:
1) деструктивные конфликтные диалоги, которые приводят к разрушению существующих любовных отношений или к их существенному ухудшению. Чаще всего подобные интеракции являются следствием давно существующего скрытого конфликта или конфронтации, или отсутствием/исчезновением романтических чувств в паре (Elfride – Knight в романе “A Pair of Blue Eyes”, Eustacia – Clym в романе “Return of the Native”, Tess – Angel в романе “Tess of the d'Urbervilles” и т. д.) ;
2) креативные конфликтные диалоги, которые являются неотъемлемой частью гармоничных любовных отношений и способствуют балансу между представлениями о синхроничности любовных отношений и реальности. Диалоги такого типа, во-первых, способствуют переосмыслению отношений герое и их поведения, а во-вторых, дают коммуникантам возможность выразить свои противоречия для гармонизации любовных отношений (Dick – Fancy в романе “Under the Greeenwood Tree”, Bathsheba – Oak в “Far from the Maddening Crowd”, Anne – Bob в “Trumpet Major” и т. д.).
Таким образом, конфликтные диалоги в любовном фикциональном дискурсе характеризуются рядом коммуникативно-пргаматических особенностей. Подобные интеракции высокой эмфатичности способствуют более глубокому раскрытию характеров персонажей, часто являются узловыми моментами любовных отношений между ними и интенсифицируют развитие сюжетных линий романа.
Литература
1. Конфликтный дискурс в коммуникативном пространстве: семантические и прагматические аспекты. Автореф. дисс. … докт филол. наук. Краснодар, 2008.
2. Конфликтный диалог в художественном произведении (на материале англоязычной художественной литературы XX – начала XXI в.). Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2012.
3. Романтическое общение в коммуникативно-семантическом аспекте). Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. Волгоград, 2011
