№ госрегистрации
Уточнение историко-культурной ценности и перспективы сохранения московских высотных зданий конца 1940-х – начала 1950-х годов
2012 г.
Область науки − архитектура
Организация-исполнитель − НИИТИАГ РААСН
Научный руководитель − , к. арх.;
Новизна и актуальность полученных результатов
Впервые рассмотрены проекты московских высотных зданий на стадии проектирования «технический проект». Это позволило объединить в целостную взаимоувязанную картину проблемы, возникающие при проектировании высотных зданий в Москве в контексте своего времени и выявить мотивацию и приемы их разрешения. Такой подход к исследованию материала предопределил актуальность работы как для углубления исторического знания об архитектуре и градоустройстве Москвы в Новейшее время, так и для обоснования предмета охраны высотных зданий 1940–1950-х годов как памятников архитектуры, истории и культуры;
Методика исследований объединяет архивные изыскания, без которых невозможно было бы воссоздать целостную картину проектирования и возведения высотных зданий в Москве, и возможности современного эволюционного подхода, позволившего реконструировать и выявить закономерности и тенденции в архитектуре и градостроительной науке своего времени, предопределившие творческий подход к проектированию высотных зданий в Москве;
Результат выполненных работ: результаты исследования корректируют сложившуюся в общественном мнении тенденцию восприятия московских высотных зданий как «вторичных», наследующих американский опыт первой половины ХХ века в строительстве небоскребов. Обстоятельства места и времени возведения московских высотных зданий позволяют говорить об укорененности их в московской практике строительства тех лет.
Основные из них:
− на стадии Постановления и первых этапов проектирования будущие сооружения назывались многоэтажными и только в процессе проектирования произошел переход к термину «высотные», в основном для придания большего авторитета архитектурным объектам, которые должны были создать единый градостроительный ансамбль с будущим Дворцом Советов, а также призванные стать памятниками Победы в Великой Отечественной войне. Но формообразование и внутренняя структура, конструктивное решение московских зданий реализует схемы многоэтажных сооружений;
− еще один существенный «срез» укорененности московских высоток связан с довоенным строительным периодом в городе. В ряде случаев выбор места для их возведения объяснялся тем, что в структуру дома надо было включить довоенные «долгострои». Это во многом объясняет рисунок плана, угловое расположение, взаимоотношения с окружающей их застройкой.
Характер вклада в развитие науки − теоретический и источниковедческий
Инновационный потенциал выполненной НИР
На материале возведения высотных зданий в Москве выявлен реально складывавшийся диалог требований культуры и возможностей цивилизационных усилий своего времени, что методологически возможно (целесообразно) распространить на изучение иных периодов в истории архитектуры Новейшего времени. Результаты исследования призваны поднять культурологический авторитет московских высоток для того, чтобы преодолеть тенденцию возводить в современных условиях похожие, а, по сути, «шаржирующие» их высотные структуры различного назначения. Это будет способствовать сохранению культурной значимости исторически сложившейся застройки в центре города.
Сведения об апробации и внедрении: материалы и результаты исследования могут быть включены в учебные программы архитектурных, инженерных и искусствоведческих дисциплин по тематике данной работы, а также в практику предпроектных историко-архитектурных и историко-градостроительных исследований.
Публикации по теме исследования:
1. Волчок здания в Москве. Многомерные пространства города // Московский журнал. Приложение, 2012, январь.
2. Волчок многоэтажных = высотных зданий в Москве в конце 1940-х и 1950-е годы. Особенности места и времени // Фундаментальные исследования РААСН. – М., 2013 (в печати).
3. Волчок многоэтажных = высотных зданий в Москве в конце 1940-х и 1950-е годы – место в Новейшей истории отечественной архитектуры // Материалы ежегодной научной конференции МАрхИ «Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАрхИ. Тезисы. – М., 2013 (в печати).
