Гражданское право России (стр. 5 )

Под бытовыми понимаются сделки, направленные на удовлетворение обычных потребностей несовершеннолетнего: приобретение продуктов питания, учебников, тетрадей, канцелярских принадлежностей, парфюмерных товаров, ремонт одежды или обуви и т. п. По характеру они должны соответствовать возрасту несовершеннолетнего. Устанавливая, что подобные сделки должны быть «мелкими», закон имеет в виду относительно небольшую стоимости приобретаемых несовершеннолетним вещей и иных затрат.

Для характеристики объема частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет необходимо указать на их право с 16 лет быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Вступив в кооператив, несовершеннолетний приобретает все, в том числе имущественные, права и обязанности в этой организации и может самостоятельно их осуществлять.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет считаются де-ликтоспособными, т. е. сами отвечают за имущественный вред, причиненный их действиями. Однако если у несовершеннолетнего нет имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями (усыновителями, попечителем), если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК).

Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от б до 14 лет (малолетних). В литературе высказывалось мнение, что дети в возрасте до 14 лет полностью недееспособны. Такой вывод пытались обосновать тем, что закон признает за детьми в возрасте до 14 лет весьма узкую сделкоспособность и вовсе не признает деликтоспособности.

В настоящее время согласно ст. 28 ГК за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за предусмотренными законом исключениями, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В случае причинения вреда малолетним за этот вред отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Вред, причиненный малолетним, нуждающимся в опеке и находящимся в соответствующем воспитательном, лечебном или ином аналогичном учреждении, обязано возместить это учреждение, если не докажет, что вред возник не по его вине. В случаях, предусмотренных Законом, причиненный малолетним вред обязаны возместить учебные заведения, воспитательные, лечебные или иные учреждения, под надзором которых находился малолетний (ст. 1073 ГК). Таким образом, и по действующему закону малолетние не признаются деликтоспособными. Что касается способности совершать сделки, то она признается за ними лишь в прямо предусмотренных, исключительных случаях.

Действующий ГК РФ устанавливает, что определенные сделки малолетние могут самостоятельно совершать не с момента рождения, а по достижении 6 лет (п. 2 ст. 28 ГК). Следовательно, до достижения б лет дети не могут совершать никаких юридически значимых действий, т. е. признаются полностью недееспособными. Прямого указания на это в законе не содержится, но такой вывод вытекает из п. 2 ст. 28 ГК.

Дееспособность детей в возрасте от 6 до 14 лет выражается в следующем. Во-первых, в том, что они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Эти сделки должны соответствовать возрасту ребенка (покупка хлеба, мороженого, тетрадей и т. п.) и предусматривать уплату незначительных сумм или передачу предметов, имеющих небольшую ценность. Естественно, что совершение указанных мелких бытовых сделок возможно, если ребенок способен сам выразить свое желание. Во-вторых, дети в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно но совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Имеется в виду, в первую очередь, сделки дарения. Безвозмездное получение малолетним «выгоды» возможно также при получении какой-либо вещи им в безвозмездное пользование В-третьих, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законными представителями или с их согласия для определенной цели или для свободного распоряжения.

Законом допускается ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Признание гражданина недееспособным. В заявлении, подаваемом в суд о признании гражданина недееспособным, должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими (ч. 2 ст. 282 ГПК РФ). Таким образом, в ст. 282 ГПК содержится медицинский элемент.

Исходя из отмеченных норм материального права, подлежащих применению по делу, в предмет доказывания по делу включаются: факт наличия психического расстройства; факты, подтверждающие неспособность лица понимать значения своих действий или руководить ими; причинная связь между психическим расстройством и неспособностью лица понимать значение своих действий или руководить ими.

Согласно ст. 283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза назначается судом (судьей) с соблюдением правил ст. 79 ГПК РФ[66].

Ограничение дееспособности граждан. Ограничение дееспособности возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

Признание гражданина ограниченно дееспособным.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическим средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним на основании судебного решения устанавливается попечительство.

Заметим, что формулировка ГПК «вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическим средствами», на наш взгляд, должна пониматься расширительно по следующим основаниям. Данное словосочетание использовалось в ГПК РСФСР 1964 года. Данная формулировка отвечала имевшимся реалиям, так как основная масса заявлений заинтересованных лиц предъявлялась в суды в связи с «злоупотреблением спиртными напитками». В советских условиях (система лечебно-трудовых профилакториев, роль общественности и трудовых коллективов) институт ограничения дееспособности мог дать определенный социальный эффект. В условиях современной России наибольшую опасность представляет не только алкоголизм, но и наркомания, а также токсикомания. Не случайно в России в 1998 году принят Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем десятого пересмотра (МКБ-10), в самостоятельную группу выделены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10- F19)[67]. Этот блок содержит широкий спектр различных по тяжести и клиническим проявлениям расстройств, развитие которых всегда связано с употреблением одного или более психоактивных веществ, предписанных или не предписанных по медицинским показаниям. Согласно классификации МКБ-10 осуществляется не только статистический анализ заболеваемости населения, но также профилактика, диагностика и лечение заболеваний[68]. В связи с изложенным, представляется целесообразным придерживаться единой терминологии и изменить словосочетание «вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами» на «вследствие злоупотребления психоактивными веществами».

Алкоголизм в своем развитии в течение нескольких лет проходит ряд последовательных этапов. Признаки алкоголизма довольно ярко проявляются, что позволяет окружающим реагировать на имеющуюся патологию. Родственники и/или сам больной стремятся избавиться от болезни, в связи с чем обращаются в лечебные учреждения за медицинской помощью. Администрация предприятия, учреждения, организации, в которой трудится больной алкоголизмом либо предпринимает усилия по «спасению» сотрудника, либо стремится при случае избавиться от него. Поэтому к моменту обращения в суд с заявлением об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками обычно имеется соответствующая доказательственная база (показания свидетелей, справки из лечебно-профилактических учреждений, документы органов внутренних дел, приказы администрации организации, предприятия, учреждения и т. п.).

Распространенность наркоманий за последнее десятилетие обнаруживает существенную тенденцию к росту. Так, если в 1986 г. распространенность наркоманий составляла 11,3 на 100 тыс. человек населения, то в последующие годы она выросла в несколько раз. По итогам 2001 г. в России насчитывалось уже более 460 тыс. официально зарегистрированных наркоманов. Следует при этом учитывать, что уровень латентности наркомании очень высок. Имеются все основания считать, что значительная часть наркоманов не попадают под наблюдение наркологической службы. По оценкам специалистов указанную цифру можно увеличить в 10-12 раз.

В клиническом отношении наркомания связана с злоупотреблением соответствующих средств и характеризуется быстрым формированием психической и физической зависимости к принимаемому средству (веществу), изменением толерантности, а также появлением психических и соматических нарушений. Общие признаки употребления наркотических средств являются неспецифичными. Поэтому заподозрить наличие наркомании у того или иного лица, особенно на начальных этапах заболевания, крайне сложно. Только своевременное реагирование (в том числе, через институт ограничения дееспособности) может оказать помощь. Когда гражданин уже «сел на иглу», все усилия могут оказаться напрасными, а результаты – трагичными.

Судопроизводство по этим делам осуществляется, в основном, за некоторыми исключениями, также, как и по делам о признании гражданина недееспособным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» (в ред. постановления Пленума от 01.01.01 г.)[69], злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами, дающими основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.

Предмет доказывания по делу о признании гражданина ограниченно дееспособным включает в свой состав: факт злоупотребления психоактивными веществами; тяжелое материальное положение семьи; причинная связь между злоупотреблением веществами и тяжелым материальным положением семьи.

На первом этапе необходимы доказательства, подтверждающие факт злоупотребления психоактивными веществами. Здесь допустимы справки психоневрологических и иных медицинских учреждений, из медицинских вытрезвителей, акты администрации учреждения, предприятия, организации об отстранении лица от работы в связи с наркотическим или алкогольным опьянением и иные документы. Если речь идет о злоупотреблении алкоголем, то обычно судебная медицинская экспертиза не проводится. Однако в наиболее затруднительных случаях (например, заявление о подлоге медицинских документов или отрицании лицом факта заболевания) может быть назначена экспертиза. Если же речь идет о злоупотреблении наркотическими средствами или психотропными веществами, то потребность в производстве экспертизы возрастает (латентность, отсутствие достоверных и достаточных данных и т. п.). Идентификация психоактивного вещества основывается на результатах исследования крови и других биологических жидкостей, наличии характерных психических, психологических и соматических признаков, клинических симптомов и синдромов.

На втором этапе (при доказанности факта злоупотребления данными веществами) определяются доказательства тяжелого материального положения семьи, а также наличие (отсутствие) причинной связи между злоупотреблением психоактивными веществами и тяжелым материальным положением семьи.

Ограничение неполной (частичной) дееспособности несовершеннолетних.

По ранее действовавшему законодательству такое ограничение допускалось по решению органов опеки и попечительства. ГК усилил в этой области охрану интересов несовершеннолетних. Согласно п. 4 ст. 26 ГК ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по решению суда. Ограничение дееспособности может выразиться в ограничении или даже в лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Разрешается данная категория гражданских дел также в порядке особого производства (гл. 31 ГПК РФ).

Контрольные вопросы:

1. Сформулируйте определения «гражданин», «физическое лицо», «личность». В чем заключаются отличия в правовом положении отдельных категорий физических лиц?

2. Разъясните, что в науке гражданского права понимается под правоспособностью и дееспособностью?

3. Разъясните, что следует понимать под «недееспособностью» и «ограниченной дееспособностью»?

4. Разъясните порядок признания гражданина недееспособным.

5. Укажите последствия признания гражданина недееспособным и ограниченно дееспособным.

Основная литература:

1. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. . – 2 –е изд., перераб. и доп. – М., 2000.

2. Гражданское право России: Учебник / Под ред. . – М., 2000.

3. Гражданское право: Учебник / Под ред. . - М., 2001.

4. Гражданское право: Учебник / Под ред. , . – М., 2000.

5. Гражданское право: Учебник / Под ред. , . – М., 1997.

Дополнительная литература:

1. Волков психиатрия: Курс лекций. – М., 1998.

2. Мохов и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. – СПб., 2003.

3. Панова судопроизводство – вид судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - №1-2.

4. Сахнова в суде по гражданским делам. – М., 1997.

5. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан (физических лиц) // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 1999. - №6.

Лекция 5

Юридические лица как субъекты гражданского права

1. Понятие юридического лица.

2. Виды юридических лиц.

3. Возникновение, реорганизация и ликвидация юридических лиц.

1. Понятие юридического лица.

В разные периоды исторического развития наукой было разработано несколько теорий, объясняющих сущность юридического лица (фикции, коллективистская и др.). К сожалению, ни одну из них нельзя признать ни достаточной, ни доминирующей. Можно отчасти разделить скепсис , отметившего, что в вопросе раскрытия сущности юридического лица не наблюдается «заметного продвижения»[70].

Юридические лица появились и заняли доминирующее положение среди субъектов хозяйствования благодаря способности дать человечеству и его отдельным индивидам инструмент достижения тех целей, которые они перед собой ставили и ставят в различные периоды развития цивилизации.

Наиболее значимыми являются следующие цели, которые позволяет достичь «конструкция» юридического лица. Во-первых, юридическое лицо – это способ концентрации капитала. Предприниматели и иные лица могут в короткий срок осуществить сбор необходимых средств с целью реализации проекта, требующего значительных затрат. Во-вторых, посредством юридического лица «разграничивается» имущественная масса предпринимателя (личное имущество и имущество, находящееся в хозяйственном обороте). Таким образом, существенно снижаются риски, имеющие место в повседневной практике. Как известно, по общему правилу, участник (учредитель) не несет ответственности по обязательствам организации (общества, компании), а организация не отвечает по долгам его учредителя (учредителей). В-третьих, данная конструкция позволяет не только концентрировать капитал, но и осуществлять его децентрализацию. В современных условиях, нередко диверсификация приносит свои положительные плоды. Малые и средние высокоспециализированные компании более мобильны, поворотливы и способны быть высокорентабельными, что не всегда характерно для крупных компаний. Поэтому крупные компании начинают «обрастать» дочерними компаниями.

Принципиально важно, что независимо от усматриваемой за юридическим лицом сущности практически все авторы вынужденно признают: без определенного набора признаков нельзя говорить о юридическом лице. Или иначе – поиски субстрата юридического лица не должны нас уводить от безусловного факта: субстрат имеет внешнее выражение в совершенно конкретных проявлениях. Кроме того, принципиально важно не забывать, что термин «юридическое лицо», точно так же, как и известная науке категория «юридической личности» выражает свойство быть признанным в качестве субъекта права, а вовсе не разновидность субъекта правовых отношений. При этом признание правом того или иного социального образования субъектом оформляется путем указания на критерии, которым это образования должно отвечать - т. е. на признаки субъекта.

Юридическое лицо – это организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечающее им по своим обязательствам, которая может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Следует отметить, что наличия перечисленных признаков недостаточно для признания организации юридическим лицом. Для этого необходима также государственная регистрация в этом качестве (признание таковой публичной властью).

Из легального определения (п. 1 ст. 48 ГК РФ) юридического лица следует, что юридическим лицом является: признанная государством организация в качестве субъекта права; организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может приобретать имущественные права и нести обязанности, выступает в гражданском обороте от своего имени, а также может быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК РФ).

Выделенные признаки могут в различных определениях модифицироваться или даваться в усеченном составе,[71] но без них невозможно ни описание юридического лица в целом, ни отграничение юридических лиц от других субъектов в частных случаях, ни выработка итогового решения – допускать или не допускать в гражданско-правовые отношения определенные социальные формирования. Поэтому обычно исследователи переносят акцент на исследование правильности и достаточности критериев, которым должно удовлетворять юридическое лицо.

Обращает на себя внимание также иерархичность признаков юридического лица, их неравноценность. К базовым признакам обычно относят такие признаки, как: имущественная обособленность (самостоятельность) и организационное единство[72]. Остальные признаки – производные от названных. И на самом деле: если имущество можно приобретать, то оно, конечно же, обосабливается (и наоборот), отвечать в имущественном плане можно только при наличии соответствующей экономической предпосылки - наличии имущественной базы, сама же обособленность - результат организации как выделения (отделения) данного субъекта от остальных, участие в судебном процессе опять же будет бессмысленным, если нет имущества и нет признака организации и т. п.

Как и любой из участников гражданского оборота, юридическое лицо должно обладать правоспособностью и дееспособностью. Предоставленная законом возможность обладать правами и нести обязанности в гражданском праве традиционно связывается с понятием правоспособности; способность же собственными действиями реализовать эти права, обязанности именуется дееспособностью.

Это разграничение и определения в таком значении выработались фактически только в ХХ веке, так как, по утверждению , до конца ХIХ века закон и судебная практика оба понятия не определяли и четко не разграничивали.[73] В доктрине они использовались, но понятие было неустойчивым, поскольку в основном опиралось на представления римских юристов, выражавших правоспособность и дееспособность единым словом (обычно через «caput» - голова (глава), признанный субъектом); да и сама же правосубъектность была неодинаковой для разных лиц, в том числе для «социальных организмов».[74]

Необходимость иметь термин, указывающий на допуск лица к участию в гражданских правоотношениях, очевидна; но если до эпохи буржуазных революций правоспособность значительно градировалась,[75] то с устранением социальных различий был провозглашен принцип равной правоспособности[76].

Поскольку момент создания и появления возможности действовать у организаций (юридических лиц) совпадает, обычно говорят об их гражданской правосубъектности, включающей в себя и правоспособность, и дееспособность в их неразрывном единстве.

В литературе в понятие гражданской правосубъектности иногда включают также деликтоспособность, сделкоспособность, наименование, место нахождения[77].

Деликтоспособность – это часть правосубъектности (дееспособности), поэтому не является самостоятельным явлением, ибо нельзя просто иметь обязанности без ответственности за их исполнение; то же надо сказать и в отношении сделкоспособности.

Что же касается наименования и места нахождения (средства индивидуализации), то, представляется, это характеристики иных правовых качеств юридического лица, хотя тесным образом связанные с возможностью реализации соответствующих прав.

Понятие «возможности» в характеристике правоспособности охватывает собою как возможность выступать в качестве управомоченного (активная правоспособность), так и в качестве обязанного лица (пассивная правоспособность),[78] при этом ограничена может быть любая из них.

Обладания гражданской правосубъектностью недоста­точно, чтобы иметь конкретные субъективные гражданские права и нести обязанности. Правоспособность является необходимой предпосылкой обладания субъективными правами, для возникновения которых необ­ходим юридический факт, влекущий на основе право­субъектности возникновение конкретного субъективного права.

Правосубъектность носит абстрактный характер, представляет собою обобщен­ную возможность правообладания, которая не может быть представлена в виде полного и исчерпывающего набора или комплекса отдельных субъективных прав; она дозволяет иметь любые права, к ней относящиеся, а не конкретные правомочия.[79] Абстрактность правосубъектности требует ее обобщающей характеристики, это суммарно выраженная возможность правообладания.[80] Когда же характеризуется объем субъек­тивных прав и обязанностей совершенно определенного субъекта (его правовые возможности), правильнее было бы говорить о правовом положении или о правовом статусе.

Правосубъектность - есть дозволение, тогда как правовой статус есть то, что осуществлено в рамках этого дозволения. Вряд ли правильно считать, что изменения статуса возможны только по закону, а не в результате действий самих лиц.

Сказанное не означат, что в отношении отдельных субъектов права нельзя говорить о их конкретной правосубъектности. Ограничения правоспо­собности или дееспособности могут осуществляться только в случаях и порядке, установленных законом.

Для реализации гражданской правоспособности, требуются активные действия легитимного характера. Предусмотренная законом способность создать (изменить, прекратить) права и обязанности – гражданская дееспособность – естественное продолжение правоспособности, способность обладать правами предполагает и способность к их приобретению. Как отмечал , «гражданская правосубъектность относится к числу правовых возможностей»;[81] это и есть результат признания субъектом права, по содержанию же она представляет собою различные способности лица, связанные с участием в правовых отношениях: в том числе и возможность иметь права, обязанности, и возможность приобретать их своими действиями; «по содержанию она представляет собой комплекс принадлежащих лицу формальных правовых возможностей по приобретению, обладанию и распоряжению правами».[82]

Дееспособность – элемент правосубъектности[83]. В отличие от физического лица, право - и дееспособность юридического лица возникает одновременно, в момент его государственной регистрации (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51 ГК РФ). В связи с этим, для юридических лиц различие данных категорий практического значения не имеют. Прекращаются они также одновременно – в момент завершения ликвидации юридического лица путем внесения соответствующей записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц (п. 8 ст. 63 ГК РФ).

Необходимо отметить, что осуществление отдельных видов деятельности возможно лишь с момента получения лицензии и до истечения срока ее действия (п. 3 ст. 49 ГК РФ). Перечень лицензируемых видов деятельности определяется федеральным законом.

2. Виды юридических лиц.

Юридические лица могут быть классифицированы по различным основаниям. Рассмотрим только некоторые из них, имеющие значение для уяснения сущности юридических лиц с учетом их многообразия.

По правоспособности обычно различают: юридические лица, обладающие общей правоспособностью; юридические лица, обладающие специальной правоспособностью.

Содержанием правоспособности юридического лица является: способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным его учредительными документами; способность нести связанные с этой деятельностью обязанности; способность заниматься определенными видами деятельности только на основании лицензии.

Правоспособность юридического лица, согласно данной классификации, может быть как общей (универсальной), так и специальной (ограниченной), дающей возможность участия в ограниченном, заранее определенном круге гражданских правоотношений согласно определенной цели. Такие ограничения устанавливаются федеральными законами или учредителями организации (самоограничение правоспособности).

Значение данной классификации проявляется, к примеру, при решении вопросов о действительности заключаемых юридическим лицом сделок. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной (ст. 173 ГК РФ).

В зависимости от целей деятельности различают два вида юридических лиц: коммерческие организации; некоммерческие организации.

Коммерческая организация – юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Различают следующие формы коммерческих организаций: производственный кооператив; хозяйственное товарищество (полное товарищество, товарищество на вере); хозяйственное общество (общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью, акционерное общество открытого или закрытого типа с такой разновидностью, как акционерное общество работников); государственное (муниципальное) унитарное предприятие.

Некоммерческая организация – юридическое лицо, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности и не распределяющая прибыль между участниками.

Некоммерческие организации создаются для достижения социальных, культурных, образовательных, научных, управленческих и иных целей, не связанных с извлечением прибыли. От своей деятельности некоммерческие организации могут получать прибыль, однако, она не может быть распределена между ее участниками (учредителями) и направляется полностью для достижения указанных в уставе такой организации целей.

Различают следующие формы некоммерческих организаций: потребительский кооператив; общественная и религиозная организация; учреждение; ассоциация и союз; благотворительный и иной фонд; некоммерческое партнерство; другие формы, предусмотренные федеральными законами.

Несмотря на довольно четкое различие между коммерческими и некоммерческими организациями, которое формируется, на первый взгляд, на самом деле, все обстоит гораздо сложнее. Дело в том, что большинство некоммерческих юридических лиц занимаются предпринимательской деятельностью ради достижения своих уставных целей, так как иных источников существования либо не имеют вовсе, либо они не покрывают и не могут покрыть издержек их текущей деятельности, ради которой они создавались. Если и коммерческие и некоммерческие юридические лица занимаются предпринимательской деятельностью, то различие между ними можно провести только по возможности распределения прибыли (если таковая имеется) между участниками (учредителями): прибыль коммерческой организации может быть распределена между ее участниками, а прибыль некоммерческой организации не подлежит распределению между участниками, она полностью идет на достижение уставных целей организации. Однако и это различие теряет значение, так как сам законодатель его не учитывает. Отдельные некоммерческие организации не только вправе заниматься предпринимательской деятельностью, но и могут распределять полученную прибыль между участниками (учредителями). В качестве такого примера можно привести такую организацию, как потребительский кооператив. Таким образом, грань между коммерческой и некоммерческой организацией «размывается».

К этому следует добавит проблемы разграничения предпринимательской, коммерческой и иных видов деятельности.

По признаку происхождения собственности: публичные (учрежденные государством, субъектом РФ, муниципальным образованием); частные (учрежденные гражданами и юридическими лицами частного права).

Общественные формирования, в том числе и относящиеся к государст­венному устройству, тради­ционно рассматривались в отечественной цивилистической доктрине как субъекты гражданских правоотношений. Специально указывал на них как субъектов имущественных отношений и Свод Законов Российской Империи (ст. 698, ч. 1, т. Х). При этом такого рода субъекты призна­вались юридическими лицами.

Юридические лица разделялись на частные и публичные, с выделением в числе последних государственных и общественных[84].

Более развернутую классификацию публичных юридиче­ских лиц давал К. Кавелин, отмечая, что их правоспособность не одинакова – «одни – большая их часть – имеет право владеть всякого рода недвижимостями, другая - только домами»[85]. Проект российского Гражданского уложения принял термин «юридические лица» и распространил его на публично-правовые образования: «Юридическими лицами признаются: казна и другие государственные и общественные установления, имеющие отдельное имущество; частные товарищества, общества и установления» (ст. 13). По одному из дел Правительствующий сенат высказался так: «…по самой своей природе каждое государство представляется не только политическим организмом, но и юридическим лицом»[86].

Несколько иначе проводил классификацию юридических лиц . Он также выделял публичные (казна как хозяйствующая часть государства, дворянские, городские и прочие аналогичные сообщества, казенные заведения) и частные юридические лица. Но кроме этого он использовал еще один классификационный признак, разделяя все юридические лица на соединения лиц и учреждения[87]; его толкование последних весьма сходно с сегодняшним пониманием учреждения (см. ст. 120 ГК РФ).

Фактически речь идет о делении юридических лиц на корпорации (юридические лица, основанные на членстве в них) и учреждения (юридические лица, не предполагающие членства).

Юридические лица можно классифицировать и по иным основаниям: происхождению капитала; объему ответственности, экономическим критериям; правовой связи учредителей с юридическим лицом.

Многообразие отмеченных характеристик (признаков) того или иного юридического лица находит отражение в его организационно-правовой форме и учредительных документах.

Организационно-правовая форма юридических лиц – понятие, широко используемое для характеристики субъектов хозяйственной деятельности. Оно воплощает организационные и правовые признаки, являющиеся общими для организаций различных видов.

Эти признаки можно объединить в две группы.

Первая группа отражает организационную связь любого юридического лица с правом: создается только в порядке, установленном законодательством; создается только в одной из тех организационно-правовых форм, которые установлены законом; правомочно действовать только в пределах, которые очерчены законом для того вида юридического лица, к которому оно принадлежит.

Вторая группа признаков отражает имущественный статус юридического лица определенной организационно-правовой формы: указывает происхождение имущества, на базе которого создано и действует данное юридическое лицо; указывает на внутренние имущественные правоотношения участников юридического лица; определяет состав и объем имущества юридического лица, которым оно отвечает по своим обязательствам.

Знание организационно-правовых признаков юридических лиц позволяет ориентироваться во всем многообразии участников тех или иных правоотношений. С помощью этих признаков можно определить особенности правовых возможностей организации, ее обязанностей и юридической ответственности.

3. Возникновение, реорганизация и ликвидация юридических лиц.

Возникновение юридического лица включает в себя непосредственное создание и государственную регистрацию.

Под созданием юридического лица понимается совершение юридически значимых действий и принятие соответствующих актов, направленных на придание лицу правового статуса юридического.

Порядок возникновения юридических лиц устанавливается законодательством, регулирующим деятельность юридических лиц данной организационно-правовой формы.

В юридической литературе авторы выделяют неодинаковое количество способов образования юридического лица.