Анализ учебно-воспитательной работы в 1-4-х классах за учебный год МОУ СОШ № 24 г. Краснодара (стр. 1 )

Анализ учебно-воспитательной работы в 1-4-х классах

за учебный год

МОУ СОШ № 24 г. Краснодара

В 1-4-х классах на конец учебного года обучалось 253 чел. (11 классов: из них 2 класса ЗПР (3А, 4А)).

на 01.09.2009	на 25.05.2010
класс	количество учащихся	количество учащихся
1А	25	26
1Б	27	27
1В	25	26
2А	29	31
2Б	29	27
3А ЗПР	9	12
3Б	23	23
3В	17	17
4А ЗПР	9	8
4Б	28	29
4В	25	27
ИТОГО	246	253

Аттестовывались 3-4 классы – 116 чел.

На «5» закончили учебный год 16 чел. (13,7 % от количества учащихся 3-4 классов). 3 «Б» (6 чел.) – Грек Виктория, Кравцова Полина, Крыжченко Елена, Леонова Татьяна, Махарова Ангелина, Чесебиев Альберт;

4 «Б» (9 чел.) - Алатырева Полина, Козлова Анастасия, Кравченко Софья, Никоненко Лев, Пенькова Арина, Токарев Егор, Траневская Людмила, Екименко Екатерина, Аношин Роман,

4 «В» (1 чел.)- Шинкарь Таисия.

Из них учились на «5» в течение всего учебного года 13 чел.-11 % (Грек Виктория, Кравцова Полина, Крыжченко Елена, Леонова Татьяна, Махарова Ангелина, Алатырева Полина, Козлова Анастасия, Кравченко Софья, Никоненко Лев, Пенькова Арина, Токарев Егор, Траневская Людмила, Шинкарь Таисия).

Хорошистов – 47 чел. (40,5%). Из них закончили год с одной «4» - 6 чел. (математика -1 чел., русский язык – 4 чел., английский язык – 1 чел.).

Троечников – 53 чел. (45,7 %). Из них с одной «3» - 9 чел. ( математика – 2 чел., русский язык – 4 чел., английский язык – 3 чел.).

Итогами работы явились следующие показатели:

Контролируемый элемент	1 кл.	2 кл.	3 кл.	4 кл.
Количество классов (1-4)	3	2	3	3
Количество учащихся на начало года	77	58	49	62
Количество учащихся на конец года	79	58	52	64
Отличников, чел.	не аттестовывались	6	10
Хорошистов, чел.	20	27
Троечников, чел.	26	27
% успеваемости (КУ)	100	100
% качества (КК)	50	58

Показатели успеваемости по классам

3 «А» - 12 чел. (учитель )

Отличники – 0 чел. – 0 %,

Хорошисты – 0 чел. – 0 %,

Троечники – 12 чел. – 100 %,

Успеваемость – 100 %,

Качество – 0 %.

3 «Б» - 23 чел. (учитель )

Отличники – 6 чел%(Грек Виктория, Кравцова Полина, Крыжченко Елена, Леонова Татьяна, Махарова Ангелина, Чесебиев Альберт),

Хорошисты – 11 чел. – 48 %,

С одной «4» - 1 чел. – 3 % ( – рус. яз.)

Троечники – 6 чел. – 26 %,

Успеваемость – 100 %,

Качество – 74 %.

3 «В» - 17 чел. (учитель )

Отличники – 0 чел. - 0 %,

Хорошисты – 9 чел. – 53 %,

С одной «4» - 2 чел. – 11,7 % ( – матем., - англ. яз.)

Троечники – 8 чел. – 26 %,

С одной «3» - 2 чел. – 11,8 % ( - англ. яз.)

Успеваемость – 100 %,

Качество – 53 %.

4 «А» - 8 чел. (учитель )

Отличники – 0 чел. - 0 %,

Хорошисты – 2 чел. –25%,

Троечники – 6 чел. – 75 %,

С одной «3» - 1 чел. – 12,5 % ( - русский язык)

Успеваемость – 100 %,

Качество – 25 %.

4 «Б» - 29 чел. (учитель )

Отличники – 9 чел% (Алатырева Полина, Козлова Анастасия, Кравченко Софья, Никоненко Лев, Пенькова Арина, Токарев Егор, Траневская Людмила, Екименко Екатерина, Аношин Роман),

Хорошисты – 11 чел. – 38 %,

Троечники – 9 чел. – 31 %,

С одной «3» - 4 чел. – 13,8 % ( - русский язык, – англ. яз., – матем.)

Успеваемость – 100 %,

Качество –69 %.

4 «В» - 27 чел. (учитель ).

Отличники – 1 чел. – 4 % (),

Хорошисты – 14 чел. – 52 %,

С одной «4» - 3 ( – русский язык)

Троечники – 12 чел. – 44,4 %,

С одной «3» - 2 чел. (– матем., – русский язык)

Успеваемость – 100 %,

Качество – 56 %.

Показатели качества и успеваемости по классам

Показатели по предметам

Русский язык

Рассматривая уровень качества успеваемости учащихся 3-4 классов в динамике за , учебный год, можно отметить следующее:

Показывали стабильный результат в течение года учащиеся 3 «Б» (78 %) и 3 «В» (59 %) классов. Причем следует отметить грамотно построенную работу учителя по повышению уровня качества знаний по русскому языку в 3 «В». Показатели 3 «В» класса значительно выросли по сравнению с результатами прошлого учебного года. Повысился процент качества успеваемости в 4 «А» и 4 «В» классах. Произошло снижение качества успеваемости по русскому языку в 4 «Б», ввиду изменения количественного состава учащихся. Показали низкий результат учащиеся 3 «А» класса.

Класс	Учитель		I полугодие	год
% успеваемости	% качества	% успеваемости	% качества	% успеваемости	% качества
3 «А» коррекционный (ЗПР)				100	8,3	100	0
3 «Б»				100	78	100	78
3 «В»				100	59	100	59
4 «А» коррекционный (ЗПР)		100	22	100	33,3	100	37,5
4 «Б»		100	81	100	75	100	72,4
4 «В»		100	50	100	68	100	63

Литературное чтение

Квалифицированная работа учителей на развитие правильности чтения позволила показать высокий процент качества по литературному чтению учащимся 3 «Б», 4 «Б», 4 «В» классы. Повысили процент качества в течение года 3 «В», 4 «А» классы.

Класс	Учитель		I полугодие	год
% успеваемости	% качества	% успеваемости	% качества	% успеваемости	% качества
3 «А» коррекционный (ЗПР)				100	41,7	100	41,7
3 «Б»				100	95,7	100	95,7
3 «В»				100	70,6	100	76,5
4 «А» коррекционный (ЗПР)		100	44	100	33,3	100	50
4 «Б»		100	97	100	100	100	100
4 «В»		100	100	100	100	100	92,6