Основные показатели состояния здоровья населения и деятельности организаций здравоохранения Новгородской области за 2013 год (стр. 20 )

Таблица № 48

Наименование ЛПУ	Индекс Коллегова (%)	Доля лиц, осмотренных в порядке плановой санации от числа состоящих на учете (%)	Доля лиц, нуждающихся в санации от числа осмотренных (%)	Доля лиц, санированных от числа нуждающих (%)
Батецкий
Боровичский	61,7	80,9	43,8	45,7
Валдайский
Волотовский	100	100	16,6	70,6
Демянский	56,1	62,6	47,1	77,8
Крестецкий	75,2	85,2	82,3	85,8
Любытинский	83	94,5	37,9	68,0
Маловишерский	91,9	100	53,9	85,0
Маревский	92,4	100	32,5	76,5
Мошенской	76,6	98,1	61,2	64,1
Новгородский	4	8,1	59,7	15,5
Окуловский	9,7	34,1	93,4	23,3
Парфинский	36,6	56,7	41	13,6
Пестовский	42,9	50,6	73,4	79,4
Поддорский	53,2	87	88,2	55,9
Солецкий	89,1	96,1	68,1	89,2
Старорусский	73,1	99	46,3	43,6
Хвойнинский	49,7	59,6	72,2	77,0
Холмский	8,7	11,7	71,4	64,6
Чудовский	44	84,7	63,5	24,4
Шимский	32,4	35,1	36,1	78,6
В. Новгород	19,1	21,1	64,7	85,2
Итого по области:	34,9	44,4	57,3	62,4

11.6.4. Показатели качества стоматологической помощи.

Таблица № 49

Наименование ЛПУ	Удельный вес осложненного кариеса ( %)	Отношение числа вылеченных зубов к удаленным	Удельный вес санированных среди первичных обращений (%)	Удельный вес осложнений после удаления зубов (%)
Батецкий	36,0	1,4:1	4,4
Боровичский	30,6	2,1:1	11,0	0,3
Валдайский	16,9	5,7:1	64,5	0,18
Волотовский	4,4	1,8:1	44,2
Демянский	41,7	1,8:1	17,5	0,2
Крестецкий	16,3	3,1:1	52,3
Любытинский	20,0	2,4:1	45,3
Маловишерский	15,5	1,4:1	53,0
Маревский	14,8	9,0:1	55,9	0,2
Мошенской	9,8	4,8:1	31,2
Новгородский	12,2	7,2:1	25,9
Окуловский	22,1	2,4:1	46,0
Парфинский	14,0	2,3	10,7
Поддорский	15,2	6,8:1	40,8
Пестовский	31,6	2,1:1	29,8
Старорусский	22,0	2,1:1	24,2
Солецкий	8,3	2,5:1	55,9
Холмский	6,0	3,1:1	19,1
Хвойнинский	21,0	3,3:1	34,7
Чудовский	23,5	1,0:1	25,0	0,06
Шимский	29,7	4,8:1	40,5
В. Новгород	14,5	5,1:1	23	0,1
Итого по области	18,6	3,4:1	34,4	0,02

11.7. Статистика бюро судебно-медицинской экспертизы.