О наших задачах в связи с российско-грузинским конфликтом
Данной резолюцией СоцСопротивление подтверждает занятую ранее позицию по российско-грузинскому конфликту, а также не видит разногласий с позиций КРИ.
Как организация социалистов и интернационалистов, мы признаём российско-грузинский конфликт обоюдным проявлением империалистической захватнической политики, и решительно отмежёвываемся от поддержки какой-либо из сторон данного конфликта.
Поскольку и с той, и с другой стороны огромное большинство трудящихся находятся в плену насаждаемых официальной пропагандой патриотических иллюзий, наша первая обязанность - последовательно разоблачать лицемерную политику правительств всех участвующих в конфликте стран, подчёркивая, что конфликт этот развязан в интересах чиновников и капиталистов, и при любом исходе будет означать лишь новые бедствия для рабочего класса.
Вместе с тем, в отсутствие сильных и независимых организаций трудящихся в Грузии и признанных российским правительством республиках, важным элементом нашей пропаганды должно быть обоснование необходимости создания подобных организаций, а также анализ тех проблем и конкретных направлений совместной работы, которые могут объединить в регионе рабочих разных национальностей.
В случае же возникновения подобных организаций, нам следует незамедлительно войти с ними в самый тесный контакт, оказать им максимально возможное содействие, а также добиваться нашего политического влияния в этих организациях.
Неудивительно, если рабочие организации на Кавказе изначально будут занимать ошибочные патриотические позиции. Это обстоятельство не должно приводить к отказу с нашей стороны работать с этими организациями. Напротив – мы должны пытаться работать с ними, дабы иметь возможность развеивать их иллюзии, добиваясь принятия ими независимой классовой позиции.
Понимая, что полное и окончательное решение экономических и этнополитических проблем Кавказа возможно лишь в рамках добровольного и равноправного социалистического содружества кавказских народов, мы должны с величайшей ответственностью подходить к обоснованию этого положения, дабы оно не было в глазах реально страдающего населения голой фразой. Объяснение невозможности иных вариантов, их утопичности в условиях капитализма, либо однобокого характера разного рода миротворческих инициатив, ущемляющих интересы одной из категорий трудящихся, должно быть предельно понятным и убедительным для трудящихся.
Поскольку значительную долю населения Кавказа составляют крестьянство и мелкая буржуазия, по своему социальному положению стоящие даже ниже, чем промышленный пролетариат, нам необходимо учитывать интересы этих категорий населения, увязывая их с интересами пролетариата и стремясь вовлечь в борьбу против войны и за социализм.
Особо в нашей пропаганде следует подчёркивать негативные последствия войны для российского пролетариата, которому приходится платить не только своим недооцененным трудом, но и кровью своих детей – солдат российской армии, за военные авантюры российского правительства. Мы должны показывать российскому пролетариату, что лучшей помощью для их товарищей по классу из Абхазии и Южной Осетии является не поддержка буржуазного российского правительства, а коллективные действия рабочих России, Грузии, Абхазии, Южной Осетии и вообще всех стран против своих буржуазных правительств, за создание правительств, выражающих интересы и находящихся под контролем трудящихся.
